Comentarios (5)
#1
17-12-2009 16:19
Cuando el trotskismo hace crítica al estalinismo la principal crítica (y con razón) es el mesianismo y culto a la persona hacia Stalin. Ahora, en Francia, hacen una carga con una serie de personas pero el título es que Besancenot es víctima de la violencia policial. ¿Dónde han quedado el resto de personas? ¿Por qué destacar a Besancenot y no al resto compañeros? Si hubiera ocurrido lo mismo pero sin detener a Besancenot, ¿el NPA habría hecho un comunicado y alguien lo hubiera traducido al castellano?
Y eso dejando de lado el tema de la "manifestación simbólica" contra la privatización. ¿Por qué simbólica? Y dejando también de lado que el único objetivo de saltar las rejas no era la toma del Parlamento para boicotear esa decisión sino para ponerle ropa a unas estatuas. Si te van a detener (porque en el momento en que te saltas las rejas sabes que lo harán), ¿por qué el simbolismo de ropita a un muñeco en lugar de hacer una acción más contundente?
Valoración: -21 
| Avisar provocación
#2
17-12-2009 17:40
Sí, és una mica xocant que la notícia sigui el Besancenot sol i no tots els agredits, una llàstima tant de culteal dirigent
tota la meva solidaritat amb tots ells, tanmateix
Valoración: -1 | Avisar provocación
#3.- Comunicado de Solidaires
Fernando|17-12-2009 18:42
Con el encabezamiento de VIOLENCIAS POLICIALES EN LA ASAMBLEA NACIONAL, y fecha de 16/12/2009 Solidaires sud ptt.,ha sacado un comunicado que practicamente tiene el mismo contenido que el que hay colgado aqui en KAOS.Bien por los carteros Franceses en su lucha contra la privatizacion de un servicio publico esencial para los ciudadanos.Bien por Besancenot ligado directamente al tajo y a la lucha de clases.Salud y Revolta
Valoración: 19 | Avisar provocación
#4.- Curioso lo que ocurre en Francia.
Autogestionario|18-12-2009 01:15
El propietario es el Estado:
Los funcionarios cuando tienen problemas manifiestan delante de la Asamblea nacional.
El propietario es una empresa privada:
Los jornaleros cuando tienen problemas manifiestan delante de las prefecturas (gobierno civil)
El propietario es “el campesino”
Los agricultores cuando tienen problemas manifiestan delante de
la presidencia de la Republica.
Conclusión: Parece que para resolver los problemas sociales no se trata de establecer relaciones de fuerza sino pedir que el Estado los resuelva.
Por otra parte cuando una empresa privada es nacionalizada (estatismo), o viceversa, el cambio de propiedad pasa desapercibido. Lo que hace pensar que los que mandaban antes son los mismos que manda después. Nada, o poca cosa cambia, y esto es debido a que finalmente la organización de las empresas no cambian en nada: misma verticalidad organizativa, mismos objetivos, etc.
Si el servicio publico fuese autogestionado por los trabajadores mismos la privatización seria imposible porque chocaría con la organización de las empresas y con sus objetivos.
Si los campesinos controlasen sus producciones desde el campo hasta la tienda es indiscutible que los supermercados capitalistas se irían de paseo y no podrían explotarles. Pero la coherencia y la voluntad parecen faltar.
Eso hace que muchos busquen que un líder, un capitán, venga a sacarles las castañas del fuego.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#5
18-12-2009 09:09
ostres com han saltat els de la brigada de corps del líder troskista, no entenc tanta bel·ligerància amb uns comentaris bastant lògics on es mostra sorpresa pel tractament de la notícia
això ja sembla l'època de les europee, la lcr-mce en plena acciço, de la que saben fer, des de casa amb el pc
quin sectarisme
Valoración: -2 | Avisar provocación
