El passat dilluns 15 de desembre es van celebrar a la UAB les eleccions a rector/a. Els dos candidats oficials eren la Dra. Ripoll i el Dr. Tort. Tanmateix, hi havia un altre candidat que representava realment els estudiants: el candidat “No a Bolonya”, que demana un debat públic amb una moratòria de l’aplicació de l’EEES, l’arxivament dels expedients disciplinaris i un referèndum legal i vinculant.
Aquesta candidatura ha estat promoguda des de les assemblees d’estudiants per tal que l’estudiantat tingués una opció que els representés i expressés la seva voluntat, ja que ambdós candidats oficials ni tenen una postura crítica amb el Pla Bolonya ni una voluntat real de diàleg amb l’estudiantat. Clara evidència d’aquesta manca d’actitud dialogant és que cap d’ells s’ha posat en contacte amb les estudiants.
Les butlletes de la candidatura de “No a Bolonya” han estat elaborades i distribuïdes per les estudiants entre els seus companys i companyes. D’aquesta manera des de les assemblees hem aconseguit una participació rècord en unes eleccions institucionals.
Les xifres parlen per si soles. Van votar 2.577 estudiants, un 8,2% dels censats. Aquesta xifra representa un increment d’un 127,72% respecte les eleccions a rector del 2005 i un 340,24% respecte les del 2002. En aquest context d’alta participació la immensa majoria dels vots dels estudiants han estat pel “No a Bolonya”. La candidatura de la Dra. Ripoll ha rebut 426 i la del Dr. Tort 547, en total 973 vots. Per contra la candidatura en contra Bolonya ha rebut 1.178 vots.
Així queda palesa la manca de legitimitat de la nova rectora electa vers els estudiants. Resulta evident que els i les estudiants tenim molt clara quina és la nostra opció d’universitat. El “No a Bolonya” ha rebut més del triple de vots que la rectora electa. Del total de vots emesos, per tota la comunitat de la UAB, el vot guanyador ha estat el vot nul i el vot en blanc amb un total de 43.81 %.
Donats aquests resultats, l’elecció de la candidata Ripoll fa evident l'oligarquització del sistema de votació de la universitat. En concret a la UAB la ponderació del vot pel personal docent amb vinculació permanent a la universitat (un 3.75% de tota la comunitat de la UAB) és del 51%, deixant la resta de la comunitat en una posició de feblesa en l’elecció dels seus governants.
Els èxits electorals de les convocatòries de les assemblees no acaben aquí. A les darreres eleccions de les representants de les estudiants al Claustre de la UAB (el màxim òrgan de govern de la universitat) les candidatures de les assemblees van treure la immensa majoria dels representants. De les 90 cadires només 12 han estat ocupades per representants d’altres col·lectius. La participació estudiantil en aquestes eleccions va ser del 4,74%
Cal remarcar que tant les eleccions a rector/a com al claustre s’han produït dins del marc de l’obertura d’espais de diàleg, debat, informació i formació que s’han obert a les aules ocupades per l’estudiantat organitzat a les assemblees. Aquest fet ha repercutit en l'increment de la participació a través de la sensibilització i la formació de la gran majoria de l’estudiantat.
Cal destacar l’abismal diferència en la participació d’aquestes eleccions institucionals amb el referèndum organitzat per part de les assemblees d’estudiants i el Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC) on es preguntava: «Creus que s'ha de congelar l'aplicació de l'Espai Europeu d'Ensenyament Superior i iniciar un procés de debat sobre el futur de la universitat pública?». En aquest referèndum hi va participar el 19.11% de les estudiants, els quals van manifestar clarament la seva voluntat en un 96.97% de vots afirmatius.
Malgrat la manca d’interès de les estudiants en les eleccions institucionals, cal destacar que quan les estudiants han tingut l’opció de dir “No a Bolonya” la participació ha estat clarament més elevada, manifestant-se a favor de la paralització d’aquest procés. Aquesta situació planteja certs dubtes sobre la validesa del sistema de participació de les estudiants sobre el procés d’implementació de l'EEES.| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |