Su mejor novela fue al parecer "Le Calvaire" pues si bien en las que ha escrito después ha podido mostrarse más hábil y más dueño de la técnica literaria, no ha conseguido dar una nota tan intensa de dolor y de tristeza. Su protagonista Jean Mintié de carácter flojo y sensual, va dejando en manos de su amante Juliette Roux todas las fibras de su alma y todas las energías de su cuerpo. "Le Calvaire" es sin duda alguna, uno de los dramas de amor más intensos de la literatura moderna; el protagonista a pesar de su degradación, conserva siempre un cierto fondo de moral, pues es el primero en juzgarse con inexorable severidad, y sabiendo que sus actos son infames, le falta valor para huir de los brazos de su amada. El contraste entre su lucidez para juzgar el bien y el mal, y su falta de voluntad para seguir el camino del honor y de la dignidad, constituyen la verdadera originalidad de la novela. En "Le Calvaire" Octave Mari Henri Mirbeau ha reunido sus recuerdos de la guerra francoalemana escribiendo un capitulo admirable pintando la derrota del ejercito francés.
    Además de estas obras Octave Mari Henri Mirbeau escribió en 1888 "L'abbé Jules", obras más artificial y literaria que real y observada en la que se enfrentan el amor y la religión.
    En 1897 se completa la conversión ideológica de Octave Mari Henri Mirbeau. El asunto de Alfred Dreyfus (1859-1935) llega a su culmen, y el escritor abraza la causa del drayfusismo y sostiene a Émile (Édouard Charles Antonie) Zola en su ardiente defensa del militar. Octave Mari Henri Mirbeau, llego a ser uno de los primeros junto a los más acérrimos defensores de la revisión del proceso escribiendo en L'Aurore vehementes artículos en defensa del oficial. Su antisemitismo se había desvanecido.
En 1886 contrae matrimonio con una bella actriz, Alicia Régnault, ya viuda, cuya reputación a juzgar por los comentarios de la época no era de las mejores. Sin embargo ambos serian felices hasta la muerte de Octave Mari Henri Mirbeau. Tras su boda se retiro a vivir en su finca de Poissy (departamento del Seine y Oise) entregándose a sus trabajos literarios.
    Se considera que Octave Mari Henri Mirbeau fue un ejemplo claro de escritor periodista (pero del periodismo del siglo XIX) "Le jardin des supplices" (1899) está impregnado de un realismo tan crudo que a veces resulta de una lectura imposible. Pero, ¿porqué ese gusto por el decadentismo?. Podríamos decir que Octave Mari Henri Mirbeau tiene un gusto voluptuoso por la muerte, o un gusto lujosamente desenfrenado ante el morbo y al fin, en la complacencia por lo raro, por lo prohibido y lo enfermo. El decadentismo de Octave Mari Henri Mirbeau es un sentimiento de final y de agonía, glorificados por el mayor refinamiento del lujo y de gratuidad de su obra. Por eso, sus imágenes favoritas serán las de seres agotados en su esplendor, buscadores de todos los placeres como único modo de asirse a la vida o de sentir la proximidad de la muerte.
      A partir del año 1897 fragmentos de "Le journal d'une femme de chambre" (1900) de la que un crítico de la época afirmo que era una novela realista, si el realismo consiste en ser grosero, empezaron a aparecer en diversas publicaciones. La organización de la novela en forma de diario en el que Célestine, la protagonista, va anotando los acontecimientos de su vida, sus reflexiones sobre ellos y sus recuerdos del pasado, permiten al autor interpolar historias que podrían perfectamente leerse aisladamente. Eso explica que, aun cuando el punto final data de marzo de 1900. Mucho antes hubiesen aparecido numerosos fragmentos en diferentes números de la Revue Blanche. La disposición utilizada es una historia lineal central, la de la camarera o doncella de servicio (Célestine), que anota en su diario las impresiones recibidas al incorporarse a su nuevo puesto de trabajo y lo que la va sucediendo en él. Con habilidad, sin forzar las cosas, su intermitente evocación del pasado nos va permitiendo conocer otros momentos de su vida y, al desandar un largo camino de prostitución, violación… un crescendo que trasciende los limites del erotismo hasta el crimen. Y como suma sacerdotisa, Célestine, en esa dualidad Eros-Thanatos que se establece a lo largo de la novela. "Le journal d'une femme de chambre" (1900), sin duda su obra más conocida, sobre todo por sus notables adaptaciones cinematográficas.
      Mirbeau colabora con La Revolté y En dehors, pero cuando Santo Gerónimo Caserio atenta contra el presidente de la República, Mirbeau escribió ante la ocasión que “un enemigo mortal del anarquismo no hubiera actuado mejor que Emile Henry”. Y en un artículo aparecido en la prensa libertaria escribió: “Tengo horror a la sangre vertida, a las ruinas, de la muerte. Amo la vida, y toda la vida me es sagrada. Es por eso que reclamo al ideal anarquista eso que ninguna forma de gobierno nos puede ofrecer: el amor, la belleza, la paz entre los hombres. Ravachol no me espanta. Es tan transitorio como el horror que inspira. Es el relámpago al que sucederá la alegría del cielo y de las nubes apaciguadas.  Después de las sombras inevitables, vendrá la sonrisa del sueño universal armonioso, soñado por el admirable Kropotkin”. Desde su exilio en Londres, Malato refrendó pero también matizó la crítica: “…Comparto enteramente la apreciación de Octave Mirbeau: el acto de Emile Henry, que es a pesar de todo un anarquista de alta inteligencia y de un gran valor, ha golpeado sobre todo a la anarquía. Apruebo toda violencia que apunte contra los obstáculos, que golpee al enemigo, pero no aquella que golpea ciegamente”
      Durante el “asunto Dreyfus”, Mirbeau fue uno de los primeros literatos que se puso al lado de Emile Zola (tanto uno como otro están incluidos en la antología de “los cuentos anarquistas más famosos que con l título de “Dinamita cerebral” se publicó en Mahón, Mallorca, en 1913). En 1899 escribió Le jardin des supplices, considerada como un claro antecedente del surrealismo. Un año más tarde, Mirbeau conseguirá su obra maestra: El diario de una camarera que dará luego lugar a dos películas con enfoques diferentes, la primera de Jean Renoir, The Diary of a Chambermaid (USA, 1946), con Paulette Goddard y Burguess Meredith) que profundiza más en su dimensión satírica antiburguesa, la otra de Luis Buñuel, Le Journal d´une femme de chambre (Francia, 1964), con Jeanne Moreau y Michel Picoli y que gracias a la atmósfera creada por Mirbeau, reconstruye el ascenso del fascismo francés que se manifiesta a favor del jefe de policía, Le Chiappe, el que prohibió el estreno parisino de L´age d´or. Aunque sin dejar de criticar la sociedad burguesa. Mirbeau, como otros antiguos radicales, se reconcilió con el patrioterismo durante la “Gran Guerra”.
      Durante la contienda no quiso moverse de su casa de campo, pero el avance de los alemanes le obligo a retirarse a París, en donde agravándosele la dolencia que hacia tiempo sufría, murió. Al morir dejo escrito un testamento que constituye una pagina excepcional y brillante, en donde mantiene como verdaderas las pinturas que ha hecho de la sociedad, "un conjunto de debilidades, bajos instintos de lucro y manchas vergonzosas", pero advierte que "son los individuos los indignos, no las colectividades", y que al ver en la presente guerra "de lo que es capaz una conciencia colectiva" tiene fe en el porvenir, cosa que jamás había tenido, "pues para ello es preciso descubrir como yo he descubierto que la patria es una realidad". Y con estas patéticas palabras se despidió del mundo anarquista.
    Relegado al olvido durante mucho tiempo, Mirbeau volvería a ser publicado y revalorizado en los años sesenta y algunos de sus títulos más famosos se reeditaron.  Su trayectoria fue bastante significativa de muchos artistas y escritores que en sus años de mayor esplendor escribieron grandes obras y se enfrentaron contra las injusticias en nombre de un ideal, pero que finalmente, acabaron “desencantados” quizás por las enormes dificultades y contradicciones que dicho ideal implicaba, y se conciliaron con sus orígenes sociales. Casos como el suyo podemos encontrar entre otros bastante conocidos por este rincón del planeta, lo cual nos invita a efectuar una doble reflexión:
    Primero: que lo mejor de su obra sigue perteneciendo a su fase más honesta y radical, y que por lo tanto, son patrimonio de la gente que lucha…
    Segundo, que la deriva conservadora o es inevitable con la vejez ya que no fueron pocos siendo conservadores de jóvenes, se radicalizaron en la edad augusta, baste mencionar los nombres de Victor Hugo y Emile Zola…
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |


#2.- Intelectual critico e irrrecuperable
Sebastien Faure|12-11-2009 17:20
Tolstoi dijo de Mirbeau que era el mejor novelista de su epoca.
Mirbeau fue ferozmente  individualista y libertario.   
Encarnaba una  figura de intelectual 
critico potencialmente subversivo e "irrecuperable" segun la expresion de 
Jean-Paul Sartre en "Las manos sucias)
Peliculas:
" El periodico de una sirvienta" - Luis Bunuel
y "Los negocios son los negocios" _Dreville
Valoración: -1
| Avisar provocación
#12.- Au fils de Gramsci/Al hijo de Gramsci
Sebastien Faure|12-11-2009 22:56
Je suppose que tu es fils ou petit fils de Gramsci et c’est pour cela que tu fais suivre ton nom par le suffixe «  ez  » mêlant ainsi l’italien et l’espagnol.
Quand je commente dans Kaos je ne cherche pas a épater le bourgeois en faisant étalage de mes connaissances comme tu sembles faire.
Je ne lis pas Wikipedia avant de faire me remarques. J’ai vu «  Le journal d’une femme de chambre  » en français. J’aurais pu aussi traduire le titre, pourquoi pas, par «boniche  espagnole» mais je doute que tu saches de quoi et de qui je veux parler. Ce n’est pas ton monde.
Mais si tu veux je pourrais te faire la leçon et te dire qui était Octave Mirbeau et surtout Sébastien Faure parce que apparemment tu ne sais pas qui c’était ou tu fais semblant de ne pas le savoir.
Supongo que eres hijo o nieto de Gramsci y es por esto que hacer seguir tu nombre del sufijo “ez” mezclando así el italiano con el español
Cuando comento en Kaos no busco  estupefactar el burgués haciendo alarde de mis conocimientos como parece lo haces tú.
No leo Wikipedia antes de hacer mis comentarios. He visto “Le journal d’une femme de chambre” en francés. Hubiera podido traducir el titulo, porque no, por «  boniche espagnole  » pero dudo que sepas de que y de quien quiero hablar. No es de tu mundo.
Pero si quieres te podría dar unas lección y decirte quien era Octave Mirbeau y sobre todo Sebastien Faure porque aparentemente no sabes de que hablas o finges no saberlo.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#13
GRAMSCIEZ|13-11-2009 00:05
Je suis quoi?
-petit fils?      ---  ou petit-fils
- Tu cherche à:
--"  a épater",?    a-t-il dit?
ou bien:
---"Il a du pâté" ( c´est une blague)
ou
--à épater?
--
Non, pas du tout, Antonio GRAMSCI, aurait dû être mon arrière grand-père, au besoin; malheuresement, je ne suis pas né    à la  Sardaigne, mais un peu plus au Nord.
Quand tu écris "dans le chaos" tu ne cherches pas à épater personne, mais à dire n´importe quoi en écrivant au style " petit nègre", et de même ,  doit être ta pensée
Vraiment, mon "pote", tu m´a laissé époustouflé.
Je suis désolé si tu es vexé pour autant, ce n´était mom intérêt.
-.P.D.   Je m´excuse pour utiliser l´expression populaire "petit nègre", au début et en principe "raciste", mais elle est très communne à   la langue parlée, dans le bon sens, au lieu de "  Charabia", plus soignée( la langue, bien sûr
Salut)
Valoración: -6
| Avisar provocación
#14.- Pour Sébastien Faure
GRAMSCIEZ|13-11-2009 00:08
Pardon!
J´avais oublié le diriger.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#15.- No os zafeis hacia las nubes, bajad al llano de lo cotidiano.
etcétera del común|13-11-2009 00:28
Los comentarios son infumables, estáis en la cima del intelectualismo. Cuando os ponéis finos sólo os entendéis entre vosotros en esa levedad del ser. Bajad varios peldaños para que las personas del común os podamos entender. Gracias. 
Valoración: 9
| Avisar provocación
#16.- En resumen, qué es un socialista libertario.
13-11-2009 03:09
La teoría  anarquista adquirió su forma definitiva a fines de la década de 1860 El fundador Bakunin parte de la idea de que el principal opresor de la humanidad es el Estado, apoyado en la ficción de Dios. La religión es una «locura colectiva» un producto monstruoso de la conciencia de las masas oprimidas; la Iglesia, «una especie de taberna celestial» en la que el pueblo se esfuerza por olvidar su diario infortunio. Para llevar a la humanidad al «reino de la libertad» es necesario, ante todo, «hacer saltar» el Estado y excluir el principio de autoridad de la vida del pueblo. Creían ciegamente en los instintos socialistas y en la inagotabilidad del espíritu espontáneamente revolucionario de las masas, en primer lugar de las masas campesinas y del lumpen-proletariado,  los anarquistas  negaba la necesidad de que la revolución tuviera que ser preparada y se lanzaba a aventuras revolucionarias. No  aceptaban la importancia de la teoría científica de la sociedad, se manifestaban contra la teoría  de la lucha de clases y acerca de la dominación política  de clase.  Las ideas anarquistas  alcanzaron bastante difusión entre los populistas rusos de la década de 1870 y paises latinos.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#17.- para #15
rui da raia|13-11-2009 09:14
tiene facil explicacion   ; el tal sade   y el tal gramsiez son   un par de trolls   (sino el mismo E-squizofrenico)   de   libro(*) agravados por   su sectario stalinismo chekista, que   intentan   arruinar   todos   y cadauno de los articulos de   pepe gutierrez alvarez........con gran exito ...demostrando   su patetica y ridicula impotencia 
animo pepe : ladran. luego cabalgamos... salud   y libertad
(*)lease   definicion   y modus operandi en cualquier   pagina   de la red 
Valoración: 7
| Avisar provocación
#19.- disculpas y detalles
pg-a|13-11-2009 09:52
        Supongo que han sido los duendes del e-mail pero este atículo tenía varios puntos y apartes en sus comienzos; el amazocamiento no es pues cosas mía. Creo que, aunque con defectos, el artículo puede ayudar a dar a coocer a Mirbeau, un autor que nos lleva a una página del socialismo anarquista de finales del siglo XX, al de Bernard Lazare, en realidad el principal "dreyfusards", el que convenció a Emile Zola a escribir su célebre "Yo acuso". Lazare era judío y anarquista...Esta generación empero, no superó la "Gran Guerra". Seguramente estaba convencida que el "gran día" no tardaria de llegar. Luego hemos podido ver que el camino está siendo mucho más largo...Recomiendo no contestar a las "cagadas" del Sade y derivados, no valen la pena. Se trata de una guerra contra alguien que exprime las posibilidades de la impnidad del anonimato, y con visibles problemqas psiquiatricos. No miento si digo que en el fondo, a mi me produce grima. Resulta ser como un virus que en vez de entrar en el ordenador entra en los artículos. Pienso que nngún lecor tiene porque prestarle mayor atención. 
   
Valoración: 15
| Avisar provocación
#22.- para #15
rui da raia|13-11-2009 11:58
tiene facil explicacion   ; el tal sade   y el tal gramsiez son   un par de trolls   (sino el mismo E-squizofrenico)   de   libro(*) agravados por   su sectario stalinismo chekista, que   intentan   arruinar   todos   y cadauno de los articulos de   pepe gutierrez alvarez........con gran exito ...demostrando   su patetica y ridicula impotencia 
animo pepe : ladran. luego cabalgamos... salud   y libertad
(*)lease   definicion   y modus operandi en cualquier   pagina   de la red 
Valoración: 10
| Avisar provocación
#23.- el baile de los trolls
rui da raia|13-11-2009 12:08
sr SADE , procure   ud   tener   la   minima netiqueta de   trollear   a sus fantasmas personales que tanto le atormentan(*)   y no   entrar en hilos que   ni le van ni le vienen 
  que tenga   ud   un dia   tan   horrible , acomplejado y atormentado   como   es   habitual 
    (*) ni soy troskista ni apruebo el cerrar bocas , quemar/secuestrar   libros   ni mucho menos clavar piolets en   los craneos "disidentes" o congelarlos en siberia
Valoración: 12
| Avisar provocación
#25.- rui da raia (da raia da coca, suponemos) !?!?
13-11-2009 13:02
rui da raia (da raia da coca, suponemos) !?!?
sr sade   parece ser   que su subconsciente freudiano le   juega   malas   pasadas 
ilustrese :  http://www.google.es/search?rlz=1C1CHMI_esES294ES303&sourceid=chro
o tal vez   y en vista del mayestatico   "suponemos" / "agradecemos" que utiliza   deberia decir ilunstrense (ud y su otro yo) ?
lo anterior   para   va   para   su personalidad   de   tabique nasal afectado   y añadiria   para   el (para su   otro yo)   : sumar   un   milenio al menos a   su etnocentrista e ignorante concepto de historia (pista ->ramayana) 
    y para ambos   , mejor   dejen de ocultar   su mano debajo de la camisa mientras farfullan   frases   ajenas, porque   el   parecido que   anhelan con "el artillero corso" es   otro sintoma   mas   de   su desarreglo mental  (de manual oigan!)
Valoración: 3
| Avisar provocación
#28.- centrismo?
rui da raia|13-11-2009 13:46
o   troskista   o stalinista? como es eso !?  
hay muchas mas   opciones   de ser comunista/anticapitalista   o la etiqueta que   quieras poner
lo que repruebo   y combato es   el sectarismo dogmatico de   los   stalinistas que   ni comen ni dejan   comer   y haciendo honor a su historia   intentan   aplastar cualquier   cosa   que se salga de su caduca   y fracasada   ortodoxia      
Valoración: 3
| Avisar provocación
#30.- Buena lectura
13-11-2009 14:23
http://www.fondation-besnard.org/index.php
Valoración: 0
| Avisar provocación
#33.- A sade
15-11-2009 12:49
Tu comentario nº 21 no se entiende porque el pantano  guillotinó el mío, que era el nº 20. Por sólo  esta vez -sin que sirva de precedente-  me resigno en este valle del lágrimas. 
Valoración: -6
| Avisar provocación