Buscar  
Obama: ¿Premio Nobel de la Paz o de la Guerra?
Han premiado a quien aún no ha hecho nada por la paz, y sólo “apuesta” por el desarme, algo que sus antecesores en el cargo también hicieron, pero siempre quedó todo en vanas promesas
J.M. Álvarez | Para Kaos en la Red | 9-10-2009 a las 13:53 | 5756 lecturas | 31 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/obama-premio-nobel-paz-guerra
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
La paz de los cementerios

El presidente de Estados Unidos (EEUU) ha obtenido el premio Nobel de la Paz. Dicen los miembros del jurado que han valorado la apuesta del presidente de EEUU por un mundo sin armas nucleares, y por la paz mundial.

Poco hay que decir. Como mucho, reseñar que han premiado a quien aún no ha hecho nada en beneficio de la paz, y sólo “apuesta” por el desarme, algo que no resulta novedoso, pues sus antecesores en el cargo hicieron lo mismo y siempre se quedó todo  en promesas vacías. Los cantos de sirena de Obama sobre el desarme, son tan falsos como él, pues no ignora que EEUU está en pleno declive y, en consecuencia, necesita potenciar, aún más, su poderío militar para generar nuevas guerras que prolonguen su agonía como potencia hegemónica.

Obama, hasta ahora, no ha tomado ninguna decisión determinante en aras de la paz o el desarme. El presidente del país que riega terrorismo y genocidios por todo el orbe, y primer exportador de armas, no tiene intenciones inmediatas de retirar las tropas de Iraq (más de un millón de muertos iraquíes, hasta ahora); no sabe qué hacer con la guerra de Afganistán, donde sus jefes militares provocan matanzas de civiles; concede patente de corso a Israel para que continúe masacrando al pueblo palestino; se niega a levantar el bloqueo criminal contra Cuba y amenaza a Irán por desarrollar un proyecto nuclear al que Teherán tiene pleno derecho. ¿A eso le llaman trabajar por la paz y el desarme?

Hace tiempo que el Nobel de la Paz cayó en barrena, incluso Menajem Beguin (un terrorista criminal) obtuvo ese galardón. Está tan envilecido que basta con fijarse en algunos candidatos (Bill Clinton, o el mafioso Berlusconi) para comprender que necesita regenerarse con urgencia, y retomar su concesión a personas honestas y sin doble moral. Adjudicárselo a Obama es un chiste malo, a no ser que estén pensando cambiar su denominación actual, por la de “Premio Nobel de la Guerra”.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Premio Consuelo (versión ampliada)

Atilio Borón | Para Kaos en la RedEn un súbito ataque de “realismo”, los compañeros del Comité noruego pusieron su granito de arena para fortalecer la declinante hegemonía estadounidense en el sistema internacional.
[10-10-2009] | 1381 lecturas | 3 comentarios

Sorprendido Obama, sorprendido yo

David Rodriguez Rodriguez | En un sprint sin precedentes el Comité encargado de otorgar el Premio Nobel de la Paz 2009, se lo concedió al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
[10-10-2009] | 960 lecturas

Nóbel de la paz 'for dummies'

alesconditeingles | alesconditeingles.wordpress.comBarack Obama, premio nóbel de la paz por “estimular el desarme nuclear, por sus extraordinarios esfuerzos por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”.
[9-10-2009] | 1037 lecturas

Geir Lundestad, diretor do Instituto Nobel, informou: Obama venceu o Nobel da Paz.

Osmar Gomes da Silva | Para Kaos en la RedPérolas do Comitê. Você concorda com o resultado? E a Ingrid Betancourt?
[9-10-2009] | 742 lecturas

Festival del humor: Obama policía del mundo y presidente del país con más armas nucleares ...Premio Nobel de la Paz

Kaos. Internacional | El presidente de EEUU se alzó con el galardón "por estimular el desarme nuclear, por sus extraordinarios esfuerzos por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”
[9-10-2009] | 8811 lecturas | 18 comentarios

Obama el magnífico, premio Nóble de la Paz

Pablo Jato | Para Kaos en la Red
[9-10-2009] | 728 lecturas | 1 comentario

John Saxe-Fernández: Tras golpe en Honduras está la señal del gobierno de Obama

Jorge Luis Araya | stolpkin.netEste golpe parte de todo un esquema de aumento de la proyección de poder de los EE.UU. hacia la región
[9-10-2009] | 840 lecturas

Afganistán: Obama está perdiendo "su" guerra

Miguel Lamas | Unidad Internacional de Trabajadores para Kaos en la RedLa muerte de 13 soldados norteamericanos en Nuristán, al este de Afganistán, en 3 acciones militares en el último fin de semana, mostró la fuerza de la resistencia que se extiende en todo el país.
[8-10-2009] | 563 lecturas

Comentarios (31)

#1.- Por ningún motivo el Premio Nobel, para Obama

09-10-2009 15:07

Al parecer, sobran premios y no encuentran a nadie a quien repartir.
El pueblo hondureño en resistencia, es candidato ideal para este galardón.
También los pueblos indígenas, por la preservacion de la naturaleza durante siglos.
Mejor sería dedicar el premio Nobel, a todas las víctimas de los marines yanquis y del ejército de israel.

El premio Nobel debería ser asignado, previa votacion de todos los pueblos del planeta. Que ellos decidan quien se lo merece, y no sea una decision entre 4 paredes de un grupúsculo, que muchas veces lo entrega, con intereses previamente establecidos por la infuencia de los países ricos.

Valoración: 34    |  Avisar provocación

#2.- Brevísimo, aunque excelente artículo

Carlos Rivero Collado|09-10-2009 15:17

El Comité Noruego del Premio Nóbel y, por extensión, el Parlamento de Noruega, se acaban de hacer cómplices de la matanza en el Medio Oriente, que ya ha costado la vida de más de un millón de seres humanos, entre ellos cientos de miles de niños, al concederle el Premio Nóbel de la Paz al señor Barack Obama, jefe del imperio responsable de esa inmensa masacre.

Me solidarizo con cada una de las palabras de Alvarez en este escrito.

Valoración: 27    |  Avisar provocación

#3.- De piedra me quedo

Monsieur Verdoux|09-10-2009 15:35

De piedra me he quedado cuando me he enterado.

El presidente del imperio, gobierno responsable de genocidios y barbaries allá donde lo cree conveniente para mantener su hegemonía económica y militar.

El presidente de las matanzas de cientos de civiles en Afganistán.

El presidente cómplice del holocauto palestino.

El presidente que se niega a poner fin a una guerra que ha dejado más de un millón de muertos civiles en Irak.

El presidente que instala bases militares en Latinoamérica amenazando la estabilidad y el desarrollo social de ésta.

El presidente que reprime manifestaciones pacíficas con gases lacrimógenos, pimienta, lanzagranadas, secuestros militares y bombas de sonido.

El presidente que mantiene el  asqueroso e inhumano  bloqueo a Cuba.

El presidente cómplice de la dictadura golpista militar  en Honduras.

El presidente que amenaza a Irán y mantiene planes imperialistas de dominación a lo largo y ancho del medio Oriente.

Este es el presidente, en fín, que ha ganado el Nobel de la PAZ.

Valoración: 28    |  Avisar provocación

#4

Hector|09-10-2009 15:52

EL PREMIO NOBERL ES UN RERGALO QUE SE DAN LAS  HYENAS DE LA MISMA CARROÑA

CON ESOIROTOLO QUE LOGRAN ES DESPRESTIGIAR EL PREMIO NOBEL MAS E LO QUE YA ESTA.

PREMIO NOBEL DE LA PAZ Y ESTA INSTALANDO 10 BASES MILITARES EN COLOMBIA Y UNA EN PANAMÁ

MANTENDRA LAA CARCEL TERRORISTA DE GUANTANAMO

SIGUE MATANDO GENTE EN IRAK Y ENVIARA MAS TROPAS A AFGANISTAN

MANTIENE LA POBREZA EN USA,

LE REGALO EL AHORRO DEL PUEBLO GRINGO A LOS BANQUEROS, ESTE ES LA CAUSA DEL REGALEN EL PREMIO BOBEL

DEJO A MILLONES DE FAMILIAS SIN HOGAR POR QUITARLE SUS AHORROS PARA REGALARSELO A LOS BANQUERON, CUANDO PUDO HABER NEGOCIADO LA DEUDA DE LO S AHORRISTAS QUE LE DEBIAN A LOS BANCOS, SILOS BANCOS QUEBRARON, NO PUEDEN COBRARLES, Y SI LES DAN LOS AHORROS DEL PUEBLO NORTEAMERICANO LO MAS DECENTE ES QUE LE HUBIESEN CONDONADO LA DEUDA A LOS AHORRISTAS QUEDEBIAN SUS CASAS Y LO QUE SEA.

ADEMÁS NO HA LOGRADO DESARMAR ANADIE, SE LO PUEDIOERAN HABER DADO SI HUBIESE COMNEZADO POR ELIMINAR AL MENOS LA MITAD DE LAS ARMAS NUCLEARES, BIOLOGICAS Y QUIMICAS QUE TIENE USA QUE SI LAS HA USADO CONTRA LA HUMANIDAD.

Valoración: 25    |  Avisar provocación

#6.- Desde 1901 hasta 2003, muestreo de las personalidades

09-10-2009 17:01

1905 Suttner, Bertha von (Austria) aristócrata pacifista cristiana, novelista de Abajo las Armas; 1906 Roosevelt, Theodore (EE.UU) cabecilla del imperialismo yanqui; 1919 Wilson, Woodrow (EE.UU) lo mismo que el anterior; 1973 Kissinger, Henry Alfred (EE.UU) ex-alemán estadista del imperialismo yanqui; 1975 Sajárov, Andréi Dmitriévich (ex-URSS) desidente pacifista; 1978 Beguin, Menajem (Israel) estadista imperialismo sionista; 1979 Teresa de Calcuta (India) monja    piadosa vaticanista; 1983 Walesa, Lech (Polonia) sacristán vaticanista; 1989 Dalai Lama (Tíbet) jefe del budaismo y sus píldoras; 1990 Gorbachov, Mijail Sergeiévich (ex-URSS) su mérito haber liquidado con la piristroika  el social-imperialismo ex-soviético; 1994 Peres, Simon y Rabin, Isaac (Israel) estadistas del imperialismo sionista; 2002 Carter, Jimmy (EE.UU) cabecilla del imperialismo yanqui (corriente pacifista, de la misma cuerda que Obama)

Valoración: 20    |  Avisar provocación

#7.- Por omisión no indique que ese listado son premios Nobel de la Paz

09-10-2009 17:07

añadir al nº 6

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#8.- EL PROATLANTISMO DE NORUEGA

Xose Lois|09-10-2009 17:20

No debemos de olvidar que estamos ante una decision mas politica que social.Noruega es el estado de la Union Europea mas proatlantista de todos los estados que la componen.Es el estado mas conservador de esta Union mas mercantilizada que socializada.A noruega no la llamaron para formar parte de la OTAN,fue ella misma la que  llamo a las puertas de la organizacion militarista por la proximidad  de sus fronteras con la ex union sovietica.Por lo tanto no es de extrañar esta decision que tiene todos los visos de haberse tomado concienzudamente para restañar discrepancias y diferencias entre algunos paises Europeos ante la actividad belica que EE.UU. tomo durante la epoca Bush en las guerras que desataron contra Irak y Afganistan.Es la necesidad de romper esa imagen nefasta de los tres de las Azores(Bush,Blair,Aznar)Ahora los  Estados Occidentales que tienen muchos intereses en esa area tan conflictiva como el medio oriente tienen a los nuevos valedores del imperio;destacando por encima de los demas al presidente del gobierno del Estado Español J.L.Rodriguez Zapatero que no ha tardado mucho en salir en defensa de su jefe Obama ante las criticas de los analistas que han visto en la entrega de este premio mas oportunismo que  necesidad.Tan patetico como  es Zapatero como Aznar defendiendo ambos al imperio uno por la derecha y el otro por la derechona.         

Valoración: 50    |  Avisar provocación

#9

09-10-2009 17:43

Ya sabíamos la catadura moral de los individuos que otorgan los Nobel y, por ende, el valor que a dichos premios debemos darle. En este caso, más parece una burla cruel que una manipulación, pero el populacho estará contento en su ignorancia y pensará, es un decir, que todo sucede conforme a lo correcto. Como las razones por la que soldados españoles mueren en tierras lejanas 'defendiendo' a España. Pobriños.

Valoración: 30    |  Avisar provocación

#10

SADE|09-10-2009 18:26

Casi, casi, viendo la lista de # 6, este premio corresponde con una declaración de guerra. Que se vayan preparando en Irán.

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#11.- ¡Qué buena oportunidad se ha perdido!

Alicia|09-10-2009 18:44

Al no haber concedido, en homenaje a todos los desaparecidos en las dictaduras latinoamericanas, el Nóbel de la paz al Presidente Zelaya y a su pueblo que pacificamente está defendiendo el estado de derecho en el mundo. Pero Obama tiene la oportunidad única de compensar este error haciendo entrega públicamente del premio a Zelaya. Rectificar es de sabios y de hombres nobles delegar premios no merecidos a quienes  sí lo merecen. Quien honra a la verdad, se honra a sí mismo. Honrar, honra, decia José Martí.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#12.- burla

angela visconti|09-10-2009 20:07

Esto es inaudito,concederle el nobel de paz  a otro presidente de  estados unidos.........? Es una burla al mundo entero,Alfred Nobel debe estar sufriendo por esta afrenta.¿Que les pasa ? ¿  le temen a los gringos? Los integrantes de la academia sueca son ciegos,sordos  o se hacen,¿que pasó con sus cerebros? ¿están drogados?
Sí MANUEL PATARROYO fuera gringo ya le hubiesen otorgado el premio nobel de química o medicina.
DEBEMOS INICIAR UNA CAMPAÑA CONTRA ESTOS VENDIDOS DE LA ACADEMIA SUECA

ANGEL

Valoración: 58    |  Avisar provocación

#13.- Buen comentario angela visconti

Alicia|09-10-2009 20:28

Manuel Patarroyo tiene el Nóbel de la humanidad, el de Medicina, el de Biología, el de Química y el de Cooperación Internacional ganado con el agradecimiento de todos los seres vivos de la Tierra. Sólo los muertos que se pudren en el caldo del dinero de los Bancos y las multinacionales farmaceúticas se lo han negado, pero no han podido evitarlo. La Alianza Bolivariana de los pueblos deberá institucionalizar un Premio de Humanidad, porque esos nombres son los que escriben el Libro de la Vida. El resto son necrológicas, nombre que en muchos casos contribuyen a la muerte.

Valoración: 50    |  Avisar provocación

#14.- PUNTUALIZANDO

Xose Lois|09-10-2009 20:58

Apreciada Angela Visconti:tengo que corregirte en cuanto que el pais que entrega el premio no es Suecia sino Noruega.De ahi mi envio tratando de proatlantista a este pais. Un saludo y me ha gustado mucho tu envio. 

Valoración: 45    |  Avisar provocación

#15

angela visconti|09-10-2009 21:21

GRACIAS POR LA CORRECCION,LA DESICION DE LOS JURADOS DEL NOBEL

ME HA DESCOMPUESTO DE MOMENTO.ESTADOS UNIDOS  HA CORROMPIDO TODOS LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES,  RECUERDO EL GALARDON OTORGADO A KISINGER EN PLENO GOLPE MILITAR  DE PINOCHET EN CHILE. OTORGANDO ESTOS PREMIOS A CUALQUIERA LOS JURADOS NORUEGOS TAMBIEN ESTAN PREMIANDO LOS CAUSANTES  DEL HAMBRE, LA MISERIA Y EN GENERAL LA DESIGUALDAD CAUSA PRINCIPAL DE LA VIOLENCIA EN EL MUNDO.

Valoración: 47    |  Avisar provocación

#16.- UN PREMIO NOBEL INMERECIDO

Moisés Chong Marin|09-10-2009 21:40

Por lo pronto, muchos estamos convencidos que los actuales integrantes de la Acaemia Sueca están creyendo ganar camándulas concediendo el Premio Nobel de la Paz 2009 al señor Obama, no por sus credenciales de promotor y luchador histórico por un mundo libre de guerras y de amenazas, sino por tratarse de ser él presidente de EE.UU.
Y se trata, nada menos que de una fiera con piel de mansa oveja, protector del terrorista confeso Posadas Carriles, continuador del bochornoso bloqueo a Cuba, el mismo que ha seguido la política guerrerista de su antecesor de apoyo a sembrar inestabilidad en los pueblos hispanoamericanos, así como su agresión en Afganistán. Este Premio Nobel 2009 de la Paz tiene todas las características de una burla a la inteligencia y al buen sentido o, tal vez, complicidad con un presidente que sabe él mismo no merecer este galardón

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#17.- yo tambien quiero un premio nobel!

oswaldo|09-10-2009 23:03

yo tambien quiero un premio novel (perdon nobel, es que novel me suena a novela), donde lo puedo pasar a recoger... la verdad no he hecho mucho por la paz, pero viendo que los reparten peor que un grammy u otro... ahora resulta que no hay mejor persona a quien entregar este premio y se lo entregaron a uno que puede lograr la paz, pero como a su pais no le conviene, pues no lo hace... pues, si eso es cierto es preocupante que en el mundo pase esas cosas y se enseñe a las nuevas generaciones, como se  puede honrar este tipo de actos  ... bueno ya ha quedado para la historia que el presidente que un pais  con guerra haya sido merecedor de un nobel y de la paz!.

que bien... yo tambien quiero uno, diganme donde lo puedo pasar a traer? jajajajjaja   

Valoración: 28    |  Avisar provocación

#18.- Queda establecido que la Guerra es la Paz

rosalba|09-10-2009 23:51

Es sólo una manera más de convalidar y respaldar al gobierno actual de los Estados Unidos. De decir que todo lo que está haciendo está bien: las penetraciones y golpes militares en América y las guerras en los otros continentes, incluida la ocupación de Palestina. Y si a la guerra hay que llamarla paz, pues se le llama y ya. Después de todo, no iban a permitir que ese premio cayeraen las manos de la congresista Piedad Córdova.Eso hubiera sido darle una bofetada política a Uritler y de paso, debilitar la acción intervencionista yanqui en Colombia, Honduras y el resto de América Latina, que está en la agenda yanqui desde hace tiempo. Ahora, con todo el mundo aplaudiendo a Obama y su gobierno y, establecido que la Guerra es la Paz, ellos (de la mano de la oligarquía internacional) pueden continuar, tranquilamente, con su planes de asalto al mundo.

Valoración: 27    |  Avisar provocación

#19

10-10-2009 00:01

joer, algunos q llevan años luxando por la paz y no reciben nada a cambio, este sin hacer nada ya recibe este premio, yo creo q ha recibido el premio xq al ganar a los republicanos y q se vaya bush de la casa blanca es un pekeño triunfo para la paz XD, pero vamos q ya pueden ir explicando q ha hecho exactamente obama por la paz

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#20.- Burla al mundo

joseba|10-10-2009 00:41

¿ Premio nobel de la Paz ? NUNCA. La familia Nobel sigue produciendo en tres grandes  fábricas explosivos para la guerra...!La guerra, las drogas y la prostitución siguen siendo los grandes negocios de los paises y agentes de la muerte.
En cuanto a Obama, ya antes de este premio  ha demostrado ser el títere de las grandes corporaciones, e incluso cínicamente mentiroso, pues no ha cumplido absolutamente con nada de lo prometido al mundo. Bajo sus órdenes sus ejércitos siguen asesinando a pueblos que invadieron con excusas que resultaron ser mentiras. Bajo las órdenes de Obama bombardean pueblos enteros matando indiscrimadamente a miles de inocentes, mujeres, niños, ancianos, enfermos. Ordenados por este criminal están organizando en varios paises Latinoamericanos bases militares con gran poder de destruccion, pues como dijo uno de sus Generales, en su próxima guerra  en este continente, si mueren varios millones de Latinoamericanos, seran VARIOS MILLONES menos de problemas para cuando invadan

Valoración: 30    |  Avisar provocación

#21.- CLARO! COMO EL AGUA DEL CAÑO!

MARIO|10-10-2009 00:47

BUENO ESE PREMIO ES COMO UN MENSAJE SUBLIMINAL... ESOS NORUEGOS MUY DECENTES ENTRE COMILLAS ESTAN PREMIANDO A LOS QUE HACEN ESTE MUNDO DE GRANDES RICOS Y VISIONARIOS DEL CAPITALISMO COMO ES SU PAIS... ES MAS COMO LOS EEUU NECESITAN QUE SE REVALORICE SU DOLARCENTRISMO QUE MAS  MEJOR QUE REPARTIR DOLARES EN PREMIOS BANANEROS... PROPONGO EL PREMIO NOBEL DE LA RISA "ESTE AÑO  PUEDE SER PARA LOS DEL JURADO"  O PROPONGAN QUIEN HACE UN BUEN CHISTE COMO ESTE.
SALUDOS BOLA DE PELOTUDOS!

Valoración: 27    |  Avisar provocación

#22.- Un chiste!

Rodrigo|10-10-2009 00:51

Un verdadero chiste, Un cachetazo más a
la humanidad entera, Otra payasada mas
en éste gran Circo llamado Planeta Tierra,
que se  desangra dia a dia en todos los
sentidos...

La verdad, sin palabras....

Valoración: 25    |  Avisar provocación

#23.- Que verguenza para los verdaderos luchadores por la Paz

joseba|10-10-2009 01:09

La Madre Teresa, Mandela, Walesa y unos pocos más, verdaderos luchadores por la Paz, deben de estar totalmente AVERGONZADOS de este premio regalado sin ningun mérito a Obama.
Deberian devolver esos Nobel  de la Paz  , que en vez de honrar, deshonran. A los monarcas Suecos se los deberian tirar a su cara por ser deshonestos y manipuladores.
El homicida Aznar  fué recibido en el Rancho Tejano por su tambien homicida amigo Bush y por ello Aznar se convirtió en su gran aliado, y por ello lo defiende a capa y espada. Ahora vemos que Rodriguez Zapatero al haber sido  recibido junto con su esposa e hijas   en la Casa Blanca por Obama, sale enalteciendo a este guerrerista por haberle sido concedido el desprestigiado Nobel de la Paz. Sr. Rodriguez Zapatero, este gesto hacia su amigo no lo enaltece sino lo tiene que avergonzar y marcar distancias con Obama

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#24

angela visconti|10-10-2009 03:40

premio nobel de la passsspassspasssssssspassssspasssss .......pummmmmmmmmmmmmmmmmmm  para obama

joseba no coloques a walesa en el mismo lugar de la madre Tereza y Mandela

A propósito de Mandela muy merecido el galardón ,pero no hubiera salido de su cautiverio sin la ayuda de FIDEL,cuando éste gran hombre ayudó a los pueblos AFRICANOS  a liberarse del neocolonialismo.

Valoración: 43    |  Avisar provocación

#25.- QUE BIEN MENCIONAR A FIDEL

Melba Sanches|10-10-2009 04:11

Valoración: 43    |  Avisar provocación

#26.- FIDEL

Melba Sanches|10-10-2009 04:26

FIDEL ALGUNA VEZ FUÉ POSTULADO PARA ÉSTE PREMIO,QUE BIEN HUBIERAN RECIBIDO  ESTA NOTICIA PAÍSES COMO NAMIBIA ,ANGOLA  SURAFRICA Y OTROS QUE CONOCEN DE LA SOLIDARIDAD DE LOS  CUBANOS.
CUBA ES UN PAIS QUE SE PUEDE RECORRER SIN TEMOR  A NINGUNA CLASE DE VIOLENCIA , ES UN PAÍS DONDE LA GENTE SE MUERE DE VEJEZ Y EN MUY POCOS CASOS DE ALGUNA ENFERMEDAD INCURABLE, LA GENTE CAMINA TRANQUILA PORQUE SABE QUE NO LA VAN A ATRACAR A LA VUELTA DE LA ESQUINA.

UN PERSONAJE ARTÍFICE DE UNA SOCIEDAD ASÍ  TIENE MERECIDO UN

PREMIO NOBEL DE LA PAZ.

Valoración: 49    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Guerra / Criminalización / Represión Internacional Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)