Comentarios (31)
#1
03-02-2008 12:14
Una nueva secta totskista....
Valoración: -40
#3.- Estalinistas....
03-02-2008 12:46
Ahora resulta que la izquierda ha de reclamar una vuelta a la URSS. Estais muy mal, de verdad, lo vuestro es grave y penoso.
Valoración: 16
#5.- Pues a mi me parece muy bien.
iberiaroja|03-02-2008 13:01
Yo no soy troskista, pero me alegraria mucho si les va bien y logran unos buenos resultados.
Trabajadores del mundo ¡UNIOS!
Valoración: 24
#6.- Dudas y reticencias
Luxemburguista|03-02-2008 13:29
En principio, parece saludable que se intenten estos agrupamientos. Pero:
¿A qué se refieren con superar errores del pasado? ¿Mantendrán el bolchevismo y sus concepciones sobre el sujeto revolucionario? ¿Será la nueva organización de masas del SU (al estilo de Espacio Alternativo)?
¿Caerán en el oportunismo como Respect? ¿Valdrá todo con tal de captar apoyos y votos rápidamente? ¿Cuánto hay de operación mediática en los discursos de Besancenot? ¿Cuánto hay de realidad cuando dice que él no es trotskysta?
No es la primera vez ni el primer lugar del mundo donde se intentan estos reagrupamientos "amplios". ¿Se repetirán los mismos errores otra vez?
SALUD
Valoración: 1
#7
Guerra de clases.|03-02-2008 13:59
En resumen. La LCR francesa ha entrado en crisis, como en su día entró en España y trata de impulsar una organización más plural manejada por ellos para no caer en el olvido.
Si en Francia hubiera una IU, ellos solicitarían su admisión.
La izquierda no necesita gurús y visionarios, necesita valientes que se tomen la lucha de clases en serio.
Valoración: -23
#8
uno que opina|03-02-2008 14:02
Bueno en principio uno no debe oponerse a esta experiencia, el proceso y la practica ya vera en que espacio la situa, eso si creo que sin el PCF y el Polo Comunista cualquier proyecto anticapitalista en Francia esta desvertebrado.
Salud.
Valoración: -14
#9.- hace falta un partido de vanguardia (I)
escéptico|03-02-2008 14:11
Como indica el compañero luxemburguista,en principio parecen saludables estos reagrupamientos de la izquierda. Sin embargo,yo tambien comparto las dudas y reticencias del anterior mensaje,además de que considero que en las elecciones de las actuales democracias burguesas un partido comunista se las puede ver canutas.Digo esto no sólo por posibles ilegalizaciones o resultados minoritarios (una verdadera lástima),sino por el hecho de inmiscuirse en un terreno que nos es ajeno,que no es otro que el de las disputas carroñeras por las migajas del poder.
Valoración: -8
#10.- hace falta un partido de vanguardia (II)
escéptico|03-02-2008 14:13
Con esto no digo que me parezca mal que concurran a las elecciones,si no que un auténtico partido comunista debe dinamizar la vida social,preparar a las bases para el cambio y asumir que el comunismo es posible,que se puede llegar verdaderamente a tomar el poder para transformar el estado. De otra forma no se es más que un parche,una caricatura de lo que se supone es el objetivo,como el caso de IU.
Valoración: -11
#11.- hace falta un partido de vanguardia (III)
escéptico|03-02-2008 14:15
No soy un experto en política interior francesa ni un gran conocedor de la historia de la LCR en ese país.Pero,aunque es de admitir que en Francia hay (o había hasta el momento)algunas ventajas para la clase obrera respecto a otros países,al igual que en Alemania,no pasan de ser reformas. Si se permite el símil, aunque los vascos y catalanes peninsulares tienen una autonomía muchísimo más amplia que las de la Cataluña o el País Vasco de la zona francesa, nunca conseguirán la independencia en un estado español como el actual por mucha representación que puedan tener en el congreso o gran autogobierno del que dispongan.
Quizás esta nueva propuesta de la LCR actúe conjuntamente con las bases o sea un auténtico partido dinamizador,pero la experiencia nos dice que,en las denominadas democracias occidentales, pasa tres cuartos de lo mismo (respecto al ejemplo de los nacionalismos)con los partidos comunistas y el comunismo.
Valoración: -12
#14
e|03-02-2008 15:07
Tous ensamble!
tiemblan los mal llamados comunistas franceses ante una nueva formación que no está dispuesta a doblegarse ante los social-liberales y el neoliberalismo. Veremos lo que tarda el PCF en anunciar su predisposición a trabajar electoralmente con el PSF... como en Italia o como los mejores sueños de Llamazares con ZP... para girar la balanza a la izquierda claro, pero aplicando políticas neoliberales a cascoporro
enhorabuena por la iniciativa! tous ensamble!
Valoración: 23
#15
fedorov|03-02-2008 17:18
Me parece una buena iniciativa, la cuestión es si lograrán aglutinar a la mayoría de la izquierda anticapitalista o todo se quedará en las buenas intenciones.
Es una pena que en Francia el anticapitalismo se reparta entre los dos partidos troskistas, el patido de José Bové, el PCF e incluso Los Verdes (dentro de Los Verdes y del PCF seguro que hay sectores anticapitalistas).
Al final lo que podría ser un frente con fuerza en el Parlamento y, lo que es más importante, con capacidad de movilización se queda en nada.
Si la experiencia fuera positiva, sería un buen ejemplo para ese Frente de Izquierdas que está dando sus primeros pasos en Madrid y que debería ir extendiéndose por todo el estado, incluyendo a todos quienes esté dispuestos a plantar cara al capitalismo sean comunistas, troskistas o libertarios.
Valoración: 4
#16
03-02-2008 18:21
Aunque soy del PCPE me parce una buena iniciativa, debemos curar las heridas del pasado y formar todos un frente de izquierdas anticapiitalista
Valoración: 12
#17
Txoni.|03-02-2008 18:29
Bueno, yo milito en el PCE y también me parece una buena iniciativa. Aunque consideró que lo ideal sería un frente amplio con el PCF y con los otros partidos de izquierda (por supuesto no meto aquí al PSF).
No me aventuró a decir más, el tiempo nos dirá como va la cosa.
Salud.
Valoración: 11
#18.- Bien por la LCR
Flash|03-02-2008 18:55
Valoración: 1
#20
03-02-2008 18:57
Besancenot, sin embargo, evita la etiqueta trotskista:
No soy ni trotskista, ni guevarista ni luxembuguista (por Rosa Luxemburgo), soy un revolucionario. Y la revolución precisa de ser reinventada, porque ningún experimento revolucionario ha tenido éxito. Muchos de ellos terminaron como caricaturas sangrientas[1Valoración: 4
#21.- bravo por la LCR
Flash|03-02-2008 19:02
Esta iniciativa constirtuye un paso generoso y hacia adelante de un sector importante de los trabajadores galos, la LCR, que
1ºha demostrado desde hace muchos años que está presente en las grandes luchas que es de donde obtiene el apoyo creciente de los anticapitalistas
2º que no se trata de ninguna secta ya que agrupa a varios miles de militantes y varios millones de votos en las elecciones
3º que lleva intentando la unidad de la izquierda a pesar de un PCF celose de este exito y a su vez en retroceso.
Ojalá existiese un proyecto similar aquí, me refiero a la influencia de la izquierda combativa anticapitalista, con todo el respeto para Espacio Alternativo que sabemos que lo está intentando.
Valoración: 16
#22
03-02-2008 19:19
Me parece que sea o no troskista (yo no lo soy, yo soy prosovietico) llamar a LCR o Lucha Obrera secta es de una miopia politica enorme, que prefiere ver lo que quiere a lo que es. Ambos partidos son partidos muy pegados al terreno y con gran influencia de masas. La idea la aplaudo y espero tenga largo recorrido. Pero apladuiría más que en ese pais, Francia, surja un partido Marxista-Leninista, de la tradición de la III, con gran peso y capacidad de relacionarse unitariamente en una alianza politico y social con la LCR y otros grupos de izquierda. En España esto esta creciendo y se llama PCPE
Valoración: -1
#23.- dos cositas a tener en cuenta
Javier|03-02-2008 19:33
Un proyecto anticapitalista es más q necesario. Pero hay q tener en cuenta dos cositas
la primera, q el proyecto ha de ser plural (¿se puede pensar en un verdadero proyecto anticapitalista en francia sin contar, por ejemplo, con los 60.000 militantes del PCF?)
la segunda es q una cosa es crear un frente amplio anticapitalista, y otra renunciar a la exista de un partido COMUNISTA. Creo q el partido de vanguardia es fundamental, y debe convivier con un proyecto más amplio q no sólo integre comunistas
salud
Valoración: -6
#24
03-02-2008 19:36
Yo apoyo lo anterior el Frente de Izquierdas debe incluir a todos
Valoración: 4
#25.- Bravo x la LCR II
Flahs|03-02-2008 20:20
Para el compañero Javier en el comentario 23.
Que en un proceso de convergencia de la Izquierda habrá que tener en cuenta al PCE, si este quiere, es evidente. Su comportamiento en IU en estos últimos años indica que su proyecto no cuenta con nadie más allá de el mismo. Si en Francia no converge hasta la fecha con el proyecto de la LCR es porque no quiere como se demostró en los intentos preelctorales en Francia en los que quiso imponer su lista y boicoteó abiertamente la unidad de la izquierda.
Con toda consideración hacia el PCE pienso que primero este debe aclararse RESPECTO AL RESTO DE LA IZQUIERDA ANTICAPITALISTA y aclarar si está de acuerdo o no con la supeditación de IU respecto del PSOE.
Valoración: 3
#26
e|03-02-2008 20:30
por supuesto que un proyecto anticapitalista debería incluir a la base social del PCF, pero la verdad aunque los militantes y simpatizantes de base apuestan mayoritariamente por la unidad de la izquierda anticapitalsita, su dirección teme alejarse en demasía del PSF -y del cotarro institucional. La actitud de Marie George Buffet en las pasadas elecciones lo dejó bastante claro.
sinceramente, no creo que ayude en nada exigir a la LCR que cuente con un PCF que en el pasado ha evitado esa unidad.
Sería mucho más útil exigir a la dirección del PCF que rompa definitivamente con el social-liberalismo y haga una apuesta sincera por impulsar proyectos anticapitalistas como este. Estoy seguro que muchos militantes comunistas de base estarían encantados.
tous ensamble!
Valoración: 12
#27
jose|03-02-2008 22:20
Exacto, creo que más que pedir que la LCR se habra al PCF (que no para de decir q el suyo es un proyecto abierto a TODOS y sin excluir a nadie), deberíais pedir al PCF que se una al proyecto de la LCR. Por miedo a la captación no será digo yo, estamos comparando una organización de 60.000 con una de 4.000 militantes. Pero claro, para eso debería romper con el Partido Socialista y abandonar los centenares de cargos municipales... y ya veriamos entonces donde están entonces los 60.000 militantes...
Unidad anticapitalista antisectaria y por la acción!
Valoración: 14
#28
04-02-2008 04:23
Bueno, ya sabemos que lo que viene de la mano del revisionismo no desemboca en nada.
Valoración: -14
#29.- partido o frente?
ULO|04-02-2008 10:03
La iniciativa de la LCR francesa sería muy acertada si fuese un Frente, no un partido. Luxemburguista da en el clavo, qué tipo de partido, que programa, que alternativa social (no solo por la negativa).
Que la izquierda anticapitalista necesita reagruparse... Si en Francia donde existe una LCR o una LO, es necesario (no meto al PCF en la izquierda, porque en su momento ya demostro de lo que es capaz, apoyando y siendo parte del "gobierno de la izquierda plural" con el PSF, mientras atacaban a Irak), ni te cuento en el EEspañol.
Pero un partido supone un acuerdo programático que, hoy por hoy, es imposible de llegar.
Ahora el objetivo es reagrupar a los anticapitalistas, vengan de donde venga, y ligados a la lucha clases -que al fin y al cabo es lo que une y separa a las organizacions- y no lanzarse a experimentos que la historia ha demostrado fracasados.
El partido anticapitalista ya se intento en el EEspañol con Izquierda Alternativa del MC y la LCR española, y acabo como acabo.
Experimentos, los justos.
Valoración: 0
