Comentarios (51)
#2
31-01-2009 00:55
Y cuantos millones les ha tocado a CNT por el patrimonio incautado a cnt en la guerra civil, cnt que nada tiene que ver con la de ahora. Al fin y al cabo no deja de ser una subvención no? Y la desgrabacion a los cotizantes por petenecer a un sindicato y luego se reintegran a la caja del sindicato, tambien son subvenciones no? y cuando se piden la cesion de instalaciones a autonomias y ayuntamientos para la celebracion de jornadas tambien son subenciones no? y cuando los funcionarios de cnt utilizan sus horas de trabajo para tocarse el zuppo y navegar por foros eso tambien son subvenciones no?
Valoración: -17 
| Avisar provocación
#3.- Jajaja,lo que es no saber como justificar que se ha vendido el sindicato de un@
31-01-2009 01:21
Claro claro, y si un tio que paga su cuota al sindicato y resulta que ese trabajador trabaja pa un empresario también es una subvencion porque el empresario recibe subvenciones y con ese dinero es con el que te paga. ¿Puede haber argumento más triste? Triste como tu propia persona, creo que sabemos ya a quien pagas tu cuota ¿verdad campeón? ;)
Según tu argumento CNT recibe subvenciones porque le DEVUELVEN su patrimonio que hace décadas le ROBARON. Dices que ese patrimonio incautado (tú mism@ lo dices) le "ha tocado" a CNT como si fuera lotería, asta la fecha CNT no ha recurrido a hacer billetes de Loteria para "autogestionarse" como hace CGT. Ya te digo, triste argumento como tu persona misma.
Resulta que si hacienda te retiene dinero por la declaración y dicha declaración te sale a devolver estás siendo un asqueroso colaborador como CGT, CCOO, UGT, etc etc, porque estás recibiendo dinero del estado.
Si se piden cesiones de locales, ¿qué beneficio económico saca CNT?.
Lo de funcionarios de CNT que dedican sus horas de trabajo pa tocarse los webs y navegar.... que pena no tener un látigo para darle como si fuera un mulo de carga para que trabaje todo lo que quieras¿verda?.
¿Eres capaz de defender la estúpida argumentación de que un electricista que trabaja para un Ayuntamiento vive de subvenciones? Porque por esa regla de tres te vuelvo a lo del principio, trabajar pa un empresario también es vivir del estado que al fin y al cabo es el que le paga y le protege, ¿no?
Valoración: 24 | Avisar provocación
#7
Trabajador y estudiante|31-01-2009 03:54
Las prostitutas del anarkosindikalismo y los vendidos no saben como kitarnos del medio. Pero aki estamos y aki seguiremos. Coherentes a los principios, tacticas y finalidades, y combativos, y día a día se lo estamos demostrando a esta sarta de carroñeros que el autentico anarkosindikalismo k ellos kisieron anikilar, es una herramienta y una forma de lucha util en todo tipo de puestos de trabajos, desde empresas pekeñas, públicas a multinacionales.
Animo y adelante!!!!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8
31-01-2009 09:35
CNT me parece un sindicato muy digno que me merece todo mi respeto pero no logro entender que actividad sindical lleva a cabo CNT en la Junta de Extremadura, porque a pesar de tener allí currando un grupo de afiliados de CNT nunca he visto ni siquiera un simple comunicado de estos denunciando las múltiples y graves irregularidades que se dan en la Junta. Y no sólo eso, mientras sindicalistas de sindicatos minoritarios y críticos sufren la represión e incluso despidos, algunos de CNT gozan de buenos cargos y no han abierto la boca para criticar esto.
Espero confundirme pero veo una actitud muy pasiva e incluso cómplice de los afiliados de CNT en la Junta.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#9.- Si yo fuera
gavilan|31-01-2009 09:38
Si yo fuera el estado o la patronal, valga la redundancia, me reiría mucho y me divertiría de cojones leyendo las peleas absurdas, venenosas y, lo que es peor, fragmentando las escasas fuerzas antisistema. Que dos sindicatos de inspiración anarquista, con ganas de lucha, dando generosamente su esfuerzo por los trabajadores, se peleen entre sí con esa virulencia, da que pensar y sentir. No sé si sóis conscientes de lo que estáis mostrando a afiliados y trabajadores en general. Cualquier diferencia, oídme bien, cualquiera, será siempre menos importante que el enemigo a que os (nos) enfrentáis. Cualquiera. Primero, la lucha contra la explotación, la corrupción, la barbarie de vida que nos hacen llevar. Después, ya se arreglarán cuentas. Pero esa energía, esa ferocidad, guardarla para el verdadero enemigo. Que no es la otra central anarcosindicalista, cojones, que ya está bien de ponérselo fácil.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#10.- Si pero...
Angiolillo|31-01-2009 10:22
Para el #9
Tienes toda la razón, a mi entender, pero hay que tener el suelo firme para no caer en una contradicción tan flagrante como criticar que se de dinero a las empresas y a los bancos y mirar para otro lado cuando te lo dan a ti, porque te lo echarán en cara y, además, el hacer dpender el sindicato, sus infraestructuras y algunos sueldos de las subvenciones, querasmoslo o no, te ata.
Mientras tanto, yo creo en la unidad de acción entre CNT y CGT, pero no nos engañemos, no somos iguales, no nos valen los mismos medio, o por decirlo de otro modo, no vale todo para conseguir algo. Mientras tengamos esto claro, de nuestra actuación en la calle seguro que se beneficia la socidad.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#11
31-01-2009 10:30
De vuestra acción en la calle se descojona la sociedad. Un beso para angiolillo
Valoración: -10 | Avisar provocación
#12
31-01-2009 10:32
No creo que los comentarios sea una discusión entre CNT y CGT sino gente de CNT o que han pertenido a tal echándose en cara una serie de cuestiones.
De todas maneras es lo que pasa por ser tan purista y ortodoxo y criticar tanto a los demás, que después también te pueden echar cosas en cara a tí.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13.- Gracias por el beso
Angiolillo|31-01-2009 10:38
Para el #11
No se si se descojonará la sociedad ya que no dispongo de los medios para medirlo -es lo que tiene el estar en un sindicato sin subvenciones-, pero el pálpito -que es gratuito- me dice que una unidad de acción entre la CNT y la CGT le pondrá la piel de gallina a más de uno.
Un beso también para ti.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16
31-01-2009 11:23
Sería la muerte de cgt juntándose con esos que dicen ser anarcosindicalistas.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#17.- y ahora q?
POto-gigo|31-01-2009 11:30
Si realmente se van a unir los dos sindicatos para "acciones", es por que uno de ellos quiere mas afan de protagonismo. Amantes del folclore y de "masturbarse" con la cnt, quieren ver miles de afiliados en su sindicato, sin comprender, que la mayoria de la gente lo que quiere es que le solucionen los problemas o vivir de su ideologia.
Lo que buscais es que antena 3 hable de cnt, elmundo, hable de cnt, y asi, ser un sindicato mediocre lleno de funcionario alejados de la problematica de curro del dia a dia, del miedo a que te echen, la incertidumbre, mientras tanto vosotros, sereis los mas progres de todos los pogres.
El sindicalismo murio hace tiempo, y el anarcosindicalismo, va el por el mismo camino
Mejor ser 4, con las ideas claras, que soñar con el portagonismo.
Valoración: -5 | Avisar provocación
#18
31-01-2009 12:06
Para 17#
El anarcosindicalismo no esta muerto, porque sigue habiendo una guerra, que no es otra que la guerra contra el capital. Y la CNT esta al pie del cañón con unos principios, tácticas, y finalidades, qe no son otras que la implantación del comunismo libertario.
Cgt que vaya a lo suyo, y mucha suerte, la CNT irá por su camino, unos elijieron separarse hace ya, otros continuarlo.
Viva la CNT
Viva el anarcosindicalismo
VIVA LA ANARQUIA
Valoración: 5 | Avisar provocación
#19
31-01-2009 12:37
No creo que nadie de CGT Extremadura entre al trapo de descalificar a CNT. Ni creo que nadie pueda hablar por su organización, porque la única voz son las de sus asambleas y sus mecanismos orgánicos, que no hacen sino cumplir los mandatos de estas. Si aquí uno dice Pe o dice Pa, pues que diga lo que quiera, pero que hable por sí, no por su organización.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#21
31-01-2009 13:03
¿Cómo se puede denominar "antisistema" o "anticapitalista" a una organización que vive del sistema capitalista?
NI PARTIDOS
NI VENDIDOS
NI ESCINDIDOS
Contra el estado, el capital, y los reformistas...
¡¡¡CNT CNT CNT!!!
Valoración: 4 | Avisar provocación
#22
Gurb|31-01-2009 13:31
Con 200.000 euros (30 millones de las antiguas pesetas) no creo que se pueda decir que se está viviendo del estado. Que puede facilitar ciertas cosas, si. Pues mejor. Bienvenido sea ese dinero para la CGT, LAB, y cualquier organización que realmente luche por los derechos de la clase obrera, por la liberación de los pueblos y por acabar con el capitalismo.
Entabán con a luita
Valoración: -4 | Avisar provocación
#23
31-01-2009 13:41
Efectivamente, más que recibir subvenciones, que además son muy pocas para los sindicatos minoritarios, de lo que se trata es el fin que se den a esas subvenciones, su control y transparencia.
Joder, que ese dinero viene de nuestros impuestos y no está mal que vuelva a la sociedad para emplearlos en cosas útiles.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#24.- #23 estoy de acuerdo contigo
31-01-2009 14:39
A mi no me parece mal que las organizaciones obreras reciban subvenciones si es dinero nuestro que nos chupan de nuestro sudor y de nuestros impuestos, otra cosa es que sea muy importante en la financiación, lo que debe primar es la cuota y otro tipo de financiación (loteria, por qué no?) y utilizarlo como extra para el movimiento. Si por cuatro duros se amodorran entonces ya sabemos que tienen de revolucionario.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#25
31-01-2009 14:55
Subenciones para mantener vividores
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27.- Más de lo mismo...
Quico|31-01-2009 15:43
Lo que el Estado "da" a CGT es las subvenciones que la ley establece por los delegados obtenidos en las elecciones sindicales; no son subvenciones por firmar pactos sociales, convenios de miseria o compromisos de no denunciar la precriedad y la explotación.
Si a alguien le sirve para justificar su odio a una organización que es una de las pocas que está luchando en las empresas, recibiendo por ello sanciones, persecución y despidos, pues qué le vamos a hacer. Allá él/ella con su pureza, pero en CGT hay miles de compañeros/as tan luchadores (por no decir más) y honrados como el/la que más.
Me parece tonto y una gran ayuda al capital que se sigua reproduciendo la descalificación sistemática y con los argumentos más pueriles hacia una organización hermana (se quiera o no) por una escisión que se produjo en 1979 (o mucho antes) cuando la mayoría de los actuales militantes de CNT y CGT no participaban de aquellas luchas fraticidas.
Mucha salud a todos/as y a luchar en la calle y en el tajo contra capital/estado. Ya veremos luego quién era más puro y quién hizo más por la revolución.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#28.- Ojo
Uno|31-01-2009 17:03
Estas subvenciones no son las unicas que se reciben. Hay muchisimas más y por diferentes motivos. No banalicemos con las cantidades. En CCOO represetan el 55% de sus ingresos, en los datos que el sindicato publica.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#29.- joe, como está el patio
io|31-01-2009 17:30
Ya sabemos que roma no paga traidores, y que los perros tienden a no morder la mano que les da de comer.
En este articulo no veo que nadie meta caña (en exclusiva) a un sindicato, lease CGT, sino a un sistema de domesticacion de los sindicatos, quien niegue esto o esta ciego o no quiere ver.
Los getas sindicalistos, no pelean por nadie, no nos sacan las castañas del fuego es mas los altos cargos estan para vendernos barato, como ejemplo las reformas, los convenios, los eres, los cierres que estos firman.
No niego que en sus filas hay gente muy valida y luchadora, en todo el conglomerado sindical los hay, pero las estructuras son las estructuras y si quereis enumeramos casos, por ejemplo los de CCOO se quedarn solos en la huelga de metro de madrid las cupulas desautorizaron a sus bases que si secundaban la huelga y como este ejmplo decenas de ellos.
Asi que la gente que escribe aqui, soltando veneno por los poros que se de cuenta que por mucho que renieguen, insulten, no van a cambiar la situacon con el tema de las subvenciones y quien este a favor de ellas (posiblemente seran getas sindicalistos, otra explicacion no le veo), esta a favor de que unos getas vivan a nuestra costa y lo que es peor que nos vendan como ganado.
A todo el mundo que pelea, mas alla de unas siglas los considerare compañeros, pero aquel que defienda esta estructura lo considero como pate del problema.
Union, Accion, AUTOGESTION.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#30
31-01-2009 19:54
Pues yo, siendo de CGT estoy en contra de recibir subvenciones y cuando ha habido que tomar postura y adoptar acuerdos lo he expresado claramente, y no soy el único. Entre otras cosas porque no las necesitamos. Lo que se necesita es afiliación y gestionar bien los propios recursos, ajustándonos a lo que hay. Es perfectamente posible. No le falta razón a los compas de CNT que dicen que no puedes criticar el sistema de corrupción sindical si estás dispuesto a recoger migajas, que ni siquiera resuelven tus necesidades económicas.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#31.- No se banaliza, pero...
Quico|31-01-2009 20:07
No se banaliza con las cifras. Sabemos que estas subvenciones legales no son las únicas que hay, pero si es lo poquito que recibe CGT.
En elcaso de UGT y CC.OO. estamos de acuerdo en que reciben mucho más: un pastón por cada acuerdo con comunidades, gobierno, diputaciones, etc. También por firmar acuerdos muy negativos con muhcas empresas (el caso más conocido es el de Citybank, pero hay muchos más).
Valoración: 0 | Avisar provocación
#32.- Pues yo he hablado con alguno y todos afirman que son voluntarios
sensato|31-01-2009 22:18
Yo conozco a unos cuantos de ccoo y dicen que lo hacen voluntariamente, no se si creermelo o no o alguien será el que chupe del bote.
Valoración: -1 | Avisar provocación
