Buscar  
No todo vale. ¿Por qué nos vamos de CCOO?
Después de muchos años de afiliación, ante la inexistencia de debate, hemos tomado la decisión de marcharnos para poder hablar con libertad allí donde los derechos laborales y sociales se defiendan
Eva González Arriaga y Esther González Debén | Para Kaos en la Red | 7-11-2009 a las 12:01 | 11465 lecturas | 47 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/no-todo-vale-nos-vamos-ccoo
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Una carta de despedida

Somos dos trabajadoras de sanidad afiliadas a la Federación de Sanidad de CCOO de Asturias que ante un estado de cosas indigno hemos decidido hacer público el desacuerdo con la organización. Esta carta expresa una posición personal que hemos tomado después de meditarla largamente. Nos dirigimos a la Federación y especialmente a las compañeras y compañeros para compartir una reflexión que creemos necesaria. Y queremos hacerla pública, a modo de manifiesto de despedida,  porque pensamos que sólo desde el cambio democrático encontrará los objetivos perdidos este sindicato Es un ejercicio de libertad desde la conciencia ciudadana y la coherencia sindical.

No todo vale.

No es lo habitual que en estos tiempos de “sinergias e implementaciones” y silencios cómplices unas ciudadanas con conciencia social desde la adolescencia y una bastante larga trayectoria sindical se manifiesten públicamente cuestionando la organización en la que se encuadraron hace años para poder llevar a cabo sus objetivos y necesidades de cambio en la sociedad. Nos sorprende darnos cuenta que justamente aquellos criterios de ética social y compromiso que nos hicieron militar en este sindicato, años después sean los mismos que nos llevan a marchar.

El olvido de un sindicalismo plural y unitario, reivindicativo y de clase

La Confederación Sindical de CCOO en sus Estatutos tiene una clara definición de principios, que son los que le conforman como un sindicato reivindicativo y de clase que desde la justicia, libertad, igualdad y solidaridad defiende las reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras.

Es cada vez más evidente que ha sustituido la orientación hacia la desaparición de la sociedad capitalista por pactar con ella a cambio de beneficios para sus afilados y dirigentes y que la construcción de una sociedad socialista democrática está cada vez más lejos.

Comprobamos con tristeza cómo se olvidaron los más básicos principios solidarios en la actividad sindical. CCOO ya no defiende las reivindicaciones de todos los trabajadores y trabajadoras, sino a las de sus afiliados y en la mayoría de los casos ni siquiera a ellos, sino los intereses de los propios dirigentes. Parece haber olvidado que la afiliación y la fuerza sindical han de servir para la presión en la negociación con la patronal, en la que un sindicato representa y defiende al conjunto de las y los trabajadores, no para obtener beneficios como si fuera un club o empresa privada, con balance de ganancias y reparto de dividendos.

Se ha perdido el principio democrático.

La burocratización, las maniobras de poder y exclusión a posiciones críticas, las decisiones tomadas previamente, sin pasar por las asambleas de trabajadores, afectan a la democracia interna y pierden el principio que CCOO garantiza como sindicato asambleario en sus estatutos, matan la libre participación, desprestigian la actividad sindical y al acallar las opiniones discrepantes conducen a un dirigismo cada vez más autocomplaciente.

Ni siquiera en el seno de nuestra organización se respetan los principios democráticos de representación en los Consejos y se ha preferido el simulacro franquista del cabeza de familia, en nuestro caso el secretario de cada sección sindical.

Por supuesto, el carácter plural y unitario ya no existe, hace tiempo que la pluralidad es solo de personas y no de ideas o posiciones, la proliferación de expedientes sancionadores nos han llevado al punto de ser más numeroso el grupo de los que se fueron o ya no están que los que actualmente militan dentro.

No se puede mirar para otro lado ante la dejación de funciones sindicales.

Muchos nos preguntamos a quién sirve un sindicato que no defiende los intereses y reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras, sino que colabora en la domesticación laboral. Cuando nuestro sindicato pacta con los empresarios el despido de una parte de  la plantilla ante la amenaza de una regulación y lo venden a los ciudadanos en general y a los trabajadores despedidos como una conquista sindical. Cuando empresas que se crearon y crecieron con dinero público, acogiéndose a ayudas para crear empleo, se marchan fuera de Asturias, y el que una reducida parte de su plantilla se vaya con ellos a la emigración es todo lo que nuestro sindicato les piden a cambio. Cuando se quiere “correr a gorrazos” a quienes reclaman el cumplimiento de la ley en la carrera profesional, se justifica y apoya la desaparición de los órganos de negociación colectiva de los trabajadores públicos y todo esto se quiere presentar como un avance social que facilita la igualdad de derechos, o la paz social. Cuando, además, todos los trabajadores de Asturias sospechan o saben que es a cambio de liberaciones y subvenciones y de eliminar la representación democrática allí donde debe estar por el señuelo de conservar el empleo y las condiciones de trabajo.

La pérdida del norte en la Federación de Sanidad.

¿Cuál es la posición del sindicato en el debate sobre la Sanidad en Asturias si, pese a sus manifestaciones, no defiende de hecho una sanidad pública   y justifica la progresiva privatización de los servicios sanitarios?... Cuando es evidente – en lo que atañe a nuestro sector, el sanitario- la colaboración de CCOO en la preparación del terreno social para poder privatizar/externalizar los servicios públicos, dando razones y argumentos para que: la negociación colectiva se esté haciendo, desde las transferencias, en la Mesa General de Función Pública, para que los Servicios de Prevención hayan perdido su función, en aras de una mejor “rentabilización de recursos”, que los Comités de Seguridad hayan perdido la capacidad de discutir los problemas de Salud Laboral en cada centro sanitario; para que los Recursos Humanos y Materiales hayan dejado de ser un asunto de Gestión de cada área, a discutir en Juntas de Personal y Mesa de Sanidad en primer lugar, para ser deliberados y decididos directamente en los periódicos locales y en los Consejos políticos de los diferentes partidos.

Cuando la firma o No firma de los acuerdos que afectan a todos los trabajadores de la sanidad pública son tomados por los propios dirigentes del sindicato sin pasar por asambleas de trabajadores (Acuerdo de Modernización 2005, Acuerdo sobre Permisos licencias y vacaciones...) o se toman sin tener en cuenta las opiniones de la asamblea de trabajadores (Desarrollo profesional).

Sin previa información, ni a los trabajadores sanitarios ni a la opinión pública, en los últimos años, nos vamos enterando que nos van a cambiar el modelo sanitario en Asturias, que lo harán porque han llegado a la conclusión de que es “insostenible” tal como lo transfirió el INSALUD y que es conveniente un “nuevo liderazgo directivo”; de todo esto solemos enterarnos al escuchar o leer informaciones de los componentes del Consejo Económico y Social (del que CCOO es miembro) o de las distintas reuniones de seguimiento del ACEBA de turno, o de alguna extemporánea manifestación del político o sindicalista que toque para la ocasión. 

La Federación de Sanidad ha pactado con la empresa, SESPA y la Administración asturiana, y se cambian las Mesas Sectoriales para la negociación colectiva por liberaciones y subvenciones, y eso lleva a la práctica desaparición como sindicato para convertirse en un instrumento más del SESPA.

Y con estupor recordamos los principios estatutarios: “La Confederación Sindical de CCOO asume sus responsabilidades y traza su línea de acción con independencia de los poderes económicos, del Estado y de cualquier otro interés ajeno a sus fines, y también de los partidos políticos”.

 

Este desolador panorama sindical, este espectáculo indigno se resume en una frase, paradigma de la sumisión: “Calla y come, y no muerdas la mano del que te da de comer”.

Expresamos una crítica y una llamada a la reflexión.

Somos militantes convencidas de la ideología sindical. Cuando en el 77 se legalizan las CCOO una de nosotras ya estaba afiliada. No es porque las diferencias de opiniones, el cansancio o la cercanía de la jubilación nos hayan hecho desistir, es porque vemos que esta organización ya no recuerda sus principios, no defiende los intereses de los trabajadores como deseamos, y sin embargo seguimos convencidas de la necesidad de una organización sindical capaz de hacer frente a las necesidades de estos tiempos.

Esta decisión no es ni fácil ni repentina, hace años que nuestra conciencia personal nos ha llevado al enfrentamiento con la línea de trabajo de la organización, desacuerdos que ya hace cuatro años nos llevaron a  renunciar a nuestros cargos en la Ejecutiva de Sanidad de CCOO, en las secciones sindicales,   en el Consejo del sindicato y en las Juntas de Personal de los hospitales donde trabajábamos. Ahora hemos llegado al convencimiento de que no hay vuelta atrás, al menos en lo que a la Federación de Sanidad se refiere. Que han contribuido a la dilapidación de los recursos del trabajo en la sanidad pública asturiana, que se han convertido en clientes de políticos y empresarios sin ningún rubor y han alardeado de ser “el primer sindicato de clase” por ser el más votado y no por defender mejor los intereses de los trabajadores y trabajadoras asturianos. Ya no podemos seguir esperando a un cambio y confiar en que la ética social que nos movió a afiliarnos a las Comisiones Obreras vuelva a esta organización.

Esperamos que nuestra actitud sea al menos un punto de inflexión para que la militancia reflexione sobre la deriva de la Federación de Sanidad de CCOO de Asturias que afecta a la credibilidad del sindicato. En esta carta expresamos una crítica que las dos compartimos. Nos vamos. Nos marchamos porque este sindicato no nos sirve para defender unos principios en los que todavía creemos. Hacemos uso de la libertad de los afiliados de poder pedir la baja en el Sindicato, por libre decisión, un derecho recogido en los estatutos, con el que expresamos nuestra disconformidad. En razón a esa misma libertad que defendemos, haremos uso de ella como nos parezca conveniente en el futuro, en la conciencia de no renunciar a una lucha por la reivindicación de los derechos laborales ni a la transformación de la sociedad.

Eva González Arriaga
DNI: 9386757C

Esther González Debén
DNI: 10547970D

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre

|08-11-2009

Ignacio Fernández Toxo: «Es preciso sustituir despidos por reducciones de jornada»

NACIDO en El Ferrol, en 1952, es electricista excedente del astillero Bazán. Está casado y es padre de dos hijos.

CARGOS En 1987 fue secretario general de la Federación del Metal de CCOO.
En diciembre del 2008 fue elegido secretario general de CCOO, en sustitución de José María Fidalgo.


ROSA MARÍA SÁNCHEZ
MADRID

El número de parados supera las 4.123.000 personas (el 17,93% de la población activa) y en el 2010 la situación puede ir a peor. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, no descarta que la tasa de paro llegue al entorno del 20% a mediados del próximo año y «por eso es tan importante explorar vías para crear empleo y evitar su destrucción». Añade que «si se hacen las cosas que, en mi opinión, se pueden hacer, no tienen por qué confirmarse las peores hipótesis, que llevan la tasa de paro por encima del 20,1% en el 2011». Con este fin, CCOO está trabajando en el desarrollo de una propuesta que tiene como objetivo sustituir despidos por reducciones de jornada, con la ayuda del Estado. El Gobierno ha manifestado a Toxo su interés sobre esta propuesta.

–Produce envidia el modelo alemán, donde, al menos hasta ahora, se han evitado alrededor de un millón de despidos gracias a la reducción de jornada, con complemento salarial a cuenta del Estado.
–En Alemania, una empresa que realiza una inversión importante en la cualificación de un trabajador trata de evitar por todos los medios desprenderse de ese empleado de forma definitiva. Es un enfoque que tiene que ver con una cultura industrial muy asentada en aquel país. Medidas parecidas se están aplicando en Francia y Holanda.

–¿Es posible en España?
–Valdría la pena explorar fórmulas para que en lugar de suspender el contrato o, lo que es peor, extinguirlo, se pudiera generalizar una figura que ya existe en nuestro Estatuto de los Trabajadores, que es el expediente de regulación de empleo (ERE) de reducción de jornada. Esto podría permitir que, si en una empresa la jornada de trabajo es de ocho horas al día, se trabajasen cinco o seis, a cambio de mantener al conjunto de trabajadores vinculado a la compañía y, eventualmente, compensar la diferencia salarial desde el sistema público de protección al desempleo. El dinero que ahora estamos invirtiendo en cobertura al desempleo o en subsidios podría derivarse a financiar esta medida. Es muy importante hacerlo ahora. En España, el gran ajuste del empleo se ha hecho con la no renovación de los temporales. Ahora podríamos minimizar lo que queda de crisis, generalizando una medida de estas características. Es preciso sustituir despidos por reducciones de jornada.

–¿Es sólo una idea o se trata de una iniciativa en marcha?
–Nosotros la hemos puesto en circulación, para el debate público.

–¿Está pactado con la UGT?
–No ahora, ni con este nivel de detalle. Pero creo que no habría problema en ponernos de acuerdo

–¿Han tenido alguna respuesta del Gobierno o de la patronal?
–He tenido ocasión de hablar con el ministro de Trabajo; también con la ministra de Economía. He encontrado receptividad en relación con la idea. También lo he hablado, hace unos días, en Barcelona, con el presidente de Foment de Treball, y creo que le interesó la idea. Pero no ha habido una discusión formal con la CEOE. Se trataría de ver los cauces. Pero creo que sería una buena medida que podría evitar una pérdida importante de empleos, porque, aunque crezca el PIB, la economía española tiene un serio riesgo de seguir destruyendo puestos.

–¿Qué urgencia conceden a su aplicación?
–La discusión convendría iniciarla cuanto antes para que, en el peor de los casos, la medida, esta u otra, porque no es la única posible, pudiera estar en vigor el 1 de enero próximo. Ahora estamos en conversación con las organizaciones empresariales para recomponer la negociación colectiva. Esta podría ser una buena ocasión para consensuar iniciativas fuertes en relación con el empleo y trasladarlas al Gobierno.

–¿Qué cambios legales exigiría una medida de este tipo?
–En nuestro caso, lo están estudiando los servicios jurídicos. En la normativa actual, los ERE solo pueden ser aplicados en empresas con un determinado tamaño y si la plantilla afectada por el ajuste es el 10% o 30 trabajadores. Si queremos que los ERE de reducción de jornada lleguen a más empresas, habría que reajustar estos límites.

–El presidente Zapatero ya ha hablado de retocar esos límites.
–Sí. Estos topes proceden de una reforma con la que no estuvimos de acuerdo. Para nosotros, todo lo que exceda de una persona, es despido colectivo. Esto debería considerarse así, al menos durante los dos próximos años, teniendo en cuenta la excepcionalidad económica y el alto riesgo de destrucción de empleo.

–¿La reducción de jornada, con compensación del salario por parte del Estado, qué efectos puede tener sobre las cuentas económicas? ¿Supondría ahorro o coste?
–Creo que supondría un ahorro de costes importante.

–¿Por qué?
–Si el lugar de destruir empleo y de tener que pagar al completo los derechos acumulados por el trabajador en el sistema público, se mantiene el vínculo con la empresa, la empresa sigue pagando una parte de los salarios y el sistema público compensa la diferencia, el ahorro público puede ser significativo. En todo caso, aunque no fuera así, la rentabilidad es clara desde el punto de vista social y económico.

–¿Creen que una medida de este tipo debería ser temporal?
–Podría ser definitiva. Pero su utilización intensiva debería concentrarse en el 2010 y el 2011.

–¿Cuál es la propuesta de CCOO para reducir la temporalidad de los contratos?
–En el 2006 se incluyeron reformas para limitar el encadenamiento de contratos. Ahora se podrían poner en marcha otras, como exigir a las empresas que el primer contrato sea fijo si la actividad a la que se incorpora es estable; o bien que los acuerdos de negociación colectiva establezcan porcentajes máximos de temporalidad en su plantilla.

–Son medidas que ya existen y que no se aplican.
–No vamos a cambiar una tendencia de tantos años en seis meses, pero se trata de iniciar el camino. Ahora se ha reducido en 10 puntos la tasa de temporalidad por la reducción del empleo. Lo que no puede suceder es lo que ya está empezando a pasar: que se inicie la recuperación económica y vuelva a generalizarse la contratación temporal. También se podría estudiar alguna reforma legal sobre la subcontratación en cadena. Y, sobre todo, tiene que actuar la Inspección de Trabajo para evitar incumplimientos.

–¿La generalización del contrato de 33 días, ayudaría a que la recuperación del empleo se hiciera a base de más contratos fijos?
–No lo creo. Esa figura, que existe desde 1997, no es utilizada de forma masiva por las empresas. Para la mayoría de los trabajadores que se han contratado de forma estable, se ha utilizado el antiguo contrato, asociado a eso que se conoce como los 45 días de indemnización.


Noticias relacionadas

Consecuencias en TMB de la huelga de CCOO y UGT en el Transporte Provincial

Comité de convenio | A diferencia de los sindicalistas de CCOO y UGT en Autobuses de TMB, el Comité de convenio de TMB ha mostrado su apoyo a los trabajadores/as del Transporte Provincial, sin importarle las siglas...
[15-11-2009] | 5921 lecturas | 1 comentario

El PCE elige a Centella entre llamadas a la movilización y a la República

PCE | Ha llamado a hacer frente al capitalismo y ha instado a la movilización en la calle en favor de "un socialismo sin complejos" y a ganar la batalla ideológica a la derecha
[8-11-2009] | 1772 lecturas | 12 comentarios

El PCE mantiene a CCOO como su sindicato de referencia según acuerda su Congreso

Asistente | El sindicato afirmó ayer junto con UGT la necesidad de realizar otra Reforma Laboral. CEOE y el Gobierno mostraron su gran satisfacción por dichas declaraciones y su voluntad de comenzar cuanto antes.
[8-11-2009] | 1621 lecturas

Salgado dice que el Gobierno se siente cómodo alineado con los sindicatos

Kaos. Laboral y Economía | prensaY no es para menos: CCOO y UGT firman la congelación salarial para los empleados públicos, mantienen la paz social y aplauden la política del gobierno. Y es que ya se sabe: quien paga manda.
[25-10-2009] | 718 lecturas | 1 comentario

Sólo en Nafarroa: UGT y CCOO recibieron 13 millones por reuniones, convenios, estudios y cursos

Kaos. Laboral y Economía | GaraUGT y CCOO recibieron durante el año pasado del Plan de Empleo de Nafarroa 6,38 millones de euros.
[11-10-2009] | 629 lecturas | 3 comentarios

Toxo contrario a la huelga general mientras apoya a Zapatero y apuesta por un pacto con la patronal

Kaos. Laboral y Economía | prensaTodo apunta a que dentro de poco CCOO y UGT firmarán un acuerdo de paz social y congelación salarial para los trabajadores del sector privado, similar al firmado para los trabajadorees públicos.
[11-10-2009] | 929 lecturas | 5 comentarios

Comentarios (47)

#1

07-11-2009 15:39

A ver si cunde el ejemplo se van en masa el resto de afiliados y acaba de hundirse de una vez este sindicalismo estatalista y sumiso con el nuevo orden socialcapitalista cuya máxima expresión (la de las oligarquías político-económicas) es la "paz social" (pax romana social, habría que decir). Se acabó hace tiempo cualquier aporte reivindicativo en este sindicato. Yo me fui por la puerta de atrás hace ya siete años después de aguantar más de diez a liberados impresentables y sectarios. El paradigma de CCOO los últimos años lo constituyó Fidalgo, el delfín sindical del PP, cuya aproximación y sintonía con el partido neofranquista de Aznar resultó escandalosa, tanto que llamó poderosamente la atención de la socialdemocracia zapateril. Poca cosa queda de aquella CCOO post-franquista: las siglas.

Valoración: 29    |  Avisar provocación

#2

07-11-2009 15:50

La lucha sigue... otro sindicalismo es posible, ejemplo de la CSO de Cándido y Morala.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#3

07-11-2009 15:55

O OTROS SINDICALISMOS COMO LOS DE CGT, CNT, LAB, SAT, COBAS, COS, .....

Valoración: 34    |  Avisar provocación

#6

menditako|07-11-2009 18:24

Ya os ha costado daros cuenta, llevan años cometiendo traiciones a la clase obrera,ccoo y sus amigos liberados de la ugt.Menudo negocio el sindicalismo spñol.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#7

07-11-2009 18:28

Muy bien compañeras ahora a seguir desde donde os dejen trabajar, o  mejor dicho desde donde no tengamos que pedir permiso.

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#9.- Efectivamente

Barquichuela|07-11-2009 18:35

Pues como dice el comentario del 6, no es que hayan empezado ayer con estas mamonadas. Lo más me mosquea es que no actúen de la misma manera un mogollón más de gente.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#11.- al comentario nº10

07-11-2009 19:30

Pues no sé si tú mismo te crees todo eso que has escrito.

¿Es falso que CCOO y UGT han ido liquidando Reforma Laboral tras Reforma Laboral, a cambio de prebendas para sus propios aparatos, los derechos de los trabajadores? ¿que cada vez la situación de la clase es peor y que en ello le cabe una responsabilidad muy importante a quienes han firmado recortes y más recortes y han contribuido a fragmentar a los trabajadores entre fijos-precarios, públicos-privados, mayores-jóvenes?

  ¿En el desprestigio dentro de la clase de los sindicatos sólo ha influido la hegemonía del discurso capitalista? ¿seguro que constantes decepciones por parte de los trabajadores no han tenido nada que ver?

Por cierto, que no comulgar con la práctica sindical que suele desarrollar CCOO y que tan bien describen las dos compañeras asturianas no quiere decir "ser antisindicalista". Soy sindicalista y precisamente por ello me opongo a las prácticas antisindicales que muy a menudo desarrollan CCOO y UGT (y tengo en cuenta que hay honrosas excepciones que confirman la regla).

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#13

07-11-2009 19:49

Sí, #10 y estos sindicatos amarillos llamados CoCo y Unión General de Timadores, más conocidos por las siglas CCOO y UGT son los que han pactado miles de despidos, los que han engañado en masa a los trabajadores (caso SINTEL, donde Fidalgo recibió un soberano palo que recordará), los que se han bajado los pantalones ante la patronal infinidad de ocasiones, los que tuvieron que salir por piernas de Puertollano hace unos años acosados por los trabajadores de Repsol, los que ejercían de promotores inmobiliarios estafadores (UGT), los que utilizan dinero público fraudulentamente de la formación continua, los que favorecen la creación de planes de pensiones privados en detrimento de los públicos......por no hablar del entonces cacareado y opaco patrimonio millonario de la delegada de Banca de CCOO María Jesús Paredes...una señora que recibió cantos de sirena del Partido popular y que se ha declarado admiradora de Sarkozy y Tony Blair. Menudo perfil el de la sujeta. Esta es la derechización de CCOO, que ha sido realmente acojonante y que con el infumable Fidalgo llegó hasta las cloacas del mismo Partido Popular. SINDICATOS DE CLASE = SINDICATOS BASURA.

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#14.- al ccoo

Paco|07-11-2009 20:05

Tu estas muy dispuesto a crerte lo que dices pues en ello te va el sueldo que seguro que tienes. La frase "siempre en el ambito que yo estoy"  te delata como liberado. Te puedes creer que estas haciendo algo por el trabajados , pero en realidad eres una cortina de humo creada por el capital.
Pues si: el capital que os aporta el estado de muchas y diversas formas todos lo meses para que cobreis el salario de la traición, y el capital de credibilidad que os aportan los masmedias del capital. 
Estamos muy cansados de vosotros "compañeros", mucho mas cansados que de luchar contra este sistema injusto, que vosotros tratais de "amortiguar".
Pero se os pediran responsabilidades no lo dudes.

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#18.- MUY BIEN COMPAÑERAS

afiliado a cc.oo|07-11-2009 21:23

Muy bien compañeras, yo delegado sindical de cc.oo en mi empresa llevo tiempo pensando en lo mismo.

Saludos.

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#23

Mario|07-11-2009 22:04

Soy una persona que respeta muy mucho la accion de CCOO -no pienso mencionar a UGT en todo el comentario-. No me creo lo que muchos afirman de que es un sindicatos de vendidos y que unicamente valga para que los altos dirigentes "chupen camara" y cobren. Creo que CCOO es una organizacion sinceramente de clase y de sincera lucha por los derechos de los/as trabajadores/as.

  Sin embargo, no puedo permanecer ciego ante los errores de base que pienso que tiene CCOO. Del mismo modo, pienso que los trabajadores deben plantearse de manera critica el papel de todos los sindicatos, por eso no me parece adecuada la defensa acritica de 10, asi como no alcanzo a comprender la censura por parte de esta pagina de opiniones disonantes en las que no se falta al respeto a nadie-mas lo faltan otros a diario-.

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#24.- ....agrupemonos todos en la hucha final...

07-11-2009 22:04

  ¿y qué dicen los "sindicatos de clase"de la inyección de 340mil millones con destino a la banca?    ....¿y de que se esté echando de sus casas a familias enteras habiendo 8 millones de pisos inhabitados en españa?....

de clase si,la clase 3000eurista  vende-obreros chupatintas reposapiés.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#25

Mario|07-11-2009 22:11

no me dejaba mandar el comentario de una sola vez.

Dicho esto, planteo cuales son los errores de base, estrategicos del proyecto de CCOO, segun mi juicio. En primer lugar, el papel de CCOO en las negociaciones patronal-gobierno-sindicatos pienso que da frutos en cuanto a medida de contencion para que el liberalismo salvaje no avance, al menos que no lo haga mas rapidamente. A todas luces, pienso que esto, que a cort o plazo es positivo, a largo es negativo por insuficiente para la clase trabajadora puesto que, como he dicho, tan solo hace efecto de dique de contencion, pero que el capitalismo avanza, avanza. Por lo que de aqui llego a la conclusion de que el efecto colateral, y mas importante para la patronal, es que esta actuacion apuntala el sistema capitalista.

  Pienso que el dialogo social debe existir, pero es del todo ridiculo que el dialogo social se plantee entre iguales, dado que existe un conflicto velado entre una clase explotadora y otra explotada. La consecuencia final de este algoritmo es que CCOO consigue el efecto contrario al que se supone busca, como acertadamente expresan las firmantes de la renuncia, la desaparicion de la sociedad capitalista.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#26

07-11-2009 22:46

Hoy hacian la manifestacion de los parados de Nissan, Lear, etc,  marcha desde Cornella a Pza ayuntamiento,  en el telediario del regimen del psc tv3 no ha salido, si he visto ha salido en el telediario nacional a las 3 tve1.

En tv3 en el telediario del regimen del psc han sacado al Alvarez de  ugt cataluña (lleva mas de 20 años en el cargo a este se le ha olvidado lo que es trabajar) con una mani  con ccoo en VIC con 4 gatos pageses y nosequemas, a no se que iba hoy?, no era mas que una CONTRAMANIFESTACION (como han hecho otras veces) para censurar, silenciar la otra mani de los de nissan, de los ERES que les quema en las manos que intervino el montilla y psc, para salvar a los amarillos de ugt.ccoo y echar a los trabajadores afiliados a otros sindicalismo  mas libre y honrado  cgt y otros como se ha visto despues el 66% de los despedidos.

  la mani de los de  la nissan  y colectivo de parados no ha salido en tv3, el telenoticias de 14.30 a 15.30, a partir de las 15.00 han empezado a dar "pan y Circo" hablando de futbol, motos, basket, media hora de telediario??  o manipula-adiario.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#27.- Lo de Asturias no nada comparado con CCOO Sanidad Madrid

jesus|07-11-2009 23:19

Bien por las compañeras de Asturias, pero hay lugares como Madrid, donde Esperanza Aguirre lleva 5 años privatizando la sanidad y CCOO ha firmado con ella del orden de 40 acuerdos, el último permitiendo  cierres de centros publicos para enviar a los pacientes a los hospitales privados y alos trabqajadores a la calle o a traslados forzosos.  Mientras, los delegados de CCOO colocando a sus hijos en  puestos que deberían pasar a la bolsa de contratacion.........y nadie se mueve en COOO. 

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#28.- desde mi primer trabajo

koyser|07-11-2009 23:43

desde mi primer trabajo puedo decir que el sindicalismo amarillo del  ccoo"el coco" es pura miseria pues tanto este como ugt solo son parte del estado que como tal solo esta del lado del que mas tiene(patronal)bueno pues nada a buscar un sindicato horizontal  que para mi solo hay uno (cnt)(es mi opinion ahora que cada uno te aconsege lo que quiera).

el unico poder que tienen ccoo y ugt es que segun la ley son los unicos que pueden negociar los  combenios supraempresarialesya que ellos mismo hicieron la ley para que la definicion de mayoritarios fuera la suya.(aunq  este poder lo utilizan en contra de los mismos trabajadores)es decir basuray liberados(como un tio que no curra al lado mio puede defender mi combenios laboral?

lo mejor pasar de estas historias y hacer verdadero sindicalismo

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#29

08-11-2009 00:14

joder al principio pensaba q serian un grupo numeroso, nose tal vez una federacion o algo parecido, pero se tratan de 2 compañeras, si cada vez q se vaya uno de un partido o sindicato mandan una carta y se pone como noticia central nos cansariamos de tantas cartas, pues nada suerte a las compañeras en vuestro nuevo viaje

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#30.- 2 =dos millones razones

koyser|08-11-2009 00:21

da lo mismo 2 que dos millones .que pasa que por ser dos ya la noticia es menos importante?para mi es= de importante si vale para que muchos que militen en sidicatos amarillo los dejen de hacer.

segundo suerte?

claro que no la necesitan pues haciendo las cosas desde el corazon y a sabiendas de el ultraje del los sondicalismos mayoritarios todo lo que hagan a partir de ahora con su vida sindical sera  mucho mas productivos para ella como para todo los demas trabajadores que tomen ejemplo de ellas

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#32.- y po r la cuenta que te trae, no tenga un conflicto laboral

SI, viva la CNT|08-11-2009 06:34

Pues eso, que en Asturies ahora mismo lo único que se salva es CSI o quizás CGT porque vamos, como tengas un conflicto laboral y te pongas en manos de los sindicatos del sistem CCOO o UGT mal vas (salvo secciones que aun continuan dando el cayo, pero vamos, la excepción)

Esto es extensible a CNT que quizás son incluso hasta menos eficaces que los anteriores, pues aunque que puedan poner interés en tu caso son totalmente ineficaces en cualquier plano, sea legal o social.

En asturies pocas alternativas tenemos

PUXA LA LLUCHA DE LA CLAS OBRERA

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#33.- iluminados

olimpus|08-11-2009 09:31

los que tanto presumen de sindicalismo de clase son una puta mierda.de sindicalista nada  lo unico que se les da bien es critícar por critícar ayer estuvieron besando el culo a todos los reaccionarios del sindicato y hoy son mas revolucionarios    que nadie luchar si de verdad quereis cambiar el sindicato pero os habeis comvertido en boceros del enemigo  eso es seguir asi y la derecha ya os dara vuestro merecido                                                                                                                                                                                                                            

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#34

08-11-2009 10:26

En la derecha que han acabado algunos dirigentes de ccoo no?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#35.- Estamos perdidos

08-11-2009 10:49

Prefiero una CNT que sea menos eficaz que no pertenecer a un sindicato que me está vendiendo a nivel nacional y en mi propia empresa, firmando convenios colectivos a espaldas de los trabajadores y vendiendonos por 5 años.

No seremos eficaces, pero tenemos orgullo, y somos capaces de ir a una mani a la puerta de la empresa a tirarle huevos a los directivos, no como los afiliados a esos sindicatos que negocian nuestra perdición y sus afiliados no son capaces ni de protestar porque "la cosa esta muy mal"

  Estoy harto de sindicalistas que no han ido en su vida a una asamblea, que no hablan para que no les vean... que tienen miedo y por pagar una cuota se les llena la boca y dejan en las manos de cuatro sinverguenzas su vida.

Pero no se afilian a CNT, ni aún a CGT, porque ahí somos muy reaccionarios. (Lease reaccionarios = que nos defendemos y no tenemos miedo a que nos vean y sepan que estamos contra la empresa.)

  Estamos en este país bien jodidos. No hay   ni animo de lucha ni cojones para luchar.

¡Pobres de nosostros! 

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#36.- ejemplar

Jesús|08-11-2009 10:58

Como trabajador de la sanidad asturiana, suscribo totalmente el escrito de las compañeras; y como ellas, también siento la amargura de ver en lo que han convertido, a esta organización, una banda de incompetentes (por no llamarles algo más contundente). Salud compañeras, los trabajadores os echaremos de menos.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#38.- siempre tarde

milena|08-11-2009 12:32

SIEMPRE TARDE.
ESTAS DOS COMPAÑERAS; CONOCIDAS POR TRABAJAR EN LA MISMA AREA SANITARIA, DESCUBREN EL DETERIORO Y LA TRAICION DE ESTE SINDICATO Y  ALGUNOS (NI PRONUNCIO LOS AMARILLOS Y LOS VERTICALES POR VERGUENZA PERSONAL)LLAMADOS DE CLASE,PARA LOS TRABAJADORES.
SI ELLAS MISMAS FUERAN CONOCEDORAS DE LA HISTORIA, DEBERIAN SABER QUE DESDE EL AÑO 1864 LOS SINDICALISMOS NUNCA SE HAN PROPUESTO EL DERROCAMIENTO DEL CAPITALISMO SINO A LA DEFENSA DE LAS REIVINDICACION SALARIAL.
DESDE EL MISMO AÑO 77,  QUE UNA DE ELLAS SE AFILIA, ES EL MISMO AÑO AÑO QUES FIRMARON LOS PACTOS DE LA MONCLOA ACEPTANDO CON ESTA FIRME LA "LOGICA ECONOMICA" Y EL PRINCIPIO DE LA TRAICION.
LA TAL  SEÑORITA DEBEN, DESPUES DE UN LARGO CAMINO DE ERRORES Y SOMETIMIENTO EN LA JUNTA DE PERSONAL Y MIEMBRO DE LA SECCION SINDICAL, AHORA, CUANDO SE LE RETIRA( CIERTAMAMENTE POR UN VIA POCO LEGITIMA) TODAS LA CUOTAS DE PODER. ANUNCIA SU SORPRESA DEL DETERIORO Y TRAICION DE ESTE SINDICATO.
??DONDE ESTABA LA ETICA DE CLASE. LA MORAL DIGNA CUANDO TU CERRABAS LOS OJOS ECERRADA EN UN DESPACHO DEL SOTANO ??.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#39.- Hay mas sindicalismos que valen

Alvaro|08-11-2009 12:40

No os olvideis de la USO.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate Laboral / Economía

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)