#4.- Demasiada hipocresía

23-03-2011 11:55

"vivía en la opulencia mientras el pueblo se moría de hambre" ¿Estás hablando de Zapatero, el ejecutor de las grandes reformas del Mercado de Parad@s dictadas por don Dinero?

Valoración: 54    |  Avisar provocación

#5.- consejo a los españoles

lopez|23-03-2011 12:27

eso es bueno que les pase , resinguense con su presidente de pacotilla , ustedes lo eligieron y hoy lo tienen , soy desendiente d e espa►4oles y les digo que cojones se les sobra pues , coñoooooooo, usenlos u buelquense a las calles , si su presidente no los representan como pueblo pa que cojone quieren uno , si eso es democracia valla el mundo a la mierda

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#6

l|23-03-2011 12:31

En este mundo de mierda ,no se entiende nada , de nada segun los hechos la unica diferencia entre españa y libia es que en libia alguno se revelaron , pues no estaban de acuerdo con su presidente y en españa el 80 % no lo esta y no hace nada

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#7.- Los imperialistas amenazan a los generales Libios

Welcome Lenin|23-03-2011 13:51

Esto es lo que da la supremacía aérea. Les llaman a los generales del gobierno Libio y les dicen que o cambian de bando o saben sus coordenadas y les bombardean. Así lo dicen lo británicos por lo menos poniendo sobre el tapete como trabaja el MI6 (servicio secreto).

http://www.uruknet.info/?p=m76105&hd=&size=1&l=e

una persuasión “muy democrática”. Quieren que ganes SUS GOLPISTAS-REBELDES como sea.

Ayuda humanitaria?? Si Bardem, la que te da ZP a tí.

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#8

Sarsamarcuello|23-03-2011 14:09

El primer comentario no está escrito por un ingenuo, esta escrito por un tonto-afaba.

La hipocresía es la de tu Zapatero Pancartero quegrita tonterías de los derechos humanos y ha esperado aaque los rebeldes fueran casi eliminados para intervenir. ¿No será que los aliados no tenían ninguna simpatía por la revolución libia y si por los recursos naturales de Libia?

IMBECIL! GADAFÍ YA ERA UN ASESINO CUANDO TU AMO ZAPATERO LE VENDÍA TODAS LAS ARMAS QUE PEDÍA!

Cuando la guerra de irak, que andaba yo en la universida, tenía un profesor de ultra-derecha que se reía de mi porque iba de culo con las movilizaciones contra la guerra.

-"¡Pero fulanito que si el soe estuviera en el gobierno sería zapatero el que hablara de las armas de de destrucción masiva"- Yo estaba de acuerdo en eso, pero mi posicionamiento moral era bien diferente!

-"¡Evidentemente, ya se sabe que los gobiernos no tienen politica exterior, son los estados, la clase dirigente y sus intereses los que marcan la politica exterior... pero al soe también me opondría!

Y ALLÁ VAN DE NUEVO LOS CACIQUILLOS ESPAÑOLITOS PERDIENDO LA COMPOSTURA POR HACER DE LACAYOS DEL IMPERIO

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#9.- Como empezó la mentira para colocar a sus golpistas

Welcome Lenin|23-03-2011 14:12

Esto habría que mandarles a los Bardem cuando hablan de que se reprimio  al pueblo Libio durante las manifestaciones.

Es de fecha 2 de marzo.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23480

En las primeras veinticuatro horas de su llegada a Tripoli el periodista de Il Manifesto, Maurizio Matteuzzi, comprobaba que muchos de los acontecimientos difundidos por los medios occidentales -y también por árabes como Al Jazeera y Al Arabiya-, no se correspondían con la verdad.

En una nota difundida por las agencias de notícias occidentales se dijo al mundo que Muammar Al Gaddafi había bombardeado a civiles en Tripoli, dejando un saldo de 250 muertos.

“Anoche la situación en esa ciudad era de máxima tensión con cadáveres tirados en las calles y continuos disparos que se oyen en varios barrios de la ciudad, entre ellos de proyectiles de artillería pesada, según constató EFE”.

Según relata el periodista del diario italiano, Bargawi Badri, un ginecólogo libio residente en Tripoli con familia en Italia, recibió ese día una llamada de sus parientes alarmados que estaban escuchando en las noticias que se había producido un bombardeo en el barrio de Fascilum, de Tripoli. Badri, extrañado, les negó esos hechos y les dijo que se encontraba tranquilamente tomando una copa en un café de la zona.”

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#10.- para #3(o dalequedale) apoyador de los "quitatetuquemepongayo"

23-03-2011 14:20

Cada  cual define como puede lo que esta ocurriendo en Libia. A mí me gusta llamar los "quítate-tú-que-me-ponga-yo" en ves de "insurgentes-oposición", "rebeldes", "revolucionarios", "golpistas"...

Agradecería a los apoyadores de la "archir-revolución" libia  especificar  la fuente de la que  se nutren para  apoyar sin reparos a  esos "quitatetúquemepongayo"  a ser posible con exactitud y aportando pruebas contrastables y  fiables.

Se agradecería también por situar y definir  la fuente de información allí en Libia: grupo afín a  la causa antiimperialista, anticapitalista, apoyador de la clase obrera,... o  simplemente lo  que catalogamos aquí en occidente como "izquierda"-aunque sea sui generis- un Frente cualquiera hermano a la izquerda que se haya contactado y nos aporte algo de luz.

PD: que esas fuentes no sean de  lxs "rebeldes"  franceses,  yanquis, ingleses,... otánicxs, vaya que esas ya las conocemos bien. Hace ya varios artículos que espero tu respuesta.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#11

Un Andalú|23-03-2011 14:28

Que falta de valentía

Reconocemos que Gadafi es un asesino, pero estamos en contra de la guerra

Por lo tanto, nos creemos todas las mentiras que se han tomado como excusa para invadir Libia, pero estamos en contra de que se invada

Aquí no hay mas criminales que el imperialismo y sus aliados, que en lo que va de milenio. se pueden contar sus victimas por millones

Las cosa claras, ya esta bien de con dios y con el diablo

NO A LA GUERRA, y punto, los asuntos internos de los libios es cosa de los libios

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#12

anticapitalista|23-03-2011 14:29

ICV, ERC, apoyan la guerra. IU y  BNG no. Tengo que felicitar a IU por su posición.

Fuera del parlamento siguen apoyando LA GUERRA, UGT, CCOO Y EQUO. para que se sepa claramente.

Adelante Izquierda Anticapitalista!!!

NO A LA GUERRA!!

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#13

23-03-2011 14:37

El problema, lo he dicho muchas veces, es que los que son honrados y sinceros -ha muchos de los 'otros', los que no son ninguna de las dos cosas, pero esos no me interesan-, están juzgando la situación con argumentos y puntos de vista totalmente facilitados por Falsimedia. Poer ejemplo, hay uno por ahí que dice que el pueblo libio se moría de hambre, lo que es aboslutamente falso, según los indicadores apropiados. Tampoco es cierto que sea 'el pueblo' el que se levanta contra el tirano. Decir bobadas como esas significa ingnorar -y ya es ignorar, cojones- la existencia de la CIA, por ejemplo. Todas las legaciones, embajadas y demás centros de 'consejeros' yanquis son nidos de conspiradores, que manejan grupos a su conveniencia. No se puede ser tan infantil como para no preguntarse quiénes son esos revolucionarios con banderas monárquicas, cómo se organizan (para tomar ciudades hace falta un poco de organización), cuál es su ideología, quiénes les han armado, por qué hay tantas mentiras demostradas (bombardeos que nunca han existido, como atestiguan las imágenes de satélites espías). Todo eso cualquier ser pensante (ese es el problema) tiene la obligación de averigurarlo antes de lanzarse a juzgar, pontificar, condenar...

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#14.- INVERTIR EN LIBIA. Mucho dinero y proyectos y poca democracia.

Pablo|23-03-2011 14:42

  Cuando Gathafi visitó España en 2007, predijo que las empresas españolas de Madrid podrían conseguir ofertas por valor de 10 mil millones de dólares (7,5 millones de euros) de los 50 mil millones de dólares que Libia planea gastar para desarrollar su infraestructura en los próximos años.

    La inversión más importante de una empresa española en Libia es la realizada por Repsol YPF pero no se contabiliza en el Registro de Inversiones como inversión española porque Repsol la efectúa desde filiales en Holanda y Suiza.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#15.- censura en el diaro Público

socialista libertario|23-03-2011 14:53

Perdón por el off topic.

queria denunciar la censura que se está ejerciendo en le diario Público a los comentarios en los foros de aquellos que nos consideramos de izquierdas y no comulgamos con las ruedas de molino del P$oE. Se censuran mensajes si se dan argumentos razonables sobre el no a la guerra contra Libia, simplemente no se publican o se espera para publicarlos más tarde de lo que les   corresponde en la hora que fueron madados: a mi me han publicado mensajes a veces una hora más tarde de que fuesen mandados y todo para que queden en la cola y sean leidos por menos gente. Me ha pasado muchas veces que cuando abren un articulo y hago un comentario que va contra las politcas del P$oE no me lo publican o me lo publican en un puesto mucho mas atrás del que le correspondia. No es solo a mi a quien le pasa, hay mucha más gente que se ha quejado de esto, y siempre es gente con idiología de izquierdas, mientras a los peperos y pesoistas les dejan a su aire aunque sus comentarios sean racistas o semofobos o falten al respeto a los interlocutores. Todo esto me hace pensar que lo que buscan es que los debates no se salgan del bipartidismo PP P$oE. El mismo bipartidismo que hay en los programas de debate de los falsimendia, incluidos los de la sexta que es de los mismos dueños del diario Público. Gracias por vuestro tiempo y haced el favor de difundir esto por otros sitios de Internet. ¡vasta ya de engaños con medios y partidos que se dicen de izquierda y que son de derechas! 

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#16.- A 28 y ss. (del hilo anterior)

Jose|23-03-2011 15:09

Desde el foro anterior (noticia sobre la postura de ZP, etc)

Hola,

gracias por las respuestas. Siento que a veces las dudas se confundan en estos foros con infantilismo de izquierdas, progresía, "hippismo", etc...Se agradece el no recurrir automáticamente a la descalificación, pues siempre he pensado que para ganar terreno entre la gente es necesario tratar de dar la batalla de ideas allí donde se presente, sobre todo entre quienes en principio están más cerca de nuestras posiciones ideológicas.

Solo decir ésto: esta mañana desperté con prensa sobre la mesa en la que varios articulistas apuntaban a la necesidad de la escisión de Cirenaica (la región con capital en Bengasi) como posible salida al conflicto..sólo 72 horas después del inicio de la intervención ya hay sospechosamente una línea política totalmente definida y presente en los media para dividir el país. Hilándolo con toda la información que aquí se ha aportado -gracias a los que la aportaron, Kaos e intervinietes como 28- (la cuestión del petróleo que hasta anteayer desconocía y que en su momento me pareció clave),me hacen mantener ciertas dudas pero no reparos...se debe estar contra la intervención. Quizás algunos somos de respuesta lenta, pero quizpas también sea porque partimos de experiencias de militancia que en el pasado nos hicieron caminar a marchamartillo y sin criterio.

No a la guerra

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#20.- Tibieza

Gauzak argi|23-03-2011 15:46

Soy un ciudadano vasco, que en un viaje que hice aTúnez con mi mujer y mi hija, conocí a tres jovenes libios...una gente superjatorra, todo sonrisas, jugaban con mi hija...vamos que mi apreciación fué que era una gente feliz y muy educada. Y ahora no me quito de la cabeza a esos chavales ¿donde estarán? ¿Que será de ellos? ¿Que será de su alegría?. Y no me quito de la cabeza, que  estos malnacidos estén masacrando y esten dejando sin futuro a esta gente con el dinero que me quitan de los impuestos. PPSOE-PNV-ERC-ICV-CONVERGENCIA y todos aquellos complices,¡¡¡ NO OS LO   PERDONARÉ JAMÁS!!! ¡¡¡NO A LA GUERRA, EN MI NOMBRE NO!!!

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#27.- Distrofia "humanitaria"

23-03-2011 16:37

Paises en conflicto actual con matanzas, Costa de Marfil (solo produce cacao claro) Oman con matanzas de civiles sin que el TPI ni la o­nU diga nada, no solo eso sino que apoyan al que las provocó ayudandole encima con una intervencion via Arabia Saudi para disimular y así un largo etc etc que parece que son ciegos selectivos estos "humanitarios"

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#32.- 99%-70% Democracia?

23-03-2011 17:19

99% politicos e interese financieros asociados apoyan la Guerra. 70% del pueblo la rechaza. Donde está la democracia? esto es un claro ejemplo de como la voluntad del pueblo es secuestrada cada cuatro años, solo se cuenta con él cuando tocan elecciones, esto no es democracia o al menos es muy imperfecta; con las nuevas tecnologias el pueblo podria pronunciarse en cuestiones importantes rapidamente en un referendum

Valoración: 10    |  Avisar provocación