KAOSENLARED.NET -- No a la abstención

No a la abstención

La recuperación de la democracia exige una segunda transición desde la democracia incompleta a la democracia que la ciudadanía exige. Pero esto no se conseguirá absteniéndose...

Vicenç Navarro | Dominio Público | 19-11-2011 a las 8:37 | 2131 lecturas | 23 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/no-a-la-abstencion-1

El olvido del pasado reciente de España, alentado primordialmente por los partidos conservadores, explica que gran parte de la juventud conozca muy poco la historia de este país. De la Segunda República, por ejemplo, suele desconocerse que fue una de las épocas más reformistas y con mayores cambios en la primera mitad del siglo XX, a pesar de su brevedad. De la dictadura se desconoce también que fue de las más sangrientas que ha habido en Europa, como lo muestra que por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000. Lo que se les ha transmitido a los jóvenes es que aquel régimen permitió el desarrollo económico y social del país, con el surgimiento de las clases medias que presionaron para que se hiciera la Transición a la democracia (considerada como modélica) guiada por el monarca, que nos condujo a una democracia homologable a cualquier democracia europea.
La realidad, sin embargo, fue muy distinta. La dictadura impuso un enorme retraso económico, político y social al país, de manera que cuando el dictador murió, teníamos las desigualdades más grandes, y el gasto público social y el nivel educativo más bajos de la Europa occidental.

También se ignora que la Transición de la dictadura a la democracia se hizo en términos muy favorables a las fuerzas conservadoras, aun cuando el mayor impulso que forzó el fin de la dictadura procedió de las movilizaciones populares, y muy en especial de la clase trabajadora de las distintas naciones y pueblos de España. Nuestro país tuvo el mayor número de huelgas de Europa entre 1974 y 1978, de manera tal que, aunque el dictador murió en la cama, la dictadura murió en la calle. Tal presión, sin embargo, no fue suficiente para que hubiera una ruptura con el régimen anterior. Las fuerzas conservadoras continuaron teniendo un dominio casi completo de los aparatos del Estado, así como de las instituciones financieras y económicas y gran parte de los medios de mayor difusión.

Este dominio determinó, entre otros hechos, el diseño de la Ley Electoral, que tenía como objetivo debilitar a las izquierdas en general y al Partido Comunista en particular. Tal partido había protagonizado la lucha contra la dictadura y era percibido por los sucesores del franquismo como su mayor enemigo. Esta ley estableció las bases de un bipartidismo que, sesgado hacia la derecha, dificultó enormemente la aparición y crecimiento en el arco parlamentario de opciones de izquierda. La izquierda mayoritaria, al ver que este diseño la beneficiaba a ella a costa de la más temida y radical, respaldó tal bipartidismo que, aun cuando favoreció el tamaño de su grupo parlamentario, dificultó el desarrollo de su programa electoral, pues al no obtener fácilmente mayorías, se tuvo que aliar más frecuentemente con las derechas nacionalistas conservadoras que con los partidos a su izquierda. El hecho de que el Gobierno tripartito catalán fuera más progresista y avanzado en sus reformas que el Gobierno socialista español se debe precisamente a que el Partido Socialista de Catalunya tuvo que aliarse con otros partidos a su izquierda. Tal Gobierno tripartito lideró el periodo más progresista que haya vivido Catalunya en los últimos setenta años, lo cual explica la enorme hostilidad que despertó en el establishment nacionalista conservador catalán.

El sesgo del proceso electoral y las alianzas que determinó explica el enorme y creciente desfase entre lo que la población desea y lo que los gobiernos aprueban, un desfase especialmente perjudicial para el Gobierno socialista, cuyas renuncias durante el periodo 2008-2010 a sus promesas electorales han creado un enorme rechazo. Ello ha dado pie a que las derechas (sucesoras, en su mayoría, de las fuerzas que dominaron la dictadura) se aprovecharan hábilmente, presentándose como “el partido de los trabajadores” criticando al Gobierno Zapatero con argumentos propios de la izquierda. Entre otros, han señalado que España es el país con mayores desigualdades en la UE, ocultando que han sido tales fuerzas, que el PP representa, las causantes de que España haya sido siempre el país con mayores desigualdades, que se han incrementado con la crisis y que, sin ninguna duda, se acentuarán todavía más con las políticas neoliberales que el PP ha propuesto, en caso de que gobierne.

Esta distancia ha generado una protesta generalizada, liderada por el Movimiento 15-M, que goza de un amplio apoyo popular (el 62% de la población), y que está indignado con la clase política porque considera que no les representa. Una respuesta comprensible ante esta situación, pero errónea, sería la de abstenerse. El movimiento de rebelión continuará y se incrementará todavía más con el futuro que se avecina. La recuperación de la democracia exige una segunda transición desde la democracia incompleta a la democracia que la ciudadanía exige, que incluye una representatividad más proporcional y formas de participación directa, hoy prácticamente inexistentes. Se requieren, además, cambios profundos, tanto en la Ley Electoral como en el sistema de financiación de los partidos y su democratización.

Pero esto no se conseguirá absteniéndose. La lucha por la democracia va a ser una lucha larga y difícil que debe realizarse en todos los frentes. Las necesarias movilizaciones y la agitación social son esenciales. Pero esta necesaria presión, para tener impacto sobre el bienestar de la población, debe traducirse también en intervenciones legislativas, lo cual requiere una presión sobre las únicas instituciones representativas existentes, por insuficientes que sean. De ahí la enorme importancia de respaldar a aquellos partidos que, por su origen e historia, puedan y quieran apoyar al necesario movimiento de rebeldía.

Más información:

Elecciones Generales 20 N en Kaos en la Red

Estado Español

Opinión

Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros	Donación de importe libre

Noticias relacionadas

El BCE, el ‘lobby’ de la banca

Vicenç Navarro | PúblicoUna de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos.
[8-12-2011] | 701 lecturas | 4 comentarios

No existe mandato para las políticas de austeridad de los gobiernos PP y CiU

Vicenç Navarro | El PluralComo era predecible, la mayoría de los medios de mayor difusión del país están presentando una imagen de lo ocurrido en las elecciones del pasado 20-N que no se corresponde con la realidad.
[7-12-2011] | 667 lecturas | 1 comentario

¿Qué pasa en Italia? Semejanzas con España

Vicenç Navarro | SistemaEste artículo analiza la situación financiera y económica de Italia cuestionando muchas de las interpretaciones que aparecen en los medios de mayor difusión sobre las causas de tales crisis, señalando también las semejanzas con las crisis españolas.
[6-12-2011] | 812 lecturas | 1 comentario

Los indignados de Oakland en EE.UU. y su relevancia para el 15-M del Estado español

Vicenç Navarro | ATTACLa alianza de los indignados con diferentes colectivos como los afroamericanos y los sindicatos fue clave para paralizar la ciudad. Fueron las bases sindicales junto con el movimiento de indignados, los que coordinaron los eventos...
[2-12-2011] | 396 lecturas

La democracia desigual e incompleta y sus consecuencias económicas y políticas

Vicenç Navarro | Consejo Científico de ATTAC EspañaUna alternativa urgente y necesaria es democratizar el sistema electoral español para que las Cortes españolas defiendan los intereses de la mayoría de la población.
[26-11-2011] | 319 lecturas | 1 comentario

¿Dónde está el ‘tsunami’?

Vicenç Navarro | PúblicoEl partido que gobernará es un partido minoritario entre la población española, aunque tenga gran mayoría en escaños. Cuando el Movimiento 15-M denuncie a las Cortes españolas por realizar las políticas impopulares de recortes, por no representar a la mayoría de la población, llevará toda la razón.
[24-11-2011] | 2102 lecturas

La democracia desigual e incompleta y sus consecuencias económicas y políticas

Vicenç Navarro | El PluralEste artículo cuestiona la visión idealizada de la democracia española que presenta el comportamiento de las instituciones representativas como resultado del mandato de la ciudadanía.
[22-11-2011] | 1177 lecturas | 3 comentarios

Derecho a votar, elemental en cualquier país menos en Estados Unidos, esta siendo limitado

Ed Hightower | Las legislaturas controladas por los republicanos están a la vanguardia de estos ataques a los derechos de voto, en primera instancia debido a su interés en limitar a los votantes demócratas principalmente entre las minorías y entre los trabajadores.
[19-11-2011] | 1005 lecturas | 3 comentarios

Comentarios (23)

[Más Valorados]

#1.- Sí a la abstención activa de rechazo al continuísmo monarco-franquista: VOTO NULO.

Voto de rechazo|19-11-2011 08:55

El VOTO NULO masivo se transforma, de voto improcedente en acción concertada de protesta, poniendo en valor lo que hasta ahora carecía de interés y se computaba como un simple error. Con el voto nulo masivo declaramos nuestra insumisión al sistema electoral. El voto nulo, ''improcedente y necio'', se convierte así en acción política de desobediencia civil. Defendamos el derecho a e-qui-vo-car-nos, que ya tendremos la sabiduría de rectificar cuando lo declaren ilegal.

Valoración: -2 | Avisar provocación

#2.- Abstencion activa para organizarnos

19-11-2011 09:11

Valoración: -1 | Avisar provocación

19-11-2011 10:06

Es una opción muy legítima la del señor Navarro (cuyos artículos suelo leer con interés y a quien he defendido en alguna ocasión en estas mismas páginas de los ataques de supuestos revolucionarios que le acusan de reformista) pero mi opción para estas elecciones, tan legítima como la suya, es otra: la abstención.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#5.- Al ser extranjera, me interesan estas elecciones, para saber cómo piensan los eurogringos.

Mirtila Bonet|19-11-2011 10:28

Valoración: 2 | Avisar provocación

#6.- para que otros decidan por ti, vota

19-11-2011 10:30

Valoración: -3 | Avisar provocación

#8.- http://www.lahaine.org/index.php?p=57622

19-11-2011 12:42

Valoración: 0 | Avisar provocación

#9.- Actores al congreso

Valencianet|19-11-2011 15:28

Valoración: 1 | Avisar provocación

#10.- Nos toma por tontos el divino Navarro

Fernando|19-11-2011 16:06

Valoración: -9 | Avisar provocación

#11.- como siempre

gonzalo|19-11-2011 16:44

señor navarro : lo que teniais que haber hecho tu y los tuyos tanto que hablas de democracia era haber echado al hijo de3 puta de franco de este puto pais .porque si ahora tenemos una mierda de democracia es porque los de antes no hicisteis bien vuestro trabajo no los de ahora que tenemos que luchar con todo lo que arrastra cuarenta años de dictadura . no nos deis tantas clases de lo que vosotros no supisteis hacer

Valoración: -4 | Avisar provocación

#13.- magnificarles a ellos y a las elecciones después de lo visto??

19-11-2011 18:14

a) ABSTENCIÓN, en respuesta a la falta de confianza, falta de interés, etc. b) Votar en BLANCO, al no sentirse representado, etc. c) Votar NULO,,….d) Votar “INUTIL“, a cualquier lista minoritaria que le guste. e) Votar a los “supuestos” e “impuestos” partidos “mayoritarios”.
Y de todos modos recuerde, que independientemente de su opción, al final CONTAMOS TOD@S.……y que los ganadores de las elecciones no adquieren, ni legitima ni socialmente, carta blanca para casi nada.……….. Y recuerde también que al día siguiente del 20-N sus problemas seguirán siendo los mismos y que pasando el tiempo habrá quizás cambios, pero no los esperados y que no le resolverán, probablemente, nada o casi.
www.socioecoabs.wordpress.com

Valoración: 0 | Avisar provocación

#14.- (1) ¡Navarro, eres un farsante!

Roberto|19-11-2011 18:16

Creo que serias bastante más honrado sí abiertamente pidieras el voto para el PSOE (tu partido). El partido del Gal, de la OTAN, la corrupción, las reforma laborales antiobreras, de los pensionazos, el partido de los banqueros y de la sumisión a los dictados de la UE,….. Pero lo intentas camuflar con abstención porque sabes el desprestigio que tiene en estos foros. Tu hipocresía te lleva a escribir esto: “La izquierda mayoritaria, al ver que este diseño la beneficiaba a ella a costa de la más temida y radical, respaldó tal bipartidismo que, aun cuando favoreció el tamaño de su grupo parlamentario, dificultó el desarrollo de su programa electoral, pues al no obtener fácilmente mayorías, se tuvo que aliar más frecuentemente con las derechas nacionalistas conservadoras que con los partidos a su izquierda”.

No te atreves a mencionar el nombre del PSOE para que no se produzca un rechazo al mismo y lo tapas llamado izquierda mayoritaria.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#15.- (2)¡Navarro, eres un farsante!

Roberto|19-11-2011 18:20

Pero lo más grave es que mientes, cuando dices que se tenía aliar con las derechas nacionalistas. En las Elecciones Generales de 1993 el PSOE consiguió 159 diputados e IU consiguió 18 diputados. Con lo cual, superan por uno la mayoría absoluta, sin embargo en PSOE se alió con CiU c con 17 diputados. ¿Por qué mientes y no explicas porque no se alió IU?. La cosa es clara. La IU de Anguita no estaba dispuesta para que con sus votos se aplicaran políticas antiobreras. ¿Seguramente tú también eras los de la campaña de la Pinza?. Hasta ahora no estaba de acuerdo con tus artículos pero te respetaba porque pensaba que eras un socialdemócrata coherente. Con este artículo me has demostrado que eres un farsante.

Y el Tripartito fue la guillotina que utilizó la patronal catalana contra los trabajadores con miles de despidos y el desmantelamiento industrial de Catalunya con los cierres aprobados por la Conselleria de Treball de muchas de las más importantes fábricas de Catalunya. Ahora, así nos va con 742.000 parados en Catalunya.

Por último, ser claro y no te escondas y pides el voto para tu partido el PSOE ¡Que no te de vergüenza!

¡Abstención o voto nulo!

Valoración: 1 | Avisar provocación

#16.- Abstención para un PP fuerte

miguel|19-11-2011 19:24

Abstención que beneficia al neoliberalismo PPuro y duro, que tiene esa postura de mas revolucionaria/izquierdas ? Que la clase trabajadora sufra mas, sirve para cambiar el sistema? No. Sirve para hacernos mas difícil de cambiar este sistema.

Usar una herramienta que el propio sistema nos brinda para combatirlo es mas inteligente que alardear de orgullosa ideología... abstencionista, que no sirve para nada, pues ayudaría a fortalecer políticas liberales y su dictadura financiera.

Valoración: 1 | Avisar provocación

#17.- Nos toma por tontos el divino Navarro (II)

Fernando|19-11-2011 21:05

Valoración: 0 | Avisar provocación

#18.- A Miguel #16

Uno más|19-11-2011 21:13

¿No te inquieta un poco el que el sistema nos ofrezca una herramienta para "joderle"? Mira un poco hacia atrás y verás que utilizando esa "arma" han gobernando las izquierdas en España durante 22 años y en las Autonomías también muchos años... ¿Has visto cómo estamos? Y no te digo si miras por el mundo... El sistema capitalista más crecido que nunca.

Votar o abstenerse no cambia nada. Lo que ha provocado cambios y ha permitido lograr conquistas políticas y sociales es la lucha en la calle y en los centros de trabajo al generar unidad en la acción y en las exigencias de justicia y de libertad.

Votes o no votes, movilízate y únete a los que quieren seguir la protesta en las calles y en las plazas para que un día los trabajadores decidan también unirse a la protesta y utilizar su arma verdaderamente transformadora: la huelga general indefinida.

Fraternalmente

Valoración: 1 | Avisar provocación

#19

Urich|19-11-2011 21:20

Está muy de moda, es muy de perroflauta anti-sistema, preconizar la ABSTENCIÓN como una opción válida. NO LO ES. No vale para nada. En el referendum de la Constitutción Europeo hubo un 58% de Abstención… ¿y?
Y si acaso creéis que el VOTO EN BLANCO o el VOTO NULO también les hacen daño a los oligarcas, os equivocáis:
http://lalibretaenblanco.wordpress.com/2011/03/04/abstenciones-votos-blancos-y-votos-nulos-nolesvotes/

No votar es como enfadarse y dejar de respirar. Infantil. Inútil.

Por tanto, ¡VOTA!

Valoración: 0 | Avisar provocación

#20.- ¡VOTA!

Urich|19-11-2011 21:21

Valoración: 1 | Avisar provocación

#21.- Pero... #nolesvotes

urich|19-11-2011 21:23

Valoración: 1 | Avisar provocación

#22.- discrepo

Alfonso|19-11-2011 23:09

Votar a cualquier partido, en blanco o nulo, por ley de Hont llevará mas votos al PP.

Creo que si mas del 50% de los votantes nos abstenimos de votar, no harà falta que ningún partido de los actuales intente cambiar la ley electoral o las de financiación porqué el desinterés en ellos y la apatía los derrumbará y se desharan solos.

La abstención activa provocará la aparición de nuevos partidos sin raíces ni intereses heredados de la dictadura que haran ese trabajo , recuerde que en catalán se dice aquello de "A LA BOLA DEL GREIX QUI NO ENTRA NO CREIX" y hasta ahora, todos los partidos sin excepción que han participado en elecciones españolas, han entrado en la bola del greix y le han cogido gusto a eso del engorde.

La mejor dieta es la abstención activa.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#23.- VOTAR no va a servir de NADA, con una alta ABSTENCIÓN les tendremos PREOKUPADOS, a TODOS, sera una victotia AMARGA-PREOCUPANTE.

19-11-2011 23:12

Valoración: -1 | Avisar provocación

#24.- Abstencion suena de revolucionario

Os absteneis de cambiar las cosas|19-11-2011 23:48

Sois esupidos, no puedo decir otra cosa cuando afirmais con tanta seguridad que la abstencion les preocupa a los poderosos...de verdad, no se en que mundo vivis, pero en este masivas votaciones de la clase trabajadora han preocupado de verdad a los poderosos y luego han tenido que traer dictaduras fascistas para derrocar la organización del poder popular. El autonomismo y el anarquismo ni siquiera es un rival para el capital, es una ilusion de revolucion...se la lleva el viento

Valoración: 1 | Avisar provocación

#25.- DICTADURA Y DEMOCRACIA ES LA MISMA DESGRACIA

20-11-2011 19:24

Valoración: 0 | Avisar provocación

#26.- VOTAR ES MANTENER EL SISTEMA CAPITALISTA

20-11-2011 19:25

Valoración: -1 | Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

Elecciones Generales 20 N Estado Español Opinión