Buscar  
Necesidad de la revolución
En este mes de julio se cumplen ya 72 años del inicio de la más amplia y profunda transformación social revolucionaria realizada en la historia de la humanidad.
Secretariado Permanente del Comité Nacional de la CNT | Para Kaos en la Red | 18-7-2008 a las 21:02 | 1634 lecturas | 14 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/necesidad-de-la-revolucion
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Los trabajadores españoles – con la CNT y el movimiento libertario en primera fila- se echaron a la calle para oponerse al levantamiento militar, que contaba con el apoyo de los empresarios, la Banca, los terratenientes, la Iglesia Católica, las organizaciones fascistas, los monarquicos de todos los pelajes y el conjunto de elementos reaccionarios del país. En todos los lugares donde el pueblo venció a los sublevados, los anarquistas y los anarcosindicalistas se dedicaron, inmediatamente, a la puesta en práctica de los acuerdos del Congreso de Zaragoza celebrado muy poco antes, en un ambiente de enorme entusiasmo popular.

Los avatares posteriores, y el comienzo de una guerra que duraría casi tres años, dieron al traste con aquel gran experimento de transformación social, que fue amplísimo porque, precisamente, lo llevaron a cabo los libertarios; era la primera vez que – como dijera Emma Goldman- los anarquistas realizaban una revolución total, pues si bien es cierto que se contaba con el precedente de la Revolución encabezada en Ucrania por Nestor Makno, esta fue llevada a cabo casi en exclusiva por campesinos, mientras que en España se realizaron innumerables colectivizaciones en los tres sectores productivos: desde la agricultura o la ganaderia hasta la sanidad o el transporte, pasando por todas las facetas de la actividad industrial.
     
Aunque, como deciamos, aquella gran epopeya de los trabajadores españoles se fue a pique (y no sólo por la acción del enemigo fascista, sino también – no hay que olvidarlo- por la labor desmoralizante y contrarrevolucionario de los esbirros de Stalin organizados en el Partido Comunista de España), lo cierto es que aquellas experiencias han de ser aprovechadas con vistas al futuro. Si en aquellos momentos era necesaria la Revolución Social (y lo era, aunque su estallido se adelantó porque hubo que hacer frente al levantamiento fascista), hoy lo sigue siendo, tanto o más. En lo esencial, nada ha cambiado, puesto que la explotación económica y la dominación politíca (dos caras de una misma moneda) siguen perfectamente vigentes, ya que continua la división en clases sociales con la que los compañeros de 1936 querían acabar.

Además, los cambios que se han producido han sido cambios a peor; el propio capitalismo ha adoptado la forma del llamado neoliberalismo, que ya no es aquel liberalismo manchesteriano del siglo XIX en el que el Estado se mantenía, al menos aparentemente, al margen del enfrentamiento entre clases, sino que en esta época la burguesía ha conquistado el aparato del Estado, se ha adueñado de él descaradamente, y lo ha puesto a su servicio y en perjucio – no podía ser de otra manera- de los trabajadores.
     
Si nos paramos a pensar, siquiera un momento, en toda la legislación que está emanando últimamente de ese engendro llamado Unión Europea, llegaremos a la conclusión de que, efectivamente, cuando algo cambia es siempre a peor. No podemos pensar otra cosa cuando vemos que el Parlamento Europeo aprueba por amplísima mayoría la Directiva sobre Inmigración, que permite – entre otras muchas tropelías- el encarcelamiento (cualquier otra denominación es un eufemismo) de un trabajador inmigrante hasta 18 meses, mientras se tramita su expulsión; o la expulsión, por citar sólo otro ejemplo, de los menore no acompañados. Y esta Directiva es sólo el inicio de la puesta en práctica de todo un plan de medidas restrictivas y represivas, ya esbozado por Franco Frattini (actual ministro del gobierno Berlusconi, y no por casualidad) en sus tiempos, aún recientes de Comisario de Interior de la UE. Está claro que ser pobre es un delito; y el ser extranjero se convierte en agravante de dicho delito.
   
¿Y que decir de esa Directiva sobre la jornada semanal máxima de hasta 65 horas? ¿Las han trabajado alguna semana los que la han redactado?. Muchos no las habrán trabajado en toda su vida de parásitos. Esto es, claramente, la vuelta a la esclavitud más descarnada; sólo tendremos tiempo para trabajar, dormir y comer lo justo para reponer las energías necesarias para seguir trabajando y produciendo para los amos. Y es que al precio que se están poniendo los alimentos – y cualquier otra cosa- no tendremos más remedio que rebajar la cantidad y calidad de lo que comamos, con sus consecuencias sobre la salud y la esperanza de vida.
     
¿Y qué decir de la subida del precio de los derivados del petróleo? . Todo se achaca a la invasión de Irak (iniciada, es cierto, para hacer grandes negocios con el oro negro; pero nunca se resalta que tres cuartas partes del precio del combustible se lo lleva Hacienda en impuestos; que reduzcan esos impuestos – mejor aún, que los eliminen- y los precios de los portes (y, por lo tanto, de todos los artículos) podrán tener una bajada impresionante. Pero, claro, estamos pensando en una sociedad bien organizado, racional y guiada por la lógica, lo que no tiene el más remoto parecido con la sociedad en la que vivimos, a la que nos presentan como un ejemplo de orden, cuando es la más evidente representación del caos mayor que podría imaginarse, en el supuesto de que en el caos haya grados.
     
Una cosa parece cada vez más clara: Capitalismo y Democracia son incompatibles. Y nos referimos a la democracia burguesa; no digamos ya si pensamos en la verdadera democracia, que es la democracia directa de las asambleas obreras y populares.

Como deciamos, si la revolución social era necesaria en 1936, lo que sigue siendo ahora mismo, y los enemigos de clase están tensando tanto la cuerda que la acabaran haciendo inevitable. O acabamos con el Sistema o el Sistema acabara con nosotros.
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (14)

#1.- la revolucion hoy

nieto|18-07-2008 21:58

Hoy estamos mas lejos pero para que la semilla revolucionaria vuelva a nacer, debemos buscar mas puntos de union entre los trabajadores y no dividirnos, buscar acuerdos fuera de dogmas, por que no trabajar juntos todo l sindicalismo honrado, ayer mismo se juzgaba a un miembro del SOC andaluz, hace un año se encarcelaba a candido y Morala, hay miembros de CNT presos, tampoco son ajenos a los juzgados trabajadores de la CGT y otros sindicalistas honrados, compañeros, unidad por encima de siglas, hoy el enemigo fascista pueden ser los q dictan directivas de repatriacion o jornadas de 65 horas, los nazis q campan a sus anchas por la calle, o los q torturan amparados por los gobernantes, frente a estos estamos nosotros, pensemos como hacer la revolucion frente a esta salvajada llamada capitalismo, en memoria de nuestros abuelos, por el futuro de nuestros nietos

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#5

19-07-2008 01:26

¿Has pensado en algún momento en que quizás el error fue precisamente la idea de querer ganar la guerra y dejar de lado la revolución?

Valoración: 23    |  Avisar provocación

#7

19-07-2008 04:43

¿La misma unidad y disciplina que la que arrasó Lister con las colectividades libertarias como el ejemplo más latente del autoritarismo que caracterizaba al PCE durante la guerra?

De ser así me parece que mejor solo que mal acompañado...

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#8

Libertario más haya de la muerte|19-07-2008 06:29

Por la autoorganización de la clase obrera fuera de partidos politicos y lfuera de la subordinación estatal. Por la independencia del proletario. 

Viva el movimiento libertario

Viva la CNT, la FAI y las FIJA(L) 

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#9.- sin amos, por la autogestion

pablo|19-07-2008 10:31

Pues a mi la CNT me parece que tiene un discurso coherente.Hay una cantidad de liberados que llevan  años inmensos  sin trabajar y los sindicalistas deben de trabajar todos,de esa manera luchan por el sueldo de los trabajadores y el suyo propio,todos a los tajos y desde los tajos hacer la revolucion.Por otro lado, elecciones sindicales para que?.Si hasta  las candidaturas las pone la misma empresa de los trabajadores mas fieles,todo se combierte en un puro tramite,la ley obliga a la empresa a las elecciones sindicales,la empresa obliga a los trabajadores mas fieles a presentarse y de esta manera ves a los chupapollas del jefe, de delegados de empresa por ugt y ccoo, eso pasa en la construccion que es donde yo trabajo.Y las subvenciones pues al final es para mantener a los liberados y mantener un sistema corrupto.En cuanto a la guerra civil, en la zona roja,pues estaba el proyecto de  comunismo  estatal y  el proyecto de comunismo libertario y la verdad que con algunas diferencias prefiero la ultima opcion.salu y liberta

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#10

Anarquista|19-07-2008 11:07

¿Errores? Bastantes. Por ejemplo, la verticalización de la CNT, la entrada en el gobierno, el dialogo político entre "jefes" en vez de un mayor desarrollo del dialogo entre las bases y un largo etc.

Y es que no hay que olvidar que la CNT y la FAI fueron un lastre también para la revolución social.

O aprendemos bien la lección o estaremos condenados a volver a fracasar, no todos los problemas (que muchos, si, no me entendais mal) los dieron los "Stalinistas". Aun asi, jamas, se volverá a producir una revolución de ese estilo, el tablero ha cambiado y ya no valen las mismas reglas ni las mismas estrategias, de echo, a veces hasta hay que cambiar las "fichas" (CNT...).

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#11

19-07-2008 13:28

Me parece un comunicado españolista

Valoración: -12    |  Avisar provocación

#12.- Sin la revolución es imposible ganar la guerra

Comunista|19-07-2008 15:03

Hay algunos que no aprendieron las lecciones de la Guerra Civil Rusa

Fdo.: Un comunista

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#13

patxi|19-07-2008 15:21

¿Y las lecciones fueron?

Fdo. Un aprendiz de anarquista.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#14.- uhm

javier|19-07-2008 15:49

Joe hay criticas para todos los gustos, que si españolistas, que si faltó disciplina, que si la entrada en el gobierno, que si unidad..... 

De lo que se puede aprender de la revolucion rusa es que el poder corrompe y que hay gente que solo miró en desvirtuar los organos y ponerlos a disposicion de un partido (hablo de los sotvies).

En la guerra civil española si los compañeros no hubiesen tirado de milicias, se hubiese caido en cero coma en las manos sublebadas, sin la produccion de alimentos y demas bienes por los colectivistas y los comunistas libertarios, el frente no hubiera tenido que comer.

Asi que lo que les jode a muchos es que los libertarios tenian la sarten por el mango y por eso esta gente hablaba de la guerra y despues ya veremos, esperaban que los libertarios lo diesen todo y despues de la guerra un golpecito de mano los dominase.

Y para terminar los nacionalistas catalanes y vascos no querian bajo ningun concepto que los obreros instaurasen un modelo politico donde la burguesia ni pinchase ni cortase.

De todas maneras no es tiempo de hablar de revolucion, es tiempo de hablar de organizacion. 

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#16

Perestroiko|19-07-2008 21:00

Cuidadin con lo de los impuestos del petróleo, porque aun siendo cierto que los impuestos sobre la gasolina son uno de tantos impuestos indirectos que algunos Estados puede usar para financiarse sin perjudicar a la patronal -y si al consumidor individual-, pude resultar que Estados Unidos es una sociedad muy racional -y no afectada por el alza de los precios- dado que no grava las gasolinas... Por otro lado, dado que nuestra disponibilidad de petróleo depende de intervenciones militares, no está de más que los que consumen gasolina para hacerse la ruta del bacalao o para ir al chalecito de la sierra hagan su contribución al ejército por la vía del pago de impuestos...

Mientras llega la anarquía, bla, bla, bla, quizás no sea malo en sí mismo que los combustibles estén gravados con impuestos, al menos si son de este tipo:  http://www.ecoportal.net/content/view/full/76748

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#17

Celestesempre|19-07-2008 23:08

Yo creo que había que, primero ganar la guerra, y después hacer la revolución. Ahí estaba de acuerdo con el PCE, pero estaba claro que el PCE se haría con el control del Estado y dejaría al capitalismo como su mejor amigo.
El PCE fue siempre contrarrevolucionario, pero ahí había un problema: O no le hacíamos caso a Stalin  y nos quedábamos sin armas, México obviamente no podía ayudar en la misma medida, más bien estaba en posición testimonial o le hacíamos caso al PCE, volvía la burguesía y el capitalismo, se mataban a revolucionarios (CNT, POUM, FAI...).
Ninguna posición parecía buena, pero si se perdía la guerra el fascismo "nacional" destrozaría todo y, si se ganaba, todavía se podía ver quién cortaría el bacalao...

De todas formas, no es momento de hablar de revolución, como se dice arriba, es momento de acercarle ideas a la gente y que no sólo piensen en  el gandor de gran hermano.

Salud!

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#18

20-07-2008 00:06

PARA TODOS LOS LIBERTARIOS

Y recordar que los tiros con la republica a los obreros selos daban en la barriga.


sabado 19 de julio de2008


http://juanmaromo.blogspot.com/

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#19

Piojo|21-07-2008 02:59

La gran leccion de la Revolucion en la Guerra Civil Española es que quedo claro que los trabajadores podian organizar la economia y la produccion, incluso en una situacion de guerra, y que no necesitaban lideres.
Fue la revolucion mas profunda (lo cual es un concepto diferente a perfecto) e impresionante. Sin la revolucion no habia motivo para luchar contra el fascismo, por eso era necesario hacer tanto la revolucion como la guerra.
En cuanto a la FAI y CNT, compañero del comentario Anarquista 10, solo hicieron lo que querian sus propios miembros. ¿O es que las bases de la CNT y la FAI se rebelaron contra sus "dirigentes" cuando aceptaron la participacion gubernamental? Pues no, de hecho hubo incluso apoyo (tal era el contexto y dificultad en el que se enccontraron los anarquistas de entonces), y las criticas fueron mas bien minoritarias, aunque hoy lo veamos mas claro.
En cuanto a la actualidad, lo que se echa en falta hoy  es la lucha del pasado. Los "cambios" para ajustarse a los momentos actuales solo han producido fracasos y bajadas de pantalones. Hoy tenemos menos derechos que hace 70 años.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Laboral / Economía Memoria histórica Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)