KAOSENLARED.NET -- "Es necesario construir una izquierda de combate y una alternativa anticapitalista amplia y unitaria"

"Es necesario construir una izquierda de combate y una alternativa anticapitalista amplia y unitaria"

IA considera conveniente estar presente en las próximas elecciones europeas (junio 2009) en un bloque anticapitalista europeo para comenzar a construir la alternativa a la Europa del Capital.

Izquierda Anticapitalista | Para Kaos en la Red | 25-11-2008 a las 11:00 | 3013 lecturas | 67 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/necesario-construir-izquierda-combate-alternativa-anticapitalista-ampl

RESOLUCIÓN ENVIADA A KAOSENLARED POR IZQUIERDA ANTICAPITALISTA:

1. La situación de los países de la UE está marcada por el contexto de crisis económica mundial. La crisis actual es una verdadera crisis sistémica, donde se conjugan múltiples elementos como la crisis económica y financiera, una crisis ecológica global y energética y una crisis alimentaria en los países del sur. La crisis, y la necesidad de aumentar la competitividad internacional de la economía europea en el marco de la globalización capitalista provoca una intensificación sin precedentes de los ataques y reformas neoliberales que buscan desmantelar el llamado “modelo social europeo". Los sistemas de protección social y las regulaciones del mercado de trabajo existentes en los países de la UE son un obstáculo, desde el punto de vista de las clases dominantes, en su búsqueda de una posición hegemónica y competitiva dentro de la economía global. Ante la crisis, éstas se ven empujadas a apretar todavía más al mundo del trabajo asalariado, buscando la reducción de los costes laborales, el desmantelamiento de los sistemas de protección social y la sobre-explotación de los/as trabajadores/as. La directiva de las 65 horas semanales y la directiva de la vergüenza contra los derechos de los y las trabajadoras inmigrantes son los últimos ejemplos de este ataque en toda la regla contra los pocos derechos sociales y democráticos que todavía no han destruido treinta años de políticas neoliberales. Las políticas puestas en marcha por los gobiernos buscan hacer pagar a los sectores populares el coste de la crisis del capital. Las nuevas regulaciones económicas y financieras que puedan adoptar los gobiernos tendrán como objetivo asegurar la estabilización del funcionamiento del sistema financiero desde el punto de vista de los intereses del capital, pero no supondrán un giro hacia políticas favorables a los intereses de los sectores populares.

2. La intensidad de los ataques neoliberales ha dado lugar a un aumento de las luchas sociales durante los últimos años dentro de la UE, aunque de forma muy desigual país por país. La dinámica general de ésta sigue siendo todavía esencialmente defensiva, con algunas excepciones concretas importantes, y muchas luchas terminan en derrotas o victorias precarias. La coordinación de las movilizaciones a escala europea y la “europeización” de las luchas es débil, a pesar de los avances realizados desde finales de los años noventa con la emergencia del Foro Social Europeo y algunas iniciativas sindicales concretas. La política general de los grandes sindicados europeos y de la Confederación Europea de Sindicatos es la de una adaptación crítica a las reformas neoliberales, buscando sólo corregir los "excesos" dejando la movilización como último recurso y priorizando una estrategia sindical de concertación, aunque el margen de maniobra para la misma cada vez sea más reducido, y los retrocesos constantes.

3. Frente a esta situación el grueso de la izquierda europea prosigue su adaptación al social-liberalismo. La socialdemocracia prosigue una larga mutación que la ha llevado a practicar unas políticas que cada vez presentan menos diferencias, en las cuestiones socioeconómicas, respecto a la derecha, aunque esto no significa que no haya diferencias entre la socialdemocracia y la derecha, en términos de valores simbólicos y culturales o de las fuerzas sociales que constituyen su apoyo. Los partidos comunistas europeos se encuentran inmersos en una larga crisis histórica que ha debilitado su influencia política y social en los últimos veinticinco años. Sumergidos en una crisis ideológica e identitaria de gran envergadura, atraviesan graves dificultades de orientación estratégica. Con la excepción del PCP en Portugal y del KKE en Grecia, que encarnan una orientación neoestalinista sectaria, el grueso de los partidos comunistas europeos ha optado por adaptarse al social-liberalismo, participando o apoyando gobiernos social-liberales. Esta orientación ha contribuido a acentuar su crisis política, a enajenarlos de su base social y a desconectarlos de las luchas sociales. El declive imparable del PCF, el desastre de Rifondazione en Italia después de su apoyo a Prodi son claros ejemplos de ellos. La subalternización respecto a la socialdemocracia no contribuye a tirar a ésta hacia la izquierda sino que, al contrario, arrastra a sus acompañantes hacia la derecha. Por su parte, la evolución de los partidos verdes europeos en la última década ha confirmado su rápida conversión en formaciones subalternas al social-liberalismo. Hoy en día los Verdes europeos están plenamente insertos en una dinámica gubernamentalista siendo corresponsables de políticas social-liberales y anti-ecológicas..y represivas. El caso de ICV en Catalunya es un claro ejemplo de ello.

4. En el estado español los efectos de la crisis son ya innegables. Asistimos al fin de un “modelo de desarrollo” cuyo motor, la construcción y la especulación inmobiliaria, ha quebrado definitivamente y ha empezado a arrastrar a otros sectores, en especial muchos comercios, servicios e industrias. Si a esto le añadimos la presión inflacionista en los productos de primera necesidad y las reiteradas subidas del precio del dinero en la zona Euro, comprendemos que la situación económica de centenares de miles, cuando no de millones, de familias es ya muy difícil. Estos tiempos de vacas flacas debilitan también las arcas del Estado y aumentan el déficit de las administraciones para hacer frente a crecientes necesidades de protección social que provoca el crecimiento del paro. A pesar de la retórica, la respuesta a la crisis del gobierno de Zapatero va a profundizar las medidas fiscales regresivas, las privatizaciones, obras públicas faraónicas insostenibles y los regalos fiscales al gran capital.

5. Ante este panorama hay que destacar la existencia de múltiples luchas sociales en los últimos años, pero la mayoría relativamente modestas en cuanto a su amplitud y base social, o muy localizadas en territorios concretos. La fragmentación y el aislamiento han marcado el desarrollo de muchos conflictos. Ha habido pocas luchas con capacidad centralizadora, con las excepciones de luchas en defensa del territorio o de algún conflicto sindical en los lugares concernidos. El balance de la jornada del 26 de enero con varias iniciativas unitarias en el marco de la convocatoria del Foro Social Mundial fue positivo, pero ha tenido poca continuidad posterior. La dinámica general de las luchas permanece defensiva y reactiva, con algunas excepciones puntuales como la huelga de TMB en Barcelona o la de la limpieza del metro en Madrid. A finales del 2007 e inicios del 2008 tuvo lugar una remontada de las luchas sociales con varias movilizaciones importantes sucesivas, pero no se puede hablar todavía de la entrada en una nueva etapa de ascenso de las luchas. Entre los núcleos militantes hay capacidad de iniciativa y un nivel de actividad considerable, pero la realidad organizativa de los movimientos permanece débil. En el contexto de crisis económica podemos prever un aumento del malestar y de los conflictos, en particular en empresas en crisis, pero con una lógica defensiva, desde una correlación de fuerzas muy desfavorable, una gran desestructuración del mundo del trabajo asalariado debido a las transformaciones productivas, el paro y la precariedad.

6. La oposición por la izquierda a la política de Zapatero se encuentra lastrada por la política de concertación y desmovilización de CCOO y UGT y por la falta de un proyecto político independiente del PSOE. IU hace tiempo que atraviesa una gran crisis de identidad y proyecto. La orientación actual de la federación es la de ser una organización con vocación subalterna al PSOE y que tiene en la supervivencia institucional el principal fin de su existencia. Es corresponsable de muchas políticas contrarias a los intereses de los y las asalariadas, permanece desconectada de las luchas sociales y carece ya de credibilidad como instrumento válido para la transformación social, a pesar de que en su seno existan militantes honestos/as y comprometidos/as.

7. Consideramos necesario trabajar para organizar la resistencia política y social, en el estado español y en el conjunto de la UE, a unas políticas neoliberales cuya intensidad se intensifica. Hay que avanzar en la articulación europea de las luchas y las resistencias sociales. Junto al fomento de las luchas sociales y a la auto-organización es necesario construir una izquierda de combate que pueda ser un instrumento de lucha útil en todos los ámbitos. En el terreno político aparece un auténtico vacío de alternativa política a la izquierda de la izquierda. La existencia de resistencias sociales, aunque limitadas, la mutación social-liberal de la socialdemocracia y la subalternidad hacia ésta de los Partidos Comunistas y de los Verdes abre un espacio político y social para la izquierda anticapitalista en los países europeos, aunque con desigual intensidad país por país. Este es un espacio limitado, variable y contradictorio, todavía más fruto de un desplazamiento hacia la derecha de los grandes aparatos políticos que de la fuerza de la radicalización social desde abajo. Para hacer frente a una integración europea al servicio del capital consideramos importante avanzar en la creación de un polo anticapitalista europeo, capaz de ofrecer una alternativa internacionalista a los ataques neoliberales. La creación del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) en Francia significará un punto de apoyo importante para avanzar en este objetivo estratégico. Necesitamos construir, en el Estado español y a escala europea, una izquierda anticapitalista independiente de la izquierda social-liberal, volcada en las luchas sociales, ecologista, feminista, defensora de los derechos de las naciones sin Estado e irresolutamente internacionalista. Esta es la tarea a la cual estamos entregados desde hace tiempo

8. Con esta perspectiva estratégica de fondo, consideramos conveniente poder estar presentes en las próximas elecciones europeas formando parte de un bloque anticapitalista europeo, con organizaciones como el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) de Francia, Sinistra Critica en Italia y otras. Constatamos que actualmente no hay corrientes políticas a nivel estatal con las cuales tengamos las suficientes confianzas y acuerdos para avanzar en un deseable proyecto unitario en el Estado español que sólo podría ser posible como resultado de una práctica previa en común, que de momento sólo se ha dado bajo plataformas, campañas o coordinadoras para eventos o luchas concretas. El proceso de consolidación de una red de interacción y confianzas suficientemente fuerte debe ser prioridad para construir una alternativa política de este tipo. Avanzar en alternativas unitarias a escala estatal en frío entre distintas organizaciones y corrientes sería un paso en falso contraproducente. Pueden haber, sin embargo, situaciones nacionales o regionales específicas y particulares que si lo permitan. En el terreno de la izquierda social no parece que el número de activistas interesados en impulsar una iniciativa política de estas características y en comprometerse en impulsar un nuevo proyecto anticapitalista sea de entrada suficiente para poder pensar en proyecto unitario “por abajo” con garantías. Sin embargo esto no debe ser obstáculo para invitar al máximo numero de activistas, sindicalistas, intelectuales, pequeños colectivos,..., a participar en la iniciativa y para seguir discutiendo con ellos sobre cómo avanzar en la construcción de un nuevo proyecto anticapitalista unitario. Tendremos que buscar las fórmulas más adecuadas (a través de comités u otros mecanismos a concretar) con el fin de asegurar que aquellos/as activistas que quieran implicarse en el proyecto en las distintas fases del mismo puedan hacerlo. Buscaremos siempre una discusión franca y honesta con ellos/as, presidida por el respeto, la transparencia y la ausencia de cualquier pretensión instrumentalizadora o utilitarista. De esta forma, aún reconociendo las dificultades de esta tarea, les ofreceremos la posibilidad de dar con nosotros y nosotras un paso adelante para la colaboración en la construcción de un referente anticapitalista en el estado español. Una vez finalizado el proceso de recogida de firmas realizaremos una convención política abierta a todos estos sectores independientes y a las y los activistas no organizados que hayan participado, o quieran particpar, en el proyecto.

Entre muchos activistas sociales, y entre los sectores populares, sigue prevaleciendo una actitud escéptica respecto a la posibilidad de articular una alternativa anticapitalista en el terreno político, aunque la necesidad de la misma progresivamente se va haciendo más evidente. El efecto prolongado de las políticas neoliberales, las dificultades experimentadas por las luchas sociales y la insostenibilidad del dilema entre votar instrumentalmente por las distintas opciones de la izquierda parlamentaria existente o quedarse en la abstención resignada hacen que el debate sobre la necesidad de una alternativa política vaya emergiendo poco a poco, aunque de forma limitada y contradictoria. El impacto de la crisis puede acelerar la percepción de la necesidad de construir dicha alternativa. En las condiciones de la profunda crisis sistémica y global a la que estamos asistiendo y de las primeras protestas populares que se están dando frente a las consecuencias más nefastas de la misma, así como ante la agravación del proceso de descomposición en el seno de IU y la crisis de otros colectivos, la urgencia de una fuerza netamente anticapitalista puede ser sentida con mayores razones por algunos de los sectores más activos de los movimientos sociales y de la izquierda. Por eso, junto al trabajo unitario que estamos ya impulsando en el marco de las luchas y campañas que contra la salida procapitalista a la crisis se empiezan a promover, deberemos dirigirnos a esos sectores para explicarles nuestra propuesta. La crisis contribuye a incrementar el malestar acumulado con el actual modelo económico, aumenta las posibilidades para construir un nuevo proyecto anticapitalista y plantea con más urgencia su necesidad. Pero también hace más graves las consecuencias de un posible fracaso en este objetivo, en términos de mayor desmoralización de los sectores populares y militantes y de posibilidad de desarrollo de alternativas reaccionarias y populistas.

Por todo ello Izquierda Anticapitalista toma la decisión de iniciar un proceso de búsqueda de las 15.000 firmas de ciudadanos/as del Estado español necesarias para poder presentarse. Dicho proceso debe ser una ocasión para seguir planteando la necesidad de construir una izquierda de combate y una alternativa anticapitalista amplia y unitaria y avanzar en esta dirección. En paralelo buscaremos también, aunque sea simbólicamente, firmas de inmigrantes residentes en el Estado español y que carecen de los derechos de ciudadanía básicos, con tal de denunciar las políticas de extranjería y la Europa fortaleza en un momento donde los ataques a la inmigración van en aumento. En el caso de que no obtengamos las 15.000 firmas impulsaremos algún tipo de “campaña alternativa” de denuncia a la Europa del Capital, como forma de intentar que la izquierda anticapitalista tenga visibilidad en la convocatoria electoral. Nuestro objetivo es dar un paso más en la construcción de una organización anticapitalista y revolucionaria y pensamos que lanzar la búsqueda de las 15.000 firmas puede contribuir a desbloquear, modestamente, la situación de la izquierda anticapitalista en el estado español. Sólo si después de una buena campaña y de obtener una cifra muy cercana (a unos cientos) del objetivo de las 15.000 firmas, o si nos son inpugnadas un número significativo de ellas después de haberlas conseguido, utilizaremos el mecanismo de las firmas de 50 cargos públicos para presentarnos. Las elecciones no son para nosotros el terreno más importante de lucha, como lo atestigua nuestra práctica y trayectoria. Son un terreno más en el cual hay que responder desde la izquierda anticapitalista, para dar una salida en positivo a las luchas y resistencias sociales y ofrecer una alternativa. Y así enfocamos este nuevo reto. La coordinadora confederal y los órganos competentes aprobarán la concreción de esta iniciativa en las distintas fases de la misma.

http://www.espacioalternativo.org

Más información:

Estado Español

Internacional

Izquierda a debate

Rel. Internacionales / Geopolítica

Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros	Donación de importe libre

Noticias relacionadas

A la izquierda de lo posible

Raúl Camargo | Para Kaos en la RedSe amplían las posibilidades para la construcción de una izquierda política anticapitalista que pueda lograr una influencia capaz de desestabilizar el sistema político
[26-1-2009] | 2835 lecturas | 18 comentarios

Vídeo: presentación en Barcelona de la candidatura de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista a las europeas 09

Revolta Global-Esquerra Anticapitalista | Para Kaos en la RedRevolta Global-Esquerra Anticapitalista presentó en Barcelona el manifiesto "Cambiar el mundo de base es hoy más necesario que nunca. Por una candidatura anticapitalista a las elecciones europeas".
[22-12-2008] | 1602 lecturas | 2 comentarios

“Cambiar el mundo de base” es hoy más necesario que nunca.

Izquierda Anticapitalista | Texto completo del "manifiesto por una candidatura anticapitalista para las elecciones europeas" presentado el pasado Viernes en Madrid, junto a la relación completa de primer@s firmantes.
[21-12-2008] | 2812 lecturas | 33 comentarios

Rueda de prensa de Izquierda Anticapitalista, acerca de las elecciones europeas

Izquierda Anticapitalista | Para Kaos en la RedSe presentará, el Manifiesto titulado “Cambiar el mundo de base es hoy más necesario que nunca. Por una candidatura anticapitalista en las elecciones europeas de 2009”.
[16-12-2008] | 2744 lecturas | 8 comentarios

Diálogos anticapitalistas

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedDesde que inicialmente se planteó el proyecto de lanzar una candidatura anticapitalista conjunta para las europeas, la situación se ha precipitado. El capitalismo está siendo cuestionado...
[6-12-2008] | 2238 lecturas | 24 comentarios

Anticapitalista cien por cien

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedAl constituirse como parte de un proyecto europeo, Izquierda Anticapitalista ha dado un paso hacia delante que –como no podía ser menos- está creando polémica.
[2-12-2008] | 2656 lecturas | 27 comentarios

Comunicado de la Liga Comunista Revolucionaria de Francia: Damos la bienvenida a la Izquierda Anticapitalista

Izquierda Anticapitalista | La LCR saluda el paso adelante realizado en esta Conferencia en la construcción de una alternativa anticapitalista a la política social-liberal de Zapatero.
[26-11-2008] | 2661 lecturas | 32 comentarios

La Izquierda Anticapitalista y el giro francés

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedDespués de tantas derrotas, la situación para la izquierda difícilmente podía ser peor, y nos queda mucho trecho para levantar cabeza, esta es una ocasión para las alternativas audaces.
[25-11-2008] | 2681 lecturas | 21 comentarios

Comentarios (67)

[Más Valorados] Página 1/3:
Siguiente> Última>>

una duda|25-11-2008 11:42

Yo creo que cualquier partido politico legalmente constituido se puede presentar a las elecciones. Las 15.000 firmas solo son necesarias para candidaturas ciudadanas o agrupaciones de electores que no son Partido Politico.

Si hubiera que conseguir 15000 firmas, pongo el link, de las ultimas realizadas en 2004, algunas candidaturas, sobre todo las ultimas no las consiguen ni de coña.

http://elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm

Valoración: 3 | Avisar provocación

columna durruti|25-11-2008 12:19

Os aplaudo y felicito este partido y manifiesto de lucha de MOVIMIENTO OBRERO en forma de partido (como los sindicatos minoritarios) y de hacer luchar todos juntos con un objetivo comun,los derechos sociales y laborales de la clase trabajadora primero, lejos colores y intereses de partidos, Hemos de trabajar en la union todos los diversos colectivos con su identidad en un partido unico, cada uno con su identidad como colectivo pero juntos a la hora de sumar y no restar.

En el momento de crisis actual es preciso con el dialogo la palabra y el discurso hacer un llamamiento a toda la clase obrera a la sociedad en su conjunto no nos quedemos solo en las minorias y nos lo comemos y guisamos solos no quede solo este partido en la marginalidad, para ello se ha de hacer mucho uso deLA PALABRA y LA RAZON que tenemos no nos vayamos a los radicalismos en acciones si estamos en etapas de llamamiento a la sociedad porque nos dejaran aparte, se ha de hacer un discurso moderado como hacen los politicos cuando quieren el voto de todos laos, el radicalismo es para el pensamiento y en acciones, no para montarlo en las manis sino hay ataque previo porque nos desacredita como violentos ante los ojos de la opinion publica por eso seamos tranquilos en ciertos aspectos, y crecera nuestro discurso de la razon el discurso del proletariado ante el avanze capitalista.

sigue...

Valoración: -2 | Avisar provocación

25-11-2008 12:23

NO OS MOLESTEIS EN CONSULTAR EL ESCRUTINIO EN EL VOTO INDIVIDUAL Y LA INTOXICACION DEL REGIMEN PROPAGANDISTICO...CERO EURODIPUTADOS...ASI DE CLARO

CREO A MI JUICIO QUE SE EQUIVOCA DE TACTICA,PERO ESPERO QUE ME EQUIVOCARA,DE TODAS MANERAS EL FRENTE ELECTORAL NO DEBERIA TRANSFORMARSE EN LA PRINCIPAL PALANCA PARA LA MOVILIZACION Y LA TRANSFORMACION

LA CLASE PIDE A GRITOS UNA ALTERNATIVA CREIBLE.DE TODAS MANERAS EL PODER Y LA SOBERANIA NO SE ENCUENTRAN EN EL GALLINERO DEL PARLAMENTO SINO EN LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACION DE LAS GRANDES CORPORACIONES PRIVADAS

SALUDOS KOMMUNISTAS

Valoración: 0 | Avisar provocación

25-11-2008 12:26

Punto 8: Nosotros hemos creado ya el partido Anticapitalista y quien quiera que se sume porque no se dan las "condiciones" para un agrupamiento mayor de fuerzas. Toma ya, y eso sin haber convocado al debate a ninguna organización o partido anticapitalista (ya existente) en todo el Estado.
Vamos, que os afilieis a nuestro partido y punto, que no vamos a iniciar un proyecto unitario y de acumulación de fuerzas alguno.

Respuesta: que os vaya bonito. En las calles nos veremos, en el Parlamento Europeo no se me ha perdido nada.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#6.- Para troskismos estamos ahora...

Zaratustra|25-11-2008 12:57

Vamos a ver, ahora que se vislumbra la luz al final del túnel... no vamos a caer otra vez en todos los errores del pasado.
Nos hemos tirado mas de 20 años en Coma, tragandonos toda la exaltación del Capital, y ahora necesitamos Caña y recuperar todo el tiempo perdido. No es el momento de restar fuerzas.
En Europa, hay que luchar en la única fuerza que tiene hoy un contenido verdaderamente Revolucionario y Anticapitalista, que es los MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN NACIONAL.
En Euskal Herria, el MLNV; en Castilla IzCa, etc...

Seamos obreros o no, lo importante es ver que hay una raya, nosotros estamos a nuestro lado, y ellos al suyo, sean nazis, del PP, del PSSOE o de Comisiones. Lo importante es que seamos Antifascistas, Anticapitalistas y por eso Antiespañolistas
.A los Dogmáticos, sean estalinistas, troskos o maoistas, es mejor ponerlos en un Museo de Cera. Mas que dividirnos por un dogma u otro, necesitamos juntar fuerzas y unirnos, seamos marxistas o anarquistas, en defensa de nuestro Pueblo que es Castilla.

Valoración: -26 | Avisar provocación

25-11-2008 13:04

al 6 me da q no tienes muxa idea de q es el marxismo, la fuerza esta en el movimiento obrero, no en las luxas de liberacion nacional, o bien no tienes ni idea de q es el marxismo o bien no eres marxista y comunista

Valoración: 3 | Avisar provocación

#8.- Al #8

zheltyk|25-11-2008 13:09

¿De qué vas tío? ¿Cómo que dogmatismos? ¿Has leido algo en tu vida? Deja tu discurso socialpatriota, pequeñoburgués y pandillero en la tasca. ¿Hay mayor dogmatismo que el patriotismo que propones? ¿Es que acaso cualquier sistema de ideas organizado, aunque sean científicas, es un dogmatismo? ¿Es entonces el marxismo un dogmatismo? ¿Qué es eso de "seamos obreros o no? ¿Valen burgueses en tu revolución castellana? Pues vamos listos. A la mierda tu puta patria, los pueblos no son soberanos, soberanas son las colectividades asociadas bajo el pretexto que ellas elijan, sea cultural o no. Esto es lo que pasa cuando se anteponen los intereses nacionales a los de la clase obrera, PEQUEÑOBURGUÉS DE PACOTILLA.

Me entran ganas de avisar de provocación, pero voy a dejarlo para que todo el mundo vea la barbaridad que acabas de escribir.

Valoración: -2 | Avisar provocación

zheltyk|25-11-2008 13:10

Perdón, mi comentario anterior (el 8) iba dirigido al 6.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#11

25-11-2008 13:22

otro partido trotskista más

Valoración: 3 | Avisar provocación

#12

25-11-2008 13:23

NPA tiene una colaboracion ciertamente fluida con la izquierda abertzale, me pregunto si esta nuevo partido politico va a seguir el mismo camino de convocar movilizaciones conjuntas , sacar comunicados o apoyarse mutuamente en diversos aspectos con la izquierda abertzale o va a seguir la linea tradicional del PCE de criminalizar y sabotearla y juntarse a quien haga falta para intentar acabar con ella.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#13

--|25-11-2008 13:32

Es increible. Resulta que no hay confianza con el resto de las organizaciones ni un trabajo estrecho, se reconoce la necesidad de una izquierda amplia y luego se anunciala creación en solitario+individuos de un partido con el nombre que se han ganado todas las organizaciones y movimientos. Si quereis contruir algo amplio, hacerlo desde el principio y sin sectarismos. ¿Como van a haber "confianzas y acuerdos" si semuestra tanta soberbia? Es un lástima, es necesaria una confluencia en la acción y en las propuestas, y creo que IA sólo mira por su autoconstrucción.

Obviamente, es un paso justo y positivo, cuanta más gente organizada mejor, pero no lo hagais oportunistamente y mostraros como lo que sois. Creo que hubiese sido mucho más positivo para los movimientos sociales hacerlo de manera abierta y desde el principio.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#14.- La alternativa y el anticapitalismo se hace desde la base

ia-cata|25-11-2008 13:43

Constante y sin desviaciones hay grupos, organizaciones, colectivos anticapitalistas y luchadores de la clase obrera que llevan años en la lucha y en la organizacion del movimiento autnomo y anticapitalista, no es casualidad que no estemos ninguno en vuestro enredo ficticio, dicen que el plumero es dificil de esconder y de esta forma pienso que os pasa. Por otra llamar trasnochados a unos, os lo podeis llamar a vosotros mismos que habeis sido parte de ellos y continuais practicando el Centralismo Democratico, asumido por el capital y superado por las Asambleas de la autonomia Obrera y Anticapitalista. La miseria de resolucion que hantes de realizar la reunion estava cantado elecciones y es que teneis un autentico problema de centralismo.
Salud

Valoración: -14 | Avisar provocación

#15

25-11-2008 14:09

Vaya mierda de comunicado

"Con la excepción del PCP en Portugal y del KKE en Grecia, que encarnan una orientación neoestalinista sectaria"

Me parto con los troskos, eso que llamais "orientacion neoestalinista sectaria", se llama MARXISMO LENINISMO.

No llegareis a nada con vuestro hippismo verde, vuestra indefinicion ideologica, sectarismo troskista y menos con vuestros militantes modernitos de pacotilla.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#17.- Discrepancias

--|25-11-2008 14:40

Muy de acuerdo con el análisis hasta el punto 8. Discrepancias:

1. Negais que existan corrientes o sectores con quien colaborar, al tiempo que decís que es necesario colaborar con otros grupo para no hacer "acercamientos en frío". Es muy sospechoso que vengais negando la colaboración estrecha con otros colectivos, cercanos y no cercanos ideológicamente, y que ahora digais que no hay nadie con quien colaborar.

2. Si montais IA de tal manera que la gente que milite en otros colectivos no pueda entrar por este hecho, o no se pueda estar organizado dentro de IA, vuestra propuesta pierde credibilidad como "iniciativa para crear un polo anticapitalista". Simplemente os estais construyendo a vosotros mismos con la argumentación falsa de estar construyendo algo más amplio. Da toda la sensanción de que os da miedo perder el control de lo que se construya.

3. Esta propuesta no la habeis consultado ni discutido con otros colectivos, ni siquiera con plataformas o espacios donde se articulan los movimientos sociales (esos tan débiles que se señalan en el comunicado). No es una buena forma de empezar un proyecto de referente político para las luchas sociales, ni de dotarlo de una base amplia de activistas, organizados o no, más allá de la que EA tiene ahora mismo.

4. El nombre de IA peca de arrogancia, sobre todo para la gente que también nos consideramos parte de la izquierda anticapitalista.

Valoración: 4 | Avisar provocación

#18.- corren muchos vientos de refundación anticapitalista ...

observadora anticapitalista|25-11-2008 14:49

todo el mundo habla. Es tiempo de construcción de alternativas frente a la crisis capitalista. Es una lástima que los de Espacio privatizeis en vuestro favor el nombre de "izquierda anticapitalista" y menos por unas elecciones. Somos más que solo EA. No podeis hechar pelotas fuera y decir no sentirse corresponsable que no exista confianza con organizaciones y colectivos anticapitalistas en el país para discutir del POLO... ¿Quién es entonces culpable de tal ausencia? Formais parte de la desconfianza y ahora renunciando a una candidatura unitaria aún más. EA me ha decepcionado con este paso de empezar la casa por el techo. Nos veremos despues de las europeas que no interesan, tendreis mucho trabajo con los 15000 candidos activistas. Después del verano del 2009 quedamos para hablar del polo anticapitalista incluso hasta ha pasado la crisis!!!

Valoración: 1 | Avisar provocación

#19

25-11-2008 14:58

La revolucion ha de estar ligada al pragmatismo no se puede estar siempre repitiendo las teorias filosoficas del siglo XIX como dogmas de la biblia,

Hay que avanzar en el pensamiento siguiendo si esas lineas,en lo que el proletariado del siglo xxi necesita le oprime y le explota y demandar sus derechos,

Y si la sociedad avanza y lo aprueban la mayoria de 40 millones (el psoe esta en gobierno con 11 millones) al final del camino se puede vislumbrar una revolucion socialista pero no contra el resto de la sociedad no se consigue es estar hablando de la nada, son cantos de sirena de algunos, (que pronto llaman pequeños burgueses, burgueses a algunos y insultos otros eso no son mas que decir tonterias),

Las cosas se han de conseguir paso a paso y grado a grado al pie de la calle con la clase trabajadora sea una sola voz y contra el capitalismo salvaje europeista de usa del psoe, pp NI UN PASO ATRAS A TOMAR LAS CALLES! NO PASARAN!!

Valoración: 0 | Avisar provocación

#20

borche|25-11-2008 15:01

Soy del PCPA y tengo muy buena relación con el ERA pero creo que las descalificaciones y las prisas no son buenas... llamar al KKE y el PCP "neostalinistas sectarios..." (sic) y la panacea de todo el la Liga francesa... bueno los y las comunistas que nos reivindicamos el marxismo-leninismo tenemos mas referencias que solo Francia... y lo de neostalinistas sectarios es una critica barata, dogmatica y sectaria precisamente... me parece la pelea de niños de stalinistas y trotskistas que hay p.e. en Belgica unos pecan igual que otros y no ven los que pueden tener el otro de revolucionarios si es que se quiere surbertir este sistema y los de IA me parece arrogante pues parece que ellos son los únicos anticapitalistas pero esta denominación encierra falta de alternativas pues los que no renegamos como en el 90 a llamarnos comunistas con todas las consecuencias positivas y negativas nos hemos curtido en idas y venidas de estetica politica...

Valoración: 5 | Avisar provocación

#21.- II

borche|25-11-2008 15:03

ya no nos acordamos de Izquierda Altenativa en que quedó... celebro que hayan pasado a ser un partido mas de izquierdas antisistema y dejen de ser corriente de nadie... pero en las barricadas, combates y luchas nos veremos pues lo necesario es un BLOQUE DE IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS que hay mas de EA, esta CR, el PCPE, C3,... izquierdas nacionalistas y sindicatos anticapitalistas eso es la recontruccion del MO y sindical y no erigirse en la unica alternativa o frente y que los niños se acerquen a mi... me parece que eso se han creido algunos en CR y estan no mas que estancados y con problemas internos... animo y a la lucha unitaria por nuestra clase los leninistas no seremos sectarios neostalinistas sino comunistas que queremos ver un cambio revolucionario hacia el socialismo y la liberacion de los pueblos

Valoración: 0 | Avisar provocación

#22

25-11-2008 15:27

"Con la excepción del PCP en Portugal y del KKE en Grecia, que encarnan una orientación neoestalinista sectaria"

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ale prácticamente los únicos que funcionan y atacándolos, una vez más, vuelven a hacer el juego a la derecha, bravo! xD

Valoración: 4 | Avisar provocación

#23.- últimas noticias

25-11-2008 15:35

Me informan que Jaume d'Urgell tiene pensado salirse del PSOE para unirse a IA

Valoración: 4 | Avisar provocación

#25

pecepero|25-11-2008 15:52

Bien por el nuevo partido, me parece bueno que la gente rompa con Iu, creo que es clarificador.

Pero bueno esto de vernir de la izquierda del sistema, de haber estado colaborando con ella, y querer ponerse en primera fila, como nuevos lideres, como si el resto de la gente tuviera que obedecer a los nuevos mesias me parece lamentable.

Querer construir una izquierda anticapitalista sin el PCPE, CR, PCE-ML, etc...en el estado espñaol es un utopia de verdad sectaria. Querer meter a todos en un partido de "nuevo cuño" me parece un error infantil.

Si al frente de izquierdas, pero para ello IA debe abandonar un cierto aire soberbio, empezar a trabajar los frentes que su paso por IU le hizo abandonar y superar los sectarismos anticomunistas.

Valoración: -4 | Avisar provocación

#26.- una opinión

anto|25-11-2008 16:22

hola,

me parece una iniciativa valiente e interesante, que quiere ocupar un espacio necesario (anticapitalista, con los mmss, nuevo...) y está despertando el natural interés.
sin embargo, y constructivamente, les diría:

hay otros referentes, en cuanto a colectivos políticos y sensibilidades, en los mundos de la izquierda. Creo que es un error ninguneralos o separarse, desde el principio.

Relacionado con esto y otro mensaje en este foro que he leido (de los útiles. Y por tanto respetuosos):
Qué pretenderá IA? un reagrupamiento anticapitalista plural de verdad? O juntarse con algunos contactos-simpatizantes en una clave "cuartista" y más de fuera que de dentro? (NPA, Sinistra Crítica...)

Cosnidero que es necesario seguir contando con gentes y sectores todavía presentes en IU.
Así como mirar a las izquierdas nacionalistas e independentistas.

En suma, creo que las expectatvas son lógicas, y deseo suerte en su trabajo (tendrán m firma para la campaña)
Pero dudo que se reúnan las condiciones necesarias para que este espacio (ya no alternativo) obtenga los resultados que busca. y ayude a superar la dispersión y división (a veces mal avenida) de los mundos de la izquierda comunista, revolucionaria, alternativa.

Valoración: 6 | Avisar provocación

#27.- Mal empezamos

Comunista|25-11-2008 16:28

Yo no soy trotskista, pero pensaba (y sigo pensando) dar mi apoyo en forma de firma a IA, pero si en el primer comunicado empezáis con "neostalinistas sectarios" y se lo aplicáis a las dos organizaciones que mejor defienden las posturas de la izquierda antisistema en europa, apañados vamos.

La refundación de la izquierda anticapitalista depende de la unidad entre l@s que provenimos de las distintas familias de la izquierda real. Como se espere refundar algo sólo con lo que queda de las IVs (o con lo que queda de las IIIs lo mismo da), nos vamos a comer un colín.

Valoración: 11 | Avisar provocación

#28

Honorio|25-11-2008 16:51

Pues a mi me parece muy bien que alguien decida llamarse Izquierda Anticapitalista y concurrir a las elecciones europeas, como me parece bien que otros se llamen Comunistas, Rojos o demás. Tampoco son los únicos comunistas, ni los únicos rojos y nadie se rasga las vestiduras por ello.
Por otra parte, el PCPE si concurre a las elecciones y nadie protesta por ello. Si no sacan mejores resultados es otro cantar.
No creo que el anticapitalismo de IA sea sumable a proyectos como los del PCPA, PCC, o el PCE-ml, porque ningún partido de orígen estalinista es anticapitalista. Por otra parte, todos ellos son nacionalmente españoles, y en cambio IA tiene sus orígenes en corrientes comunistas que siempre han aceptado la lucha por la soberanía de los pueblos, y eso los hace más proclives a un entendimiento con las formaciones anticapitalistas en las diversas naciones del estado español que son numérica y socialmente más importantes que los restos de los naufragios de los antiguos PC.

Valoración: 1 | Avisar provocación

#30.- Otra vez la misma historia...

Alfredo|25-11-2008 17:46

Otra vez la misma historia... El mismo tufo (tufillo, en este caso) que cuando se creó IU. Qué sensación de dejá vu...

¿Quién o, mejor dicho, qué nos asegura que este partido electoral no se corromperá, como lo ha hecho IU? Si no es que está ya corrompido, como lo estaba IU en el momento de su nacimiento, por sus propias aspiraciones electorales...

Lo que pretenden es institucionalizar otra escisión más de la izquierda, cuando lo que hace falta es unidad anticapitalista, pero fuera del parlamento.

Valoración: 3 | Avisar provocación

[Más Valorados] Página 1/3:
<<Primera <Anterior Siguiente> Última>>

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

Estado Español Internacional Izquierda a debate Rel. Internacionales / Geopolítica