Representantes de NaBai
Nafarroa Bai prefiere pasar por alto el anuncio del PSN de que rompe su pacto en los ayuntamientos. Uxue Barkos (PNV) y Txentxo Jiménez (Aralar) afirmaron ayer que dejan la «mano tendida» hacia este partido en la confianza de que «tendrá que recorrer el camino de vuelta». El tono cambió radicalmente al valorar la oferta de colaboración lanzada desde la izquierda abertzale: «Para eso debe sacudirse la tutela militar de ETA», afirmó textualmente la diputada Barkos.
Como ocurrió ya cuando le arrebataron la alcaldía de Barañain, Nafarroa Bai ha optado por minimizar en lo posible el anuncio del PSN de que rompe todas sus relaciones municipales con la coalición en Nafarroa, lo que tiene incidencia directa en seis ayuntamientos. Txentxo Jiménez y Uxue Barkos restaron gravedad a la decisión del PSN y le dejaron textualmente «la mano tendida», en palabras del coordinador de Aralar en Nafarroa. La moderación de su respuesta contrastó con la dureza utilizada por Barkos para responder a otra mano tendida, la de la izquierda abertzale, que tanto el lunes como ayer había ofrecido colaboración estable para lograr el cambio político real.
La diputada y concejala en Iruñea recurrió para ello al discurso oficial habitual. Afirmó que sólo podrá haber cooperación entre Nafarroa Bai y la izquierda abertzale «cuando ellos sean capaces de asumir una máxima irrenunciable para esta coalición y para todos los partidos que la conforman: la defensa de todos los derechos para todas las personas. Y el más básico, evidentemente, es el derecho a la vida». «Lo primero que deben hacer es sacudirse la tutela militar de ETA», añadió Barkos.
Al hilo del anuncio del PSN, la izquierda abertzale había emitido muy poco antes una nota en la que unía esta decisión y la tomada la pasada semana por UPN contra CDN, y concluía de ello que se está gestando una estrategia conjunta UPN-PSN «para impedir el cambio político. Y precisamente esta necesidad de pactos antinatura entre la izquierda y la derecha española es la prueba más clarificadora de las posibilidades existentes», añade el comunicado.
«Terceras vías son estériles»
El análisis de la izquierda abertzale asegura que «miles de personas en Nafarroa perciben el cambio político como una necesidad» y ofrece por ello «trabajo conjunto con otros sectores para que esta posibilidad florezca en los próximos años. Creemos que ha llegado el momento de actuar con altura de miras y que todos y todas debemos anteponer necesidades generales a proyectos partidistas».
En paralelo, la nota pide a NaBai que reflexione sobre su etapa de colaboración con el PSN: «No existe cambio político de su mano. El camino transcurrido desde el `agostazo' y los pactos municipales de 2007 hasta hoy demuestra que la casa del cambio no se empieza por el tejado. La acumulación de fuerzas de los sectores independentistas y de izquierdas será la que arrastre al PSOE. Debemos hacer imposible, salvo a costa de pérdida de su espacio electoral, que el PSN mantenga ese tipo de posiciones ultra. La única alternativa real al cambio político sustentado en el derecho a decidir de la ciudadanía y el respeto de los derechos civiles y políti- cos es la que está construyendo el bloque españolista. Terceras vías, como las que se intentaron en 2007, han demostrado ser estériles».
Frente a esta posición, NaBai resaltó en su comparecencia la apuesta por seguir mirando al PSN, al que Txentxo Jiménez dijo que esperarán «en el camino de vuelta que, como partido que se define de izquierdas, tendrá que recorrer».
El coordinador de Aralar se dirigió claramente a las bases del partido que Roberto Jiménez. Tildó de «excusa» el argumento de la Ejecutiva del PSN de que NaBai «se ha radicalizado» y consideró que este partido «tiene un problema serio, porque es evidente que su base social y su militancia entienden como rival y contrario político a UPN, no a Nafarroa Bai».
La diputada Barkos también entró al trapo de los argumentos del PSN, y más en concreto al derecho o no de los concejales de la izquierda abertzale a lanzar chupinazos de fiestas. Para Barkos, el reproche del PSN de que tienen «déficit de calidad democrática» resulta «imputable también a la Fiscalía General del Estado», dado que ésta avaló la legalidad de algunas listas como las de Berriozar y Atarrabia.
Koldo Amezketa, de EA, también tomó la palabra, pero con un discurso más crítico. Según recalcó, PSOE y PP «están haciendo trampa en las reglas del juego para conseguir mayorías ficticias, pero que sirven para gobernar».
Dudas en los ayuntamientos
El secretario general de EA, Peio Urizar, expuso en una entrevista en ETB que a la ruptura de relaciones «hay que darle la importancia que tiene, porque la tiene». Consideró que se confirma «lo que ya iba aclarando el PSN sobre cuál es su posición». Y en el aspecto práctico, auguró que es posible que NaBai pierda la Alcaldía de Zizur Nagusia.
Las dudas se centran ahora en este ayuntamiento, pero también en los de Burlata y Erriberri, que tienen alcaldes del PSN. En el caso de Zizur, en realidad NaBai ya gobierna en solitario hace más de un año y encima sufrió la fuga de la edil Arantxa Arenzana -a quien Aralar vincula con un supuesto intento de infiltración a través de su ex compañero sentimental-. Sin embargo, el grupo del PSN nunca se ha mostrado dispuesto a emprender una moción de censura. Habrá que ver si cambia de opinión tras la decisión de la Ejecutiva del partido.
Los alcaldes de Burlata y Erriberri, por su parte, indicaron ayer que esperaran a que el Comité Regional del PSN ratifique la medida en la sesión prevista el 17 de octubre. Según Roberto Jiménez, los concejales de NaBai serán expulsados de los órganos de gobierno. Y a partir de ahí, no se descarta que UPN reclame para sí las alcaldías, una opción que ya ha empezado a aparecer en comentarios de prensa.
IUN también salió a la palestra para intentar lo imposible: que el PSN mantenga los acuerdos con NaBai, que tienen a IUN como tercer socio en algunas localidades. Su coordinador, José Miguel Nuin, estimó que puede lograrse a través de «una rectificación por parte de NaBai y del PSN». De hecho, informó de que IUN ha propuesto una reunión a tres bandas y alertó de que la ruptura fomenta «el frentismo de UPN y ANV».
Tras la ruptura de los pactos municipales
El PSN ya no engaña y NaBai lo sabe mejor que nadieSe pueden cruzar apuestas sobre si dentro de unos años Roberto Jiménez recorrerá el mismo camino que Arbeloa, Eguren o Mazuelas, pero en la práctica, a día de hoy actúa casi como un infiltrado de NaBai, dado que su actitud alimenta el crecimiento de la coalición. Quizás por eso NaBai vocifera tanto contra la lizquierda abertzale.
Ramón SOLA
Resulta llamativo que todavía haya quien defina como «giro» el último movimiento del PSN, consistente en romper los escasos lazos que le unían a Nafarroa Bai y estrechar su abrazo con UPN. Un peculiar síndrome de Estocolmo hace que buena parte de la ciudadanía navarra siga viendo al partido de Roberto Jiménez casi como el PSOE de 1936, o como la palanca que algún día D, siempre demorado, posibilitará un cambio político en una Nafarroa bunkerizada desde hace décadas con su ayuda.
Pero para creer en ello hay que cerrar los ojos ante los últimos 30 años de la política navarra. Sólo en dos ocasiones muy puntuales el PSOE dio la impresión de querer romper amarras con la derecha españolista y los poderes fácticos del herrialde. La primera, con el tripartito de 1996, no pudo ocurrir en peor momento ni resolverse de peor forma. Que cuando el PSN se lanzó por fin a un gobierno alternativo lo hiciera de la mano de un líder que titulaba cuentas bancarias en Suiza sigue dejando abiertas muchas dudas sobre la sinceridad real del intento. Para encontrar otra tentativa habría que esperar once años, hasta 2007, y ya se sabe cómo acabó: antes de empezar.
Un año de chapucero gobierno tripartito y un ensayo timorato que zanjó el PSOE por las bravas es todo lo que se puede rescatar de la historia del PSN. El resto de sus 27 años de vida es una sucesión interminable de acuerdos con la derecha política o empresarial. Entre medio, además de las irrupciones de Ferraz como elefante en cacharrería, tampoco han faltado golpes de estado internos nunca explicados como el descabalgamiento de Juan José Lizarbe -que había dejado de apoyar los presupuestos de UPN- por su número dos, Carlos Chivite, en 2003. O la imposición de una Gestora con Víctor Manuel Arbeloa al frente en 1996, destinada a atornillar bien la entente histórica con la derecha. Pasado el tiempo, por tanto, nadie se asombra ya cuando muchos de los dirigentes de la derecha pasan a engordar del pesebre del Gobierno de UPN -como el propio Arbeloa o Lola Eguren- o piden el voto públicamente para él -Manuel López Mazuelas-.
Se pueden cruzar apuestas sobre si, a la vuelta de unos años, ese mismo será el camino que recorrerá Roberto Jiménez, el actual líder del PSN. A día de hoy, sin embargo, en la práctica se comporta casi como un infiltrado de Nafarroa Bai. Su alineamiento con UPN o la CEN deja a la coalición posibilidades de crecimiento insospechadas, incluida la de pegar un buen mordisco a la bolsa de voto al PSN, ciertamente cada vez más escuálida. Quizás por eso NaBai vocifera tanto contra la izquierda abertzale. Lo que no resulta creíble es que todavía siga esperando a que el PSN «emprenda el camino de vuelta».
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- NABai,Aralar,Iun y los siete enanitos.....
Xose Lois|07-10-2009 19:20
Se me antoja que esta Uxue Barco tiene algo  que oculta en sus constantes ataques a la IA.Algo parecido a la  excaldesa   andaluza y cordobesa Rosa Aguilar que en cuanto pudo hizo meritos para pasarse al P$OE.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#2.- 2: no hay camino de vuelta para el PSSOE
Zaratustra|07-10-2009 22:53
Ya no son izquierda, son FASCISTAS.
Ya no son trabajadores, son TORTURADORES.
Son una hechura de la CIA y el CESID, son nuestros enemigos.
Son los enemigos de los trabajadores y de la Humanidad.
Pero JAMÁS olvidaremos ni perdonaremos todo el mal que han hecho.
Son escoria, pero YA LO VAN A PAGAR.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#3
09-10-2009 12:23
La reacción de los partidos que componen NaBai ante el portazo del PSOE-GAL es clarificadora de por dónde van sus intereses políticos.
Lejos de cualquier planteamiento soberanista o de mínimo enfrentamiento con el Estado y sus secuaces, PNV, EA y Aralar están muy cómodos en la actual situación (De Batzarre mejor ni hablar porque en la práctica son un apéndice del españolismo).
La ilegalización de la izquierda abertzale les garantiza un protagonismo y una representación institucional que supera los costes del fracaso de su intento de gobierno con el PSOE en Nafarroa ¿Para qué se van a  esforzar en cambiar nada?
¿Dónde quedan las proclamas soberanistas y a favor de la unidad abertzale de EA y Aralar? En la practica en nada.
Desde una visión abertzale, e incluso mínimamente democrática, la postura real de PNV, EA y Aralar crea desánimo y asco. A la hora de la verdad siempre priorizan sus poltronas, cargos y subvenciones.
Y lo de la mamporrera Uxue Barkos criminalizando a la IA y obviando que quieren gobernar  con los responsables de la desaparición de Jon Anza, el PSOE-GAL, es pura y dura provocación.
Valoración: 4
| Avisar provocación