Buscar  
Muertos en Georgia y Osetia. Engañando al mundo con fotografías
En la foto de Reuters se ve una imagen de una “mujer muerta llevada por los soldados muertos de la ciudad de Gori”. Pero, increíblemente, esta “mujer muerta!”. sujeta el brazo de la enfermera
Popgive.com | Kaos. Analisis de la comunicación | 18-8-2008 a las 12:39 | 4905 lecturas | 15 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/muertos-georgia-osetia-enganando-mundo-fotografias
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Esta foto fue publicada por primera vez por Reuters como una imagen de una “mujer muerta llevada por los soldados muertos de la ciudad de Gori”. Pero, increíblemente, esta “mujer muerta!”. sujeta el brazo de la enfermera.

Sucede que este hombre que expresa cólera y dolor está sentado en exactamente el mismo sitio en el que fue tomada la foto anterior: el mismo montón de basura está detrás de su espalda y trozos de metal de la foto de la mujer “muerte” que era “rescatada” están por ahí igual que en la foto anterior – más algunos trozos, adicionales, no identificados de metal. ¿Qué se supone que representen?

Combate sucio: Fotos para provocar odio y más sufrimiento

¿Recordáis la imagen de un demacrado musulmán bosnio supuestamente enjaulado detrás de “alambradas de púas serbias”, en un “campo de concentración serbio” Trnopolje? La foto falsa filmada por un equipo de filmación británico se convirtió en un símbolo mundial de la guerra en Bosnia. Incluso después de que se probó que el “prisionero” no era un prisionero para comenzar, y que fue filmado afuera de la puerta, parte de la cual tenía alambrada de púas, esta foto siguió siendo orgullosamente exhibida en todo el mundo hasta hoy como “evidencia” de que los serbios dirigían “campos de concentración” en Bosnia y Herzegovina. Incluso el sitio en la Red del tribunal de La Haya presenta esta imagen falsa en su sitio en la Red, mostrando una demostración más de su evidente prejuicio y ceguera voluntaria, un menosprecio intencional de los hechos y de la verdad en todas sus formas.

El engaño mediante la imagen es tan antiguo como la capacidad del hombre de producir imágenes. Pero la foto-manipulación y el tamaño de atrocidades contra el propio pueblo para poder filmarlas de inmediato, diseminadas por el mundo y utilizarlas para probar reacciones violentas – represalias – contra el culpable elegido, nunca fueron utilizados con tanto éxito en la guerra de propaganda como durante los años noventa, contra los serbios en todas las etapas de las guerras civiles yugoslavas.

Alguien mueve siempre a “su hijo”

La leyenda que Reuters dio a esta foto es “georgianos de pie junto al cuerpo de su hijo en la ciudad de Gori”. La mujer mira hacia lo alto hacia el cielo desde donde, presumiblemente, la muerte había caído sobre “su hijo”.

Pero para los propósitos de esta foto el cuerpo del “hijo” ha sido obviamente movido bastante lejos del borde de la acera. Esto, obviamente, no fue hecho para cubrir las partes desnudas del cuerpo del hombre muerto, ni para permitir una cierta medida de dignidad al muerto. ¿Fue hecho por la luz? (Habría que desafiar a Reuters para que busque a una madre – cualquier madre – que permitiría que se arrastrara el cuerpo medio desnudo de su hijo por la suciedad de una manera semejante, mientras recibe instrucciones de un fotógrafo sobre donde pararse, a donde mirar y qué hacer)

El vergonzoso papel que los medios dominantes occidentales han jugado en la satanización de los serbios y en la difusión de la propaganda más inmunda y perversa contra la nación serbia y sus dirigentes durante las guerras civiles en el territorio de la antigua Yugoslavia, había dado un golpe fatal a las afirmaciones de neutralidad, objetividad e imparcialidad de las agencias noticiosas occidentales. Resultó que los medios dominantes occidentales son beligerantes dispuestos en las guerras imperiales agresivas que Occidente emprende constantemente, sin ser más que un instrumento utilizado por las potencias occidentales para promover sus propias agendas.

A menudo se escucha a Reuters, AP, AFP, DPA refiriéndose, digamos, a la RTS serbia como “la televisión oficial de Belgrado,” como si BBC, CNN, CBC, ABC y otros fueran “independientes,” alejados remotamente de las oficinas de sus respectivos gobiernos y administraciones estatales. ¡Basura! Si fueran todos independientes y cada cual por su propia cuenta, cómo sucede que todos soplan permanentemente la misma trompeta y siempre tiran del mismo lado en cada conflicto, cada guerra, cada confrontación - ¿cómo es posible?! ¿Cómo se logra un consenso tan amplio respecto a cada problema internacional, cuándo se formó ese coro tan perfectamente unísono, incluyendo a millones de periódicos, revistas, sitios en la Red, estudios de televisión y agencias noticiosas? ¿Se copian todos unos a otros porque todos son lentos de entendimiento al límite, un club mundial de atrasados mentales que no pueden producir un solo pensamiento original o porque siguen instrucciones políticas, un conjunto de reglas no escrito, indiscutible, un código que dice que o se ajustan y siguen el guión, o se quedan afuera, y permanentemente afuera? Decidid.

Pero cuando se ven historias de fotos manipuladas como estas últimas de Reuters británica, hay que ser benévolo y recordar – podrían proponerse la destrucción de naciones enteras, pero el talón del sueldo de alguien depende de ello, así que--- tenían que hacerlo.

http://www.popgive.com/2008/08/strange-things-at-reuters-photos-from.html

Más ejemplos

En ambas fotos el mismo hombre está como si estuviera muerto, pero en diferentes poses y en sitios diferentes.

En la foto inferior, los georgianos transportan un cadáver junto a otro que resulta ser el de la primera foto, al que, entre foto y foto, le dieron la vuelta.

Se aprecia también que el hombre de negro en la segunda foto es el mismo que abrazaba llorando al cadáver de la primera, lo curioso es que entre ambas fotos se haya cambiado de pantalones, unos vaqueros nuevos y limpios.  
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre

|18-08-2008

Esta foto fue publicada por primera vez por Reuters como una imagen de una “mujer muerta llevada por los soldados muertos de la ciudad de Gori”. Pero, increíblemente, esta “mujer muerta!”. sujeta el brazo de la enfermera.



Sucede que este hombre que expresa cólera y dolor está sentado en exactamente el mismo sitio en el que fue tomada la foto anterior: el mismo montón de basura está detrás de su espalda y trozos de metal de la foto de la mujer “muerte” que era “rescatada” están por ahí igual que en la foto anterior – más algunos trozos, adicionales, no identificados de metal. ¿Qué se supone que representen?

Combate sucio: Fotos para provocar odio y más sufrimiento

¿Recordáis la imagen de un demacrado musulmán bosnio supuestamente enjaulado detrás de “alambradas de púas serbias”, en un “campo de concentración serbio” Trnopolje? La foto falsa filmada por un equipo de filmación británico se convirtió en un símbolo mundial de la guerra en Bosnia. Incluso después de que se probó que el “prisionero” no era un prisionero para comenzar, y que fue filmado afuera de la puerta, parte de la cual tenía alambrada de púas, esta foto siguió siendo orgullosamente exhibida en todo el mundo hasta hoy como “evidencia” de que los serbios dirigían “campos de concentración” en Bosnia y Herzegovina. Incluso el sitio en la Red del tribunal de La Haya presenta esta imagen falsa en su sitio en la Red, mostrando una demostración más de su evidente prejuicio y ceguera voluntaria, un menosprecio intencional de los hechos y de la verdad en todas sus formas.

El engaño mediante la imagen es tan antiguo como la capacidad del hombre de producir imágenes. Pero la foto-manipulación y el tamaño de atrocidades contra el propio pueblo para poder filmarlas de inmediato, diseminadas por el mundo y utilizarlas para probar reacciones violentas – represalias – contra el culpable elegido, nunca fueron utilizados con tanto éxito en la guerra de propaganda como durante los años noventa, contra los serbios en todas las etapas de las guerras civiles yugoslavas.

Alguien mueve siempre a “su hijo”

La leyenda que Reuters dio a esta foto es “georgianos de pie junto al cuerpo de su hijo en la ciudad de Gori”. La mujer mira hacia lo alto hacia el cielo desde donde, presumiblemente, la muerte había caído sobre “su hijo”.



Pero para los propósitos de esta foto el cuerpo del “hijo” ha sido obviamente movido bastante lejos del borde de la acera. Esto, obviamente, no fue hecho para cubrir las partes desnudas del cuerpo del hombre muerto, ni para permitir una cierta medida de dignidad al muerto. ¿Fue hecho por la luz? (Habría que desafiar a Reuters para que busque a una madre – cualquier madre – que permitiría que se arrastrara el cuerpo medio desnudo de su hijo por la suciedad de una manera semejante, mientras recibe instrucciones de un fotógrafo sobre donde pararse, a donde mirar y qué hacer)

El vergonzoso papel que los medios dominantes occidentales han jugado en la satanización de los serbios y en la difusión de la propaganda más inmunda y perversa contra la nación serbia y sus dirigentes durante las guerras civiles en el territorio de la antigua Yugoslavia, había dado un golpe fatal a las afirmaciones de neutralidad, objetividad e imparcialidad de las agencias noticiosas occidentales. Resultó que los medios dominantes occidentales son beligerantes dispuestos en las guerras imperiales agresivas que Occidente emprende constantemente, sin ser más que un instrumento utilizado por las potencias occidentales para promover sus propias agendas.

A menudo se escucha a Reuters, AP, AFP, DPA refiriéndose, digamos, a la RTS serbia como “la televisión oficial de Belgrado,” como si BBC, CNN, CBC, ABC y otros fueran “independientes,” alejados remotamente de las oficinas de sus respectivos gobiernos y administraciones estatales. ¡Basura! Si fueran todos independientes y cada cual por su propia cuenta, cómo sucede que todos soplan permanentemente la misma trompeta y siempre tiran del mismo lado en cada conflicto, cada guerra, cada confrontación - ¿cómo es posible?! ¿Cómo se logra un consenso tan amplio respecto a cada problema internacional, cuándo se formó ese coro tan perfectamente unísono, incluyendo a millones de periódicos, revistas, sitios en la Red, estudios de televisión y agencias noticiosas? ¿Se copian todos unos a otros porque todos son lentos de entendimiento al límite, un club mundial de atrasados mentales que no pueden producir un solo pensamiento original o porque siguen instrucciones políticas, un conjunto de reglas no escrito, indiscutible, un código que dice que o se ajustan y siguen el guión, o se quedan afuera, y permanentemente afuera? Decidid.

Pero cuando se ven historias de fotos manipuladas como estas últimas de Reuters británica, hay que ser benévolo y recordar – podrían proponerse la destrucción de naciones enteras, pero el talón del sueldo de alguien depende de ello, así que--- tenían que hacerlo.

http://www.popgive.com/2008/08/strange-things-at-reuters-photos-from.html

Más ejemplos

En ambas fotos el mismo hombre está como si estuviera muerto, pero en diferentes poses y en sitios diferentes.


En la foto inferior, los georgianos transportan un cadáver junto a otro que resulta ser el de la primera foto, al que, entre foto y foto, le dieron la vuelta.

Se aprecia también que el hombre de negro en la segunda foto es el mismo que abrazaba llorando al cadáver de la primera, lo curioso es que entre ambas fotos se haya cambiado de pantalones, unos vaqueros nuevos y limpios.  

 











 


hacia abajo, luego hacia arriba, pero sobre la persona no hay polvo. Y no se ven heridas. Lavado, de cierto modo, probablemente



Comentarios (15)

#2.- De acuerdo, engañando al mundo ... sí y no (1)

Prometeo Lucero|18-08-2008 20:35

Hola.

Soy lector de Kaos en la Red y también laboro como periodista gráfico. Si bien celebro, que sea puesta en duda la fotografía de prensa y más en medio de un conflicto bélico, donde los medios tienen compromisos que no necesariamente son su público, también pongo en duda una parte de éste artículo.

Una cosa es el trabajo profesional del fotoperiodista y otra, muy diferente, la falta de conocimiento y hasta la falta de respeto hacia el trabajo gráfico de la cadena que va desde el editor hasta el jefe de información, anunciantes, etc.

Por tanto, no pongo en cuestión que medios y agencias errónea o intencionadamente, fomenten ambientes y situaciones enemistosas. Hago hincapié en que solo hablaré por dos fotografías en especial: la tercera y cuarta, donde a los pies de dos personas adultas yace un cuerpo de un hombre de playera negra. De las otras, podría mantener cierta cautela pero las que menciono, tengo la seguridad de que son verídicas.

Aquí en este específico caso priva una cuestión óptica que suele ser engañosa en la foto de prensa -y la foto en general-: el uso de lentes y el ángulo escogido.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#3.- De acuerdo, engañando al mundo ... sí y no (2)

Prometeo Lucero|18-08-2008 20:38

La primera: lente telefoto (mayor a 100mm) cierra el campo visual a un ángulo muy reducido y como consecuencia aumenta el tamaño de los personajes hasta hacerlos casi similares, pero el campo visual se ve "aplanado", es decir, los objetos más lejanos -observen el fondo- se ven más cercanos que lo real. El ángulo, visto desde arriba abarca una gran parte de suelo.

La segunda: lente gran angular (menor a 35 mm) por el contrario, abre los planos y el campo visual. El tamaño del cuerpo que yace es mayor que el de las otras personas -típico efecto de gran angular- y el campo adquiere volumen, se ve todo el campo de la calle. Incluso, la distancia entre el cuerpo y la banqueta aparenta ser mayor de lo que podría ser en realidad y es tomada desde el suelo hacia arriba.

Dudo como afirma el autor original de este artículo que se hubiera movido el cuerpo -repito, solo hablo de esas dos gráficas-.    El tamaño del cuerpo en ambas fotos es el mismo relativamente, pero observen el ángulo, la composición y todo lo que rodea. Es un error de apreciación que, por otra parte, celebro que suceda.

Y si, lo inexplicable sería el cambio de ropa en el otro hombre. Habría que leerse la historia completa, no alterada por un editor en una oficina remota. No son pocas las ocasiones que una historia narrada en fotos es hecha pedazos por un editor o redactor de pies de foto. Eso explicaría la "mujer muerta" que sostiene el brazo de la enfermera.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4.- Vivir con la MENTIRA

Rafael|18-08-2008 21:18

Están acostumbrando al mundo a vivir con la mentira y luego las cosas siguen por su propio peso con un rumbo que parece llevado por la gravedad misma, esto es el reflejo de los tiempos que vivimos donde estas cosas son casi normales y no son ni criticadas, pues para muchos esta bien y es correcto, creo que es el problema mas grave de todo, como el barco con misiles de Sadan y nada siguen muriendo personas de ambos lados de la guerra y ninguno es familia del presidente de EE.UU.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#5.- No es la primera vez... ni será la última

Freelance Sniper|18-08-2008 21:23

Timisoara... ya lo han olvidado??

La guerra mediática en acción, nada más que eso.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7.- De buenos y malos

fatuto|18-08-2008 23:44

En éste como en muchos otros conflictos, no hay militares buenos y militares malos, o gobernantes buenos y gobernantes malos. Por no tirar del hilo de la historia hasta los tiempos de los zares, hace unos días el presidente de Georgia, en una acción militar mal calculada, decidió entrar en Osetia del Sur como un elefante en una cahcarrería. Me da igual se ese territorio es "soberanía" georgiana, rusa, osetio-rusa o surosetia. El caso es que en su capital había gente que vivía en sus casas tranquilamente y fueron arrasadas por las bombas. Nunca sabremos cuántos murieron. Luego vinieron los rusos, lo que estaban deseando desde hace años, y barrieron a los georgianos e invadieron su territorio. Que soldados macarras al mando de bestias humanas como los mafiosos mandos rusos hayan hecho pillajes, ayudados por los osetios, violaciones y ejecuciones no me caba la menor duda.

Los malos: todos los militares. Las víctimas: los de siempre, y generalmente el pueblo llano.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- creadores de opinion

siempre viva|19-08-2008 00:12

De acuerdo fatuto,pero la manipulacion en los medios de comunicacion es cierta.Por poner un ejemplo,la limpieza etnica a los sebios donde esta escrita y fotografiada,¿donde estan los sebios de la krajina croata?.Magnifican lo que le interesa y ocultan lo que no le conviene.Los periodistas no estan para servir al imperio, estan para contar la realidad y atrocidades  de ambos lados y no de uno solo.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#9.- ARREGLINES GRAFICOS OCCIDENTALES

Lucho Carrasco|19-08-2008 07:29

Con motivo de las Olimpiadas Pekin 2008 hemos podido observar como los agiles de la prensa occidental estan presentes "casualmete" en cada una de las acciones "heroicas" de grupos de provocadores dalaimaistas preparados de antemano en Canadá, pais donde el Dios Viviente del Tibet tiene su base de operaciones y ejército de fanatizados orientalistas que comulgan con sus paparruchadas. Las fotos mostradas en este sitio denunciando los arreglines de los muertos en Georgia fueron mostradas "en vivo" por la TV canadiense de cuyas tomas emergieron estas "fotos" preparadas bajo instrucciones de la CIA y los mentores de la CBC canadiense.
Lucho - Toronto

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#10

fatuto|19-08-2008 10:11

Lucho, que la prensa occidental manipula la realidad y trabaja al servicio de las grandes trasnacionales globalizadas es un hecho dramáticamente cierto. Ahora bien, defender al régimen de China me parece algo contrario a los ideales de la izquierda. En este país, ahora un imperio que provoca guerras en África en competencia con otras rapiñas como USA y Francia por las materias primas, coexiste un sistema autoritario de partido único con un sistema económico que practica el capitalismo salvaje para lo que no dudaron los comunistas chinos en recibir clases directas del economista Friedman, ultraderechista profeta del neoliberalismo criminal y principal valedor del Chile de Pinochet. Eso da lugar a unas condiciones de trabajo en la que participan niños y adolescentes con unas jornadas reales extenuantes, sin derechos como vadaciones, salud laboral etc. Paralelamente, se ha dado un proceso de urbanización e industrialización basado en la expulsión de campesinos y pobres de sus tierras y sus casas en la que participan bandas de sicarios mafiosos al servicio de esas empresas capitalistas. Fortunas insultantes conviven con la más absoluta miseria que, fíjate por dónde, tampoco sale en los medios de comunicación que estos días están tambión colaborando a distorsionar la imagen real de China: que si organización perfecta, que si restaurantes de ensueño, que si milagro chino...

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#11

19-08-2008 23:05

Buen trabajo, menudos cabrones estos de Reuters

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#12.- Timisoara y las incubadoras de Kuwait

miguel|20-08-2008 00:30

Son dos ejemplos, tragicos y cercanos de manipulación de imagenes para manipular conciencias u ocultar asesinatos, invasiones o golpes de Estado.
Desconozco el alcance de la provocación en Georgia pero a tenor de la respuesta rusa o la conocian o la tenian prevista.
El Presidente geogiano con su aventurera actuación solo ha traido dolor y sufrimiento al pueblo de Georgia que por mas de 50 años convivio con otros pueblos sin mayores problemas.
Las potencias imperialistas solo reparten dolor, explotacion y sufrimiento a los pueblos que enfretan en su afan hegemonico.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#14.- ¿Qué podriamos esperar?

Eduardo Serrada|20-08-2008 18:17

¿Quién fue primero: El huevo o la gallina?
¿Quién aprende de quién?:   la prensa amarillista  Venezolana de Reuters o  Reuters de El Nazional, Universal y demás pasquines mediocres.
Esto no nos debe asombrar....ya estamos acostumbrados a que jueguen con  el dolor y la miseria humana. Lastima que  aún existan personas que se dejen enfermar por estos bodrios.
LLegará el día en que sea directamente   el pueblo    quien  le pida explicaciones a estas empresas  que  cosechan el odio. 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#15.- Intoxicación evidente

Lucien de Peiro|22-08-2008 13:00

Aunque se han hecho comentarios sobre el foco, el ángulo y otras cuestiones técnicas de las fotografías como un cuerpo estirado que presuntamente se ha movida, mientras un hombre y una mujer yacen a su lado, debemos tener en cuenta que entre todas las fotos son muchos los detalles que nos permiten sospechar de que estemos ante una manipulaciñon, un montaje descarada. Porque, por ejemplo, es indudable que hay un señor que aparece en diversas fotografías con diferentes prendas de vestir en el mismo escenario.

En resumen, me parece casi imposible defender a Reuters ante semajente desaguisado. No lo descarto, pero no me entra en la cabeza como desmontar tantos argumentos que juegan en su contra, y eso teniendo en cuenta que la crítica sobre el foco y el objetivo de dos fotos simplemente crea una duda, pero en absluto demuestra nada.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#16.- Campeones olimpicos invisibles.

Maetus|23-08-2008 22:38

Este comentario no tiene una relaciòn directa con el tema especìfico del artìculo pero si con la manipulaciòn mediàtica por parte de los medios occidentales y la larvada "guera fria " contra Rusia y China prioritariamente. Me refiero Los juegos Olìmpicos de Beigin. Serè sucinto. Resulta que China và desde el comienzo a la cabeza del medallero, lo cual quiere decir que sus atletas vencen constantemente en diversidad de competiciones¿ sin embargo han visto Vdes muchas imagenes de los atletas chinos en acciòn, o en el momento de recibir las medallas obtenidas? Sin embargo el EEUU Enphels que ha ganado varias medallas nos lo han presentado hasta la saciedad. Hemos visto a los atletas Australaianos, alemanes, ingleses .  franceses, etc y como no a los españoles,,compitiendo y en los momentos  "de gloria" recibiendo sus trofeos, de los chinos nada.Se dice que los antiguos atletas griegos competian desnudos, los chinos los han superado hacièndose invisibles. Nada quiero añadir aqui del vergonzoso boicot que desde poco antes de la inaguraciòn de los juegos se desatô en contra de China. Todos sabemos cual es la finalidad de ese boicot y quièn lo dirige. Pero lo de la desapariciòn mediàtica de los atletas chinos es algo verdaderamente esperpèntico y que debe ser denunciado y puesto en evidencia con la mayor energìa. Hay que denunciar una manipulaciòn tan descarada y mezquina y conseguir que este boicot se vuelva contra aquellos que lo han promovido.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#17.- Campeones olímpicos

fatuto|24-08-2008 15:56

Maetus, estoy de acuerdo con lo que dices. Ahora bien, hay detrás del victimismo hacia China y algo menos hacia Rusia, una especie de condescendencia hacia sus regímenes políticos y económicos. Que en Rusia domina ahora un sitema de capitalismo salvaje y mafioso es algo que nadie pone en duda. Pero intentar salir en defensa del régimen chino desde supuestas posiciones de izquierdas es una contradicción más grande que las que describía Marx respecto al capitalismo del sigloo XIX.

Lo repetiré una vez más: en China hay una dictadura política que ha implantado un sistema capitalista ultraliberal y globalizado con el asesoramiento del economista neocom y asesor de Pinochet Priedma, santón de la escuela "ecológica" de los Chicago-boys que consiste por si no lo sabes en: Privatizar los servicios públicos, despedir a millones de empleados públicos y la supresión de los derechos laborales de los trabajadores que trabajan en las subcontratas de las multinacionales: sin derecho a vacaciones, jornadas extenuantes, trabajo de niños y adolescentes, sin derechos a la salud laboral ni a la sindicación. El echo de que los gobernantes de China aún conserven la franquicia -por que hasta en eso se ha convertido- del partido comunista y la bandera roja no impide que estemos ante un régimen de extrema derecha y que además ejerce el imperialismo sanguinario en África a la caza de materias primas. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#18.- Corrección

fatuto|24-08-2008 15:59

El economista es Friedman no "Priedma" como puse en el comentario anterior

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Antiglobalización Análisis de la Comunicación Guerra / Criminalización / Represión Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)