#1

14-12-2009 11:48

Este Samuelson será de la escuela valor  subjetivo marginal de la hipótesis de Carl Menger y Cía.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#2.- Tesis de la teoría subjetiva valor marginal (utilidad)

14-12-2009 12:32

"Los precios de las mercancías no se hallan determinados por su valor, sino por el valor de uso o utilidad del ejemplar de los artículos de consumo del género dado, ejemplar que satisface el grado mínimo de necesidad del individuo. El valor o utilidad de un bien dado decrece a medida que disminuye la necesidad que de él se tiene. En cambio, el grado de saturación de las necesidades depende de la cantidad de bienes que existen a disposición del sujeto. De ahí que la utilidad subjetiva de la unidad última del bien dado constituya su utilidad limite. Sobre esta base,  se formuló una teoría según la cual el beneficio capitalista surge como diferencia entre la valoración de los bienes actuales y la de los bienes futuros, con la particularidad de que éstos poseen un valor relativamente menor que los actuales."

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- // Modelos matemàticos que necesitamos aplicar //

Ricardo E. Trelles|14-12-2009 22:11

Empiezo declarando que ahora me entero de que este Sr. Samuelson exitiò. Debe ser cierto que tuvo una gran capacidad en matemàticas para hacer modelos teòricos de los sistemas econòmicos como usualmente estàn establecidos. La finalidad de tales modelos es conocer cuàles son las variables que en la pràctica influyen para que los objetivos se cumplan mejor o peor. O sus modelos no eran muy buenos, o no han sido empleados bien.

Los modelos que necesitamos conocer *y usar bien* son los que predicen còmo generar riqueza perdurable, sin hacer daños, y còmo entregar a los que producen la parte que merecen por lo que hacen. La libertad de empresa es fundamental en la sociedad, pero un objetivo central de obtener ganancias y enriquecer a quienes no se lo ganan, es intolerable.

Ricardo E. Trelles
http://MHEC.humanists.net

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6.- Otro teórico que llevó a la catástrofe irreversible.

15-12-2009 02:13

Varias generaciones fueron obligadas a estudiarlo. No hacerlo era fatal. Buscando siempre desorientra, apartar del estudio de hechos grupales y dramáticos.

  En toda su obra no hay ninguna referencia a ningúno de los hechos visiblemente violentos de su época. Basta citar Irán  (1953), Guatemala (1954), Libano (1958). Teóricamente estaba más atrás de Adam Smith. Justificó todo. Por eso le dan el premio. John Galbraith su contemporáneo reacciona (sin ser revolucionario) con la Sociedad Opulenta, El Poder y su crítca a 1929.

Su obra como todas las que justificaron la era USA, el despojo y  la violencia queda como otro testimonio trágico de los intelectuales USA. Hoy la catástrofe financiera, climática e ideológica es irreversible. Bernardo Madoff lo predica en su religión.

Valoración: 0    |  Avisar provocación