A edad temprana pero más aún en la madurez, a la mayoría de los mortales les embrigan los aplausos y vítores de las gentes, que su editorial saque a la luz nuevas ediciones de su libro y las lisonjas de sus lectores. Otra cosa muy distinta sucede en la vejez. Por eso no debe extrañar que la señora griega del monarca español haya dicho lo que le plugo... A fin de cuentas, a partir de cierta edad, sabemos bien por más acertadas que sean nuestras reflexiones, es más que probable que asome la sonrisa en los espíritus imparciales y que  nuestras opiniones  muevan a la burla de las multitudes. Entrada la vejez la vanidad desaparece como por arte de ensalmo y se hace la humildad definitiva. Y si no, irrumpe ya el orgullo, ajeno indiferente a toda crítica. Los abucheos no hacen mella alguna, y en cambio nos dan noticia del pelaje del pensamiento más extendido, del sentir al uso.
  No es que desdeñemos algunas finas alabanzas y que algunos halagos no nos estimulen. Bien al contrario, nos animan. Pero en todo caso la fuerza de aquellos puede menos que la pena al comparar un entusiasmo aislado con la apatía y la estolidez generales, con la impotencia de los despiertos, con la ofuscación de los inteligentes y con la visible manipulación a que está sometida la sociedad pese a la resistencia de muchos comparsas que no contamos para nada en el teatro del mundo.
  Pero una cosa tengo por cierta. Y es que para pensar con la rectitud que uno se exige a sí mismo, no se puede negociar el pensamiento y menos tener amigos. Al menos, si se tienen no se les puede frecuentar. Además, los amigos de espíritu crítico muy desarrollado por lo general a lo largo de la vida han tenido una conducta poco juiciosa que les hace resentidos y miopes. De manera que la actitud más adecuada al pensamiento puro es el aislamiento. Sólo desde el aislamiento se pueden observar los fenómenos sociales desde la distancia más lejana posible; lo mismo que, por el contrario, para examinar los fenómenos naturales debemos acercarnos mucho a ellos. ¿Cuántos de los que se empeñan en ser nuestra conciencia estuvieron dispuestos a vivir así? Por eso no debemos escucharles. Y si les escuchamos será para comprobar su estupidez. Están contaminados por el mal del compromiso con demasiados, por el mal del miedo al ridículo, por el temor a equivocarse. Los cambios habidos en la sociedad son patógenos. Tantos en superficie no hacen otra cosa que esconder mejor  el inmovilismo que hay de  fondo.
  Ayer hablaba de un epifenómeno que son las elecciones de la América septentrional. Es curioso y dice mucho de la autosugestión, de la sugestión y de  la vida inauténtica que vive todo el Occidente. Es llamativo que una farsa semejante pueda concitar tanta atención al mundo. Un mundo que, como decía ayer, no puede agradecer más encarecidamente al candidato y al electo del imperio que no se meta donde no le llaman; que deje al mundo que desarrolle sus inspiraciones y su historia. Mala cosa esa frase de Obama: ¡Cambiaremos el mundo!. Lo único que puede traer la paz es que no se erija en gendarme y juez; que se olvide de las naciones; que no las divida; que no fomente las luchas intestinas de los pueblos para  succionar mientras tanto sus riquezas; que no provoque golpes de Estado; que  se abstenga de  conquistas comerciales depauperando a los pobres países ricos en materias primas; que abandone la seducción de la libertad en provecho exclusivo de los patricios que son los que ordenan y mandan en los imperios como el suyo que se dispone a manejar guiado y con el permiso de aquéllos. Mala señal, pésima señal aunque pocos reparen en ello, que para votar tenga el ciudadano que registrarse previamente. ¿Sabemos cuántos millones no participaron ni participarán jamás en esa pantomima?
  Pese a lo que piensen los ilusos nada va a cambiar en Estados Unidos ni en el mundo. De momento el mulato es partidario de mantener la guerra imperialista en Afganistán, fruto de la codicia y de la perversidad del saliente y de sus marionetistas. Mueven a compasión las ilusiones que se hacen los espíritus finos de los cambios que en absoluto llegarán.
  El imperio, desde que se atribuyó en exclusiva la victoria sobre el nazi, no hace más que lanzar a los cielos del  globo fuegos de artificio sobre la libertad que sólo disfrutan unos cuantos millonarios en comparación con los desheredados del planeta. Fuegos mezclados con aberraciones y crímenes que no cesan: un espectáculo que sólo a los vacuos, a los abúlicos y a los pobres de espíritu puede encandilar. Los que tenemos un poco más de serrín en el seso no podemos sentir más que un odio infinito hacia ese país y todo lo que de él emana. Y si me van a echar en cara la Internet, si es ése el precio que ha de pagar el mundo por  la barbarie que comete el imperio desde Guantánamo, pasando por Irak y Afganistán,  hasta  ese uno  de cada diez ciudadanos norteamericanos que está encarcelados, que se meta el imperio la Internet justo por donde le salió. Internet no hace más felices a los pueblos.  Cada día verificamos que cada vez  los hace más esclavos y más  aturdidos de lo que nunca estuvieron. Lo único que podemos esperar es que, como todo lo descomunal, lo gigantesco  o lo  ciclópeo y todos los imperios,  este imperio impplosione, se derrumbe con estrépito  por dentro. Que así sea...
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |

#1.- Muera el capitalismo!!
Raul Cima|05-11-2008 15:22
Mirá Jaime, si bien el imperio es malo, no lo es por sí mismo, sino por ser el representante máximo del capitalismo por concentrar en sí ´lo máximo de sus valores: individualismo, insensibilidad, competencia, rivalidad y concentración de la riqueza, y por tanto, también de la antidemocracia y el autoritarismo firme y hasta agresivo si es necesario, para mantener sus privilegios. Por eso, no sacamos nada con combatir el imperio, si no atacamos sus bases que es el orden social capitalista perverso, antihumano y antivida, que mientras siga, solo puede ir cambiando de manos, será China, Rusia, India o cualquiera.
Y la tarea básica para combatir al capitalismo, pasa según considero por dos hechos: demostrar y hacer público sus antivalores y contraponer los alternativos superadores de la naturaleza humana  sana y digna, llamale socialismo, humanismo o como quieran. Y trabajar políticamente por exigir cada día más democracia participativa que permita al pueblo ir asumiendo tareas de  información, capacitación, interés por la cosa pública y actividad participativa de control rompiendo la parálisis y apatía impuesta por la represión y exclusión y llegar hasta la revocatoria de mandatos, elemento esencial para voltear a los ídolos salvadores.      Raul          raulandrescima@yahoo.com.ar
Valoración: 2
| Avisar provocación
#2.- ¿Cambio en Estados Unidos? ¿Poder negro?
Antonio Melendez|05-11-2008 15:44
Personalmente, me alegro que los estadounidenses hayan dado un importantísimo paso, al romper la barrera del racismo, al elegir como presidente una persona de piel negra. "El sueño en que los afroamericanos eran verdaderamente libres" de Luther King, para muchos ha llegado. Yo, y sin ánimos de agonizar con todos los eufóricos del triunfo "negro", pienso que todavía falta mucho. Seguro que esto mismo estaria pensando el camarada Malcom X.
ETERNOS INDOCUMENTADOS
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4
05-11-2008 17:54
China hace mucho que abandono la via socialista,China es capitalismo con características chinas, pero capitalismo al fin y al cabo.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#6
05-11-2008 20:47
"Lo peor del comunismo"...
El comunismo no tiene "peores", son los errores de la gente lo que hace degradar y corromper al Socialismo.
A ver si empezamos a hablar con propiedad.
Salud 
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7.- muera el imperio
barrendero|06-11-2008 11:19
  ¿Pero para que ese imperio muera, deben morir todos los lacayos que desde fuera le sirven. Pueblos latinoamericanos comenzaron a dejar de serlo ¿que pasa con europa? 
¿Porque ha llegado a ser  imperio? 
Un poco mas de justicia con los pueblos es lo que se necesita.
Toda la responsabilidad se le tira al pueblo, pero pregunto ¿desde cuando el pueblo no es responsable? porque es imposible rebelarse contra una realidad donde la mentira comenzó a ser diluida con verdades hasta hacerla a una y otra irreconocible.
Cuando la izquierda tenia, o parecia tener, una serie de valores para liberar al pueblo de las miserias y opresión, habia razones para seguirla.  ¿Desde cuando unos y otros utilizan la mentira, el engaño, en una palabra se aprovechan de la inocencia(desconocimiento) del pueblo? ¿cuanto ha contribuido la ciencia para el estudio y manipulación del pueblo? 
No entiendo inglés, no puedo seguir los discursos de obama para poder reflexionar sin intermediarios,la interpretación es importante. No puedo hablar solo mirar las caras de las gentes en los videos,  mientas escucho la traducción.
Hay un comenzar a despertarse y eso ya es mucho. Recobraremos nuestra dignidad.  
 
Valoración: 1
| Avisar provocación