Buscar  
Miserias del intelectualismo pequeñoburgués
Allá por 1970, un dirigente estudiantil se dirigió a un joven obrero preguntándole por la importancia de las reivindicaciones concretas. El joven obrero le contestó: "Es que si no no comemos".
Rafael Pla López | Para Kaos en la Red | 17-11-2009 a las 21:22 | 1094 lecturas | 13 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/miserias-intelectualismo-pequenoburgues
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Miserias del intelectualismo pequeñoburgués: respuesta a Carlos Taibo

Allá por 1970, en una reunión entre representantes estudiantiles y de CC.OO., un dirigente de la organización estudiantil del PCE se dirigió a un joven obrero preguntándole si tenía clara la importancia de las reivindicaciones concretas. El joven obrero, abriendo unos ojos como platos, le contestó: "Es que si no no comemos".

Me ha venido a mientes esa anécdota después de leer en Público el artículo de Carlos Taibo titulado "Miserias del progresismo", en el que entre otras cosas arremete contra  "una visiblemente abusiva sacralización de salarios y derechos sociales". Entiendo que Carlos Taibo, que como yo es profesor de Universidad, no sienta las reivindicaciones salariales como prioritarias. Más extraña parece su falta de empatía con los millones de parados o trabajadores precarios cuyo problema más inmediato es cómo llegar a final de mes.

Pero es que además el profesor Taibo, al contrario de lo que podía dar a pensar el título de su artículo, no remite a la órbita del PSOE, sino que arremete contra "el grueso de los partidos y de los sindicatos que, conforme a la descripción más común, están a la izquierda del PSOE". La verdad es que no tengo claro cuáles son los sindicatos que están "a la izquierda del PSOE", pero respecto a los partidos u organizaciones políticas, esa referencia inducirá a la mayoría de los lectores a pensar en Izquierda Unida y en el PCE. Pero la perplejidad aumenta cuando el profesor Taibo les acusa de no cuestionar el capitalismo. Por lo tanto, y dado que la última Asamblea de Izquierda Unida se definió inequívocamente como anticapitalista, y que el reciente Congreso del PCE ha optado rotundamente por el socialismo como alternativa al capitalismo, nos quedan únicamente dos opciones: o el profesor Taibo desconoce olímpicamente la posición de Izquierda Unida y del PCE, o se refiere a unas desconocidas organizaciones procapitalistas "a la izquierda del PSOE".

Con todo, el trasfondo del artículo de mi colega se expresa tanto en su desprecio de las reivindicaciones salariales y de "derechos sociales" como en el extraño razonamiento de que, al criticar el neoliberalismo, se estaría aceptando el capitalismo. Extraño razonamiento, efectivamente, dado que el neoliberalismo es el capitalismo realmente existente, y parece difícil atacar en lo concreto al capitalismo sin cuestionar el neoliberalismo.

El problema es que mi colega parece pretender limitarse a una crítica global del sistema sin enraizarla en la lucha por los problemas concretos de la gente trabajadora. Pero las mayorías sociales no se movilizan únicamente por abstracciones, y sólo acceden a plantear alternativas globales a partir de la lucha por sus reivindicaciones concretas. Esas reivindicaciones concretas cuya importancia mi camarada estudiante comprendía por el estudio de la línea del Partido y de las obras de Marx y Lenin, pero que mi camarada obrero, que por cierto ha sido conocido recientemente por enarbolar una bandera republicana en sede parlamentaria, comprendía a partir de su propia vida.
Y sin embargo Carlos Taibo es un aliado objetivo de la clase trabajadora. Y lo será más todavía en la medida en que asuma su condición social de trabajador intelectual, renunciando a la presuntuosidad de un intelectualismo elitista que desprecia los problemas concretos de la clase a la que objetivamente pertenece.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/1663/miserias-del-progresismo/
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (13)

#1.- Destruir el capitalismo y sus falsos críticos.(1)

fermin|17-11-2009 23:28

Con todos los respetos que un hombre de buena intención como es usted   merece, Rafael Pla...¿que seria del capitalismo sin sus falsos críticos, sin esos útiles anticuerpos? Guiados por las pomposamente llamadas cuestiones concretas, es decir, por    el obrerismo mas chato y castrante, por un sindicalismo garbancero ,desprecian el estudio y la posterior transmisión a la vanguardia de la clase   de esos estudios, la única manera de pasar de esas reivindicaciones concretas, (vaya Vd. a saber como se concretan esas concretas reivindicaciones ¿firmando ERE's en buenas condiciones, tal vez?) a los autenticos objetivos de la clase, la revolución. Contrapone Vd, a sus años y después de todo lo que ha llovido, intelectualismo y "reivindicaciones". Y lo hace, ahi es nada, desde un PCE-IU podrido e inútil, que ni soluciona esas reivindicaciones concretas ni se plantea nada mas alla de las proximas elecciones,   que a estas alturas echa mano de un republicanismo folklorico que no llega ni a participar en las manifestaciones que otros, revisionistas mejor disimulados, organizan a fecha fija.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#2.- Destruir el capitalismo y sus falsos críticos. (2)

Fermin|17-11-2009 23:30

En fin , Rafael Pla....El comunismo, a pesar de las reivindicaciones concretas, sigue vivo como esperanza de una humanidad miserable, esperando y desesperando, mientras unas sacrificadas minorias (de obreros, ya que los intelectuales hace tiempo que desertaron)  perseveran en el estudio de esos textos "intelectuales" que  guiarán   un dia a los trabajadores  para   destruir,  por la violencia, el Estado burgués, implantando la dictadura proletaria, la democracia obrera.  Tal y como el Manifiesto proclama desde hace ya mas de 150 años.
Salud y Revolución.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#4

zheltyk|18-11-2009 00:58

Hablando del decrecimiento también dijo algo sobre que habría que aceptar las pérdidas de puestos de trabajo que se derivaran de la misma y alguna cosilla más.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#5

18-11-2009 01:03

Por IU se pueden decir acciones anticapitalistas por parte de uno de sus partidos miembros, la CUT andaluza. También es cierto que IU es mayoritario del PCE y que IU-Andalucía (Regional para ellos) ha atacado duramente a la CUT en estos meses desde las elecciones municipales: amenaza con expulsión por firmar para que Iniciativa Internacionalista se presentara o una total falta de apoyo por las cargas policiales que se dieron en Sevilla (por partida doble) y Málaga. En Sevilla hasta esas cargas llevaron a Sánchez Gordillo al hospital, cuando él está en la Coordinadora General. ¿Respuesta IU-Estatal? Ninguna. ¿Respuesta de IU-Andalucía? Valderas, coordinador "regional" diciendo que no está de acuerdo 'con las formas' de denunciar Gordillo (también, parlamentario andaluz) las agresiones de la policía española.

Así que con IU sí se salva la CUT, la pregunta es qué hacen ahí dentro (igual que los críticos de IU). Pero después de leer el artículo (los 2, el de Taibo también) lo único que cabe es, desde el respeto, decir que este texto parte que las definiciones se amoldan a la realidad. En la práctica, el PCE no hace nada que reafirmó a CCOO como su único sindicato referencial (noticia aquí). El mismo sindicato que firma con las patronales y rechaza la huelga general (rechazando la vasca) porque "es político". Así que el PCE es procapitalista, y lo demuestra en la práctica. Lo de CCOO sólo es un detalle de varios.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#6.- ¿Reformismo o Revolución?

18-11-2009 05:16

Un religioso de la Teología de la Liberación lo dice mejor que el señor Pla, "Bienaventurados los explotados cuando hay desempleo". Y en la corriente teológica -del superficialismo, cortoplacismo, clasemedieros, escalofonocracia universitaria- es imposible otra lucha que no sea por defender el sistema (pidiendo migajas) y evitando su transformación.

Con ese criterio de ser "imposible" cambiar el mundo, deberíamos andar en mulos y no tener automóviles, aviones tampoco Internet.

Un argentino (desconnocido por los intelectuales como Pla) un tal Cortázar decía, "Hay que ser razonables hay que pedir lo imposible".

Según esto, en América Latina, los independentistas debieron pedir que los "españoles fueran más piadosos" y explotaran más, vendieran más dioses y pagaran mejor. El tal "castro" estaría defendiendo putas en el malecón de la havana y el tal "guevara" defendiendo el honor de los homosexuales. Desde que se descubrió la existencia de la explotación como sistema no hay opciones. Se les apoya o se lucha por una revolución. ¡Difícil, riesgoso, heroico! Eso es exactamente y por eso una minoría es la grandiosa. Y el señor Pla los verá triunfar y luego aparecerá como "crítico" de la revolución.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#7.- ARISTOCRACIA OBRERA

coscojo.|18-11-2009 08:08

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- aristocracia obrera

coscojo|18-11-2009 08:34

¿Usted cree señor Pla, que con 30.000 euros al año que gano como peon
en el ayuntamiento de cordoba,el doble que un oficial de primera albañil
de mi ciudad, me tengo que preocupar todos los años por la subida salarial
como me piden los sindicatos?,eso hace la aristocracia obrera, defender unos
sueldos donde la mitad del dinero es para consumir cosas absurdas y innecesarias y contribuir con ello a agotar los recursos naturales, a los que solo
tiene abceso el 20 por ciento de la poblacion mundial y laotra parte parasndo
hambre,es una manera de corrupcion,nos pagan bien para que callemos y
miremos para otro lado diciendonos,¿tu no estas bien, de que te quejas?,y
asi sostener el sistema capitalista corrupto por naturaleza.
Señor Pla si usted cree que IU o el PCE es de izquierda vea la foto en `portada
de la semana pasada del alcalde de cordoba entregandole un premio a Rafael
Gomez  procesado por la operacion malaya,busque en el google si no lo cree
y vera que foto mas comunista,por cierto de esta foto seguro el señor Anguita
tampoco dira nada,normal,tampoco dijo nada en 9 años de Rosa Aguilar.
salu y socialismo decrecionista.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#9

18-11-2009 11:32

Señor Pla, se lo hemos dicho varias veces: le hace usted un flaco favor al PCPV con sus textos. Hace el ridículo con un intelectualismo barato inédito, y para colmo ahora se dedica a contar batallitas que no vienen a cuento.

Si se siente usted mal por algo, piense en los 30 años de reformismo y traiciones que heredamos por su estirpe y cargue contra ella. Al menos, algo de dignidad ganará cuando se jubile.

Y si no, dedíquese a su oficio de profesor y punto. Deje las cosas transcurrir tranquilamente y a otros más jóvenes y más dedicados a coger el testigo.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#10

18-11-2009 12:27

Me alegra que esté usted bien pagado, pero no generalice, por desgracia muchos no llegamos a los mil euros mensuales. Muchos no conocemos esos buenos sueldos que te hacen callar la boca.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#12.- El anticapitalismo se demuestra andando

Rafael Pla López|18-11-2009 18:32

La falacia radica en contraponer reivindicaciones concretas y objetivos global (revolucionarios) de transformación social.

Claro que con las reivindicaciones concretas no basta. Por eso algunos, además de estar afiliados a un sindicato, militamos en un Partido que lucha por el socialismo y el comunismo. Pero esa lucha sólo podrá avanzar a medida que aumente la conciencia revolucionaria de la clase trabajadora, aumento que sólo puede producirse a través de la confrontación con la clase burguesa en defensa de sus intereses inmediatos. Y para ello, naturalmente, hay que trabajar dentro de los sindicatos mayoritarios, que agrupan a la mayoría de los trabajadores y trabajadoras activamente conscientes de su condición de clase.

El anticapitalismo se demuestra andando, a través de la lucha de clases y la solidaridad con la lucha obrera y frente a las agresiones del capital.

Y claro que el estudio es importante. Nadie que haya estudiando a fondo las obras de Marx y Lenin despreciará la lucha concreta de la clase obrera. Pero lo que caracteriza al intelectualismo pequeñoburgués (no confundir con los trabajadores intelectuales que asumen su condición de clase) es el desprecio de los problemas concretos de la clase obrera.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13

Encarnación Benítez|19-11-2009 13:07

En su artículo  Taibo no menoscaba los salarios y los derechos sociales. Dice escuetamente que hay que pelear por algo más, que es llamativamente lo que no hacen nuestros sindicatos.  Que el programa materialmente abrazado por IU es socialdemócrata me parece que a a estas alturas no merece duda. Y sría bueno que los militantes de base se percatasen.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#14

Fernando Lázaro|19-11-2009 13:18

Hay que echarse a temblar cuando Rafael Pla califica de pequeño burgués a otro. Uno no puede sino simpatizar inmediatamente con ese otro.


Valoración: 0    |  Avisar provocación

#15.- La ideología pequeño burguesa y la clase obrera

Rafael Pla López|20-11-2009 14:40

No creo que Carlos Taibo SEA "pequeño burgués". Burgués ES quien se gana la vida explotando trabaja asalariado, y hasta donde yo sé, Carlos Taibo se gana la vida con su propio trabajo como profesor de Universidad.

Pero el menosprecio de los problemas concretos de la clase obrera es propio de una IDEOLOGÍA pequeñoburguesa. En particular, en la actual situación de crisis, cuando se está produciendo una lucha feroz para redistribuir la renta en favor del capital, con una fuerte agresión contra salarios y derechos sociales en una situación de gran precariedad laboral, el menosprecio de los salarios y de los derechos sociales que se expresa claramente en la oposición a su supuesta "sacralización" es incompatible con un compromiso en favor de la clase trabajadora.

Claro que hay que ir "más allá" de la defensa de los salarios y de los derechos sociales actualmente existentes. Pero hay que dejar claro que dicha defensa es una línea roja en la que no se puede aceptar ningún retroceso. En la medida en que ello ocurra, la desmoralización y el "sálvese quien pueda" en el seno de la clase trabajadora impediría poner en pie ninguna alternativa efectiva al sistema capitalista.

Hay que dejar claro que la izquierda es plurar, y en su refundación hay que contar también con quienes actúan bajo una tal ideología pequeñoburguesa pero están dispuestos a enfrentarse al gran capital. Lo que no hay que hacer es permitir que dicha ideología pase como un supuesto "radicalismo" izquierdista.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)