zaragozana|17-03-2007 23:34

Decenas de miles de personas sirvindo a los intereses del PSOE, que nos quiere imponer a toda costa la mayor base de la OTAN de toda Europa. Base de inteligencia y espionaje desde la que se idearán y dirigirán nuevas agresiones a pueblos de cualquier parte del planeta que interese, todos sabemos a quién.

Qué triste dejarse utilizar así, a pocas semanas de unas elecciones municipales y autonómicas. No sé si por ingenuos, tontos útiles o directamente mal situados políticamente.

En Zaragoza habremos sido poca gente, pero hemos salvado nuestra dignidad y coherencia.

Espero que haya crónica o noticia de la otra convocatoria en Madrid

Valoración: 0  

Los que en Madrid nos manifestamos tambien hemos salvado nuestra dignidad y coherencia

Manu|17-03-2007 23:52

A ver, como era de esperar en Madrid nos ha salido el bloque de los puros que me imagino que la compensación que tendra ser puro, es que uno podra encontrase con iguales y regocijarse de lo puros que son. Por suerte o por desgracia segun se miré, a la manifestación de Madrid, si, a la oficial, han venido muchas familias y caras no conocidas....que alegria!!, por fin gente que no conozco en las manis....Ademas, algunos creiamos que era necesario algo unitario para demostrar que no solo la derecha puede tomar las calles y no es que los que estabamos en la mani oficial no supieramos lo de las bases (que tambien coreabamos en contra de ellas), o lo de Afganistan (que mientras sigamos en la OTAN estaremos obligados a intervenir en sus operaciones, ye stoy en contra por supuesto) o cualquier otra cosa que nos generase contradicciones de estar allí, pero algunos priorizamos y el momento politico que vivimos requeria una unión por algo tan escabroso como es la guerra y la manipulación de la derecha. Es mas a lo largo de todo el dia ha habido actividades en torno a la invasion de Iraq en el Circulo de Bellas Artes de Madrid, actividad organizada por la CEOSI y los que si estaban alli y no para manipular eran Rosa Regas (ya sabemos del belicismo de esta señora) y otros intelectuales y curritos de base que tambien estaban en la mani oficial....¿Y los puros donde estaban? Esos que no se dejan manipular y tienen la verdad absoluta pero son incapaces de articular ni organizar nada, tampoco pueden dar lecciones de nada. Por cierto, los brigadistas tambien estaban en la mani oficial....¿Tampoco son coherentes y no tienen dignidad?

Valoración: 0  

¿Que le interesa a la resistencia iraqui?

Manu|17-03-2007 23:58

Zaragozana, me gustaria que respondieses a esta pregunta, o bien tu o alguien de tu corriente....yo por mi parte creo tenerlo claro despues de mis diferentes encuentros con iraquies de los cuales puedes ver referencias en www.nodo50.org/haydeesantamaria . Sin duda lo que interesa a los iraquies es manifestaciones masivas por la retirada de las tropas de ocupación y no pequeños grupusculos de 20, eso si; todos muy puros y muy dignos, manifestandose contra el imperio....y no lo digo yo....lo piden ellos.

Valoración: 0  

18-03-2007 01:07

he echado de menos en la mani al pcpe, cr y demás grupos anticapitalistas. No entiendo xq se han montado otra mani. Lo dice un M-L que ha estado en la "oficial" bandera tricolor al hombro y no quiero ser confundido con uno  del PSOE.

Hoy no era el día de desunir sino de todo lo contrario, demostrar a los franquistas que la calle es nuestra.

Quizá otro bloque en la mani, deacuerdo, pero montar otra no lo veo correcto.

Ojo, que han estado en "la OFICIAL" hasta los de Solidaridad Obrera.

No me jodais camaradasssssssss.

Valoración: 0  

18-03-2007 01:30

4 AÑOS DESPUÉS SEGUIMOS DICIENDO
"NO A LA GUERRA"

Cuatro años después de que la voluntad de invadir y agredir al pueblo de Iraq venciera sobre la voluntad popular de respetar su soberanía, las desastrosas consecuencias para la vida humana, la unidad del pueblo iraquí, su patrimonio, su economía y sus logros sociales son más que evidentes.

La guerra que pretendía ser liberadora según los que la emprendieron ha dejado más de 700.000 victimas entre los iraquíes, ciudades enteras destruidas, como Faluja, Alkaim o Ramada, por los continuos bombardeos durante los últimos 4 años. No se han librado de estos bombardeos ni escuelas ni hospitales e incluso las universidades se han convertido en cuarteles militares. Los detenidos y desaparecidos llegan a centenares de miles. Abu Ghraib se ha convertido en el símbolo de lo que los EEUU denominan el nuevo Iraq y es el modelo propuesto a seguir por los demás paises de la región.

Las potencias imperialistas lideradas por EEUU han recurrido al fomento del conflicto sectario para fragmentar al país y acabar con su tejido nacional forjado después de siglos de convivencia entre distintos grupos culturales y religiosos.

EEUU inició un proceso político a base de cuotas confesionales y étnicas, dando vía libre a milicias armadas y escuadrones de la muerte que siembran la destrucción y el terror.

La violencia de las fuerzas de ocupación y la violencia sectaria fomentada por los partidos vinculados a ésta ha generado millones de refugiados hacia los países vecinos, y otros tantos de desplazados dentro del país. Es el mayor flujo de refugiados en la zona desde la expulsión de palestinos por el movimiento sionista en 1948. Para acabar con todo el esfuerzo y potencial cultural y científico de este país, además de quemar y expoliar a bibliotecas y museos, se ha recurrido al asesinato de académicos, médicos e intelectuales.

La guerra ha devuelto a Iraq a la edad media como en su día amenazó James Baker. EEUU en su "siglo americano" pretendía reconfigurar el mapa de la zona a través de la guerra, y de ello son testigos Afganistán, Iraq, Palestina y el Líbano.

Afortunadamente el pueblo de Iraq no se ha resignado a la voluntad de privarle de su voluntad de vivir en paz e independencia puesto que ha iniciado una resistencia heroica desde el primer momento de la invasión. No admitió que le gobernara un vicecónsul, ni aceptó que se entregase el país a manos de clérigos reaccionarios y sectarios. La resistencia no se ha limitado a la acción armada, sino a la civil, política y social. Todas las fuerzas vivas y populares se han embarcado en ese compromiso de lucha de liberación nacional.

Sin embargo, el desastre perpetrado en Iraq no es un hecho aislado. Se inscribe en una larga cadena de intervenciones militares que el capitalismo viene desarrollando en los últimos 20 años a escala planetaria.  La  guerra del Golfo Pérsico, la intervención en la crisis de los Balcanes en los '90, la ocupación de Afganistán, la irrupción en Haití, las campañas en Sudán y Somalia, la continua invasión y destrucción de Palestina o la más reciente ocupación del  Líbano. Ahora, en esta primavera, en vísperas de una posible nueva agresión de EEUU a Irán denunciamos la hipocresía de EEUU queriendo suprimir las armas nucleares de Corea del Norte e Irán, mientras Israel, EEUU, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China, India y Pakistán, siguen  potenciando su armamento nuclear.

Esta dinámica de guerra global, no es exclusiva de EE.UU, sino que ha sido también asumida por la Unión Europea que pretende consolidar su proyecto con la fuerza de las armas. En el cuarto aniversario de la invasión de Iraq denunciamos esa cómplice actitud europea y la escalada militarista que alcanza también a España.

La OTAN, una alianza militar defensiva patrocinada por Estados Unidos y de ámbito europeo demuestra, con sus bombardeos sobre Belgrado y su intervención en Afganistán una organización que se actualiza día a día para ser utilizada como un brazo armado que permita imponer un orden estratégico y geopolítico disfrazado bajo fachadas de intervenciones humanitarias o la lucha contra el terrorismo internacional.

Las nuevas tareas de la OTAN como gendarme mundial obligan a sus Estados miembros a incrementar sus presupuestos dedicados a gastos militares para mejorar y aumentar constantemente su poderío militar, dando lugar a una nueva y disparatada carrera de armamentos.

En España, el gasto militar en 2006 llegó a suponer el 12% de los Presupuestos Generales del Estado; y en 2007 ha crecido un 6% más, hasta alcanzar la cifra de  23.052,07 millones de euros (61 millones diarios), una cifra 13 veces mayor que el presupuesto en Agricultura, 18 veces más que en Vivienda, 26 veces más que en Sanidad, 32 veces más que para Cultura. El presupuesto para investigación militar es el doble que el de la investigación civil en las universidades, y 5 veces más que para investigación sanitaria.

Vosotros, que arrasáis la tierra que trabajan hombres y mujeres, los mismos hombres y mujeres que mueren en Bagdad, en Kabul, en Gaza o en Beirut. Vosotros, que sembráis el odio que nos asesina, camino del trabajo, en Londres o en Madrid. Vosotros, criminales y cómplices, deberéis ser juzgados, deberéis pagar vuestros crímenes y vuestras mentiras.

Mientras tanto, nosotros, los ciudadanos que un día gritamos NO A LA GUERRA, quienes nos rebelamos contra aquella guerra injusta, ilegal y criminal. Nosotros, quienes hoy rechazamos vuestros planes de guerra contra Irán. Nosotros, quienes nos pondremos una y mil veces en pié para denunciar vuestros crímenes y vuestras mentiras, quienes os los haremos pagar algún día, seguimos diciendo, cuatro años después: NO A LA GUERRA.

FUERA TROPAS DE OCUPACIÓN

NO A LA GUERRA

Unión de Actores, Partido Comunista de España, El Militante, Sindicato de Estudiantes,
PCE M-L, Plataforma de Mujeres 2000, Unidad Cívica por la República, Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma ML, Campaña Un Mundo Sin Bases Militares, Juventudes Comunistas,Asociación de Vecinos La Flor, CEOSI, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, 9/11 Truth Madrid, Confederacion de STEs Intersindical, Sindicato Ferroviario, laRepublica.es

Para hacer una valoración conjunta de las movilizaciones del dia 17 y para continuar trabajando CONTRA LA GUERRA nos vemos el Martes día 20 de Marzo a las 19:00h en la c/Alameda 5, 2º izquierda.

Valoración: 0  

18-03-2007 01:36

He aquí el manifiesto leido al final...

"Hace tres años, Madrid era la Capital Moral de Europa. Porque doloridos, compartiendo la misma pena, llorando a nuestros muertos, dijimos otra vez, alto y claro, no a la guerra y votamos a quienes con nosotros se oponían a la violencia como solución de conflictos.

Hace cuatro años Bush, Blair y Aznar se hicieron la foto de la infamia. Fue en las Azores. Entonces, como controlaban medios y voluntades, lanzaron al mundo la mentira hipócrita de sus privados intereses: dijeron que iban a salvar al mundo, impusieron una guerra preventiva, prometieron la hazaña de destruir armas inexistentes? Para que los tres de la foto reconsideraran sus viles intenciones no fue suficiente ni el clamor de la gente de de buena voluntad, ni la desautorización de las organizaciones internacionales, que declararon ilegal, inmoral e injusta esta guerra. Ellos, los nuevos supermanes que pretender volar más rápido que la razón y la ética, decidieron mandar hombres, aviones, barcos y bombas para matar personas y arrasar Irak, sin darse cuenta de que estaban demoliendo las bases de nuestra propia civilización.

Y murieron niños que eran “víctimas colaterales” que nos rompían el alma a los que decimos NO a la guerra. Y murieron hombres y mujeres que iban a trabajar y tenían sueños. Y destruyeron calles, casas, conductos de agua y de luz, panaderías y consultorios médicos. Destruyeron y siguen destruyendo cada día la tierra que aman los iraquíes y que respetamos quienes tenemos el respeto como norma de vida. Sigue habiendo guerra en Irak, siguen bombardeando, siguen experimentando en cuerpos humanos la capacidad destructiva de sus ingenios de alta tecnología. Por eso estamos aquí: porque la guerra no ha terminado. Y para exigir que, si no pueden restituir la vida de los muertos, de cientos de miles de muertos, que los tres de la foto y sus feroces seguidores nos pidan perdón a las víctimas, a todas las víctimas.

Que se vayan del infierno que han creado en Irak como decentemente hizo España, dando un ejemplo moral. Pero que antes de irse, recojan la basura que han esparcido, dejen el petróleo y los intereses acumulados, vuelvan a sembrar las palmeras que arrasaron junto a las casas, las fotos de familia y los juguetes de los niños. Y ya que no dejarán en ese país el recuerdo de una sonrisa, que dejen al menos un pésame. Que todavía no lo han dado, aunque dar el pésame es una norma en todas las civilizaciones. Que se vayan pidiendo perdón. Que se vayan.

Decimos No a la guerra en Madrid, que es también hoy capital moral de Europa. Y estamos aquí, ciudadanos de distintos países y de distintas culturas, junto a nuestros muertos, junto a nuestros hijos. Porque cada víctima de la barbarie terrorista es hijo nuestro: cada muerto, sea en Irak, sea en Madrid, sea en Euskadi es nuestro dolor. Todos los asesinados, se llaman Miguel Ángel Blanco, Ernest Lluch, Daniel Manjón, Oscar, Carlos Alonso Palate, Diego Astasio, José Couso, Mohamet, Abdel, Afif, Asad, Aimám, Faisal, Jamil, Faruq? representan todos los nombres. Todos son nuestros muertos, y aquí juntos expresamos el mismo dolor y la misma pena. Decimos aquí, ante el monumento en homenaje a los asesinados en Madrid, “daños colaterales” para algunos cínicos con poder, que estos hijos nuestros que murieron hace tres años siguen muriendo cada día mientras no acabe la guerra de Irak, mientras no se renuncie a la violencia inmoral e ilegal como medio o solución. No, señor Bush, no señor Blair, no, señor Aznar-Rajoy: les decimos hoy, ante nuestros muertos, que son todos los muertos, que aprendan de sus errores, que aprendan de nosotros y que pidan perdón.

Les decimos que la humanidad vale más que sus palabras, que no sigan aumentando el terrorismo en el mundo. Que cierren Guantánamo y que lloren cada tarde por el dolor que han sembrado. Que lloren como lloramos nosotros cada mañana, cuando oímos el número de muertos de cada día. Que a ustedes les atribuimos, señores de la Azores, señores de Guantánamo, señores de la guerra.

Cuatro años después del primer día, tres años después del atentado de Madrid, mientras la guerra continúe, mientras la razón humana siga sin prevalecer, mientras los principios morales se ignoren y la miseria permanezca, nosotros, desde aquí, desde Atocha, reclamamos que acabe la guerra. Exigimos que Naciones Unidas responda a su carta fundacional. Exigimos el diálogo, la negociación y el pensamiento como fórmulas de resolución de conflictos. Exigimos que usen la razón ante la adversidad. Exigimos la paz para poder vivir humanamente todos, en una tierra que a todos nos pertenece.

Desde Madrid, capital del dolor, pero también moral, decimos, con toda la razón ética, con la satisfacción del deber cumplido, porque España se fue, con la solidaridad tantas veces expresada y con el orgullo de sabernos los mejores, desde Madrid, hoy, 17 de marzo de 2007 decimos NO A LA GUERRA. Y no nos moverán de esta posición. No nos moverán: NO A LA GUERRA. NO A LA GUERRA".

¿DONDE ESTÁN LAS REFERENCIAS A AFGANISTÁN..?

¿HAY O NO HAY APROVECHAMIENTO DE LAS VÍCITIMAS DEL 11-M Y DE ALGUNAS MÁS?

¿DÓNDE ESTÁ LA DENUNCIA DE LA UE, DE LA OTAN, DE LA OCUPACIÓN DEL LÍBANO?

¿DÓNDE ESTA LA DENUNCIA DEL DESCOMUNAL AUMENTO DEL GASTO MILITAR EN ESPAÑA?

Estaba claro que sólo se hablaría de Iraq...Compañeros de algunas organizaciones que habéis puesto a parir la Mani alternativa...¿DÓNDE ESTABAN TODAS ESAS DENUNCIAS..?

De Sol a Ópera fuimos muchísmos menos de 400.000 (Ja), pero muchos más que en 2.006 y en 2.005...Y los que fuimos, orgullosos de haber ido a una Mani atiimperilista, no a taparle vergüenzas a nadie..

Salud.

Valoración: 0  

18-03-2007 01:38

Para seguir construyendo un auténtico Movimiento Antiguerra y Antiimperialista, nos vemos el Miércoles 21 de Marzo a las 19.30 h en el CAUM.

Salud.

Valoración: 0  

sandra|18-03-2007 01:40

hemos repartido miles de comunicado en la mani unitaria , donde como se puede ver hablamos de todo de afganistan , DE LA OTAN .de los gastos militares del LIBANO  y pensamos continuar trabajando en la misma linia
pero hoy hemos participado donde teniamos que participar junto a los ciudadanos los hombres y mujeres . que nunca entenderian que no fueramos de manera unitaria , cada cual con sus posiciones pero sumando . porque
que despues del 17 tenemos que continuar

Valoración: 0  

18-03-2007 01:48

muchos mas dice si no participaron ni 50
toma ejemplo de tus compas los que repartieron       su propio manifiento
pero fueron y participaron    en la unitaria
felicidades compañeros

Valoración: 0  

18-03-2007 01:53

¡A LA CALLE!, QUE YA ES HORA

«Aunque sea sólo por darse el lujo de usar la razón, hay que ser pacifista»

Juan García Hortelano

Las anteriores palabras fueron escritas por el autor de Tormenta de verano en febrero de 1991, en plena guerra del Golfo Pérsico, para mostrar el repudio del sentido común hacia el delirio destructivo del lucro que crece sobre tumbas, sangre y cuerpos talados. O sea, sin circunloquios, el imperialismo. Bien nos vendría volver a leer, o descubrir quien aún no lo haya hecho, los libros de Juan García Hortelano. Por el mero placer de la lectura, que nunca está de más, en primer lugar. Y, en segundo lugar, por ver si nos empapamos de esa tranquila pero insobornable y recta razón que transpira en cada una de sus páginas. Nos haría bien, mucho bien, hoy, mañana y el sábado, por poner un ejemplo.

Es para el sábado que estamos convocados a una nueva manifestación en contra de la guerra, que partirá de la plaza de Neptuno a las seis de la tarde y terminará en Atocha.

Se cumplen ahora cuatro años desde que se inició la sangrienta invasión y posterior ocupación de Iraq por tropas de Estados Unidos, respaldadas por un grupo de gobiernos lacayos, entre los que destacó el español presidido por Aznar en entusiasmo guerrero y obsecuente estupidez. Han sido, para el pueblo de Iraq, cuatro años de demencial destrucción y muerte para engordar los bolsillos de los grandes capitalistas del mundo. Igual que en Afganistán, en donde de manera infame el actual gobierno de nuestro país, no sólo mantiene sino que ha aumentado el número de soldados. Igual que en tantos otros lugares. Y la voraz bestia aún se dispone a lanzar su zarpazo en más ciudades, sobre más ciudadanos inocentes, sobre más países. Irán lleva tiempo estando en el punto de mira.

Así que hay razones de sobra, hoy como entonces, para intentar que la del sábado sea una manifestación multitudinaria, como lo fueron las de febrero de 2003. De entre ellas, no es motivo menor la naturaleza fascista del movimiento de masas que estimula en la actualidad el Partido Popular. Nadie debería desdeñar el inquietante significado que encierra el hecho de que la derecha recurra a las vísceras para agitar a la población. Con la excusa de descabelladas teorías conspirativas para anormales sobre el 11 M o la prisión atenuada concedida a De Juana Chaos o cualquier otra. Regresan los llamamientos histéricos a defender de comunistas y separatistas la Patria en peligro –su patria, naturalmente, la de los banqueros, grandes capitalistas, jerarcas de la Iglesia y parásitos de toda laya. El sábado lo dejó meridianamente claro en su arenga, para quien quisiera oír, y desgraciadamente eran demasiados los que oían, Mariano Rajoy, metido de repente a caudillo, tan grotesco por lo demás como lo fue su paisano, ése que lo era, caudillo, por una gracia de Dios.

Regresemos nosotros, pues, a la calle. Que nuestra patria es otra, es la de los trabajadores y trabajadoras, la de los estudiantes, la de miles y miles de ciudadanos y ciudadanas cargados del sentido común o la razón inmensa por escueta y sencilla de García Hortelano. Regresemos a recordarles por qué les echamos democráticamente del poder, por embusteros, por cómplices de una brutal y absurda masacre, por canallas. Esa es nuestra obligación, ética, cívica... revolucionaria, para quien no le asusten las palabras exactas.

Da pena, por no decir otra cosa, que en estas condiciones haya quien argumente que lo mejor es quedarse en casa y no «caer en las provocaciones» de la derecha. Ni la pusilanimidad ni la pereza ni el miedo a moverse fueron jamás buenos consejeros para frenar la locura. De haberse dejado guiar los pueblos de Europa por los muchos Chamberlain de turno, el nazismo se habría adueñado del planeta hace ya más de medio siglo.

Y es triste que, desde el otro extremo del espectro político, aparentemente, se llame a una manifestación diferente el mismo día 17 en Madrid.

No voy a citar aquello de Lenin del infantilismo izquierdista. Resulta enojoso y hasta causa sonrojo tener que recordarle tales cosas a personas adultas y con muchos años de militancia política. Basta decir que todas y cada una de las organizaciones que convocan esa otra manifestación estuvieron el 15 de febrero de 2003 en la única que hubo en Madrid, en la que reunió a centenares de miles de personas. Y todos los motivos que hoy se aducen para la ruptura, todos, se daban entonces. Ayer igual que hoy la socialdemocracia trata de manipular la marcha en su mezquino provecho electoral. Ayer igual que hoy quiere que se omita la mención a aquello que desenmascara su inconsecuencia: la guerra del Golfo de 1991 en la que ella participó, el significado de la OTAN, la destrucción de Yugoslavia por esta misma organización militar bajo la dirección de Solana, la presencia militar española en Afganistán –y hoy además en el Líbano-, la relación profunda entre la guerra y el imperialismo... Todos son en el fondo los mismos motivos, justos sin duda y evidentes; la realidad no cambia tanto en cuatro años. Y, a pesar de ello, o incluso por ello con mayor energía, participamos en 2003 en la manifestación unitaria, y allí distribuimos nuestras hojas, llevamos nuestras pancartas, gritamos nuestras consignas e intentamos convencer con nuestros argumentos.

Porque, además, ¿a quién pretendo convencer en una manifestación en la que marcho solamente con quienes piensan lo mismo que yo? Es ingrato, tedioso y a veces desesperante la labor de explicar nuestra visión de las cosas a los miles de ciudadanos que nos podemos encontrar en una gran manifestación y que honestamente no piensan como nosotros, que todavía no han entendido lo que nosotros creemos haber entendido. Pero resulta que es con ellos con quienes estamos obligados a cambiar la sociedad. Así que hay que seguir explicando, principalmente a quien más necesita las explicaciones. Hay que discutir, antes que nadie con quien no comparte nuestros juicios. Para tornar de Marx a Tomás Moro ya no hay tiempo.

Para el sábado, por cierto, hay un manifiesto de un nutrido grupo de organizaciones en el que sí se desvela la siniestra faz del imperialismo y se habla sin remilgos de Afganistán y de Beirut y de Yugoslavia y de cuanto hay que hablar. Ese manifiesto se distribuirá el sábado y sus consignas estarán presentes. Si queremos. Si no, podemos ahogarnos en nuestra propia pureza.

Lo contrario hay que hacer. Con todas nuestras razones, con la razón en marcha que nos mueve, como decía otro gran escritor, Gabriel Celaya, y qué singular hecho que lo dijera en un poema que se titulaba España en marcha: «¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo».

Ricardo Rodríguez

Escritor

Valoración: 0  

18-03-2007 02:07

Ni 50...

Claro, claro, por eso mandastéis a vuestros espías a contar...

Reconozco y respeto a los compañeros y compañeras que fueran a la Mani "oficial" a difundir sus ideas...Pido el mismo respeto para los que fuimos a la alternativa...

Y las alusiones al manifiesto de Saramago son para despejar de una vez esa sarta de intoxicaciones que algunos lanzaron en la red, que iba a ser una Mani donde se hablaría de Afganistán, de Gastos Militares, de la OTAN...

Ya lo dijo Zerolo en la Rueda de Prensa: "Nuestra presencia en Afganistán es legal, tiene el amparo de la o­nU..." Palabra de Dios...

Salud.

Valoración: 0  

18-03-2007 02:16

ni 50 pero seguro que el mundo les da cancha y foto
en agradecimiento
me costa en las organizaciones que convocaron en sol tiene miedo , que despues del fracso de hoy  tengan que cerrar su chiringuito
 son pateticos

Valoración: 0  

18-03-2007 02:19

El Mundo no recoge nada, se puede comprobar...

El País tampoco, faltaría más...

Y el chiringuito tiene cita para seguir construyendo una Izquierda antiimperilista: 21 de Marzo a las 19.30 h en el CAUM...

Salud.

Valoración: 0  

paco|18-03-2007 02:20

ricardo no tengo el gusto de conocerte , pero te felicito .pues con tu articulo das en la diana del problema

Valoración: 0  

18-03-2007 03:04

A MI ZEROLO NO ME REPRESENTA, Y HE IDO A LA "OFICIAL".

Valoración: 0  

Barrabas|18-03-2007 03:18

Repartir panfletos contra una pocision contraria a la presencia de tropas en Afganistan se puede hacer cualquier dia, en las puertas de las estaciones de metro o otros nudos de comuniaciones, no es argumento para marchar junto con los galosos y fileseros, lo que se ha manifestado es el mensaje panfletero de que a la derecha le interesaba la mani de Sol, ha quedado de manifiesto que era la de Cibeles es la que ha dado noticia en sus espacios mediaticos, lo de la pinza es muy viejo ya y tan falso como antes.
Salud.

Valoración: 0  

18-03-2007 09:34

SI IMPORTA, SI... SI HACES LO MISMO QUE LO QUE CRITICAS TE MANDARAN A LA MIERDA!!

NO LOS FACCISTAS Y LOS LAMECULOS DE SIEMPRE ESOS QUE VOTAN IGUAL UNA COSA QUE OTRA.. NO EL MILLÓN DE VOTOS DE IZQUIERDA REAL QUE NO TIENE PARTIDO Y QUE VOTA SEGÚN LA OCASIÓN AL PSOE-IU O SE QUEDA EN SU CASA!!

Y CON ESTE PANORAMA, CON SOLDADOS OCUPANDO AFGANISTAN, LIBANO, DANDO LA ESPALDA A LOS SAHARAUIS, CON DESPIDOS Y CIERRES DE EMPRESA Y SIN HACER NADA POR LA PAZ EN EUSKAL HERRIA, NO CREO QUE OS VOTEN...  TIEMPO AL TIEMPO!! 

EL PP HA TOMADO LAS CALLES Y EL PSOE E IU LAS HAN PERDIDO ASI DE CLARO!!

TOMAD NOTA!!

Valoración: 0  

18-03-2007 10:21

El PSOE nos ha llevado otra vez al huerto, hay que unirse toda la gente a su izquierda.  En Neptuno lo copó la UGT;, CCOO y el PSOE, algo  IU. Banderas del PCE casi no las vi. Las consignas muy flojitas. Creo que nos hemos equivocado. De gente no estuvo mal.

Valoración: 0  

reti|18-03-2007 11:29

el PCE estaba con sus banderas y con una pancarta que pedia las retiradas de las tropas de afganistan y repartieron un manifiesto que firman junto a mas organizaciones  por cierto critico y que hablaba de los gastos militares ,dela otan .de las bases, del libano ,de palestina en fin de todo lo que se tiene que hablar desde una posicion antiimperialista
no me gusta nada la actitud de los convocantes en sol nada .



me parece que sus objetivos no son  la solidarid con irak ni con palestina
palestina ni con los pueblos que resisten solo apuestan por la confrontacion
entre los grupos y la division

Valoración: 0  

1500

con dignidad|18-03-2007 11:32

1500 en sol-Ópera según la policía del PSOE así que ya seríamos más. Es evidente la pugna entre los que queremos construir espacios independientes del poder y claramente antisistema y los que hacen de comparsa limpiabotas del PSOE. Tanta violencia en vuestras palabras demuestra que aunque hubiéramos sido 50, os jode que no nos podáis llevar al redil de la CASA COMÚN DEL CARRILLISMO (patético el papel del PCE continuando con esta política). Seguid de palanganeros del PSOE que nosotros seguiremos luchando por la unidad de los anticapitalistas, ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar (que decía Marcelino)

Digo yo a los del PCE que para ser corriente externa del PSOE, mejor serlo interna, así seguro que seguís sacando algún di-putadillo.

Valoración: 0  

18-03-2007 11:39

una pregunta y ecologistas en accion . que al final se fueron con la baronesa
Tyseen y os dejaron con el culo al aire.
Y los del PRT aprovecharon para repartir octavillas de su propuesta de golpe de estado en Cuba y Venezuela.

Valoración: 0  

18-03-2007 11:47

Patetico es el papelon de Don Carlos Tena compartiendo mani con quienes ven en la alianza Castro-Chavez una cospiracion pequeña-burquesa que hay que derrotar por los medios que sean dicen estos que el ejercito nunca fue revolucionario.
Supongo que volvera a Cuba y tendra que explicar su posicion al respecto de  esos estraños compañeros de mani

Valoración: 0  

18-03-2007 11:50

Digo yo que para ser un apendice del PRT prefiero estar en el PCE ?para cuando la autocritica reconociendo el error que fue su salida¿

Valoración: 0  

18-03-2007 11:52

No no os doblateis os entregateis a la secta del PRT

Valoración: 0  

18-03-2007 13:32

lo del PRT de asco

¿Cuál es la postura del PSOE con Cuva y Venezuela? ¿no salieron los líderes del PSOE apoyando el golpe del 2001 contra Chávez? ¿Hay que recordar la siempre ambigua postura de IU con Cuba?

En la mani "no oficial" las posturas contra Cuba-Venezuela eran mínimas ¿pueden decir lo mismo los de la "oficial"?

Valoración: 0