Buscar  
México: La DEA, ¿punta de lanza?
Medios publican ALERTA supuestamente emitida por la DEA. Hacen saber que "se esperan acciones del Crimen Organizado en algunas ciudades de Mèxico" ... recorde el tratado Mclane-Ocampo
Enrique Castillo González | Para Kaos en la Red | 4-1-2010 a las 23:50 | 1542 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/mexico-la-dea-punta-de-lanza
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
¿retomando el tratado?

En el último día del año que se fue, el Gobierno de los EE.UU. le regaló una ALERTA a México en la que dejaban saber que la DEA, según leímos en la nota periodística, detectó que grupos del Crimen Organizado armarían un “San Quintín” en varias capitales de este país; no se porque pero ese aviso trajo a mi mente el tratado Mc.Lane-Ocampo, le comento

-En 1859 Benito Juárez vivía una situación desesperada. Los conservadores atacando con la mayoría de los militares profesionales de su lado y lapresión diplomática por parte de EU para anexarse más territorio; los conservadores (que tenían un Gobierno Alterno) buscaban un monarca europeo habían firmado un tratado con España (tratado Mont-Almonte) comprometiendo la soberanía del país convirtiéndolo en un protectorado Mexicano en proceso. Napoleón III por su parte era el monarca en Francia en esos momentos y tenía en aquellos instantes la ambición de emular las viejas glorias de su tío, Napoleón El Grande, en contraposición al apodo que llevaba Napoleón III, El Pequeño.

En México desde la misma independencia había existido en las mentes “conservadoras” la idea de traer un monarca extranjero a gobernar este país. Esa idea era reciclada cíclicamente cada vez que el país se encontraba en problemas.

Juárez estancado en Veracruz, ansioso por dinero para poder darle un buen madrazo a los conservadores, sabía que para ganar la guerra se necesitaba dinero y el apoyo diplomático de una potencia extranjera, y esa eran los vecinos del norte de naturaleza liberal mientras los europeos, con excepción de Inglaterra, estaban con los conservadores

Al hablar del Gobierno de Juárez de esos días era traer a la mente la idea de una derrota inminente, pero del otro lado los conservadores estaban “más pior”; mire El gobierno liberal tenía bajo su control los puertos más importantes, que eran la fuente de ingresos principal de cualquier gobierno en el siglo XIX hasta entonces. Sin el cobro de las aduanas los conservadores necesitaban también dar un golpe que exterminara a los liberales porque de otra forma morirían de inanición económica. Sus amigos europeos no lo iban a ser si dejaban de pagar.

Así en el '59 Juárez decide aplicar un plan negociado largamente, un plan mediante el cual se le concediera el paso a perpetuidad sobre el Istmo de Tehuantepec a los EU; este tratado no era nada nuevo, era una reclamación, según ellos válida, sobre cláusulas signadas en dos tratados anteriores entre México y EU. Uno en 1836 y el segundo llamado tratado de la Mesilla. En el que se había establecido que se cedería el paso a perpetuidad a los EU por el istmo de tehuantepec, ¿Por qué? Porque años antes el gobierno mexicano había expedido un contrato ingenuo con muy amplios poderes para construir un paso interoceánico a través del Istmo de Tehuantepec. Un canal, como el que finalmente se construiría en Panamá. Por cosas del destino ese contrato fue luego vendido a industriales ingleses y así cuando se firmaron los tratados de Guadalupe, en los cuales perdimos el norte de México, los gringos quienes también querían el paso a perpetuidad por el Istmo. En ese entonces México argumentó y logró que el Istmo quedara fuera de las ambiciones gringas con el pretexto de que los derechos de la construcción de ese paso pertenecían a ingleses.

La Historia nos dice que, cuando ese tratado se empezó a negociar los gueros ya no pedían solo el paso por Tehuantepec. Querían la península de Baja California entera, parte de Chihuahua, parte de Sonora. Buchanan, el presidente de aquella época quería todo lo que estuviera encima del paralelo 26. Si agarran un mapa se darán cuenta que eso hubiera significado cercenar todo el norte actual mexicano. Obviamente los gringos establecieron tratos con los conservadores, pero, como estaban ganando la guerra rechazaron esta posibilidad. Sin embargo cuando Zuloaga empezó a sentir la presión reconsideró y según el encargado diplomático de EU en aquella época el pensaba que podía sacarle cuando menos Baja California. Pero Miramón le dio un golpe de estado y todo quedó en supongamos-.

Ahora que este país de mexicanos se ha convertido en el territorio, que no está en guerra, más violento del globo, se nos antoja que eso de la ”colombianisaciòn” ya no es un asunto alejado de la realidad, hace un año se hablaba de que los señores del Pentágono calculaban donde es que cabrían Bases Militares en el sur-sureste del país, “Cozumel” Tapachula y el Istmo de Tehuantepec son ya espacio topográficos estudiado por los de West-Point.

Y es que aquella máxima que dice “aquel pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla” está por convertirse en un tatuaje en el muro de las estupideces de la política exterior de este país; lo creemos así ya que los trabajos que en 1822 el embajador de EE.UU en México (un Judio-N.Americano de apellido Poinsett inició y que en 1859 otro embajador de ese país pero este de apellido McLane, continuó, en el que no solo buscaban influir en la relación de este país de bronce con los Estado Europeos), están siendo reactivados.

Pues concluimos que, ahora cuando capitales Españolas y por añadidura de los estados que hacen negocios con euros, ven en la Riviera Maya y en los caminos carreteros la posibilidad de regresar a “sus colonias” los del allá, del norte no aceptan ese distanciamiento con ellos y ese maridaje con aquellos, y como simple muestra nos encontramos con la recién creada oficina de “plan Mérida” en territorio mexicano.

Ultimo Patrullaje.- desde mis dos centímetros de frente y con mi primaria terminada alcanzo a creer que el Gobierno de los Estados Unidos, respondiendo a sus análisis de Seguridad Interior busca dar un paso hacia delante y hacer que el Gobierno de su vecino del sur reviva el espíritu de el tratado signado por Melchor Ocampo con el Embajador Robert McLane.

Balazo al aire.- el tratado arriba escrito, dicen que no prosperó porque los Norte Americanos estaban por iniciar su Guerra Civil.

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (1)

#1.- México

Mirtila Bonet|05-01-2010 11:13

Este pais, es un pais dominado por el narcotráfico, al igual que Colombia.  Todo el sistema económico está atado con el mismo cordel. Los gringos quieren controlar la droga, porque tienen 64 millones de adictos duros, más, supongo, que muchos millones de usuarios ocasionales.  Gringolandia es un narco estado.  El fin no es combatir la droga, es manejar el negocio y controlarlo, porque en estos tiempos de dificultades económicas es indispensable este negocio para ellos.  No hacen nada para combatir la adicción de su gente, ni legalizan la droga, controlando el uso y con una publicidad muy fuerte de información verdadera respecto a las consecuencias de utilizarla, porque el precio caería de inmediato y los miles de millones que llenan las arcas de los grandes bancos y las transnacionales, desaparecerían y los millones de zombies drogados exigirían trabajo, educación, salud y se preguntarían cosas "raras" sobre su gobierno.  La DEA  es el mayor cártel del mundo.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Guerra / Criminalización / Represión Guerrero México Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)