La ignorancia, se suele decir, es la madre del atrevimiento y así parece que les ha sucedido a los dirigentes políticos que recientemente han mandado modificar la infografía con la que en EITB se explicaba la meteorología de nuestro país. Cuando todo el mundo se rasga las vestiduras, por la injerencia política en un asunto a mi juicio no demasiado importante, teniendo en cuenta la situación económica que nos rodea, resulta que el mapa presentado se asemeja muy mucho a las reivindicaciones efectuadas por el nacionalismo histórico y por ETA en relación con la territorialidad.
El vademécum ideológico de ETA, en sus inicios, era la publicación Vasconia, posteriormente reeditada con el título de Nueva Vasconia, escritas por Fernando Sarrailh de Ihartza. En ellas se contemplaban y planteaban cuestiones como la nacionalidad, el idioma, la cultura, la religión, la raza, la historia, la economía, el socialismo, la guerra de liberación nacional, la organización de la guerrilla y un largo etcétera. También la cuestión de la territorialidad.
Es en este capitulo donde se plantea que ésta debe estar basada, desde el punto de vista histórico, con el establecimiento de una Euskalherria, en la que se reivindique la constitución de la misma, a partir del Reino de Navarra y el Ducado de Vasconia. "No cabe duda de que, históricamente considerado, el futuro Estado Libre Vasco deberá comprender al sur de los Pirineos y su norte, todos los territorios que correspondieron a la Corona de Navarra y Ducado de Vasconia", afirma.
Esta misma tesis era defendida en el anteproyecto de Constitución de la República Vasca que el Consejo Nacional de Euskadi, con la firma de don Manuel de Irujo, presentaba en enero de 1941 a las colonias vascas establecidas en los países libres y que textualmente, en su Titulo I, articulo 5º, decía: "El Territorio vasco es el integrante del histórico Reino de Navarra, dividido en las regiones de Navarra, Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Rioja, Moncayo, Alto Ebro, Montaña y Alto Aragón".
Volviendo al vademécum, y en relación con Navarra, se decía, que Vizcaya, Guipúzcoa y Álava han sido partes integrantes de Navarra y que, además de estos territorios, ésta estaba formada por partes del Alto Aragón, La Rioja, la Bureba y el Alto Ebro. Todas estas cuestiones venían defendidas en la publicación con criterios históricos, lingüísticos, etc.
Urdialitz (Castro), Zandoina (Santoña), Larrainotza (Reinosa), Kalagorri (Calahorra), Ibeas, Urrez, Garray, Galtzada (Santo Domingo), Benabarren, Eluza, Latsura, Gabarreta... son algunos de las denominaciones de pueblos, ciudades y villas en el mapa reivindicado por el separatismo vasco, algunos de los cuales se contemplan dentro de la territorialidad diseñada por la nueva dirección de EITB.
Señores ideólogos del nacionalismo español, ya pueden ir cambiando nuevamente el mapa del tiempo. Con el actual, los secesionistas tenemos motivos para estar muy contentos: se han aceptado nuestras tesis sobre la territorialidad de nuestra patria, Euskalherria, después de tantos años de reivindicación.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|