GOBIERNO A FAVOR DE BANQUEROS ESPECULADORES Y PATRONAL CONTRA LOS TRABAJADORES
Huelgas generales en Francia, Italia y Grecia: ¿Qué sucede con el sindicalismo acomodado de aquí? 
NO NOS CALLARÁN. AYER Y HOY, SIN LUCHA UNITARIA, NO HAY FUTURO
MANIFESTACIÓN ALTERNATIVA 1º DE MAYO DE 2009: 17,30 H, PÇA UNIVERSITAT 
Es más que evidente que dentro del Sistema Capitalista no hay salida a la actual crisis, salvo que ésta se haga a costa de los trabajadores. Los gestores del capital estudian una salida que no cuestione el sistema, y como ahora no pueden devaluar la moneda, subvencionan a empresarios y banqueros, al mismo tiempo que éstos se mantienen salarios altísimos y despiden a cientos de miles de trabajadores. Además, preparan nuevos recortes a los ya escasos derechos sociales y laborales, y más precariedad. ¿Cómo? Mediante el arma utilizada en los últimos 30 años: el Diálogo social - Estafa social. 
En marzo hemos asistido al anuncio, casi simultáneo, por parte de M. Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno Zapatero, de F. González, presidente del BBVA, y de los secretarios generales de CCOO y UGT (Toxo y Méndez), de su decidida voluntad de llegar a un gran pacto social para salir de la crisis. La idea es simple: hay que luchar todos juntos contra la crisis. No identificar responsables y no exigir dimisiones de especuladores, para crear un clima favorable a ese pacto. Los mismos agentes del neoliberalismo, que han venido gestionando y legitimando este sistema que ha deparado una sociedad brutalmente desigual e injusta, se postulan para hacer frente a la crisis. El 50 % de los asalariados con los sueldos más bajos reciben el 25 % de la masa salarial total, mientras el 10 % de los sueldos más altos se adueñan del 26 % de esa masa salarial. Resultando que el 42 % de las rentas salariales están por debajo del umbral de la pobreza. 
Los responsables son los mismos que han legislado y suscrito pactos durante décadas, son los que han realizado o permitido el desmantelamiento de los servicios y empresas públicas, así como de los derechos laborales y sindicales, reduciendo el precio del despido cada vez más (de 60 días por año en los años 70 a 45 días en los 80, luego pactaron 33 días en los años 90 y ahora la media está en 20, como en el despido objetivo, aunque también hay de 8 días para los temporales, que son un tercio de las plantillas). Con cada pacto social o ley profundizan la derrota de la clase trabajadora, nativa y extranjera, en favor de una minoría insaciable que se ha enriquecido obscenamente. Minoría que además controla los medios de comunicación y que los utiliza para manipular la conciencia y convencer de que este proceso de “su” acumulación y “nuestra” desposesión es inevitable, natural y democrático. No plantean en ningún momento que la crisis la paguen los ricos. 
Han eliminado el Impuesto al Patrimonio (PP/PSOE), han rebajado el Impuesto de Sociedades del 35 % al 30 %(PSOE), han rebajado la tributación de las plusvalías entre el 18 % y el 43 % antes, al 18 % hoy, permiten que las SICAV (instrumento financiero para ricos) tributen al 1 %, en lugar del marginal (43 %), permiten la evasión fiscal y, ahora, perdonan multas a los que vuelvan de los paraísos fiscales en 2009. Han reducido el tipo marginal del IRPF del 45 % al 43 %, y han reducido el gasto fiscal de carácter social en el período 1993-2005 del 28,7 % del PIB al 25,2 % según su Eurostat. Han legislado sobre los ERE con las reformas laborales, facilitando el chantaje del capital para despedir con beneficios, como hemos visto en SEAT y en muchas multinacionales más (“si no te reduces salarios, te despedimos”), cuando en los años 70 sólo era posible despedir tras 2 años seguidos de pérdidas. La mayoría de ERE son pactados con las burocracias sindicales previo cobro, y enempresas con beneficios multimillonarios (Telefónica, Nissan, etc.). 
En una relación de poder tan asimétrica como es la relación salarial, esta actitud sindical llena de indefensión y miedo a muchos. En el período 1999-2006 los beneficios empresariales crecieron, según la OCDE, un 73 %, el doble que en la UE-15. Mientras los costes laborales lo hacían en un 3,7 %.Éste es el resultado de los Acuerdos de Negociación Colectiva de CCOO-UGT-Gobierno-Patronal. Mileurismo y precariedad, ETT, y que con la “flexiseguridad” se extendió por toda Europa, atacando con las 65 h, mientras los salarios en la renta nacional pasaron del 62 % en 1992 al 54.4 % según el FMI y la OCDE. 
Más de 4 millones de pensionistas cobran menos de 7.200 euros anuales, y de éstos, 463.057 cobran 308 euros al mes. El Pacto de Toledo no se hizo para defender las pensiones públicas, sino para alargar la edad y fomentar los fondos privados de pensiones, en los que participan gestionándolos gentes del PP, PSOE, CCOO y UGT especulando. La Ley 15/97 (PP y PSOE) se hizo para la privatización de la sanidad pública. La LOU (PP), y el PSOE, que dijo que la derogaría, está aplicándola junto a Bolonia y la LEC en Catalunya. La enseñanza superior está al servicio de los hijos de los ricos y de las empresas transnacionales, y el tripartito garantiza frenar a porrazos la oposición a estos planes mercantiles que dan un 30 % de fracaso escolar y financia la concertada. 
Cataluña no podrá legislar sobre salario y pensiones mínimas con el nuevo Estatut, ni siquiera habrá soberanía para hacer referéndum sobre cuestiones económicas o sobre leyes. Se enriquecieron los de CiU y el Tripartito en ayuntamientos con la venta fraudulenta de suelo público, crearon y celebraron la burbuja inmobiliaria provocando entre 1994 y 2006, que el precio de la vivienda se duplicara con respecto al salario medio de ese mismo período, condenando a toda una generación de jóvenes a la imposibilidad de la emancipación o a la esclavitud en forma de deuda hipotecaria. El capital financiero utiliza la deuda como dogal, primero endeudaron a los pueblos del Sur para esclavizarlos, porque la deuda es impagable, ahora a los jóvenes y a las clases populares del Norte. Es el poder de la banca, y no hay función social de las cajas. Sólo silencio y complicidad en los 150.000 millones para salvar a la banca. 
Ninguna hoja de estas élites político-sindicales critica ya el capitalismo, no necesitan cambiar el sistema. Nada de huelgas generales como en Euskadi, ni como antes, como la del 14/12/88, ni de media jornada siquiera. Siguen con ambigüedades calculadas, reivindican con la boca pequeña mejoras de cobertura social, pero se ofrecen para otro pacto social de legislatura si se amplia de 120 a 180 días el mínimo de paro, y que son suficientes los subsidios caritativos si no tienes ningún ingreso. A ellos no se les aplicará… Por todo ello, no callaremos. 
No dejaremos aislada a la empresa que lucha contra los despidos. Seguiremos uniendo empresas y estudiantes en lucha, rodeándolas de solidaridad, porque sabemos que, si ganan ellos, ganamos todos. Para cambiar esta historia de 3 décadas de complicidad de gobiernos, burocracias sindicales y patronales, no queremos otro pacto social y menos aún contra las pensiones dignas. Basta de pacto-diálogo-estafa-social. 
Por eso, ante la barbarie del capitalismo, reivindicamos medidas que rechacen que la carga de su crisis recaiga sobre los trabajadores, y lo haremos de forma sostenida, con huelgas generales si hay la suficiente unidad para ello. En concreto planteamos, de forma unitaria, organizaciones y sindicatos de la izquierda, lo siguiente:
  * Salario mínimo y pensión mínima de 1.200 euros/mes, y 35 h semanales sin reducir salario, como primera medida para repartir el trabajo y la riqueza, con prestación de paro indefinida mientras no se encuentre trabajo, que hay mucho y muy necesario: en obras públicas sostenibles y de energía alternativa, guarderías, apoyo a personas con dependencia, desarrollo del transporte público y la vivienda ecosocial, etc. 
* Reforma fiscal, que devuelva la progresividad a los impuestos después del irresponsable saqueo de las arcas públicas. Prohibir los paraísos fiscales y la impunidad fiscal. 
* ALQUILER SOCIAL DE TODAS LAS VIVIENDAS VACÍAS. Expropiación del parque de vivienda vacía retenida para la especulación de constructoras y bancos, e impedir los desahucios de las familias hipotecadas, con moratoria en el pago de hipotecas. 
* BANCA PÚBLICA BAJO CONTROL SOCIAL, para que el crédito esté al servicio del empleo y no de la especulación. Contra la socialización de las pérdidas de los bancos; basta de regalos provenientes de nuestros impuestos; contra los 150.000 millones de euros en salvar banqueros, mientras hay más de 900.000 parados sin ningún tipo de cobertura social. No nos dejaremos engañar con las falsas soluciones del G-20. 
* Paralización de las privatizaciones deservicios públicos, por la reversión de las ya realizadas, en defensa de la sanidad pública, derogación de la Ley 15/97, en defensa de la educación pública, NO a Bolonia y a la LEC. 
* PROHIBICIÓN DE DESPIDOS LABORALES. Nacionalización sin indemnización de las grandes empresas que cierren y reapertura bajo control de los trabajadores y asociaciones, para reorientar la producción según las necesidades y con sostenibilidad ecológica. Ninguna personal es ilegal; igualdad de derechos. Los que llegaron de otros lugares del Estado y del mundo, junto a los nacidos aquí, trabajamos hoy para empresas propiedad de capital extranjero o nacional y nos manifestamos en todo el mundo, por nuestro futuro, para no depender más de ellos y poder decidir democráticamente un sistema basado en el reparto del trabajo. 
HAY SOLUCIONES FAVORABLES PARA LA MAYORÍA, ES NECESARIO QUE NOS IMPLIQUEMOS 
ACUDE A LA MANIFESTACION ALTERNATIVA DEL 1º DE MAYO, 17,30 H, EN PÇA UNIVERSITAT
GOVERN A FAVOR DE BANQUERS ESPECULADORS, I PATRONAL CONTRA ELS TREBALLADORS   
Vagues generals a França, Itàlia i Grècia: Què passa amb el sindicalisme acomodat d'aquí? 
NO ENS FARAN CALLAR. AHIR I AVUI, SENSE LLUITA UNITÀRIA, NO HI HA FUTUR
MANIFESTACIÓ ALTERNATIVA 1r DE MAIG DE 2009: 17,30 H, PÇA UNIVERSITAT 
És més que evident que dins el Sistema Capitalista no hi ha sortida a l'actual crisi, tret que aquesta es faci a costa dels treballadors/es. Els gestors del capital estudien una sortida que no qüestioni el sistema, i com que ara no poden devaluar la moneda, subvencionen empresaris i banquers, alhora que aquests es mantenen salaris altíssims i acomiaden centenars de milers de treballadors. A més a més, preparen nous retalls als ja escassos drets socials i laborals, i més precarietat. Com? Mitjançant l'arma utilitzada en els últims 30 anys: el Diàleg social - Estafa social. 
Al març hem assistit a l'anunci, gairebé simultani, per part de M. Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Govern Zapatero, de F. González, president del BBVA, i dels secretaris generals de CCOO i UGT (Toxo i Méndez), de la seva decidida voluntat d'arribar a un gran pacte social per sortir de la crisi. La idea és simple: cal lluitar tots junts contra la crisi. No identificar responsables i no exigir dimissions d'especuladors, per crear un clima favorable a aquest pacte. Els mateixos agents del neoliberalisme, que han gestionat i legitimat aquest sistema que ha deparat una societat brutalment desigual i injusta, es postulen per fer front a la crisi. El 50 % dels assalariats amb els sous més baixos reben el 25 % de la massa salarial total, mentre que el 10 % dels sous més alts s'apoderen del 26 % d'aquesta massa salarial. Resultant així que el 42 % de les rendes salarials estan per sota del llindar de la pobresa. 
Els responsables són els mateixos que han legislat i subscrit pactes durant dècades. Són els que han realitzat o permès el desmantellament dels serveis i empreses públiques, així com dels drets laborals i sindicals, reduint el preu de l'acomiadament cada vegada més (de 60 dies per any en els anys 70, a 45 dies en els 80, després van pactar 33 dies en els anys 90 i ara la mitjana està en 20, com en els acomiadaments objectius, encara que també n’hi ha de 8 dies per als temporals, que són un terç de les plantilles). Amb cada pacte social o llei aprofundeixen la derrota de la classe treballadora, nativa i estrangera, en favor d'una minoria insaciable, que s'ha enriquit obscenament. Minoria que, a més a més, controla els mitjans de comunicació i que els utilitza per manipular la consciència i convèncer que aquest procés de “la seva” acumulació i “la nostra” despossessió és inevitable, natural i democràtic. No plantegen en cap moment que la crisi la paguin els rics. 
Han eliminat l'Impost al Patrimoni (PP/PSOE), han rebaixat l’Impost de Societats del 35 % al 30 % (PSOE), han rebaixat la tributació de les plusvàlues d’entre el 18 % i el 43 % abans, al 18 % avui, permeten que les SICAV (instrument financer per a rics) tributin a l'1 %, en lloc del marginal (43 %), permeten l'evasió fiscal i, ara, perdonen multes als que tornin dels paradisos fiscals el 2009. Han reduït el tipus marginal de l’IRPF del 45 % al 43 %, i han reduït la despesa fiscal de caràcter social en el període 1993-2005 del 28,7 % del PIB al 25,2 %, segons el seu Eurostat. Han legislat sobre els ERO amb les reformes laborals, facilitant el xantatge del capital per acomiadar amb beneficis, com hem vist a SEAT i en moltes multinacionals més (“si no et redueixes salaris, t'acomiadem”), quan en els anys 70 només era possible acomiadar després de 2 anys seguits de pèrdues. La majoria d'ERO són pactats amb les burocràcies sindicals previ cobrament, i enempreses amb beneficis multimilionaris (Telefónica, Nissan, etc.). 
En una relació de poder tan asimètrica com és la relació salarial, aquesta actitud sindical omple d'indefensió i por moltes persones. En el període 1999-2006, els beneficis empresarials van créixer, segons l’OCDE, un 73 %, el doble que en la UE-15. Mentre que els costos laborals ho feien en un 3,7 %.Aquest és el resultat dels Acords de Negociació Col·lectiva de CCOO-UGT-Govern-Patronal. Mileurisme i precarietat, ETT, i que amb la “flexiseguridad” es va estendre per tot Europa, atacant amb les 65 h, mentre que els salaris en la renda nacional van passar del 62 % el 1992 al 54.4 %, segons el FMI i l'OCDE. 
Més de 4 milions de pensionistes cobren menys de 7.200 euros anuals, i d’aquests, 463.057 cobren 308 euros al mes. El Pacte de Toledo no es va fer per defensar les pensions públiques, sinó per allargar l'edat i fomentar els fons privats de pensions, en els quals participen, gestionant-los, gent del PP, PSOE, CCOO i UGT, especulant. La Llei 15/97 (PP i PSOE) es va fer per a la privatització de la sanitat pública. La LOU (PP), i el PSOE, que va dir que la derogaria, està aplicant-la al costat de Bolonya i la LEC a Catalunya. L'ensenyament superior està al servei dels fills dels rics i de les empreses transnacionals, i el tripartit garanteix frenar a cops de porra l'oposició a aquests plans mercantils, que donen un 30 % de fracàs escolar, i finança la concertada. 
Catalunya no podrà legislar sobre salari i pensions mínimes amb el nou Estatut, ni tan sols hi haurà sobirania per fer referèndums sobre qüestions econòmiques o sobre lleis. Es van enriquir els de CiU i el Tripartit en ajuntaments amb la venda fraudulenta de sòl públic, van crear i van celebrar la bombolla immobiliària, provocant entre 1994 i 2006 que el preu de l'habitatge es dupliqués respecte al salari mitjà d'aquest mateix període, condemnant tota una generació de joves a la impossibilitat de l'emancipació o a l'esclavitud en forma de deute hipotecari. El capital financer utilitza el deute com a dogal. Primer van endeutar els pobles del Sud per esclavitzar-los, perquè el deute és impagable, i ara als joves i les classes populars del Nord. És el poder de la banca, i no hi ha funció social de les caixes. Només silenci i complicitat en els 150.000 milions per salvar la banca. 
Cap full d'aquestes elits político-sindicals critica ja el capitalisme, no necessiten canviar el sistema. Res de vagues generals com a Euskadi, ni com abans, com la del 14/12/88, ni tan sols de mitja jornada. Segueixen amb ambigüitats calculades, reivindiquen amb la boca petita millores de cobertura social, però s'ofereixen per a un altre pacte social de legislatura si s'amplia de 120 a 180 dies el mínim d'atur, i que són suficients els subsidis caritatius si no tens cap ingrés. A ells no se'ls aplicarà… Per tot això, no callarem. 
No deixarem aïllada l'empresa que lluita contra els acomiadaments. Continuarem unint empreses i estudiants en lluita, envoltant-les de solidaritat, perquè sabem que, si guanyen ells, hi guanyem tots. Per canviar aquesta història de 3 dècades de complicitat de governs, burocràcies sindicals i patronals, no volem un altre pacte social i menys encara contra les pensions dignes. Prou de pacte-diàleg-estafa-social. 
Per això, davant la barbàrie del capitalisme, reivindiquem mesures que rebutgin que la càrrega de la seva crisi recaigui sobre els treballadors/es, i ho farem de forma sostinguda, amb vagues generals si hi ha la suficient unitat per a això. En concret plantegem, de forma unitària, organitzacions i sindicats de l'esquerra, el següent: 
* Salari mínim i pensió mínima de 1.200 euros/mes, i 35 h setmanalssense reduir salari, com a primera mesura per repartir el treball i la riquesa, amb prestació d'atur indefinida mentre no es trobi feina, que n’hi ha molta i molt necessària: en obres públiques sostenibles i d'energia alternativa, guarderies, suport a persones amb dependència, desenvolupament del transport públic i l'habitatge ecosocial, etc. 
* Reforma fiscal, que torni la progressivitat als impostos després de l’irresponsable saqueig de les arques públiques. Prohibir els paradisos fiscals i la impunitat fiscal. 
* LLOGUER SOCIAL DE TOTS ELS HABITATGES BUITS. Expropiació del parc d'habitatge buit retingut per a l'especulació de constructores i bancs, i impedir els desnonaments de les famílies hipotecades, amb moratòria en el pagament d'hipoteques. 
* BANCA PÚBLICA AMB CONTROL SOCIAL, perquè el crèdit estigui al servei de l'ocupació i no de l'especulació. Contra la socialització de les pèrdues dels bancs; prou de regals provinents dels nostres impostos; contra els 150.000 milions d'euros per a salvar banquers, mentre hi ha més de 900.000 aturats sense cap tipus de cobertura social. No ens deixarem enganyar amb les falses solucions del G-20. 
* Paralització de les privatitzacions deserveis públics, per la reversió de les ja realitzades, en defensa de la sanitat pública, derogació de la Llei 15/97, en defensa de l'educació pública, NO a Bolonya i a la LEC. 
* PROHIBICIÓ D'ACOMIADAMENTS LABORALS. Nacionalització sense indemnització de les grans empreses que tanquin i reobertura amb control dels treballadors i associacions, per reorientar la producció segons les necessitats i amb sostenibilitat ecològica. Cap persona és il·legal; igualtat de drets. Els que van arribar d'altres llocs de l'Estat i del món, al costat dels nascuts aquí, treballem avui per a empreses propietat de capital estranger o nacional i ens manifestem a tot el món, pel nostre futur, per no dependre més d'ells i poder decidir democràticament un sistema basat en el repartiment del treball. 
HI HA SOLUCIONS FAVORABLES PER A LA MAJORIA, ÉS NECESSARI QUE ENS IMPLIQUEM
VINE A LA MANIFESTACIÓ ALTERNATIVA DEL 1r DE MAIG, 17,30 H, A PÇA UNIVERSITAT 
http://www.moviments.net/xarxacontratancaments/
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#2
Niihara|06-04-2009 19:38
Pues pasa que en esos tres países gobierna la derecha (o, digamos, el ala derecha de la gigantesca derecha gubernamental ), y que existe bastante más capacidad de trabajar unidos en la izquierda alternativa de la que existe en España.
Al márgen de ello, aquí la izquierda más potente está concentrada en el independentismo - con toda la legitimidad para ello - y no existen movimientos de base potentes que sean capaces de superar tradicionales odios internos. Por ello, articular una resistencia a nivel estatal es bastante complejo. En la situación española sería bastante más interesante conseguir que diferentes resistencias regionales confluyeran en dos o tres objetivos comunes, en lugar de poner la confluencia como excusa para plantear objetivos, que es lo que ocurre mayormente en los tres países que cita el artículo.
Pero si la izquierda parlamentaria está destrozada y además apenas trabaja en la calle - me refiero a IU, no al PCE completo, que tiene sectores activos -, si la izquierda alternativa reniega completamente de la parlamentaria, si ni siquiera dentro de la izquierda alternativa se consigue avanzar en serio hacia alianzas a medio plazo ni sindicales ni políticas... todo ello complementado con la ausencia de un tejido asociativo potente y con la práctica inexistencia del anarcosindicalismo, tenemos un panorama que augura una nueva decepción para la izquierda el 1 de Mayo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#3
06-04-2009 20:13
kien konvoca?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#4
treballador|06-04-2009 20:29
L'exemple basc, una vegada més, ens ensenya les claus:
- La vaga general, que ha estat convocada pels sindicats nacionals i de classe bascos, no subjectes als interessos del PSOE i IU (com ho són el PSOE i IU), i sense arrastrar el llast que estar vinculat a partidets minoritaris troskistes, maoistes, etc.
Quina és doncs la tasca immediata aquí (per a que algun dia la vaga general sigui possible al nostre poble, entenent que Espanya és un marc caduc i anacrònic)?
Doncs construir aquests sindicats nacionals i de classe. En aquest sentit, només és vislumbren 2 opcions que es defineixin pròpiament com a tals: la Intersindical-CSC (que vindria a ser l'ELA basc), amb 5000 afiliats i 5a força sindical al Principat, amb bones prespectives de creixement però ocupant un espai no nítidament anticapitalista, i COS- Cordinadora Obrera Sindical (amb un perfil molt més combatiu, més implantat per exemple al sector de la metal·lúrgia, però amb molt poca força; més present al País Valencià que al Principat i ideològicament  vindria a ser LAB).
Escollim  primer les eines, per construir després la màquina. 
Valoración: 8
| Avisar provocación
#5
06-04-2009 20:50
Les manis de l'1 de maig, igual que la última mani contra la crisi o similars, són una passejada ben trista, on s'escenifica un mercat mòbil d'ofertes anticapitalistes, totes elles (tret de l'Esquerra Independentista qe sí que té gent i presència territorial i possiblement el bloc llibertari) sense cap ARRELAMENT REAL, això sí, amb molt bones paraules, idees, propostes, nacionalitzacions i blablabla,... però que queda tot en no res.
Això sí, tothom amb les seves banderes corporatives (que no faltin), quantes més millor, cap militant sense bandera de la capalleta (si en pot portar 2, millor que millor), i qui dia passa, any empeny.
Construïm eines EFECTIVES per al poble treballador català! 
Valoración: 12
| Avisar provocación
#6
nihil|06-04-2009 23:58
Resulta cansino ver que la gente pide "la huelga general". Y no solo cansino, sino estúpido, joder, LA HUELGA NO ES UN FIN EN SI MISMO. Hacer la huelga porque "otros la hacen" es de tontos e inmaduros.
Lo que hay que hacer, lo que hay que pedir y por lo que hay que manifestarse es para trabajar TODOS LOS DIAS en tajos, aulas, oficinas, barrios...crear organización y tejido social QUE AL SER INEXISTENTE HACE QUE UNA HUELGA GENERAL FUESE INUTIL.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7
07-04-2009 00:03
Està clar que la vaga no és una finalitat per si mateixa, però feta bé és una mesura prou més potent de pressió que la manifestació d'aquest 1 de maig.
I per que els sindicats tinguessin força en aquest país on hi ha una majoria de gent se sent o bé només catalana o més catalana que espanyola, els sindicats (alternatius, de CCOO i UGT ja no s'espera res) tindrien que partir d'aquesta realitat. No voler entendre i partir d'aquí, porta al fracàs que durant anys arrossega el sindicalisme a casa nostra, a diferència del d'Euskal Herria (amb LAB i ELA), Galiza (CIG i CUT) o Canàries (IC), `per posar alguns exemples.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8
07-04-2009 02:11
La huelga general si es un fin en si misma, es la medida de mayor presion de los que trabajan, por los que no trabajan, y las condiciones de trabajo, que quieren pretender cambiar la ceoe y politicos con la excusa de la crisis el todo vale. La razon de las manis contra la crisis es movilizar la conciencian para llegar a hacerse en un tiempo una huelga general pero mientras los fidalgos de cco hacen lo contrario desmovilizar a la gente pues el camino es arduo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9
07-04-2009 02:18
Los que representan el  independentismo poco  resuelven y hacen, alguno lo venden como la gran esperanza el sindicato independentista, el independismo ya los tenemos en el gobierno erc, carod, puigcercos, ridao estos son de izquierda?? y la representan?? defienden  lo dudo, menuda tropa tambien de vividores, el colom comiendo ahora de Ciu no tienen ningun reparo en cambiarse de chaqueta y irse con la derecha, la unica fuerza real obrera es el anarcosindicalismo , en francia cgt tiene bastante fuerza, lo que hace falta es un sindicalismo combativo como el que hace Cnt, Lab,..
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- pel 4
07-04-2009 02:24
tu estas tonto tiu, deixa el paper de calcar a casa, que si el moviment sindical a Catalunya fos la CSC i la COS, amb tots els respectes, seria per fer-se l'harikiri, treballar per 500 euros 6 dies a la setmana i en contractes de minut, s'ha de viure a la lluna dels botiguers del carrer Gran per fer analisis d'aquesta mena, capsigrany (ja set veu el plumero que tu de problemes economics no en deus haver tingut en la vida)
Valoración: -4
| Avisar provocación
#11.- per desgracia
07-04-2009 02:42
nacionalisme i independentisme és a sindicalisme, lluita obrera i practica sindical
el que
el PCE i altres grups comunistes són al dret a l'autodeterminacio i l'alliberament nacional
Valoración: -8
| Avisar provocación
#12
07-04-2009 02:53
partidets maoistes ja no n'existeixen -aixo és dels anys 70, passa plana- les uniques ideologiques classiques que queden despres del mur són l'anarquisme i el trosquisme -i quatre tronats estalinistes per decorar- i derivats; ideologies que són les que es desprenen per logica de qualsevol que te conciencia de classe i PRACTICA OBRERA I SINDICAL, cosa en que la majoria de l'independentisme -amb honroses excepcions- ha destacat durant decades per la seva absència. Aixo del "poble treballador" esta molt bé, pero aqui del que es tracta es de moure la nostra classe, la classe obrera. (Encara hi teniu la la gran proletària Monica Terribas a la CSC?)
Valoración: 5
| Avisar provocación
#13
07-04-2009 08:49
  el que hem de fer és actuar a nivell local i començar a col·lectivitzar la terra. 
  i fer una vaga salvatge!
Valoración: 6
| Avisar provocación
#14.- vàries respostes...
07-04-2009 09:32
9, haz un favor y no me hables de ERC como representante del independentismo, que a estas alturas hay que conocer muy poco la realidad política de este país para continuar con esta cancioncita. Es como si yo hablara de los anticapitalistas y cogiera como referente a la Imma Mayol  XD. Verdad que no? pues eso... por cierto, LAB si representa al independentismo basco , no és así CNT.
  10, no només insultes innecessàriament sinó que a més t'equivoques en la meva situació personal (especialment familiar, estant 2 membres a l'atur i en una situació bastant crítica). La meva afirmació és ben senzilla: un sindicat que no parteix de la realitat social d'aquí, és un sindicat condemnat al fracàs. Perquè CCOO als 70 va ser hegemònic? perquè no va ser un sindicat d'uns ("nous" catalans) contra els altres (els vells) i no va fer un discurs lerrouxista, sinó perquè va analitzar correctament la realitat d'aquí i va voler ocupar el lloc (molt encertadament) del de tots els treballadors.
És evident que el paper que juguen I-CSC i COS aquí ara per ara és testimonial (a diferència del que pugui jugar ELA i LAB a EH o CIG i CUT a Gz.) Però jo penso és que les bases en un lloc com catalunya perquè tingui èxit un sindicat (igual que un partit) és que a part de ser "de classe" sigui nacional. Sense aquesta vocació, aquí està condemant al fracàs. La meva proposta (tan legítima com qualsevol altra), doncs, era aquesta: enfortir com a primera tasca els nostres sindicats nacionals i de classe. 
Valoración: 12
| Avisar provocación
#15.- vàries respostes... (II)
07-04-2009 09:44
11, el que dius no es sosté. Que et penses que són LAB i ELA (Euskal Herria), GIC i CUT (Galiza), SAT i SOC (Andalusia), STC (Corsica), IC (Canàries),....
Són sindicats nacionals (tu en diries nacinoalistes) i de classe, i a les seves realitats funcionen perfectament, defensant els interessos del seu poble treballador. Aquí a casa nostra, per causes que constituirien una tesinas política, no hem pogut tenir una eina pròpia (errors estratègics brutals del PSAN d'apostar per CCOO als 70, hegemonia que ha tingut hist. el PSUC, incapacitat de l'Esquerra Independentista d'articular una alternativa política durant els 70 i els 80,.. i un llarg etcètera). I el que tenim ara, COS i I-CSC, no deixa de ser minoritari. Però la meva aposta personal (no cal que la comparteixis) és que cal una eina específica (igual que ha funcionat a altres pobles) per a la nostra realitat nacional. Els altres pobles ens han DEMOSTRAT que la millor eina pera defensar les classes treballadores és el sindicalisme propi.
num 12, no em parlis de la I-CSC, jo sóc partidari de la COS, que és netament anticapitalista i d'un perfil més combatiu. Tot i que entenc que si algun dia volem fer mal, haurem de sabr convèncer al sindicat que s'hauria d'erigir com a representant de la "classe mitja", com ho és ELA (ja que el seu tarannà, similar al de la I-CSC, els col·loca en una posició d'aventatge, i la prova és que la I-CSC en 2 anys ha passat de - de 2000 afiliats a + de 5000).
Valoración: 8
| Avisar provocación
#16.- vàries respostes... (III)
07-04-2009 09:51
En resum, sense eines PRÒPIES de defensa dels treballadors, ja podem fer discursos molt bonics, però estarem en el mateix lloc en el qual estarem ara, i continuarem deixant escapar les escletxes que el capitalisme ens ofereix amb els seus problemes estructurals.
I si parlava d'ambdós é sper una qúestió lògica (tot i que jo pròpiament només simpatitzi amb un: cal enquadrar no només els treballadors anticapitalistes, que accepten la combativitat i la lluita directa, ja que som una puta minoria, sinó que cal  TAMBÉ enquadrar a tots els treballadors, a aquells que no volen que els trepitgin però que encara no estan preparats per assumir la confrontació directa (i que molts d'ells estan "segrestats" en les empreses UGT i CCOO).
PS: No m'he presentat, sóc exafiliat a la CGT, sindicat amb el qual he estat força còmode, però tinc clar que sense eines pròpies (i la CGT, malgrat haver-hi gent molt bona i deixar-hi molts amics) no pot ser (per la seva condició d'estatal) mai un sindicat nacional.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#17
07-04-2009 13:44
buen analisis de la situacion del compañero anterior, si quiza en cataluña falta un sindicato fuerte  que aune y sea uno  con etiqueta  nacionalista el que pueda desbancar la ineptitud de los ccoo y ugt, mayoritarios, y se construya unos equivalentes a la fuerzas de LAB,  tendra que construirse desde el bloque de la juventud independentista anticapitalista real  no representada por  una forma de los votos a erc y el pesebre, sino una izquierda real  de la clase trabajadora de cataluña para contruir una segunda parte de la ccoo, ugt version catalana no vale la pena que se construya, e lo que hay ya les viene como esta,  el alvarez yt coscubiela ccoo ugt, y la derecha catalana ciu tiene poder y no creo permita facilite surja un sindicato de clase nacional, ni en estos años la cuestion nacional entre el sindicalismo no ha interesado por esos promotores.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#18
07-04-2009 13:47
El caso es que el buen trabajo de cgt  mayormente  valorable y tambien la independendia  leal y fiel a los objetivos de clase de la Cnt en toda su historia, aunque minoritarios en representacion, se tendria que aprender del buen sindicalismo y construir tambien con ellos algo fuerte en cataluña,
para salir de este sindicalismo burocratico y paralizante de la clase obrera de ccoo ugt,  y la marca nacional puede crecer en fuerza en la afiliacion como LAB-ELA,
lo que esto es un trabajo de las  bases y no permitir intromisiones para que fracase, ya que a ciu no le interesa este poder catalan surja aqui va en su contra un movimiento catalan asi, y a los que ya estan tampoco ccoo, y los de erc supongo lo querran manipular encabezar para coger votos pa su partido elecciones, en el fondo na mas y se convierta en un sindicato sucedaneo de burocratas de erc, una M..., con lo que se hundira esta buena idea,
tiene que salir de las bases y dirigido por ellos,  como IA,  me parece una buena idea aportada por el compañero anterior, y una oportunidad generacional de las juventudes que luchan mas alla de dirigir votos a erc, este proyecto de clase y nacional sera mas util.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#19
sóc el 14, 15 i 16|07-04-2009 14:25
Al 17 y 18, muy de acuerdo contigo, solo discrepo en una cosa: a CiU ya a todos los partidos SÍ les interesa un sindicato, porque les hace de correa de transmisión de su proyecto. De la misma forma, hace esa función ELA para el PNB en cierto modo (a pesar de su teórico "distanciamento"). Así pues, entiendo que este sindicato próximo del nacionalismo "sardanista i barretinaire" de CiU i ERC es el espacio que en comparación mas crece, la I-CSC (cosa facil, por otra parte, ya que cuando eres minoritario, augmentar el 200% de militancia tampoco es tarea dificil).
  Así pues, asumo que lo que sale de ahí no es la "panacea", sinó que es mas deseable para los anticapitalistas (la disyuntiva es clara, o ese o la perpetuación de CCOO y UGT). Pero bueno, eso sería lo deseable, no en lo que tengamos que invertir fuerzas los anticapitalistas catalanes.
Nosotros tenemos que centrarnos en otro tipo de reforzamiento de sindicato nacional y de clase, una nitidamente anticapitalista, combativo, que estea "hasta el final" en la lucha por los derechos de la clase trabajadora, vaya, un LAB "a la catalana". Y digo eso porque la realidad nacional catalana obliga (igual que la basca), si se quiere salir del pozo en el que estamos, a entender eso: qualquier sindicato de izquierda que no tenga TAMBIÉN una orientació autodeterminista/independentista, está condenado al fracaso aquí . 
Y una vez con estos 2: el "nuestro" y el mas moderado, a meter la caña que estan metiendo LAB y ELA en Euskal Herria. 
Valoración: 9
| Avisar provocación
#20
07-04-2009 14:32
Resumint, per si no ha quedat clar: parlo de la necessitat de 2 SINDICATS: un per desbancar a CCOO i UGT (que és el que més mal fa a la classe treballadora) i un altre per l'anticapitalisme autodeterminista.
Parlava jo de I-CSC i de COS, però evidentment en el reforçament/reconstrucció o construcció de nou del segon cal també tenir en compte el paper que jugarà gent que ara està a la CGT, FTC-IAC, a CoBas,... molts d'ells militants o de l'entorn també de l'Esquerra Independentista, però que a causa de la mancança històrica d'un sindicalisme nacional, s'ha anat dispersant per diferents opcions vàlides en molts aspectes i combatives com les que he citat.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#21.- indepen - 4 gatos
carol|08-04-2009 00:05
Los independentistas catalanes yo no se en k país viven, en k sindicatos independentistas militan, o a k manís van, debe ser en Andorra pues en Barcelona son cuatro gatos eso si con mucha banderita, y procurando salir siempre en la foto o en la tele, pero luego son cuatro y poco mas en la calle, en los pueblos  , en el curro sera en la Generalitad pues en las fabricas, ni d coña. Dandoselas como si esto fuera Euskadi cuando son poco mas del 5% y la mayoría burguesitos.
Vamos a ser realistas y dejar de vivir en paises imaginarios.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#22
carol, l'anticatalana|08-04-2009 10:02
Company 21, no confonguis els teus desitjos d'espanyol amb la realitat social del país.
L'Esquerra Independentista és el moviment polític anticapitalista amb més presència al nostre país. Només cal veure totes lotes les organitzacions que té amb centenars de militants, totes les infraestructures ( desenes de casals, ateneus,...), la seva implantació territorial,... per veure que és un espai arrelat i que apunta bé (malgrat minoritari encara en comparació amb els grans partits).
  Sobre afiliació, doncs la manca d'una alternativa sindical ha portat a la militància a dispersar-se en diverses opcions: CGT alguns (la majoria), altres IAC, altres I-CSC, altres COS, i altres sense afiliació...
  Sobre percentatges, tu pots dir 5% com pots dir 2%, però aquesta xifra no és més que un invent teu. El que indiquen els centres d'opinió cm el CIS (estatal) i el CEO (generalitat) és aquesta:  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Independentisme-ICP
  Com pots veure, la mitjana ponderada ens dóna un 38% aprox. de sobiranisme/indpeendentisme.
Això és més objectiu sens dubte que les teves afirmacions, que deixes anar dades inventades i les remates amb tòpics ("burguesitos").
Valoración: 4
| Avisar provocación
#23
08-04-2009 12:56
Carol, qui no sap en qui país viu ets tu. Marxa d'aquí, gossa espanyola!!!!!!
FORA COLONITZADORS!!!
Valoración: -8
| Avisar provocación
#25
carol|10-04-2009 01:26
Mi patria es tan pequeña, que cabe en el fondo de mi corazón.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26.- Fills del Cèsar
anarcatalà|13-04-2009 12:12
Hola, jo també soc Català i els primers que ens van ensenyar el que després seria aquesta llengua van ser els romans. Aquells teníen una tàctica per derrotar a qualsevol poble natiu molt vàlida: divideix i venceràs.
Doncs sembla que ha arrelat profundament en la cultura, així davant de la presa de pèl que cada cop es fa més escandalosa per al poble treballador (i el que ja no pot ni treballar) ens dediquem a fer elocubracions sobre la identitat que ha de tenir la resposta.
Què volem?
vencer el capitalisme i viure la vida en pau d'una punyetera vegada, o vèncer el capitalisme gràcies a l'esquerra independentista o vencer'l gràcies a la vanguardia marxista-revolucionària-troskista reagrupada en el "último grito", o vencer'l gràcies a l'anarcosindicalisme versió suau o versió dura o...
Cal baixar del discurs a la pràctica viure i popularitzar l'autogestió i la resolució directa de necessitats, teixir llaços interculturals i locals (perquè es la realitat de molts barris obrers d'avui en dia als països catalans) que desemboquin en el suport mutu necessari per plantar cara ara i sempre a l'invasor, que no són els treballadors "espanyols" com diuen alguns capullos racistes, sinó les multinacionals, els bancs i la publicitat (per començar) i tots els partits polítics (per continuar).
L'assemblea d'aturats em sembla un marc idoni per a fer presió i transformació amb els braços oberts i les mans lliures.
Soc Català, si senyor i m'estimaria més parlar íber!
Valoración: 5
| Avisar provocación
#27
treballador|14-04-2009 15:47
Company anarcatalà, estar clar que globalment volem el mateix, la derrota del capitalisme i l'eliminació de les injustícies i de qualsevol discriminació (de gènere, nacionals, socials, etc.)
El que ens estem qüestionant aquí (el gran debat de l'anticapitalisme a tot el món) és COM FER-HO?¿?
Evidentment, ningú té "la" resposta, sinó la seva proposta. Al meu entendre, el sindicalisme anticapitalista (excloc per tant a CCOO i UGT) és tan fluix als Països Catalans precisament perquè és una nació amb un conflicte nacional prou aguditzat i el sindicalisme "alternatiu" no ha tingut en compte aquesta realitat (d'aquí explico que sumat totes les tendències de CGT-CNT-COS-IAC-etc. no s'arriba ni al 5% de l'afiliació). Aquesta idea la reforço amb el fet que a la resta de pobles on curiosament el sindicalisme si que ha tingut present la seva qüestió nacional, aquestes són eines útils per a la classe treballadora. Parlo de LAB a Euskal Herria, de CIG i CUT a Galiza, de SAT a Andalusia, de IC a Canàries, de STC a Còrsega,...
En resum, si el model actual no funciona é sperquè quelcom no fem bé, i si la resta de pobles els hi funciona millor i hi ha una variable comuna (sindicalisme nacional i de classe) que no tenim nosaltres, em sembla que és una bona dada a tenir en compte no?
PS:Molt em temo que per desgràcia l'assemblea d'aturats ben aviat es convertirà en un altre niu on els "voltors" de certes sigles de l'esquerra aniran a "pescar" com passa en moltes plataformes àmplies.
Valoración: 2
| Avisar provocación