Buscar  
El mando de EEUU prevé perder la guerra afgana si no llegan refuerzos
El imperialismo en riesgo de derrota en el avispero afgano. El máximo jefe militar de las fuerzas de ocupación así lo reconoce.
Kaos. Internacional | prensa | 22-9-2009 a las 10:24 | 1013 lecturas | 3 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/mando-eeuu-preve-perder-guerra-afgana-si-no-llegan-refuerzos
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

El mando de EEUU prevé perder la guerra afgana si no llegan refuerzos

El militar critica al Gobierno de Kabul y al propio mando de la OTAN en un informe confidencial

El general McChrystal exige cambiar de estrategia para recuperar la iniciativa en el plazo de un año

La guerra de Afganistán sigue, a punto de entrar en su noveno año, lejos de su fin. Para Barack Obama, el presidente de EEUU que la heredó y decidió centrar en ella sus esfuerzos, trasladando el foco desde Irak, es un reto que fuerza una continua revisión de su estrategia. Conforme avanza la efectividad de los insurgentes, Obama pierde apoyos a incrementar la presencia militar tanto en EEUU como en importantes aliados como el Reino Unido, Alemania e Italia. Y ahora el presidente tiene sobre la mesa un desolador informe del general Stanley McChrystal, comandante de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), en el que el militar asegura que si no se envían más tropas en el próximo año «el resultado probable será el fracaso».
«Si no recuperamos la iniciativa y restamos impulso a la insurgencia a corto plazo (en los próximos 12 meses), a la vez que madura la capacidad de los afganos de asegurar su propia seguridad, nos arriesgamos a que vencer a la insurgencia ya no sea posible», escribe McChrystal en el documento confidencial de 66 páginas que puso el 30 de agosto en manos del secretario de Defensa, Robert Gates, y que el domingo filtró The Washington Post con porciones editadas a petición del Pentágono.

NUEVA ESTRATEGIA

Esa filtración llegó solo unas horas después de que Obama, que este año aprobó el despliegue de otros 21.000 soldados hasta alcanzar los 68.000, insistiera en una ronda de entrevistas televisivas en que no habrá más despliegues hasta que no haya una estrategia perfectamente definida: «La primera pregunta debe ser ¿estamos haciendo lo correcto? Cuando tengamos una respuesta clara a eso, la siguiente pregunta es ¿qué recursos necesitamos para lograrlo?».

El informe de McChrystal contiene ideas que coinciden con la del presidente. El general llega a escribir que un aumento de las tropas será inútil sin un nuevo plan y apunta a que este debe poner más énfasis en la protección de los afganos que en la lucha contra los insurgentes o el control de territorios. «Recursos inadecuados posiblemente tendrán como resultado el fracaso –se lee en el documento–. Sin embargo, no hay que dar más recursos a la misión si no hay una nueva estrategia».

McChrystal –que aún debe entregar al Pentágono otro informe donde detalle qué refuerzos necesita, calculados entre 10.000 y 45.000 soldados más– retrata un panorama lúgubre y lo hace con un lenguaje inusitadamente crudo y directo, con el que denuncia desde los errores de la ISAF hasta la corrupción afgana.

DEBILIDAD Y CORRUPCIÓN

«La debilidad de las instituciones estatales, las acciones malignas de quienes manejan el poder, la extensión de la corrupción y el abuso de poder entre cargos del Gobierno y los propios errores de la ISAF han dado a los afganos pocas razones para apoyar a su Gobierno», escribe el general, que constata: «La percepción de que vacilamos en nuestra firmeza les hace reticentes a alinearse con nosotros frente a los insurgentes».

El general también retrata la creciente efectividad de los insurgentes, un enemigo fuerte que usa modernas tácticas propagandísticas y ha logrado hacer de las prisiones afganas terreno abonado para los reclutamientos e incluso para la planificación de operaciones.
Aunque hay algunos tintes de optimismo con frases como «el éxito aún se puede lograr», el análisis de McChrystal está cargado de críticas contundentes. Una de las principales es al propio mando de la OTAN: «Preocupados con la protección de nuestras propias fuerzas –denuncia–, hemos operado de una forma que nos distancia, física y psicológicamente, de la gente que queremos proteger». Y llega a asegurar: «Los insurgentes no pueden ganarnos militarmente, pero nosotros podemos derrotarnos a nosotros mismos».

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

EEUU: Nueva hoja de ruta para Afganistán

germán gorraiz lopez | Análisis de la nueva hoja de ruta de EEUU para Afganistán, tras los fracasos en su lucha contra la insurgencia talibán en los frentes militar, social y propagandístico.
[21-9-2009] | 619 lecturas

Afganistán: ¿El Vietnam de Obama?

Secretariado Internacional de la LIT-CI | Para Kaos en la RedEl nuevo gobierno de Barack Obama, electo con un discurso "democrático y popular", hizo de la guerra de Afganistán su caballo de batalla.
[17-9-2009] | 985 lecturas | 3 comentarios

El "silencio afgano" de la progresía socialdemócrata

Cristóbal García Vera | Para Kaos en la RedEl pasado 9 de septiembre la ministra de Defensa del Ejecutivo Zapatero, Carme Chacón, adelantaba la información sobre el número de soldados que marcharán próximamente hacia Afganistán.
[17-9-2009] | 435 lecturas

Caos afgano

Tariq Alí Il Manifesto | Il ManifestoHamid Karzai gobierna un narco estado. Wali Karzai es el hombre más rico del país y saca beneficio de los tráficos de armas y droga y de la presencia de la OTAN que mantiene en el poder a su hermano
[8-9-2009] | 1214 lecturas

Comentarios (3)

#1.- Pero, ¿otra vez?

22-09-2009 12:57

Están diciendo lo mismo desde hace años. Se ve que los talibanes, equipados someramente, pero con unas tácticas aprendidas en largos años de lucha, les están dando lo suyo a los marines y demás bigardos de la llamada 'coalición'. Mientras, en nuestros archimanipulados canales de TVnos siguen pasando peliculitas milongueras sobre las virtudes de los soldadtios yanquis. Algunos dicen que los yanquis necesitan jarabe vietnamita. Bien, pues sepan esos tales que se lo están dando. Y en dosis masivas. De lo que muchos nos alegramos mogollón, claro.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#2.- ya ha pasado

Nemigo|22-09-2009 13:15

nadie ha ganado gamás una guerra en afganistán. Ocurrirá lo mismo que en iraq con la diferencia de que una derrota en afganistán no tendrá respuesta alguna. Qué hacer o a donde ir?

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#3.- Antimperialista

Comandante talibán dice que 11S fue obra de EEUU|22-09-2009 14:45

El siguiente vídeo es un extracto del documental de cuatroTV "Afganistán: Españoles en la Ratonera", en él, el comandante talibán Fatiq Mohamed dice que los atentados del 11S, en Nueva York y Washington, fueron cometidos por el propio gobierno estadounidense, para justificar el ataque y la invasión de Afganistán.

http://www.youtube.com/watch?v=vjHPyitHPJg

Valoración: 3    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Guerra / Criminalización / Represión Internacional

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)