Buscar  
Madrid. Lavapiés: ¡Cámaras en el barrio!
¿Vale la pena invertir tanto dinero en seguridad cuando nuestro barrio tiene otras carencias tales como la integración, la educación y la cultura?
SOV Madrid de CNT-AIT | 28-7-2009 a las 10:12 | 1392 lecturas | 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/madrid-lavapies-camaras-barrio
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Sabemos que Lavapiés se destaca por ser un barrio multicultural, donde viven gente de todas las nacionalidades y culturas, donde todos y todas intentamos convivir en paz, y creo que lo hacemos muy bien, más allá de lo que nos cuentan los políticos. Con sus estadísticas, declaran que es un sector peligroso y que si hubiera más seguridad el barrio crecería para los comerciantes.

Una vez más nos encontramos con las manipulaciones acerca de que el barrio es inseguro y que un control masivo puede ayudar a mejorarlo. Y con este discurso quieren tenernos a todos bajo las cámaras, las cuales no harán otra cosa que vulnerar nuestros derechos de intimidad.

En este escrito queremos destacar dos puntos de vista:

1º El discurso que venimos escuchando acerca de Lavapiés es que en el barrio se venden drogas y abunda la delincuencia.

Deberíamos analizar en profundidad cómo y porqué sucede esto… ¿Si hubiera un interés real por querer limpiar las calles de los vendedores de droga muy fácilmente podrían hacerlo, si los policias encubiertos (que los vecinos y vecinas ya conocemos) lo quisieran. Pero, ¿por qué no lo hacen? ¿Acaso no tienen la fuerza? Sí la tienen cuando un puñado de manifestantes se concentran para algún reclamo, mostrando toda su fuerza represiva y organización, pero no lo hacen para detener a un par de cacos. ¿Será porque querrán vincular una imagen de degradación al barrio? ¿Acaso los políticos juegan a mejorar los negocios a los pocos y cada vez más ricos de siempre? ¡Y así sería mas fácil para los especuladores adueñarse de negocios cerrados o en mal estado a un precio muy bajo!

Quizá porque es un barrio que está en el centro de Madrid, donde se puede ver a los niños jugando por las calles, y tiene una vida social muy activa entre sus pobladores. ¿Será que no quieren que nos comuniquemos como vecinos que somos? El anonimato que se oferta en las grandes ciudades no debería traducirse en desconfianza hacia nuestros vecinos.

Lo que muchos nos preguntamos es, ¿vale la pena invertir tanto dinero en seguridad cuando nuestro barrio tiene otras carencias tales como la integración, la educación y la cultura? ¡La mejor arma para detener lo que llaman delincuencia es la educación! ¿O es que sería un arma de doble filo para los políticos y demás burocratas? ¡Quizás teman que la población se organice por sus medios y que ya no dependan de ellos! ¿Qué tienen que decir de todo esto las asociaciones de vecinos? Algunos han apoyado esta iniciativa. Esto se debe a la falta de análisis de la realidad y a los intereses que les mueven, que suelen ser distintos al bienestar de las y los vecinos del barrio.

2º A los comerciantes les han contado que una lavada de cara al barrio beneficiará su rentabilidad y atraerá a los turistas al barrio... Lo que no han tenido en cuenta es que el lavado de cara será general. ¿Acaso los beneficios se los llevarán las pequeñas tiendas? ¿O se mercantilizará como otros barrios? Algún comerciante puede asegurar que le renueven el contrato de alquiler cuando el barrio comience a tener una imagen más glamurosa? ¿O serán relegados por los grandes empresarios de servicios y franquicias que cogerán el monopolio de los comercios? Basta con observar lo que sucedió con el Mercado de San Miguel, que se convirtió en un sitio tentador para especuladores; los comerciantes que allí tenían negocios fueron desalojados. Más allá de su resistencia, sólo dos comerciantes han logrado permanecer después de muchas luchas. Ahora el mercado pertenece a un SOLO dueño. O el caso del barrio de Malasaña donde una inmobiliaria se está haciendo con los negocios que no han podido resistir a los cambios que el barrio está llevando.

Si queremos ver cambios en nuestro barrio tenemos que implicarnos nosotras y nosotros mismos en ello. El poner cámaras y una nueva comisaria no hará que nuestras vidas mejoren. ¡Las soluciones las tenemos nosotros y nosotras como vecinos que somos! ¡¡No podemos tolerar más recortes a nuestras libertades!!

¡Vecina! ¡Comerciante! ¿Es necesaria más vigilancia y control? Tenemos mucho que perder en esta decisión. Ya que los politicos dejan degradar el barrio, es nuestro trabajo y obligación organizarnos para hacer frente a estas vulneraciones.

¡¡Basta de jugar al gran hermano con el pueblo!!

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Bilbao la Vieja, San Francisco y Zabala, rechazan camaras de video-vigilancia

Kaos. Euskal Herria | BrankaLa Coordinadora de Grupos de Bilbao la Vieja, San Francisco y Zabala ha rechazado hoy la video-vigilancia a la que les quiere someter PNV e IU.
[10-11-2008] | 2666 lecturas | 1 comentario

(Sevilla):"Más globos y menos cámaras" Acción de -La calle es de todxs- contra la videovigilancia.

Grupo de Acción Social | Para Kaos en la RedLa asamblea por el libre uso del espacio público La calle es de todxs sigue su campaña contra la videovigilancia en el espacio público de Sevilla.
[21-10-2008] | 1054 lecturas | 3 comentarios

El capitalismo del desastre: el Estado de la extorsión

Naomi Klein | Para Kaos en la RedMi libro argumenta que hoy el método preferido para remodelar el mundo es sistemáticamente explotar el estado de miedo y desorientación que acompaña los momentos de gran shock y crisis
[20-7-2008] | 950 lecturas | 2 comentarios

Breve documental sobre la "doctrina del shock". Instrumento capitalista.

Poliética de la Comunicación. Psicología social | Para Kaos en la RedBreve documental que explica en que consiste la "doctrina del shock", la cual expone como el capitalismo se aprovecha de los estados de shock individuales o colectivos.
[25-12-2007] | 2298 lecturas | 1 comentario

El gran hermano llega a Sevilla

Grupo de Acción Social | Para Kaos en la RedEn un paso más por vigilar y controlar a la población sevillana, el consistorio prevé colocar cámaras de video vigilancia para el centro y “otras zonas con necesidades” con el fin de “ayudar al comercio en todas sus facetas”. El control va avanzando en Sevilla, enmascarado en un ayuntamiento que deja ver su cara más salvaje.
[8-11-2007] | 680 lecturas | 2 comentarios

DESIERTO ES MAS LINDO: la "nueva" estrategia de dominación, libro de Naomi Klein.

Naomi Klein y Amy Goodman | Análisis de "La doctrina del shock" de Naomi Klein (primero choquear con guerra o calamidades, luego hacer aceptar la dominación y hasta festejarla como mal menor), analizado por Naomi Kelin y Amy Goodman - "Desierto es más lindo..."- Imperdible...
[17-10-2007] | 546 lecturas

Comentarios (6)

#1

comunero|28-07-2009 11:27

Muy acertadas las reflexiones del texto, en particular sobre la histeria inducida mediáticamente de la inseguridad ciudadana...

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#2.- 44 cámaras, 44 pedradas

28-07-2009 11:57

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#3.- La AA VV de Lavapiés

28-07-2009 12:03

""Por último, el vicepresidente de la asociación de Vecinos 'La Corrala' de Lavapiés, Francisco Codosero, también se mostró favorable a la instalación del sistema de videovigilancia, pero pidió al Ayuntamiento que dote al proyecto de presupuesto, "ya que sin dinero, no será viable".

    "Casi todos estamos de acuersdo, pero habrá algunos vecinos, okupas del barrio y otras asociaciones de otro ámbito que no estarán de acuerdo con la medida", concluyó Domínguez"".

Cada vez se va haciendo más necesario en Madrid revolucionar las asociaciones vecinales y mandar al asilo a sus jefes.

Ahora bien, es cierto que la sensación de delincuencia es en gran parte inducida, pero también es real para parte de la población de los barrios pobres. Tildarla de "falsedad" en su totalidad no es enfocar bien el problema.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4

28-07-2009 12:50

piedras

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#5

Brétema|28-07-2009 17:29

No importa el país, la ciudad o el barrio, mientras haya pobreza e injusticia habrá delincuencia.  Este tipo de  cámaras  no denuncián los males que produce la miseria.  El meollo del problema ocurre en la trastienda donde no nos atrevemos a mirar ni con telescopio  .

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7

Brétema|28-07-2009 21:47

Los emigrantes no dejan su tierra para destruir los barrios de otros países. Los emigrantes salen para fabricarse un futuro en una de esas tierras prometidas. Desgraciadamente el futuro no está a su alcance y se ven empujados a estos barrios donde las oportunidades  son ya  escasas para los nativos. ¡Qué pena que los emigrantes sean los chivos expiatorios de nuestras deficiencas!

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Guerra / Criminalización / Represión Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)