Buscar  
Y luego dicen que no existe un bloqueo...
Un juez estadounidense ha dado la razón a "Cubatabaco" y prohíbe a la empresa estadounidense "General Cigar" que continúe robando la marca comercial "Cohiba"
J.M. Álvarez | Para Kaos en la Red | 18-12-2009 a las 18:37 | 935 lecturas | 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/luego-dicen-no-existe-bloqueo
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Europa Press.-  Un juez estadounidense ha dado la razón Cubatabaco y ha prohibido a General Cigar continuar usando la marca Cohiba en el país norteamericano

En concreto, según recoge el fallo emitido por el juez federal Robert W. Sweet, de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, al principio del "boom" de las ventas del tabaco en Estados Unidos, en 1992, General Cigar seleccionó el nombre Cohiba para un nuevo producto con el objeto de aprovecharse de la reputación y el valor del Cohiba en el mercado norteamericano.

Asimismo, el juez considera que General Cigar, que vende un tabaco hecho en la República Dominicana bajo el nombre Cohiba, "continúa obteniendo ganancias" que provienen de dicha marca, cuyo tabaco se vende en todos los países con excepción de Estados Unidos, donde su venta está prohibida por el bloqueo comercial impuesto a Cuba.

La estadounidense General Cigar apelará la decisión del juez Sweet, ante quien está pendiente aún la demanda de Cubatabaco para la recuperación de las ganancias obtenidas por General Cigar por la explotación de la reputación del Cohiba desde 1992.

Michael Krinsky y David Goldstein, del bufete Rabinowitz Boudin Standard Krinsky & Lieberman de Nueva York, abogados estadounidenses de Cubatabaco, subrayaron hoy que la decisión del juez confirma "plenamente" el principio fundamental que "a una compañía no se le puede permitir cosechar lo que no ha sembrado, que no se le puede permitir explotar la reputación del producto de otra compañía".

Este breve  comentario va dirigido a aquellos que llaman embargo al bloqueo: ¿Cómo denominarán el robo de una  marca comercial efectuado impunemente durante años, ¿derecho de pernada, quizás?

http://jmalvarezblog.blogspot.com/

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (6)

#3.- Eres anormal o HP

19-12-2009 01:24

De esa noticia su conclucion es esa?, tiene que recurrir a algo tan estupido como para probar que hay un bloqueo, por favor, respete un poco mas a los que aqui leemos, ponga su cerebro a funcionar y piense un poquito antes de escribir una manipulacion tan burda.

Mas bien esa noticia lo que hace es demostrar como en el mismo imperio y con todo el dinero de esos capitalistas no pudieron comprar la justicia y los intereses del gobierno cubano fueron defendidos. Pudiera contarnos algun ejemplo donde los intereses de empresas americanas fuesen defendidos exitosamente en Cuba.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4.- JM Alvares, ¿Serás agente de la CIA?

19-12-2009 04:37

Lo único que logra demostrar esto es que en USA se aplicó la justicia a pesar de todo (al menos en este caso y muchos otros más aunque NO quieran verlo)... ¿o no?

JM Alvares, ¿Serás agente de la CIA?, porque le haces muy bien el trabajo.

¿A qué le tiras?... te he estado leyendo por algún tiempo y siempre en tus artículos hay algo... sospechoso.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- Que tiene que ver el titulo con el articulo? Este fanatico se quemo!

19-12-2009 19:39

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7

cojon...|20-12-2009 12:33

Jm ahora si que te fumaste una lumpia.
Tu estas loco? Perdiste la razón?
Necesitas asistencia psiquiatrica urgente.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- Eso es justicia.

21-12-2009 05:15

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#9

24-12-2009 19:24

La "justicia" yanqui no ha sido probada, sólo ha sido un juzgado. Nada más, y teniendo en cuenta que ese bufete de abogados va a sacar mucha tajada del tema.

Por tanto, queda demostrado que hay un bloqueo ilegal, injunto e ilegítimo contra Cuba.

Que EEUU es un estado terrorista.

Que no hay justicia en Estados Unidos, aunque puntualmente se pueda hacer valer algún juzgado, porque hay dinero de por medio y los abogados pueden funcionar bien engrasados.

Viva Cuba Socialista.
Gusanos, esnifad mierda para ver el mundo a vuestro gusto y antojo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)