En Cataluña acaban de dar el primer paso para prohibir las corridas de toros en la comunidad. Está aún por confirmar en un próxima votación en el parlamento que la medida salga adelante. Será complicado, al final seguro que los diputados del PSC, algunos folclóricos de CIU, etc. acaban decantando la balanza en favor del Sí a las corridas de toros. Sin embargo, el simple hecho de que se hayan atrevido a aprobar en una primera votación la toma en consideración de una Iniciativa Popular propuesta por una plataforma anti-taurina de Cataluña, ya ha provocado efusivas reacciones entre los más reaccionario y ultranacionalista de la España profunda.
Como no podía ser de otra manera, han acusado a los catalanes de practicar el anti-españolismo, como si el ser y sentirse español y el gusto por la tortura animal fuesen una misma cosa. ¡Qué bárbaro! Tampoco es de extrañar tal ataque, por supuesto, ya se sabe de sobra que todo lo que provenga de la política catalana, y no sean propuestas hechas por partidos minoritarios allí como el PP o Ciudadanos, será automáticamente utilizado por la "Brunete mediática" para atacar a Cataluña y azuzar los instintos políticos más irracionales de las masas aborregadas de la España profunda, los herederos sociológicos de aquella España "Una, grande y libre" que no ha acabado de morir aún, y que tampoco hay intención real en la clase política española de que llegue a hacerlo alguna vez.
Pero lo más curioso de todo es que los opositores a esta iniciativa popular para prohibir la tortura animal, hablan de un ataque a la libertad. A la libertad de los que son seguidores de la "fiesta nacional", se supone. A la libertad de aquellas personas que gozan y disfrutan viendo como un animal es torturado hasta la muerte entre gritos y aplausos de las masas enfervorecidas, de aquellas personas (enfermas) que ven en la sangre del toro un arte guiado por las manos de un torturador del tres al cuarto llamado torero. ¡Menuda libertad!
Podríamos también, si les parece a estos señores, respetar la libertad de aquellos que gustan de alimentarse de carne humana para desayunar, tras haber descuartizado previamente el cuerpo de alguna inocente víctima que tuvo la mala suerte de cruzarse con esa persona en horas de la mañana en una solitaria calle de Barcelona, por ejemplo. O podríamos respetar la libertad de aquellos (también) enfermos mentales que ven en los niños y niñas de nuestra sociedad una apetecible persona con la que poder saciar a gusto sus deseos sexuales más perversos. Total, es una cuestión de gustos personales e instintos animales (ya decía Freud que entre el instinto sexual y el instinto de violencia no había muchas diferencias).
O podíamos, si no tienen inconveniente estos señores, respetar la libertad de aquellos que es ver un torero y les entran unas ganas incontrolables de ponerlo a cuatro patas y clavarle una banderilla por el mismísimo ano, además de darle una buena estocada en la mismísima punta del pene. He de confesar que yo soy uno de ellos. 
Si nos ponemos así, hablando de libertades de cada cual y no de derechos, cualquier cosa vale, ¿no?. Ellos tienen sus gustos perversos, y yo puedo tener los míos. Puestos entonces a respetar, en nombre de la libertad, los gustos perversos de cada cual, respetémoslos todos ¿no?. Volvamos al “Estado de Naturaleza” del que nos habla Hobbes en sus escritos. Total, qué mal da, así seremos realmente libres, ¿no?. 
Ay la libertad, la libertad, ¿por qué será que siempre que habla un reaccionario la primera palabra que utiliza para justificar sus ideas es la libertad? El mundo capitalista es el "mundo libre", las guerras de conquista y rapiña son "guerras por la libertad", los golpes de Estado fascistas son "Golpes de Estado en nombre de la libertad y la democracia", los símbolos religiosos impuestos en las escuelas se defienden igualmente aludiendo a la "libertad religiosa", y tantas, tantísimas cosas más. Ahora también, cómo no, la tortura animal es defendida en nombre de la libertad.
A nadie se le obliga a ir a la Plaza, dicen. Y a los toros, ¿quién le ha pedido su opinión?, ¿han dado ellos su consentimiento?, ¿lo darían si pudieran pronunciarse al respecto?, ¿lo daría usted para que le hicieran lo mismo que le hacen a los toros si se le preguntara antes?, ¿hubiese aceptado usted ser carne de León para que un grupo de ciudadanos de la antigua Roma se divirtiese viendo como una fiera salvaje lo descuartiza y engulle entre gritos y aplausos de las masas enfervorecidas? Seguro que no, ¿verdad?
Pues entonces ya está: "A nadie se le obliga a ir a los toros, excepto a los toros", claro*.
Ergo, ¿podrán entender estos señores de la España profunda que lo que se defiende con esta iniciativa es la vida del toro, y no el derecho a imponer su criterio frente al de los demás de quienes no tienen como afición acudir a la plaza de toros a ver como torturan animales?
No, no es una cuestión de libertad, no es una cuestión de atentar contra los derechos de quienes tienen la sádica afición de emocionarse con la sangre y la muerte de animales inocentes. Es, simplemente, una cuestión de derechos animales. Una cuestión de humanidad para con los animales. Simplemente eso. Y ahí no hay libertad que valga: tus derechos acaban donde empiezan los de los demás, también los de aquellos animales a los que nadie le ha pedido permiso para torturar en nombre de una fiesta más propia de la Edad Media que de una civilización que se llama a sí misma avanzada.
Tu libertad para ver una corrida de toros, quede claro, termina donde empieza el derecho del toro a no ser torturado. Es decir, entre la vida del toro y tu libertad para ver como lo matan, siempre debe prevalecer lo primero. De eso se trata. De eso es de lo que se va a discutir el próximo año en el Parlamento de Cataluña. Hablar de ataque a libertad en un caso así, es poco menos que hablar en nombre del derecho a la libertad que los nazis tenían para matar a millones de personas en los campos de concentración, solo porque ellos los consideraban seres inferiores y sin derecho a la vida alguno.
Es decir, exactamente lo mismo que tú ahora haces, en nombre de tu libertad, con los toros y su derecho a la vida; con su derecho, como poco, a no ser torturados para saciar las perversiones sádicas de un grupo de tarados que acuden a las plazas a chillar y aplaudir enfervorecidos mientras un pobre animal se desangra hasta morir. Como son seres inferiores, pues ala, vía libre: que tu libertad prevalezca sobre los derechos de esos seres inferiores. Así razonan quienes hablan de ataque a la libertad en este caso.
Ya digo, como los nazis. A los que también, por cierto, amparaban las leyes de su país por aquellos tiempos. Igual, igual, que ocurre ahora con la tortura en masa de miles de toros cada año en las muchas plazas que hay repartidas por todo el territorio del Estado Español. ¡Qué espanto!
*Ver la excelente viñeta de El roto, que se adjunta como imagen a este artículo.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#1
22-12-2009 22:29
Sin embargo hay un pero a tu demagogia barata y desconocedora.
Hay quien se declara comunista ml, frecuenta este foro todos los dias y va a los toros cada vez que puede.
Que el tio esta loco¿ que como es posible ser comunista y torturador de animales (solo un tipo de animal por cierto) pùes ya lo ves querido simple paradojas de la vida.
Valoración: -14
| Avisar provocación
#3.- LF
22-12-2009 23:25
Reza un viejo proverbio chino "el arte es la sombra de la perfección" (también de la destrucción, apostillo)
     
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4
Miguel López Alarcón|22-12-2009 23:59
Si reivindicamos una muerte digna para las personas, ¿por qué no hacer esta demanda extensible  también para los animales....?.
Sencillamente y llanamente se trata de ser humanos.
PD. : Al #1 y al #2, estáis totalmente equivocados; es absolutamente incompatible ser COMUNISTA y a la vez disfrutar viendo como se tortura a un animal.
Ser COMUNISTA implica ser profundamente humano. Los "comunistas" a los que os referís son sencillamente impostores de los pies a la cabeza.
                                                                                                    Un comunista
Valoración: 9
| Avisar provocación
#5.- EL TORO NO SUFRE EN LA PLAZA , SE LO PASA EN GRANDE.
Miguel Estaña|23-12-2009 00:20
¿Quien ha dicho que el toro sufre ?
El toro NO SUFRE.
El toro se divierte escandalosamente.
Mira si se divierte que se MUERE DE RISA,de tanto gozar en la plaza.
Despues lo tienen que sacar a hombros ,que no puede ni andar de la risa que le da.
Que amables esos señores con esos trajes tan ceñidos ,dando besos al toro ,hasta en la punta de los cuernos les dan besos.
¡No se como aún hay gente que dicen que en la plaza los maltratan!
Se arrodillan delante de ellos , esta más que claro ,les adoran.
Con la punta de un hierro les hacen cosquillas en su espalda y claro los toros sin parar de reir.
A otra cosa .
Cuando el toro se muere de risa ,que se tira por los suelos ,aun viene un gracioso de turno , con una espadita corta le hace cosquillas en la nuca.
Desde luego no se como puede haber gente que quiera quitarles esta diversión a los toritos ,con lo bien que se lo pasan.
Eso es que deben tener envidia ,de que no se lo hacen a ellos .
Eso sera .
Si no que ,explicación puede tener el que esten en contra de tal placer.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#7
23-12-2009 01:05
Estamos de acuerdo salvo en un pequeño detalle, a lo uno lo llaman arte y cultura, incluso se dan medallas a las bellas artes a los susodichos, no creo que nadie en su sano juicio pudiera llamar arte o cultura a las prácticas industriales que tú comentas. Tampoco creo que haya nadie que se divierta, aplauda y vitoré si van de visita a una granja industrial, incluso es bastante probable que, aun comiendo carne, quede impactado por aquellas imágenes. En definitiva, que detrás de todas esas denigrantes prácticas no existe componente lúdico alguno. No hay sadismo. Porque el sadismo es sentir placer mientras ves el sufrimiento ajeno, aunque sea de un animal. Lo que tú dices viene a ser algo así como decir que la crítica al capitalismo solo es legítima para quien no consuma absolutamente nada, porque en un sociedad capitalista, cualquier tipo de consumo, está sujeto a las reglas del capital y las leyes del mercado. Una postura maximalista, que seguramente sea acertada, pero que acaba por servir únicamente para salir en defensa de quienes defienden algo tan abominable como son las corridas de toros.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8
6|23-12-2009 01:20
Bueno...el animal es torturado y  asesinado igual, esa es la parte objetiva, a mi no me gusta que la gente disfrute viendolo, pero tampoco que disfruten viendo el futbol y el cotilleo, pero es lo que hay, cada uno con sus gustos.
Yo quería hacer llegar ese mensaje objetivo, los animales son torturados dia a dia en granjas y eliminados sistemáticamente de sus habitats, pienso que esa es una lucha mucho mas importante y que verdaderamente puede suponer una mejora en la vida humana y animal. Siempre he visto la lucha antitaurina como una lucha populista y engañosa si no va englobada en el "problema animal". Si no nos llegasen las pechugas y el embutido en comodos paquetes y tuviésemos que mancharnos las manos de sangre y los oidos de chillidos otro gallo cantaría, no vale cerrar los ojos a una cosa y abrirlos tan compasivamente a otra siendo en el fondo..la misma cosa.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- ¿Que os parece mi propuesta de punto de encuentro entre taurinos y antitaurinos?
Miguel Estaña|23-12-2009 01:24
Pienso que en un punto estarimos de acuerdo los taurinos y antitaurinos .
En la crianza del toro,estamos creo que todos de acuerdo ;solamente discrepamos en la parte final de la vida del mismo ,por esa obligación impuesta al toro de llevarlo a sacrificarlo y hacerle pasar ese mal trago en una plaza de toros.
Estoy más que seguro que a nadie le importaria que  el gobierno apoyara económicamente a los ganaderos para que pudieran continuar con la crianza de los toros tal como la hacen ahora,pero con la condición de no torturarlos y dando la alternaiva a que los podamos ver libremete en el campo.
Se pueden imaginar si esto sucediera.
  1º Se conservaria la raza del toro bravo y con ello todos los puestos de trabajo,exceto los toreros y apoderados que tendrian que cambiar de oficio ,pero son los menos.
2º Por otro lado dariamos un gran paso de humanidad en España y de ejemplo ante el mundo ,por el amor hacia los animales.
3º Conservariamos esas praderas de forma natural al estar ocupadas por los toros como en la actualidad.
4º Podriamos ir con nuestros hijos a verlos directamete en el campo y se podria organizar viajes turisticos,con   los que los ganderos podrian tener sus ingresos  .
Pienso que tendriamos que sentarnos todos juntos y estudiralo bien.
Los taurinos y lo antitaurinos.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#10
23-12-2009 01:30
Si no te digo que no lleves razón, pero una cosa no quita la otra. Y no me compares el gusto por ver como matan animales con el gusto por el fútbol o el cotilleo hombre, que entonces ya sí pierdes toda la razón que llevas en el fondo jeje. El problema de los toros es doble, no sólo el hecho de la tortura animal, sino el goce de quienes ven eso como un arte. Es una lucha, dentro de la defensa de los derechos de los animales, muy simbólica, al menos en el Estado Español. Igual que podría ocurrir en otros lugares (Canarias mismo) con las peleas de gallos. Pero te digo otra cosa, si uno no es vegetariano, lo va a tener muy complicado para no comer algo que provenga de una situación como esa. Tampoco nos podemos, pues, poner tan puristas. Teniendo razón en lo que dices, creo que no anula en absoluto las razones de quienes están en contra de las corridas de toros más allá de que tengan unos u otros hábitos alimenticios. No mezclemos las cosas más de lo necesario. El problema de la tauromaquia, insisto, no es solo que tortura animales, sino que lo hace revestido de arte, con un componente lúdico del que muchos gozan. Y eso hace el tema doblemente inmoral: lo inmoral de torturar animales, y lo inmoral de gozar con la tortura ajena. Espero que ahora entiendas lo que digo. Saludos.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#11
23-12-2009 01:34
La propuesta es interesante Miguel, pero con los taurinos no tienes nada que hacer, ellos usan lo del "amor al toro" como simple excusa frente a los ataques de los ecologistas y los antitaurinos en general. En realidad el toro les importa una mierda, a ellos lo que les gusta es el goce de ver como se tortura al toro, no hay más. Ellos siempre, siempre, siempre, van a estar en contra de todo lo que implique prohibir las corridas de toros, incluso en contra de pequeñas reformas que se puedan hacer en ellas, como las de no matar al toro tras la lidia, o cosas similares. Ellos quieren lo que quieren: gozar con la tortura y muerte del animal, no hay más.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#12.- SOLO SI SE CUESTIONAN LAS COSAS ,PIENSO QUE SE PUEDEN MEJORAR.
Miguel Estaña|23-12-2009 01:59
A lo mejor Nº 11 Lo que comentas estas en lo cierto ,pero yo discrepo en algo y te lo tengo que decir.
En el mundo TAURINO  estoy viendo  dos gruos  de personas  que  son ,los aficionados de siempre por un lado que son incapaces de ponerse en el lugar del toro ,porque no lo han hecho nunca y ni se les ha expuesto nunca como ahora  y aquellos que ven que se les va el negocio como toreros,apoderados y demas que estan saltando contra todos y esos si que ven lo que le hacen al toro en la plaza.
Por otro lado ,pienso que si los aficionados se dieran cuenta de loq ue lehacen al toro ,seria inosportable apra una persona normal ,con dos dedos de frente.
Y se que lo último que te he dicho ,puede parecer de locura,pero es sucede lo mismo en una secta,que no se enterean y continuan cerrados ,viendo el mundo solo desde un angulo y no lo ven de otra manera aunque parcezca mentira.
Por ello no creo que vayan a la plaza a ver sufrir y difrutar del sufrimiento del toro,lo que sucede es que no se enteran.
Por eso las generaciones de hoy ,lo tendranmás facil que nosotros ,por elsimple hecho de cuesionarlo,cosa que hasta hace muy poco ,no se lo cuestinova nadie.
A lo mejor no esstoy en lo cierto pero asi es como lo veo.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#13.- la fiesta nacional que no es tal
richi|23-12-2009 06:14
La última encuesta de GALLUP revela que el 30% de los españoles se muestra interesado en las corridas de toros, mientras que un 69,8% no demuestra ningún interés. Solo el 0.2% no tiene opinión al respecto-
Estos datos corresponden a la última encuesta de la serie que sobre este tema se ha realizado a lo largo de los últimos treinta años. Los resultados suponen una continua tendencia de descenso del interés por este espectáculo. 
A principios de los años 70, los interesados en las corridas de toros eran el 55% de los españoles. En los 80, este colectivo representaba cerca el 48%, mientras que en los 90 las cifras de aficionados estaban en torno al 38%.  A comienzos del siglo XXI las cifras son aun menores.
Según la residencia: Galicia y Cataluña es donde la afición es menor. Manifiestan no tener ningún interés el 81% al noroeste y el 79 al noreste. 
Valoración: 9
| Avisar provocación
#14.- Para Miguel Estaña
Un@+|23-12-2009 08:02
"Dado que los toros no tienen acceso a las hembras, se montan unos a otros para mitigar su apetito sexual. En cada torada acostumbra a haber un toro maricón, más débil o tímido que el resto, al que montan los demás.[2]"
No puedo estar de acuerdo contigo.  El no poder ejercer nuestras funciones básicas de reproducción para que la cadena natural siga es otra forma de tortura.
PD: Prometo que lo he sacado de la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Toro_de_lidia
Valoración: 4
| Avisar provocación
#15.- HAY GENTE PA' TÓ
el que solo fue una vez|23-12-2009 08:41
Los toreros no son tan tontos ni tan valientes: primero envían a una avanzadilla, para que estudie al bicho, y una vez desentrañado el misterio de por dónde mete los pitones el morlaco ese, sale  el figura  con el capote y lo marea un rato más, dándole tres pases; a los pocos instantes suenan los clarines y otros aguerridos currantes clavan las banderillas en lo alto del toro; luego, la mayor parte de las veces, el diestro es siniestro, y al llegar la suerte suprema, se las ingenia para quitarse de en medio al principal actor, animal e irracional, probando a humillar al bicho para matarle mejor, bajando el trapo hacia la arena, haciendo que junte las manos para meterle el estoque hasta la bola y, cuando el toro comience a vomitar sangre, un subalterno le hunde el verduguillo entre las vértebras cervicales, eso si, para que no sufran tanto... los espectadores. Y eso,   seis veces, seis. Y así termina el delicioso espectáculo. 
Solo una sociedad enferma es capaz de aplaudir tales artimañas. Es como los que van a presenciar la ejecucion de un condenado a muerte.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#16
23-12-2009 10:37
Las corridas de toros, cuando están afianzadas en una sociedad como una tradicción, enseña a los ciudadanos desde niños a verlo como algo normal, les insensibiliza, y les prepara de adultos para ser futuros consumidores "voluntarios" y "Libres" de ese expectáculo de sadismo, amparándose en la perspectiva "artística" (tiene cojones la cosa) del asunto. Las corridas de toros deben prohibirse por el sufrimiento del animal en sí, pero también por el efecto perverso que crea en las mentes jóvenes y que yo creo puede condicionarlas para otros aspectos de la vida donde es necesaria la sensibilidad, la higine mental, la razionalidad...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#17.- no es arte, es negocio
MAKI|23-12-2009 14:23
el problema no sólo es que se considere arte y se disfrute con la tortura de un animal. si sólo fuese ese, estaria seguramente en vistas de solución. Otros artes, son destruidos o simplemente ignorados y aquí no pasa nada.
El problema es que es un negocio, sí, un negocio capitalista con muy buenos resultados económicos para los que lo montan. Y a eso sí que no van a renunciar nunca jamás.
Los negocios son los negocios, si son capaces de jugar con la salud e la población privatizando la sanidad, qué no serán capaces de hacer con cualquier animal.
LA TORURA NO ES ARTE NI CULTURA
NO AL NEGOCIO DE LA TORTURA
Valoración: 4
| Avisar provocación
#18
23-12-2009 16:26
Muy buen articulo Pedro Antonio. Arte puede ser cualquier cosa, hasta tirar pedos. La viñeta magnifica, deja sin argumentos a cualquier energumeno. En cuanto al valor que se atribuye los asesinos de toros me lo paso por el forro de los cojones
Valoración: 3
| Avisar provocación
#19.- NO CON MIS IMPUESTOS
NECHAVIEV|23-12-2009 17:52
LA PUTA MIERDA ESTA DE LA TAUROMAFIA Y DE LOS TAURINOS SE ESTA SOSTENIENDO CON DINEROS DEL ESTADO CENTRAL, AUTOANEMICO, DIPUTACIONES Y CONCELLOS
NO CON NUESTROS IMPUESTOS
LIBERTAD...
Y UNA PATADA EN LOS COJONES PARA ESOS...
QUE SE MUERAN DE UNA PUTA VEZ
TOREROS, TAURINOS
A-SE-SI-NOS
Valoración: 3
| Avisar provocación
#20.- librtad libertad....
elviespuña|23-12-2009 18:50
A mi tambien me mosquea mucho oir a los fachas llenarse la boca con la palabra libertad.Uy, que miedo me dan.miedo y risa como cuando oigo a Gospedal decir que los catalanes tenemos que ser libres para "disfrutar" de los toros.Que no esto, rica, no es esto.No se enteran vaya.
  Ojala consigamos acabar entre todos , con la verguenza de las corridas como primer paso  para acabar tambien con otros despropositos ycrueldades con los animales.La lucha por la justicia y los derechos de los humanos y los animales pueden y deben ir juntos.
    JUSTICIA Y DERECHOS PARA LOS MAS DEBILES! 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#21.- NO A LA MATANZA
NO A LA MATANZA|23-12-2009 21:34
Hola, buenas tardes, ¿qué os parece la propuesta que os voy a hacer?:
Os quería animar a que pensaseis que hay cientos de millones de personas en el mundo que han dedido vivir SIN comer carne. Pensemos en la India.
Y que con su ejemplo, demuestran siglo tras siglo, milenio tras milenio, que se puede vivir perfectamente siendo vegetariano.
Cuando alguien se come un bocadillo de salchichón de casa Tarradellas, sabe perfectamente que un gorrino que andaba tan tranquilo, ha sido asesinado.
¿A alguien le gustaría que otro ser vivo decidiese, de un instante para otro, que te van a convertir en salchichón, aunque sea sin sufrimiento? ...Y que lo justificase diciendo que le ha entrado hambre !!!!      Todo ello estando demostrado 1000 veces que es absolutamente innecesario comer carne para vivir bien.
BASTA YA DE HIPOCRESIAS, MENTIRAS Y CINISMOS:    AFRONTEMOS DE UNA VEZ QUE DEBEMOS DEJAR DE MATAR ANIMALES PARA SATISFACER NUESTRA GULA.  Y DISMINUIREMOS NUESTRO COLESTEROL
Valoración: 2
| Avisar provocación
#22
23-12-2009 21:41
Debate interesante, a mí la evolución me hizo un animal omnivoro y no estoy dispuesto a dejar de comer carne solo porque unos descerabrados hayan convertido este natural hábito alimenticio en un terrible negocio. Como mucho, y ya lo hago, reduciré al mínimo el consumo de carne industrial, y buscaré, siempre que pueda, alternativas para comer carne que haya seguido caminos menos crueles. Cualquiera de esos animalitos, si son carnívoros y lo suficientemente poderosos como para atacarte, te engulliría encantado si tuviese hambre y tú pasases por allí. Matar animales para alimentarse no es nada inmoral, lo inmoral es hacerles sufrir antes, por simple diversión o con el único afán de multiplicar por mucho las ganancias económicas de unos pocos. Es mi opinión.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#23.- Un cuento ilustrativo del sufrimiento del toro en la plaza
Miguel Estaña|23-12-2009 22:08
Un cuento ilustrativo del sufrimiento del TORO EN LA PLAZA.
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_UQiEy1gtt
Valoración: 0
| Avisar provocación