Un peso
Desde Julio pasado hasta el momento, Fidel Castro ha publicado 112 artículos en Kaos Cuba con un promedio de 621 lectores por artículo. En el mismo periodo, Pedro Campos ha publicado la mitad: 56 artículos, pero con el doble de lectores: 1312
Si comparamos lo que ha pasado desde mi anterior análisis, vemos que el promedio de lectores por artículos de Fidel Castro ha aumentado en un 55% mientras que el de Pedro Campos ha disminuido un 40%.
¿Por qué?
Alguien sugirió en aquel entonces que la indicación que los lectores de Fidel Castro habían decaído iba a motivar un aumento. Pudiera tener razón.
En el caso de Campos, una posible explicación es que los lectores están perdiendo el interés, quizás por considerar que sus artículos aunque interesantes, no despiertan ninguna respuesta oficial.
Los datos aquí.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- Todo depende
I. Quintero|25-08-2008 04:18
Pienso que F.C. escribio dos o tres articulos que tocaron temas contradictorios, especialmente los de los deportistas, tambien que aparecieron solo en estos medios y no en la prensa cubana. Si estoy de acuerdo en que P.Campos ya se leia con aburrimiento pero era entendible, estaba preparando el terreno para el ultimo articulo el cual ya tiene mas de 2000 lecturas y trata de conformar un programa, por cierto no te vimos dar ninguna opinion por alla. Saludos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- Hay un sobre-destaque d las noticias sobre Cuba en relación a los demás países latinoaméricanos que muchos están en urgencia, genocidio y resistencia
25-08-2008 13:38
Oigan, a que no han hecho un estudio para ver que las noticias "mas leídas" en América Latina son la de Cuba?...
pero la explicación a eso, que es muy fácil de constatar, es muy clara: KAos destaca de sobremanera las noticias o artículos, sobre Cuba, mientras que México, otros artículos de países sin sección, o la misma Colombia en situación de genocidio, son dejados de lado en el destaque. Si bien otros países latinoaméricanos son destacados, esto ocurre muy de vez en cuando con relación al sobre-destaque que se le hace a lo de Cuba.
Además que hay algunas cosas sobre Cuba que más bien hunden la revolución que otra cosa... y las destacan 2 y tres veces, que si en entrevisa, que si en artículo, que si en artículo-respuesta... en fin...
A ver, aclaremos 2 cosas:una que las noticias de Cuba que destacan no necesitan tanto destaque, pues sabemos que tioenen sus adictos al foro, o comentarios, muchos de esos foros tomados por los gusanos cubanos. Y la otra, es que si bien los revolucionarios amamos la revolución cubana y siempre nos interesa leer, creo que esa manera de Sobre-destacarla por encima de otras realiaes latinoamericanas es injusta, a la luz de los genocidios y resistencias valientes que libran otros pueblos en el silencio...
Valoración: 3
| Avisar provocación
#3.- Kaos, por favor miren que destacan mucho más a Cuba, y el destaque incide sobre las lecturas de forma impresionante
25-08-2008 13:43
Recuerdo varias semanas de tener 2  noticias sobre Cuba destacadas al mismo tiempo, mientras que noticias sobre Haíti, México, Colombia estaban invisibilizadas...
...tal vez  me dirán:  "el que esté interesado por esas noticias, las puede ir a buscar a las secciones"... pero es que saben que no es así, saben que los destacado son cinco a seis veces más leídos... Además la idea es esa; es destacar cosas que la gente a veces no iría a buscar, o destacar las cosas de urgencia por genocidio y resistencia....
Valoración: 3
| Avisar provocación
#4.- para Al Godar
25-08-2008 14:09
Usted como siempre al igual que toda la propaganda política en Cuba. Le sugiero haga un análisis completo y no superficial del asunto. Por ejemplo,  de los que entran en cada comentario, cuantos  apoyan los análisis y cuantos lo critican o lo ubican objetivamente en sus apreciaciones personales a Fidel y a Campos. mi apreciación sin hacer ese análisis  es que la gran mayoría de los que opinan,  entran para revatir o críticar las posturas de nuestro comandante, en cambio la mayoría de los que entran en los de campos tienden a apoyar, debatir abiertamente y proponer incluso otras variantes como un genuino intercambio de ideas. Además Campos en ocaciones responde a algunos de los que opinan, en cambio el comandante permanece incomunicado al intercambio.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- para Al Godar cont...
25-08-2008 14:10
Eso sin contar que muchos de los internautas trabajan para aumentar el número de entradas en los sitios del comandante como los de la UCI "malaleche" ahora de vacaciones. Seria bueno estudiar como se comportan las visitas en períodos en que funciona la Uci y los de vacaciones. También por supuesto, la mayoría de las entradas en los sitios provienen de cubanos o personas fuera de Cuba y sesga la apreciación real del asunto. Sería bueno que promovieran la internet en Cuba libre para ver cual seria la tendencia. Tengo por referencia que en la prensa plana en Cuba y otro medios muchos cubanos ignoran las reflecciones por considerarlas fuera de contexto, un poco absurdas, como las mesas redondas. Al punto que algunas reflexiones solo han salido en el sitio web cubadebate (que  tiene el servicio de  incluir opiniones y comentarios "no se que debate se genera", a diferencia de Kaosenlared)
Verguenza da que un Blog "Generación Y" tenga más adeptos que el comandante y Campos juntos. Indicativo de que ya los cubanos no creen en políticos?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- Vergonzoso
Angel Cepedes|25-08-2008 16:33
Vergonzoso que el comandante justifique lo injustificable: que la patada al arbitro por parte del atleta cubano esta bien dada, cuando ¡hasta el comité olimpico cubano lo condenó!
Esto demuestra cómo la falta de ética y el dogmatismo se desarrollan en sus refelxiones.
El comandante , que no es autocritico en nungun momento,  no quiere reconocer cómo la isla se hunde de corrupción, robo masivo, doble moral, improductividad, desidia, enajenacion, abandono, abuso policial, burla a la propia constitución "socialista", y descreimiento por parte de la juventud que solo vve como salida el abandonar el pais, como sea.
En Cuba no hay socialismo. En Cuba hay caudillismo fidelista.
Como dijo Silvio Rodríguez en una entrevista reciente: ¡Quisiera ver cómo los balseros de otros   llegan a Cuba, cómo la gente coge los aviones y llega a la isla, para vivir en el bienestar!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11.- Fidel al Campo
W C (Water Coset, no Walterio Carbonell)|25-08-2008 20:19
Lo que pasa es que Fidel lleva 50 años diciendo lo mismo y, por dos años, escribiendo lo mismo.  El leerlo  una vez, es tan provechoso como el leerlo un millón: no aprendes nada nuevo. Es como la historia del boniato: da lo mismo que te lo comas como que te lo eches por arriba.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#12.- Sera por acceso ?
varido|25-08-2008 20:21
La explicacion de por que se lee mas a uno que a otro no sera por que las reflexiones de Fidel se publican en muchos medios digitales y no hay que ir a Kaos en la red para leerlos, mientras que los de otros autores como el que mencionas y otros mas solo se hallan en kaos en la red. Una bibliometria seria tendria que analizar cuantos leen el mismo articulo de Fidel Castro en todos los medios disponible (concedo que eso es muy dificil) y cuantos leen los articulos de otros autores. Sin ese estudio los numeros mostrados no dicen nada y es un ejercicio mental esteril.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- Bibliometria fallida
varido|25-08-2008 20:49
  Yo normalmente oigo los articulos de Fidel por TV en la manana y los voy a buscar para leer a Cubadebate no a Kaos. A Kaos tambien entro diario pero como ya lei a Fidel en Cubadebate no pincho otra vez en la reflexion, sin embargo leo en Kaos articulos que solo encuentro aqui. Hacer comparaciones de "popularidad" por los pinchazos en Kaos no es representativo de nada ni tan siquiera de las preferencias de los lectores de Kaos. Esos analisis parten del supuesto falso que los lectores de Kaos no entran a otros sitios y acceden a multiples fuentes. En Cuba por ejemplo, en muchos centros de estudios e investigacion, con acceso a internet, se publican en la intranet de los centros las reflexiones y la gente va a leerlos alli y asi ahorran cuota de ancho de banda muchas de esas personas son tambien lectores de Kaos. Tambien hay que mencionar que por lo general las reflexiones de Fidel salen ademas en formato digital o escrito en Granma, JR, Trabajadores, Rebelion, Insurgente, La Jiribilla y un largo etc. Agreguele cuantos no pinchan las reflexiones de Fidel en Kaos porque las oyeron en la radio cubana, en la revista buenos dias de la television, en el noticiero.  En fin que el analisis de este articulo parte de premisas falsas y un uso equivocado de la estadistica y las fuentes de datos. Es decir... tonteria pura.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#15.- Patear a los arbitros corruptos,es deber de todo ciudadano....
maximo|25-08-2008 22:11
Yo leo  a Cubadebate,entro diariamente alli,leo Cuba en google,leo en la jornada las reflexiones de Fidel,leo en cubasocialista a Fidel,lo leo aqui tambien..en fin leo todo lo que sale de Fidel,ademas solidarizarse,por ver una trampa ,de los arbitros corrupto,con un deportista,no es aprobarlo,ya Fidel lo dijo antes,que no estaba de acuerdo con su actitud.fueron muchos los descaro que cometieron los arbitros,mafiosos europeos,y quien mejor sabe de eso es el COI,que ya hablo sobre eso...cobrar antes de del juego no es decencia de ningun arbitro.eso se ve mucho en el gran Estados Desunidos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18.- INCOMPARABLES
CARLOS|25-08-2008 23:16
No sé ni quien es Calvo. Pero leer a Fidel es aprender la HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#19.- Si, la historia de la humanidad
25-08-2008 23:41
Pero en los tiempos en que el mono no se habia convertido en hombre, pobre de ti, es como leerse la historia escrita por Hitler.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#20.- Los datos
Al Godar|25-08-2008 23:56
Pido disculpas. Los datos no habían sido disponibles. La tabla está ahora en Gopgle: http://spreadsheets.google.com/pub?key=pYQqYH4gjTlhMlAcUGDqfHg
Hay una pagina con los artículos de Campos y otra con los de Fidel.
En este caso incluí solo a FC y PC, pero podemos incluir más tarde a Dilla, Sautié y otros. No puedo revisar quien comenta a favor o en contra del artículo porque es demasiado trabajo y no teminaría nunca.
De acuerdo que esto no dice nada de quien es más leido en Cuba.
Saludos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21.- El patron de pruebas de la TV
26-08-2008 03:11
Asi le decian a FC cuando tenia el intestino completo. Te lo tenias que espantar desde el amanecer hasta que se terminaba la programación. Así debe suceder ahora con sus reflecciones orates, te las ponen por todas partes, en todos los periódicos, noticieros, Radio Reloj, matutinos, en fin aunque no quieras tienes que oirlo. Después te lo tienes que comer en el círculo de estudio del CDR, adonde tienes que asistir para guardar la forma, en el círculo de estudio de la Sección Sindical, también para guardar la forma y todos los que guardamos la forma siendo militantes del PCC, también se lo tienen que espantar obligado en otro círculo de estudio. Dicho sea de paso, las Direcciones Municipales del PCC tienen orientado que es obligatorio estudiar en círculos de estudios las comparecencias del comediante, digo, del coma andante.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#25.- Ni fuera de Cuba tampoco
varido|26-08-2008 09:16
Al godar escribio:
"De acuerdo que esto no dice nada de quien es más leido en Cuba."
  Ni fuera de Cuba tampoco Al Godar. Tus estadisticas, como ya dije, pasan por el presupuesto falso de que a Fidel solo se le puede leer en Kaos. Sin embargo las reflexiones de Fidel aparecen en mas de seis sitios de internet (al menos conte seis poir arribita de la ultima reflexion). No tienes manera de saber cuantos lectores de kaos leyeron las reflexiones de Fidel en otro sitio digital, sin embargo no puedes decir lo mismo de los articulos de Campos que por lo general solo aparecen en Kaos. 
Tu metodo de contabilizar "popularidad" no se sotiene ni para medir la tendencia de lecturas de los visitantes del propio Kaos en la red. Es sencillamente un metria irrelevante de la que cual no se puede hacer inferencia confiable alguna.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26.- Un artículo inútil
Erik el Rojo|26-08-2008 16:22
simplemente.
Valoración: 0
| Avisar provocación