No voy a andar con circunloquios ni dando saltos de rama en rama, iré al grano directamente: Si el juez Garzón, de un modo u otro, es apartado de la carrera judicial, este país habrá iniciado un retroceso en el que todos seremos sospechosos por lo que pensemos, hablemos o escribamos, también por lo que callemos. Estamos ante un desafío de la ultraderecha heredera del fascismo español, un desafío que no tiene sólo en la diana al único juez que se ha atrevido a encausar a tres dictaduras genocidas, sino a todo el que piense de manera diferente a ellos. Es por eso que me permito pedir a todos el mayor de los esfuerzos para impedir este linchamiento que nadie se explica, que nadie entiende ni dentro ni fuera de nuestras fronteras. El pueblo es soberano, la soberanía reside en el pueblo y es el pueblo el que tiene que hablar en este asunto de manera inapelable, por encima de los jueces del Tribunal Supremo, por encima de todas las instituciones, no hay más voz que la del pueblo ni más soberanía que la del pueblo y un pueblo consciente no puede consentir que se los herederos del franquismo sigan impartiendo "justicia".
    Del mismo modo, me opongo con todas mis fuerzas a la construcción de un monumento a los fascistas en el cementerio de Valencia, sobre las fosas comunes de quienes llucharon por defender la libertad, la democracia y la dignidad humana; me opongo radicalmente, aquí y en dónde sea menester, a la tergiversación de la historia, al robo de la memoria, a la versión oficial que se está vendiendo, y en la que colaboran muchos intelectuales conocidos instalandos ahora en la equidistancia, mediante la cual todos fueron iguales, todos mataron, todos fueron unos sádicos, poniendo en el mismo plano a los fascistas y a quienes defendían el régimen constitucional de la II República: A Millán Astray y a Unamuno, a Azaña y a Franco, a Negrín y Primo de Rivera.
     
  La construcción de ese monolito es una vergüenza, un antentado al más elemental sentido de la justicia, a las esencias de la democracia, un atropello y un insulto a todos los que se enfrentaron por primera vez y en solitario, ante la cobardía interesada de Inglaterra y Estados Unidos, al nazi-fascismo europeo.  
    Mi dignidad de ciudadano consciente y amante de la libertad no me permite guardar silencio y me impele a entonar "Un yo acuso": Los franquistas, gracias a una transición no acabada, están tomando posiciones en todas las instituciones del Estado, el Poder Judicial está en sus manos; un sector de izquierda, especialmente el Partido Socialista del País valenciano si es cierto su apoyo a la construcción de esa monstruosidad, colabora con quienes, en nombre del fascismo internacional, acabaron con la democracia española hace ahora 71 años, y poco a poco los revisionistas de la historia, los hijos de Franco van imponiendo la versión edulcorada de la tiranía más curel que ha sufrido Europa Occidental durante el siglo XX, con la colaboración de medios de comunicación, editoriales, distribuidoras y distintas asociaciones que quieren obligarnos a vivir con los fantasmas de cientos de miles de desaparecidos, torturados, asesinados, exiliados, martirizados, es decir con el bochorno y la indignidad eterna. Ningún país, ninguna comunidad, ningún régimen libre que se precie, ningún ciudadano que lo sea, puede vivir ante tal ignominia, ante semejante ultraje a nuestra memoria colectiva. El franquismo, si queremos ser de una vez por todas, libres, ha de ser condenado por todas las fuerzas políticas que no lo sean; la apología del franquismo, utilizando el medio que sea, ha de ser incluida en el código penal, y las fuerzas que no condenen el franquismo declaradas, de inmediato, ilegales.
      La dictadura fascista española duró cuatro décadas gracias a una represión brutal y al apoyo de Inglaterra y Estados Unidos, que prefirieron tener un gobierno pelele en España a un régimen democrático. España quedó como una reliquia del fascismo en el corazón de Europa y los españoles sumidos en las tinieblas de una tiranía espantosa. Hoy, setenta y un años después del triunfo del fascismo, treinta y tres años después de las primeras elecciones legislativas, los ciudadanos españoles no podemos consentir, salvo que aceptemos la condición de miserables, que ningún símbolo franquista siga en nuestras calles, que ningún adorador de la tiranía y el tirano ocupe un cargo público, sea el que sea. Ha llegado la hora de decir basta. De ningún modo podemos ser el único país de nuestro entorno con monumentos a criminales y genocidas fascistas, como tampoco podemos ser el único país del mundo que expulse de la Justicia a uno de los
pocos jueces que se han atrevido a enfrentarse a todo tipo delitos dentro y fuera de España, incluido el más grave de todos: El de genocidio y crímenes contra la Humanidad.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1.- A POR ELLOS Y ELLAS
línea de fuego|08-03-2010 11:17
Totalmente de acuerdo con el artículo Pedro L., de hecho estoy insertando comentarios en ese sentido en todas la web que puedo, hay que sacar en la calle al franquismo de la democracia o repetirán la historia contra nuestros pueblos. 
Salud y República Popular
Valoración: 14
| Avisar provocación
#2.- Ldf
08-03-2010 11:18
Ah, a la atención de Kaosenlared, este artículo a cabecera durante el máximo de tiempo. Gracias adelantadas.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#3.- La Audienzia nazional está de denuncias por tortura no resueltas hasta el techo...
08-03-2010 11:49
garzón no investigó el gal (sólo hasta donde le huntaron),.....La AN es la reencarnación del Top, y ese juez uno de sus maximos exponentes...........Se metió en lo de la <Memoria Histórica< para lavarse la cara, como en otras cosas....................Ese no es nadie en la defensa de la democracia,a menos que algunos interesados le quieran magnificar. MENOS ROLLO.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#4.- LF
08-03-2010 13:42
Estas en babia, tio-a, tu si que tienes ROLLO como decir que "ese" no es nadie en la defensa de la democracia, y tú ¿quien eres uno-a que ve la luna tras su dedo y mantiene que no existe tal astro? ¿que tiene que ver que en la AN estén de denuncias por torturas hasta el techo... con que Garzón sea eliminado de su cargo por la derecha montaraz? 
Analiza o calla.
MUCHOS EXTREMISTAS DE IZQUIERDA HAY EN ESTE MANTEKAOS QUE LE GUSTA HUNTARLO POR LOS DOS LADOS.   
Valoración: -10
| Avisar provocación
#5
Likiniano|08-03-2010 15:11
Compañeros ya lo dije el otro dia en el comunicado de los antifascistas de Reus k alababan la intervencion de la A.NAZIonal en el encausamiento de un grupo neonazi de dicha la localidad.
Este juez que hace "su trabajo" desde este tribunal fascista responsable directo de la tortura y el encarcelamiento de muchos  compañeros,tambien del asesinato de algunos,un tribunal que representa la incomunicacion, la funesta normativa antiterrorista y donde se vulneran derechos tan fundamentales como el de expresion (caso Egunkaria y tantos otros)u opinion politica(casos camarada Arenas o Arnaldo, Otegui,entre muchos otros),este juez,decia,ejerce de trilero para disimularle su bien ganada fama de tribunal franquista desde hace + de 30 años(Garzon lleva en el 20),
  disimulo con el timo  de Pinochet, pero no dijo nada de la huelga de hambre k costo la vida a Sevillano y la salud a muchos compañeros del PCE(r) o de GRAPO,tampoco quiso meter los ocicos en los asesinatos de Arregui, Zabalza,Kalparsoro o Martinez Galdeano.
Nosotros tenemos que juzgar a toda esta ralea,pq si esperamos verdadera justicia de un juez de la A, NAZI lo llevamos claro,por mi k se despellejen entre ellos.
Este lo unico k hace es jugar al despiste para llamarse "democrata" con un par de casos k realmente no tienen mucha trascendencia cuando a cometido todo tipo de tropelias en nombre de la "democracia",no os dejeis engañar,hasta Franco encarcelo falangistas.
Valoración: 16
| Avisar provocación
#6
08-03-2010 15:15
Garzon ha actuado igual que los que ahora le sientan en el banquillo(egunkaria,  18/98,militantes de la IA sin delitos de sangre,denuncias de torturas en algunos procesados suyos,etc...),la unica diferencia es que para darse mas notoriedad tambien ha querido meterse en el tema del genocidio de argentina,chile,gurtel y otras corruptelas mafiosas y a lo ultimo con el franquismo...pero le ha salido mal simplemente porque hay asuntos que siguen y seguiran siendo intocables.El intentar investigar en el pasado franquista,repercute a muchisima gente importante y muy poderosa de la  España actual y por ahi no se va a pasar.No voy a negar que me habria gustado que el asunto del franquismo llevado por Garzon hubiese podido llegar mas lejos,aunque solo fuera por el bombo que le habria dado los mass media y a lo mejor para "desenmascarar" a unos cuantos "democratas" de nuevo cuño y despertar a la gente del "sueño democratico postfranquista"...pero lo dicho con la "familia" no se juega e intentar golpear la mano que te da de comer se paga caro.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7
Likiniano|08-03-2010 15:31
PD:causa 4/08,Garzon manda a juicio a 43 militantes de Batasuna y ANV.
Perdon si hacemos mucho ruido mientras mordemos la bolsa.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#8.- ...
Antifa|08-03-2010 16:51
Sin defender anteriores actuaciones de Garzón contra la Izquierda Abertzale y demás, hay que dejarse de Blancos y Negros y analizar cada cosa por separado. Que la AN y el Estado Español cometen atropellos contra os derechos fundamentales ES EVIDENTE. Eso no quita que, cuando la extrema derecha organice grupos terroristas SEAN JUZGADOS IGUAL QUE LOS DEMÁS. Evidentemente que ojalá no existiera la AN, que fueramos independientes y que el mundo fuese socialista, pero no es así, y estamos sometidos a unas leyes que, nos gusten o no, se nos aplica con contundencia. Lo menos que podemos reclamar, al mismo tiempo que un cambio, es que los fascistas sean juzgados igual.
No se puede ser o blanco o negro, hay muchos matices, y aunque critiquemos el sistema carcelario, por ejemplo, a ninguno nos hace gracia que el policía que asesinó a Angel Berrueta salga ahora a la calle habiendo cumplido sólo 6 años. Si nos ponemos en plan "todo es una mierda y no sirve para nada", pues eso, a comer mierda y los fachas impunes.  
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9.- bravo por el mensaje 5!!
08-03-2010 17:54
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- poli bueno/poli malo
despedido político|08-03-2010 18:36
  A la mierda Garzón,a la mierda los jueces,a la mierda el PPSOE.¿Cuando imputará al Borbón o al Fragasaurio?.No entiendo como se puede seguir el juego al tipo este desde la"izquierda".
  SOLO EL PUEBLO DEFIENDE AL PUEBLO.  Salud.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- lInternacionalista
08-03-2010 19:05
Compas en los frentes de batalla hay que hacer mas regates que en el fútbol, para muchos entre los que me incluyo no es agradable "hacer de tripas corazón", no se trata de defender a la persona de Garzón (como hacen los mas extremistas izquierdistas) sino lo que representa en estos momentos para la defensa de la democracia (descafeinada pero es lo que hay) frente al fascismo que intenta en todos los lugares de la piel de toro hacer un "rebujito" con el fascismo y los mártires de la República homenajeando a unos y otros para salir del paso "airosamente" democráticos ¿no se dáis cuenta? en Valencia pretenden hacer un monolito sobre las fosas de los republicanos para homenajear a ambos bandos, en La Línea (gilipepe) pretenden homenajear a un fascista de tomo y lomo antiguo profesor del "espiritu nacional" junto al médico D. Juanito  asesinado y fusilado porque no cobraba las consultas a los pobres ¿no os dáis cuenta?.
No hay que ser muy avispado politicamente para resolver que defendiendo a Garzón en esta coyuntura y a pesar de sus autos discutibles se estará "uniendo a todo lo suceptible de ser unido contra el enemigo principal" (C.Mark) el franquismo rampante.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#12
08-03-2010 19:07
Errata - "como hacen/rechazan los mas extremista de izquierda"
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- NO ME APETECE
NAVARRE KING|08-03-2010 20:48
Pedir nada por un iluminado que ha estado condenando,a chavales vascos  a 15 años de prision,por presuntas quemas de cajeros.Ellos se lo guisan,ellos se lo coman.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- ¿No te apetece? pues medicina al canto
08-03-2010 23:24
Después salen muchos ofendidos cuando desde fuera de Euskalherria suenan voces sectarias comparando el nacionalismo abertzale de izquierdas con el de derechas, ¿que tiene que ver (si no se tiene mentalidad tópica)  que haya enviado chavales de 15 años a prisión (totalmente execrable) con que por sus sumarios contra las dictaduras el franquismo enquistado pretenda penetrar el fascismo  en nombre de la democracia? ¿habrá que priorizar la barricada contra el fascismo antes que arremeter contra el magistrado para no abonarle el camino a los peperos o es que en este estado español nos vamos todos-as a volver locos para solaz del enemigo común de todos los pueblos ibéricos? 
Salud y sin acritud.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15.- ME SIGUE SIN APETECER
NAVARRE KING|09-03-2010 18:41
El nacionalismo de derechas que tu dices no tendra muchos problemas en apoyarlo.La barricada contra el fascismo hace mucho que se construyo y con buenos resultados,por cierto.Parece ser que algunos os tragasteis eso de la democracia española y ahora teneis problemas con vuestra manera de pensar.La sociologia franquista  estaba
ahi y vuelve a emerger.¿Tenias dudas?
Cuando alguien hace una reforma es para seguir manteniendo lo que tiene y eso esta pasando.
Por otra parte me sigue sin apetecer moverme por este iluminado de la Audiencia Nacional.No lo se,pero  positivando ¿No  pensaria cambiarlo desde dentro?.Algunos sois  de esa  opinion y asi vamos.Sin acritud.
Pero sin repetir errores.   
Valoración: 0
| Avisar provocación
#16.- Patología irreversible, encefalograma plano.
09-03-2010 22:14
¿Cambiarlo desde dentro? ¿como te aventuras a decir que soy de esa opinión? ¿me conoces de algo o eres adivino? atiende, jamás me he tragado eso de democracia a la española, en verdad parece que deliras en vez de "analizar concretamente este debate  de la realidad concreta" (Mark) cuando dices que la barricada contra el fascismo se construyó hace mucho tiempo y con buenos resultados, deliras o no ves "ni sientes" como va creciendo la represión a todos los niveles? ¿esos son los resultados que mencionas o quizás es el "aperitivo" de lo que esta por venir si  sale Garzón?. El final del cachondeo esta ante tus ojos y sigues con esa "altanería de inapetencia", bien chico-a, tu mismo-a,  doy por terminado el análisis, espero que te vaya "perita" tras la que se avecina.   
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17.- Garzón es un torturador
Ricardo Fuego|16-03-2010 21:07
Y quienes le defienden, citen las razones que citen, defienden al verdugo de cientos de personas en el país Vazco.
¿Ahora resulta que Garzón se pelea con sus amos y tenemos que salir a defenderlo?
Se puede perfectamente acusar al franquismo sin defender a Garzón. Quienes piensan en blanco y negro no son los extremo-izquierdistas (o sea, quienes mantienen su independencia de clase frente a las pugnas políticas dentro de la clase dominante) son los socialdemócratas (o directamente demócratas) que todavía siguen en el rollo "antifascista" de juntarse con la parte más progre de la burguesía siempre que el cuco franquista muestra los dientes.
Y encima lo justifican como si eso fuera tener cintura política. Confunden oportunismo con flexibilidad táctica. Lo más patético es que a pesar de sus protestas "rojas" (citando a Mark) son sólo unos demócratas de izquierda... ¡pero no lo saben!
Valoración: 0
| Avisar provocación