En cuanto a un artículo anterior firmado por Enric Juliana, subdirector de dicho diario, me remito a la nota aparecida en Kaos en la que se defendía al juez Garzón contra los ataques del “estado mayor” del diario, y en el que servidor escribía: “Como miembro de la Fundació Andreu Nin considero especialmente inaceptable el último comentario, verdadera “guinda” para una maniobra intelectual que obvia lo más fundamental, a saber, la voluntad genocida desde el principio de los golpistas, que se mostraban dispuesto a matar media España sí hacia falta, que prolongaron el curso de la guerra para desarrollar más exhaustivamente la represión “hasta la raíz”, que siguieron matando a miles de personas en los años siguientes de la guerra, que ensayaron los métodos de guerra colonial y guerra total contra la población…Que durante cuatro décadas siguieron gobernando apoyándose en la represión y el terror…Esto son los hechos a considerar, y no los que Juliana cuantifica en exclusiva a la República”.
      Dentro de toda esta efervescencia se inscribe las actividades de la Fundación Andreu Nin, que acaba de promocionar unas masivas jornadas en Huesca (en estrecha colaboración con el caluroso Círculo Republicano de esta ciudad), con las una buena cantidad de jóvenes y no tan jóvenes pudimos visitar trincheras reconstruidas en los lugares propias, y también ver películas y hablar del Orwell miliciano, el Orwell militante socialista y poumista, y naturalmente el Orwell escritor. Ahora se trata, entre libro y libro (el último, Las víctimas de Negrín, de Antonio Cruz González, aparecido en Sepha), se preparan dos ambiciosas jornadas:
      En Madrid: con un acto en el Centro Cultural Blanquerna (4/11/08 a las 19: 30), sobre “El 70 aniversario del proceso del POUM”, y en el que hablarán Juan Carlos Arce, novelista, autor de La noche desnuda, José Mariano Benítez de Lugo, Juan Manuel Vera y Pelai Pagès…
      En Barcelona: con unas jornadas en el Palau de la Virreina (lugar donde fue raptado Nin), tituladas “1938-2008: 70 anys después del procés contra el POUM. La contrarrevolució en la retaguarda republicana” (13-11-2008),  con una primera sesión a las 16 h., en la que se hablará de la “Anatomia de una contrarrevolució: stalin, Negrín i el final de la Republica”, con la participación de los compañeros Ferran Aïsa (autor de Contrarrevolució. Els fets de Maig de 1937, publicada en edicions 1984), Antonio Cruz, y Reiner tosstorff, historiador alemán especializado en el POUM…Dos horas más tarde se tratará de “70 anys del procés” con intervenciones del mismo Reiner, Pelai Pagès y el que escribe…         
        Hay una explicación de este redoblado interés por un partido que unió a su condición de antifascista la revolucionaria social…En el POUM militaron un extenso número de hombres y mujeres con una fuerte personalidad militante e intelectual que, al margen de su evolución ulterior, sobresalieron en tareas grandes o pequeñas y dejaron una marca en la historia social y política de la izquierda catalana y española. De entrada, están los casos de algunos de los que se encontraban entre los principales fundadores del PCE (en 1921 y en 1922) como Andreu Nin, Joaquín Maurín, Juan Andrade, y los menos conocidos Luis Portela,  Pere Bonet, Daniel Rebull, Julián Gorkín, José Loredo Aparicio, Ignacio Iglesias, Josep Arquer, etc. También están las mujeres que trataron de seguir la senda trazada por Alejandra Kollontaï y Clara Zetkin, como María Teresa García Banús, Pilar Santiago, Teresa Rebull, Mitka Etchébere, que llegó a ser capitana en un regimiento (ver, Mi guerra de España),  o Mary Low, la feminista y surrealista, autora de los Cuadernos rojos de Barcelona…
        Ya puestos, también cabría incluir a los surrealistas más combativos lucharon en sus filas como Eugenio Fernández Granell, Manuel Viola, Remedios Varo, y su compañero de entonces, el poeta francés Benjamín Peret. La lista sigue con un conjunto de internacionalistas de primera hora como el propio Orwell, Bob Smillie, el austríaco Kurt Landau; jóvenes que luego hicieron las resistencias en Francia y España como Wilebaldo Solano, "Quique" Rodriguez, Carmel Rosal (del que e acaba de reeditar Quam Catalunya era revolucionaria), Manuel Fernández Jurado; "cuartistas" como el italiano Piero Tresso, Gregorio Munis, Eduardo Mauricio, Antonio Rodriguez; activistas y teóricos jóvenes como los hermanos Arenillas, autores de un reputado trabajo sobre la "cuestión nacional en Euzkadi", el asturiano Manuel Grosssi o Ignacio Iglesias; el luego importante psiquiatra Francecs Tosquellas,  editores como Bartomeu Costa-Amic y Amadeo Robles, amén de un largo etcétera de militantes como Josep Rovira, Joseph Pallach, Francecs del Cabo o divulgadores ambivalentes como Víctor Alba,  que, desde opciones diferentes, han dejado un legado de actividades y de testimonios que --con todo lo que en algunos casos pueda tener de controvertido--  comprenden una historia propia, la del "otro comunismo" en  España.
      Un comunismo que se apoyaba en las propias tradiciones del movimiento obrero español, así como en las aportaciones de Lenin, Trotsky, Bujarin, Rosa Luxemburgo, y en los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista cuya línea maestra, la política de frente único fue desarrollada por Maurín y Nin para poner en pie la Alianza Obrera que, aunque fracasó por la incapacidad de la izquierda socialista y el sectarismo de la CNT, demostró la voluntad unitaria de las masas trabajadoras y su empeño en ofrecer una alternativa socialista y revolucionaria a la creciente amenaza del fascismo que acababa de mostrar su poder criminal y destructor en Alemania y Austria…
      En cuanto al proceso, se trata de la página más ignominiosa de la historia republicana, una tentativa de trasladar a España los “procesos de Moscú” en los que fueron exterminados los bolcheviques.
      (continuará)
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |



#1
19-11-2008 00:29
Tu mismo lo dices: hasta a los medios burgueses les gusta el POUM. Justamente La Vanguardia dedica más o menos cada día un artículocon todo tipo de insultos  al camarada Fidel o al pueblo cubano, a la Corea Popular o recordando la Unión Soviética. En cambio, reivindica como la Fundación Nin la figura de este personaje. ¿No es curioso?
STOP ANTICOMUNISMO!
Valoración: -18
| Avisar provocación
#2
19-11-2008 00:52
Las excusas de "los medios burgueses" de los de siempre cuando se trata  se habla de un no-stalinista, no seran mejor tus fantasmas de tu mente?  y excusas para echar mierda?,...... o sera porque  Andreu Nin es catalan y el partido Poum y el periodico la vanguardia y no extranjeros como los que tu nombras y les interese mas la historia propia,
Sois una gente que os calificais solos, ...tratando de  justificar lo injustificable es patetico tapar las atrocidades historicas de stalin y su reguero de muertos debajo de el, siguiendo el negacionismo de los nazis con el holocausto, todo el mundo sabe los hechos historicos y muertes de esa etapa de stalin tranquilos que no conseguis tapar nada aun con vuestros esfuerzos inutiles.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#4
Teo|19-11-2008 07:32
Para Anita comentario 3,
no sé de que secta sales para afirmar que un militante de la izquierda que entregó su vida hasta el final por el partido revolucionario fué un traidor.          Pero decir que Andreu Nin "se puso a favor de Stalin" es patético: revela que no tienes idea de lo que hablas ó que te ha sentado mal algún compuesto farmaceútico. Curate.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#5.- RECTIFICANDO FECHAS
Bonet (F.Andreu Nin)|19-11-2008 07:52
ATENCION LAS CONVOCATORIAS DE LAS JORNADAS SON LOS DIAS 
-- 4 DE DICIEMBRE EN MADRID Y
--13 DE DICIEMBRE EN BARCELONA
Lo digo porque en el texto de PGA lo pone erroneamente en Noviembre.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#7.- A cada cual lo suyo
Me lo dijo Pérez|19-11-2008 09:38
En sucesivos textos PGA tiende a "contabilizar" como poumistas, acríticamente y sin comentarios, a toda una serie de militantes que lo fueron muy circunstancialmente e incluso acabaron a las malas con el POUM.
Por lo que respecta al presente artículo: no sólo eran "cuartistas" (trotsquistas) los Pietro (no Piero) Tresso, Gregorio Munis (del que tengo muchas dudas que llegara a militar en el POUM en algún momento), Eduardo Mauricio y Antonio Rodríguez que cita, también eran trotsquistas Mary Low, que aquí aparece sólo como "feminista y surrealista" (y PGA se ha olvidado de su compañero también trotsquista y poeta y que vino a España y se incorporó al POUM Breá); el sólo citado como poeta surrealista Benjamin Péret, más difusamente su compañera Remedios Varo... e incluso podríamos discutir el tema de Mitka Etchebere.
Conviene matizar porque aparte de las diferencias políticas que llevaron a romper la colaboración o realmente impidieron que existiera,  hay otros temas como la salida de Breá y Low de España  por las amenazas stalinistas... y lo que ellos denuncian como inacción poumista ante las mismas.  O el tema del POUM y el juicio estalinista a los "bolchevique-leninistas" en Barcelona...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9.- sectario
19-11-2008 11:39
me ha hecho mucha gracia lo de la incapacidad de la izquierda socialista y lo de sectarismo de la cnt, como todo egocentrista siempre la culpa es de los demas, de verdad chirrias, decir que la cnt practicaba el sectarismo para realzar al poum es falsear, si lo haces por ignorancia o por insidia, nada mas demuestras lo que pasaba en barcelona en los años treinta una masa obrera que no queria partidos ni revoluciones de vanguardias, ni cuando quisieron hacerse con el poder dentro de la cnt pudieron pues eso que tu llamas sectarismo y quizas tendrias que informarte mejor si es ignorancia o hacertelo ver si es por insidia era el ansia de libertad incrustada en el colectivo libertario despues de años de esfuerzo por emanciparse de esas vanguardias de intelectuales y marxistas que se creian con razones para creer que sabian lo que le convenia al colectivo libertario y si como en tu caso y en el de ellos en los años 20 y 30 tildar de secta a un sindicato que se atrevia a prescindir de guia de privilegiados. no acabare sin decir que muchos poumistas pudieron seguir viviendo gracias al manto de la cnt esa que tu dices que practicaba el sectarismo.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10.- Dime con quien andas..
miguel|19-11-2008 12:35
El tema de la represión contra el POUM tras los sucesos de Barcelona y la desaparición y asesinato de su secretario general Andreu Nin sera siempre parte, parte tragica, de la historia del movimiento obrero y comunista en el Estado español.
Es dificil hacercarse de forma objetiva a estos acontecimientos cuando son objeto de manipulación permanente e intencionada por la burguesia para atacar al movimiento comunista.
Recuperar la memoria historica, rectificar falsos veredictos y hacer justicia es una cosa positiva pero caer en el permanente ataque al movimiento comunista internacional es, hoy, clara complicidad con la burguesia.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#12.- poum=fascismo
persa|19-11-2008 13:40
ya esta bien. el POUM era amigo intimo de la FAlange en la guerra , sino que se lo pregunten a jose antonio, aliado directo
Los troskistas caben en un taxi, ajajajajajajajjaj
iros a pegarle peos a una lata
ANTICOMUNISTAS
Valoración: -17
| Avisar provocación