Buscar  
La huella del crimen
En Portugal desalojaron a los fascistas del poder sin miramientos; en España, fueron los propios franquistas los encargados de montar el régimen parlamentario
Javier Ortiz | Nabarralde | 14-7-2008 a las 16:49 | 1449 lecturas | 7 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/la-huella-del-crimen
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
La Comisión Ciudadana que formaron en 1978 la mayoría de los partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales para investigar el asesinato de Joseba Barandiaran en la cuesta de Aldapeta llegó a una conclusión muy clara, respaldada por numerosas fotografías y testimonios directos: Joseba cayó abatido por un disparo efectuado por un gris (miembro de la Policía Armada). Lo que no pudo determinarse es si el policía disparó por propia iniciativa o si recibió órdenes y, en tal caso, quién las dio: si el mando de su compañía, si el comandante de la Policía Armada, Antón, si el gobernador civil de Gipuzkoa, Antonio Oyarzábal, o si alguien situado en un cargo superior.


En realidad, da lo mismo. Porque, si el policía disparó y mató, fue porque sabía, por numerosas y muy cercanas experiencias, que se podía disparar a matar contra los manifestantes y que eso no acarreaba ninguna responsabilidad. Nunca se abría ninguna investigación interna, las diligencias judiciales eran siempre papel mojado y las autoridades políticas, cuando aparecían en público, era para echar la culpa de lo sucedido a los propios revoltosos.


De modo que, fuera quien fuera el autor material del homicidio, hay que concluir que la culpa de éste y de tantos otros crímenes cometidos por las fuerzas policiales en aquellos años debe ser achacada a toda la cadena del poder del Estado, que actuaba sistemáticamente o bien como instigadora, o bien como colaboradora necesaria, o bien, en el más leve de los casos, como encubridora.


Algunos solemos insistir en que el ministro del Interior era a la sazón Rodolfo Martín Villa, actual presidente de Sogecable. Pero quizá no esté de más recordar que ni uno solo de los integrantes del Gobierno de entonces, presidido por Adolfo Suárez, levantó nunca la voz en contra de tan alevosos asesinatos. Eran ministros de aquel Gobierno Francisco Fernández-Ordóñez, Marcelino Oreja, Joaquín Garrigues Walker y algunos más "demócratas de toda la vida".


Hay quien justifica todo aquello apelando a "los momentos difíciles de la Transición". Pero no aciertan a explicar cómo pudo ser que la Revolución portuguesa, que cortó por lo sano con el régimen fascista anterior, se llevó a cabo sin ocasionar ninguna víctima mortal, en tanto que nuestra "ejemplar Transición" las provocó a puñados. La razón, sin embargo, es muy sencilla: en Portugal desalojaron a los fascistas del poder sin miramientos; en España, fueron los propios franquistas los encargados de montar el régimen parlamentario
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Otra vez Tarjetas Rojas: Esta vez a Pío Moa en la Universidad Carlos III de Madrid. Al grito de: ¡Fuera fascistas de la universidad!

Colectivo Rise Up (UC3M) | Para Kaos en la RedCrónica realizada por el Colectivo Rise Up querían mostrar su rechazo a la presencia del escritor revisionista, autor de expresiones como "Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó"
[23-11-2010] | 4169 lecturas | 19 comentarios

¿Hay que dar en la cabeza a los franquistas?

Carlos Tena | Kaos-InSurgenteCuando las futuras generaciones conozcan el rostro de lo que fue aquella bestial etapa de la historia, aprenderán a despreciar su memoria, tanto como yo me avergüenzo del Rey Juan Carlos
[8-8-2009] | 2444 lecturas | 29 comentarios

Buenos días nos dé Dios?

Kalvellido | Para Kaos en la RedFalleció ayer de parada cardio-respiratoria el escritor y periodista Javier Ortiz. Es algo que él mismo, sabía muy bien que sucedería y de que manera.
[28-4-2009] | 3218 lecturas | 21 comentarios

El estado se defiende sobre todo desde las cloacas

Javier Ortiz | Intervención de Javier Ortiz en la presentación en Madrid de "Crónicas del 6 y otros trapos sucios de la cloaca policial"
[17-3-2009] | 1086 lecturas | 1 comentario

La escopeta nacional

Javier Ortiz | Lo que a mí me ha llamado más la atención es el hecho mismo de la montería.Hacía tiempo que no oía hablar de esos encuentros de señoritos que se dan cita para matar, comer y beber
[12-2-2009] | 1701 lecturas | 7 comentarios

De Juana y el ensañamiento

Javier Ortiz | Kaos. Opinión¿Ensalzar a Txomin Iturbe es enaltecer el terrorismo o enviar un mensaje de apoyo al fin negociado de la violencia?
[16-11-2008] | 2569 lecturas | 6 comentarios

Garzón y las víctimas de Franco

Javier Ortiz | Kaos. Derechos HumanosEl magistrado Baltasar Garzón se ha distinguido en los últimos lustros por poner en marcha procedimientos judiciales muy espectaculares, de gran repercusión mediática, pero...
[9-9-2008] | 591 lecturas

La prensa "amarilla"

Javier Ortiz en Público | Kaos. Analisis de la comunicaciónLa mayoría no sabe en qué consiste el amarillismo periodístico. Habla de “prensa amarilla” a ojo. Ha oído campanas y no sabe dónde.
[18-8-2008] | 1276 lecturas

Comentarios (7)

#1.- DictaSucesión !

Pepe Gotera y Otilio|14-07-2008 17:38

En el reino de Banaña el dictador nombró al jefe de estado !

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#2.- aqui to'no conosemos

Er Asombrao|14-07-2008 20:15

Ya. Pero tu bien que dejastes y hesiste todo er daño posible a la izquierda apoyando al  y colaborando con la prensa mas derechista ,desde pedro j a luis del olmo.Y  ademas fuistes de los que mas hiso en Liquidar a la union MC-LCR 
Quien no te conosca que te compre

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4

15-07-2008 00:05

numero 3.....no hablaba este articulo de economia precisamente, sino de los crimenes de estado,cometidos por el democrata estado español, ¿ te lo has leido? A todo eso, dejando a un lado la economia, que piensas de los cientos de personas muertas por la represion del estado en esa llamada trancision, a las que por cierto algunos partidos niegan el caracter de victimas

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#5.- Una mirada a Portugal

Pedro|15-07-2008 00:14

Los ciudadanos del Estado Español tenemos el perfecto derecho de hablar de lo que paso durante la Transición y de sus consecuencias. Las Fuerzas de Seguridad no respetaban las leyes y actuaban utilizando metodos ilegales(torturas, asesinato de manifestantes izquierdistas sobretodo, guerra sucia). El ejército estaba lleno de franquistas y fue un estorbo constante para ganar las libertades. Todo seguía estando atado y bien atado pero debo de reconocer que la violencia de ETA (PM y M), GRAPO, FRAP, Comandos Autonomos Anticapitalistas, Terra Lliure y demás grupos armados no sirvió para traer más libertad sino que trajó más violencia. Fue una estrategía equivocada la de aquellos que querían conseguir cambios a traves de las armas. Durante los años de la Transición algunas de esas organizaciones llegarón a ser fuertes y aún así, no lograrón sus objetivos. La conclusión es clara mientras a la derecha y la extrema derecha la violencia les valía para hacer una reforma del gusto de los franquistas reformistas a la izquierda la violencia le trajó la identificación de violentos aunque los de derechas también la  utilizaban y cansó a la sociedad por sus metodos y sus mensajes excesivamente radicales.  Así es, como durante la Transición el Estado Español perdió la oportunidad de tener un sistema democrático alejado de la tiranía de los poderes facticos y traer una republíca democrática en la que nadie tubiera que abdicar de su republicanismo para ser legalizado.

Valoración: -6    |  Avisar provocación

#6

lloqueru|15-07-2008 01:13

como dice pepe gotera el muerto dejo el testamento fechu , y el regimen cambio para que todo siguiera igual ,PERO YA LO DICEN ELLOS LA VIOLENCIA DE ESTADO NO ES TERRORISMO  asi se pudran todos

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#8

15-07-2008 12:20

Un estado corrompido moral, política, socialmente (como me parece que es este) no va a investigar estos crímenes ni muchas otras grandes injusticias sociales, atropellos, montajes, corrupciones o lo que se. Hará como que los investiga y esos asuntos se perderán por ahí en cajones o vete tú a saber.
Como se suele decir, "democracia" con pies de barro. Una mierda muy gorda.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#10

15-07-2008 18:57

Estoy deacuerdo con el comentario anterior, a  la izquierda guerricivilista esta  los millones de muertos de la  guerra civil  les sabe a poco, se han quedado con ganas de más sangre, y de pasar más  hambre que todo hay que decirlo,  sín duda no la han vivido.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Euskal Herria Guerra / Criminalización / Represión Memoria histórica

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)