Sería absurdo que Mariano Fernández Bermejo y Baltasar Garzón se dieran cita en una jornada de caza por los campos de Jaén para conspirar contra el PP. No digo que sea imposible, porque a lo largo de mi vida he visto muchísimas estupideces; lo que sí considero es que sería del género tonto hacerlo escopeta en mano y delante de un montón de gente, teniendo toda la semana disponible para conspirar en Madrid de manera más discreta y cómoda, con los papeles por delante.
Yo no he visto conspirar nunca al actual ministro de Justicia (es más, creo que ni siquiera lo he tratado). A Garzón sí, y sé que es capaz de hablar de cualquier cosa, en cualquier lado y con cualquiera, pero no necesariamente para conspirar. A veces lo hace sólo para pavonearse.
Se llama Baltasar Garzón Real, pero le cuadraría más apellidarse Pavo Real.
El PP ha calificado de “obsceno” el encuentro entre el ministro y el juez en la ya famosa montería jienense. Se supone que algo tienen que alegar, con la que se les ha venido encima, pero los dirigentes de Génova (¿verdad, Mayor Oreja?) carecen de derecho a escandalizarse: saben muy bien en qué consiste conspirar con jueces sin el más mínimo pudor.
De todo este sainete, lo que a mí me ha llamado más la atención es el hecho mismo de la montería. Hacía tiempo que no oía hablar de esos encuentros de señoritos que se dan cita para matar, comer y beber a discreción y charlar displicentemente de sus cosas, con la debida asistencia de la servidumbre. ¡Resulta tan socialista!
Franco era también muy aficionado. Como lo es el Borbón de ahora.
/*Post scriptum. */No tiene demasiado sentido pretender que la bomba colocada en el Parque Ferial de Madrid por ETA sea una respuesta a la sentencia del TS que deja fuera de juego a las dos candidaturas de la izquierda abertzale. ETA nunca ha sido tan instantánea en su capacidad de maniobra. Para empezar, los jefes tienen que ponerse en contacto entre sí cosa nada sencilla, tal como están las cosas, debatir, decidir qué se hace o no se hace y pasar las instrucciones correspondientes. A continuación, los activistas que están sobre el terreno han de examinar la escena del crimen, robar los vehículos que van a ser utilizados, preparar la bomba, montarla, etc. En conjunto, un lío que difícilmente puede montarse de hoy para mañana, y menos con militantes tan chapuzas como los que tienen ahora mismo.
Pero, además de eso, ¿quién ha dicho que la actual dirección de ETA esté muy enfadada por la ilegalización de las candidaturas de la izquierda abertzale? En ese sector hay una fuerte tensión entre quienes son partidarios de plantear su pugna contra el Estado en las instituciones (o en la calle, pero de modo pacífico) y quienes se apuntan a aquello tan viejo de "cuanto peor, mejor". Así que a saber.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1.- La caceria es contra las libertades ( encarcelando a D3M y Askatasuna)
CUARTA INTERNACIONAL|12-02-2009 14:35
Andan muy procupados los del PP porque se imaginaron que Garzón-Bermejo o también Bermejo-Garzón (TANTO MONTA, MONTA TANTO)  anduvieran confabulando  sobre sus  trapos sucios  durante la montería de señoritos que les organizaron.
Se imaginan que hablaban de los trapicheos,espionajes y demás corruptelas en las que están implicados muchos de los   militantes y amiguitos del Partido Popular.
Yo si creo que hablaron de eso pero pensando en como tapar lo más rapido el asunto y preocupandose de que  ningún alto dirigente del PP saliera perjudicado( más adelante le devolverán el favor cuando sean los del PSOE los implicados).
En cambio,  lo que si creo que de verdad les preocupaba era como rebatir el informe demoledor del relator de la onU sobre los derechos humanos en España dónde da un varapalo tremendo a todo el entramado politico-juridico-policial de represión de libertades en todo el Estado Español y en especuial en el Pais Vasco (EuskalHerría).
En el se relatan las torturas, las detenciones ilegales de ciudadanos ( deberiamos decir secuestros) ,la mal llamada Ley de Partidos ( debería llamarse Ley de Represión de Partidos que no estén de acuerdo con el cortijo bananero en el que vivimos) y como no de la falta de garantias de los ciudadanos que libremente desean participar en un proceso electoral ( como son las proximas elecciones al parlamento vasco).
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SON COMPLICES DE LA REPRESION EN ESTA MONARQUIA BANANERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Valoración: 9
| Avisar provocación
#4.- bueno muy bueno
pupas|12-02-2009 17:02
Javi la verdad chapo , bueno muy bueno.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- Dando ejemplo de austeridad
Bambi, el que escapó de la matanta de cervidos|12-02-2009 18:52
Aunque la fuente sea PPera  tiene su miga
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/02/11/escoltas-ch
.- Hasta 10 funcionarios -pagados por el erario público- se desplazaron con el juez Garzón, el ministro Bermejo y la fiscal Delgado en su cacería-juerga en la finca Cabeza de Prieta, en Torre (Jaén). Los chóferes de las tres autoridades, más los tres escoltas del ministro y los tres del juez .Estuvo hasta el comisario general de la Policía Judicial, el todopoderoso Juan Antonio González, que no cazó, pero cenó.
El sueldo de los escoltas suele rondar los 1.500 euros mensuales. Según el rango del Ministerio.Cuando hay salidas puntuales, los escoltas van con el mismo coste que los escoltados, es decir, pueden alojarse y comer en los mismos lugares que las autoridades que protegen.
A eso hay que añadir una cifra cercana a los 100 euros por cada día que permanezcan fuera de su lugar de trabajo.
Resumiendo, un escolta que se desplace, aparte de los gastos de alojamiento y comida, tiene un plus de 100 euros días. Como en este fin de semana de cacería se desplazaron seis escoltas con el juez y el ministro, el extra por dos días fue de 1.200 euros en total
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7
Mikel Mazuste|12-02-2009 20:02
Constato, que Javier Ortiz comenta la caceria como punto de encuentro( y conspiración) de estas castas dirigentes neofranquistas. Sin embargo, no menciona para nada la cuestión de las ilegalizaciones (la madre del cordero en esta historia)en esa tramoya clásica del franquismo ( la escopeta nacional), para, a continuación, en su posdata comentar , no faltaría más, el  propósito del atentado en Madrid.
Parece ser que, así queda bien mirando al tendido y no se moja ni las suelas. ladino que es el amigo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- muy buena la reflexión final
12-02-2009 23:55
muy buena la reflexión final, y es que "algo huele a podrido en Dinamarca"
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- No sé
gavilan|13-02-2009 00:34
En primer lugar, no creo que se pueda procesar a alguien, que no sea vasco, claro, sin claras pruebas. Pero, lo que parece del género gilipollas es irse a cazar juntos sin imaginar, hay que ser bobo, lo que ocurriría inmediatamente, es decir, brindando un flotador a los medio ahogados sinvergüenzas del PP. Tanto si se reunieron para conspirar, cosa bastante absurda de hacer en público, como si, según creo, no lo hicieron, su acción no deja de ser de una estupidez difícilmente superable. Y de lo de ir de caza, pues me cuesta callarme. Este tipo de actividades 'deportivas' me parecen repugnantes. Y como pasadas de moda, con olor a naftalina, e impropias de quienes tienen asignadas tareas como las de estos dos. Lo dicho, idiocia a raudales, sin disculpa alguna en este caso.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- Es creíble, pero bien.
13-02-2009 01:28
Lo increíble es que no hablasen de todo, mientras estaban de caza, a menos que estuviesen todo el día disparando, sin parar. No sería para tanto, ¿o es que, acaso, tan abundante es la caza?
Más creíble, sin embargo, es lo de ETA, en relación a la bomba de Madrid. Muchos lo habremos pensado. Aunque si bien lo callamos. No vaya a ser...Y puesto que no es lo mismo,que el hablar sobre la caza del PP, sino ya de mayor importancia, y aún de esto mucho menos, si a unosólo le da por hablar sobre las berzas, mientras otros van de caza, casualmente, por allí, por donde suelen cazar.
Valoración: 0
| Avisar provocación