Kaos Kuba
Carta Abierta
  "...la tarea histórica del proletariado cuando toma el poder es la de sustituir la democracia burguesa por la democracia socialista, y no la de suprimir toda democracia”. R. Luxemburgo.
Kaos-Kuba constituye una plataforma de comunicación y opinión fundamentada en el principio del compromiso de la independencia del pensamiento crítico revolucionario. Su objeto de atención se centra en los problemas del proceso sociopolítico cubano y especialmente en el desenvolvimiento del proyecto socialista, su realidad, contradicciones, potencialidades de desarrollo y viabilidad.
Los análisis que presentan los Colaboradores de Kaos-Kuba, así como muchos otros escritos expuestos como Libre Publicación, no se reducen a la crítica sino que trascienden con un pensamiento de carácter propositivo.
Kaos-Kuba no es una plataforma ni contrarrevolucionaria ni pro-capitalista. Todo lo contrario. Se afinca en convicciones ideológicas anticapitalistas. Dentro de lo cual el espectro político de la proyección del pensamiento crítico manifiesta un amplio pluralismo de ideas. No existe en Cuba ni en el mundo una plataforma semejante de análisis, opinión y debate sobre la realidad y los derroteros del socialismo cubano, con una marcada organicidad revolucionaria como Kaos-Kuba. En la actualidad Kaosenlared en general y específicamente Kaos-Kuba, constituye uno de los sitios de contenido socio-económico y político más leído en la red de redes en idioma castellano. Es el respeto que se ha granjeado la seriedad analítica y el compromiso intelectual y político de sus colaboradores. No pueden ya dejarlo de citar los medios occidentales enemigos de la Revolución cubana como una referencia al pensamiento crítico socialista, lo hacen con resabio y amargura.
Sin embargo, Kaos-Kuba ha sido desde sus comienzos hasta hoy considerada por las autoridades cubanas como un medio digno de censura en Cuba y combate ideológico desde el país. Resulta así a pesar de que Kaos-Kuba ha permanecido abierto a la participación del más amplio diapasón de voces cubanas residentes. De hecho algunas de ellas concentran los mayores espacios de atención de los lectores de Kaos-Kuba. Son aquellas comprometidas con ideas revolucionarias acerca de los cambios conceptuales y estructurales que amerita la marcha hacia el socialismo en Cuba. Kaos-Kuba, fiel al espíritu de solidaridad con la Revolución cubana y a la esencia antiimperialista de su proyecto sociopolítico, constituye además una plataforma de manifestación y abierto activismo político a favor de Cuba.
La predisposición ideológica de las autoridades cubanas contra Kaos-Kuba es el resultado de la camisa de fuerza en que el Estado cubano y el PCC aún consideran “necesario” mantener a la propia opinión pública cubana. Lo cual responde a las contradicciones internas que continúan acumulándose sin abordajes verdaderamente revolucionarios. En ese sentido no tienen las autoridades cubanas en Kaos-Kuba la complacencia del pensamiento falsamente reafirmativo que se alimenta desde adentro y en otros medios alternativos externos. El compromiso del pensamiento crítico independiente es con la Revolución y las ideas del socialismo que pueden encarrilar el proyecto sociopolítico en una trayectoria de viabilidad sistémica. No con el doctrinarismo del pensamiento político asumido como verdad incontestable. Un doctrinarismo negado tanto por la realidad como por los propios estados de opinión de la sociedad cubana.
En consecuencia, a pesar de que Kaos-Kuba es ampliamente conocido en Cuba y leído según el principio físico-político de que las ideas revolucionarias se cuelan como el agua entre los dedos, Kaos-Kuba es considerado un medio “revisionista de izquierda” por las autoridades cubanas.
El “revisionismo de izquierda” ha constituido en la Cuba revolucionaria no una simple estigmatización política, sino una acusación de consecuencias punitivas penales y/o civiles. Como tal se considera todo pensamiento o actitud política que se manifieste independientemente del ordenamiento del pensamiento y las actitudes que impone no el ordenamiento jurídico, sino el dictad subjetivo del poder político fáctico que detenta el PCC.
A alimentar y exacerbar la doctrina del “revisionismo de izquierda” se dedican cuadros intelectuales y políticos orgánicos a aquella burocracia estado-partidista que se apropia del sentido de lo revolucionario y de lo políticamente correcto en aras del ejercicio de la coacción ciudadana. Su papel es a todas luces contrarrevolucionario, por cuanto se encargan de sembrar la idea de la Revolución y el Socialismo como un régimen de esencia coactiva y represiva. Exponiendo incoherentemente de esa manera que no ha existido en Cuba y no existe consenso político sobre la justeza y la eficiencia del proceso socioeconómico cubano y la idea de la participación en que se sustenta.
Un destacado representante de esa estructurada o auto asumida fuerza de choque contrarrevolucionaria es Noel Manzanares Blanco (NMB). La voz de este representante ideológico de aquella burocracia estado-partidista que ilegítimamente se apropia de las razones políticas, se destaca por la apología de la Revolución cubana, hecha  en los términos de la propaganda del éxito emparentada con el arribismo demagógico que cubrió con el velo de una muerte anunciada las falencias políticas de los llamados “socialismos reales” eurosoviéticos. Si su labor se limitara a simples reduccionismos cognitivos, pudiera considerarse un mero caso de dificultad perceptiva de las complejidades de la realidad cubana. Sin embargo, NMB constituye un igualmente destacado combatiente contra los “revisionismos de izquierda” en Cuba. NMB no expresa opiniones bajo responsabilidad individual, sino que expresa el sentir de  toda una corriente política de claro sesgo reaccionario dentro de Cuba, a la cual pueden sumarse numerosos nombres y apellidos concretos. Una corriente que, permeando toda la estructura de poder estatal y partidista, constituye una clase en sí y para sí, contraria a la proyección de las potencialidades de desarrollo del único socialismo posible en Cuba, el socialismo protagónico y libertario.
Voces como las de NMB utilizan los medios cubanos para armar ataques contra el “revisionismo de izquierda” que desde las páginas de Kaos-Kuba medran, según acusan, la Revolución y el socialismo en Cuba. Sin embargo, pudiendo al mismo tiempo, dado el carácter democrático de la participación en Kaosenlared, publicar en KaosKuba las diatribas contra el “revisionismo de izquierda” que practican sus colaboradores, no son capaces de abrir a las opiniones y análisis de los mismos las páginas de medios cubanos para las que trabajan. Más aún, ni para las réplicas a las acusaciones que desde dichos medios profesan. Esa actitud constituye el reflejo más fiel de la doble moral que practican e inducen al seno de la sociedad cubana los representantes de dicha corriente política.
Hoy Noel Manzanares Blanco se convierte en Colaborador de Kaos-Kuba. Más allá de cualquier sentido de provocación a la honestidad intelectual, no es posible ver esa “adhesión” sino como una transmutación del oportunismo político que se practica desde la doble moral.
El proyecto socialista de la Revolución cubana para hacerse viable necesita de la unión de voluntades políticas. Pero esa unión exige de la convicción de principios éticos, morales y del conocimiento científico y no de la prostitución del pensamiento político. La democracia protagónica no puede practicarse según el arribismo que significa coaccionar la emancipación política del pensamiento del pueblo - emancipación que no es reducible a la libertad de expresión según la estafa del liberalismo burgués, ni a la idea del centralismo democrático utilitario al socialismo monopolista de estado cubano. Hacerlo en pos de la guerra contra “el revisionismo de izquierda”, y asaltar al mismo tiempo los espacios de expresión y debate democrático desde el exterior, en una plataforma revolucionaria y anticapitalista como Kaos-Kuba, constituye un intento de legitimación de las prácticas contrarrevolucionarias en Cuba.
Aceptar acríticamente la presencia de Noel Manzanares Blanco entre los Colaboradores de Kaos-Kuba constituye un embate contra la credibilidad política y revolucionaria de Kaosenlared, y especialmente de Kaos-Kuba. Las identificaciones del pensamiento revolucionario no admiten el reconocimiento para sí de las prerrogativas que no se le reconocen a la sociedad cubana.
Nada impide que representantes de esa burocracia estado-partidista que impone la doctrina del pensamiento único en Cuba, en claro desdén contra la soberanía de pensamiento y acción del pueblo cubano en sus esfuerzos por desrepresar las contradicciones en que se ahoga el proceso de transformaciones socialistas, puedan aprovechar el espacio de Libre Publicación en Kaos-Kuba para hacer valer sus opiniones críticas. Esa es la esencia democrática de la participación. A pesar de que no se compartan sus opiniones, hay que darlo todo porque puedan expresarlas. Los caminos del pensamiento y el devenir político, cuando no llevan en sí la idiosincrasia corrosiva de la burguesía capitalista, son susceptibles a las identificaciones verdaderamente socialistas, esas que se vislumbran inobjetables desde el marxismo revolucionario.
El debate realmente revolucionario sobre los problemas de fondo del sistema socioeconómico y político cubano a la luz del compromiso con las ideas del socialismo marxista ha de estar abierto dentro de Cuba. No existe otra garantía para la evitar la reversión capitalista latente.
RCA
Consultar (entre otros):
Acusación
Noel Manzanares Blanco, “W. Bush y algunos en Kaos en la Red”, en: www.adelante.cu/noticias/28/9/29/opinión.BusshCamag.php
Ibídem, en KaosKuba: http://www.kaosenlared.net/noticia/w-bush-algunos-en-kaos-en-red
Réplica
RCA, “Cuba: economía informal y contradicciones sociopolíticas”, http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-economia-informal-contradiccio
Acusación
Noel Manzanares Blanco, “Aclaración a Roberto Cobas”, http://www.kaosenlared.net/noticia/aclaracion-a-roberto-cobas
Réplica
RCA, “Cuba: construyendo verdades revolucionarias”, http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-construyendo-verdades-revoluci
Acusación
Manifiesto político de Felipe Pérez Cruz “La vuelta del revisionismo y el oportunismo”. http://lapolillacubana.nireblog.com/post/2009/05/14/la-vuelta-del-revi
Réplica
RCA, “Cuba: la vuelta al capitalismo de la mamo de la burocracia política (partes I, II, II y IV) http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-vuelta-capitalismo-mano-burocr
OTROS
Leonardo Padura, “Respuesta necesaria al Sr. Rodríguez”, http://www.kaosenlared.net/noticia/respuesta-necesaria-sr-rodriguez
Recopilación del debate (2007) mal llamado “guerra de los emailes” en ocasión de la resurrección del espíritu del llamado “Quinquenio gris” en Cuba, http://www.desdecuba.com/polemica/index.shtml
Félix Sánchez, “De los 60 al 2007: las Polémicas posibles” , en: http://www.kaosenlared.net/noticia/60-2007-polemicas-posibles-i así como http://www.kaosenlared.net/noticia/60-2007-polemicas-posibles-ii
RCA, "Cuba: la materialidad de la producción espiritual", http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-materialidad-produccion-espiri
Graciela Pogolotti, "Prolegómenos para un posible estudio sobre los orígenes y el desarrollo del pensamiento burocrático", 
http://www.kaosenlared.net/noticia/prolegomenos-para-posible-estudio-s
Pedro Campos, "Evitar el gran peligro: la  usurpación de la Revolución por la burocracia, http://www.kaosenlared.net/noticia/evitar-gran-peligro-usurpacion-revo
David Orrio, "Cuba, Rosa Luxemburgo y las gallinas", http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-rosa-luxemburgo-gallinas
Nat
-----------------------------------
Cambios en Cuba, Blog de M.H.Lagarde , “Cuba, Kaosenlared y el lobo nuevo”, por Ernesto Sierra; http://cambiosencuba.blogspot.com/2009/04/cuba-kaosenlared-y-el-lobo-n
RCA, “Cuba: del Proyecto Varela al Proyecto Yoani”, http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-proyecto-varela-proyecto-yoani
RCA, “Disidencia revolucionaria y oposición ideológica”, http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-disidencia-revolucionaria-opos
 
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |


#1.- Noel Manzanares Blanco ha perdido la batalla de ideas
Manuel Castro Rodríguez|30-01-2010 19:18
Noel Manzanares Blanco jamás ha respondido los cuestionamientos que se le hacen
Por ello, en el artículo de Manzanares Blanco: ‘Jerarquizar, brújula para la economía cubana’
http://www.kaosenlared.net/noticia/jerarquizar-brujula-para-economia-c
le hice el siguiente comentario
#6.- Noel Manzanares Blanco rehuye el debate
Manuel Castro Rodríguez|23-01-2010 05:17
Todo aquel que hace público sus escritos está en el deber moral de responder las preguntas que le hacen los lectores.
Hace más de un año le solicité a Mariela Castro Espín, la hija de Raúl Castro, que hiciese las gestiones pertinentes para que Félix Sautié, Pedro Campos y otros cubanos que son militantes del Partido Comunista de Cuba pudiesen exponer sus propuestas en el programa Mesa Redonda y realizarse el debate necesario. En forma similar me dirigí a varios periodistas, entre ellos a Noel Manzanares Blanco.
Todos los medios de comunicación cubanos están vedados para aquellos que abogan por un socialismo participativo y democrático. Sólo los apologistas como Noel Manzanares Blanco pueden publicar en los medios de comunicación cubanos, aunque no sepa nada de lo que está escribiendo.
Le he hecho otras preguntas a Noel Manzanares Blanco, pero él no ha respondido mis preguntas.
Al rehuir el debate, Noel Manzanares Blanco demuestra que ha perdido la batalla de ideas.
castroeducacion@yahoo.esValoración: -11
| Avisar provocación
#2.- Què làstima
Casandra Leal|30-01-2010 21:48
Ese es el problema històrico de la izquierda: no respetarse, no ponerse de acuerdo aunque subsistan diferencias, negarse uno a otros los derechos de opinar diferente y mientras eso ocurre los de derecha se unen y estàn acabando con el planeta.Satanizar kaos es un favor que hacen al enemigo.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#3
Orlando Castro|31-01-2010 00:51
He ahí el dilema, Casandra. Quién no respeta el derecho de los demás a tener una opinión diferente, no merece respeto, y mucho menos  será posible ponerse de acuerdo con él. El discurso apologista es tan intolerante como el discurso hipercrítico. NMB se mueve entre la apología con respecto al modelo cubano actual y la hipercrítica a lo que él define como revisionismo de izquierda. Por otra parte, si usted considera que NMB representa el pensamiento de izquierda está en su derecho, pero a mi modo de ver quién no se mueve ni rompe esquemas, quién no supera  el discurso cansino, nunca será de izquierda, porque conservar es más bien de derecha y eso es lo que NMB ha hecho hasta ahora: tratar de conservar con su perorata el status quo.
Gracias, Cobas, por no aceptar acríticamente,la presencia. Sin embargo me parece que más allá de que no lo aceptemos acríticamente, es bueno que MNB esté en Kaos Kuba. Hagamos, entonces, nuestro el pensamiento Volteriano: detestamos tus opiniones, MNB, pero daremos hasta la vida si fuera necesario para que las sigas expresando.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#4.- Kaos no es alternativo
Marcio|31-01-2010 01:38
No es un problema de satanizar a Kaos, pero KAOS ha sido sistematica en reprimir las opiniones de muchos colaboradores. Diganme que ha sido algo mas tolerante que el Granma, pero no mas. Hace tiempo dejo de ser caja de resonancia del pensamiento socialista critico.  asi que prohijar a un troglodita homofobico como Manzanares me parece natural
Valoración: -11
| Avisar provocación
#5.- Un articulo como se deve
Roberto P|31-01-2010 09:32
Un articulo como se deve, profundo y capaz de analizar con inteligencia la situacion actual de la vida civica cubana, personajes como NMB deven tener un espacio de tal manera que se a mas clara la diferencia quien es revolucionario y quien esta fosilizado si ver mas alla de sus narices. Me acabo de enterar que han espulsado un estudiante de la universidad de la Habana porque se abrio un espacio de discucion su facebook y ya son tres desde inicio de este año. La realiddad no se puede inventar, los matices de una sociedad son el sal de la sociedad misma.
Valoración: -6
| Avisar provocación
#6
31-01-2010 17:08
Estimados Noel y Roberto:
Me complace informaros del punto de vista positivo que he recibido por el debate que habeis iniciado los dos sobre Kaos Cuba. El interés, dada la pluralidad de kaos sobre Cuba, es dar voz desde aspectos mas gubernamentales a visiones mas criticas (todo dentro del socialismo, linea editorial de kaos, dado que por eso se creo la seccion debate socialista con el apoyo del foro de kaos). Kaos, vio como valido dar voz a diferentes posturas, por eso somos un referente del debate en la izquierda. A Kaos nos llaman desde revisionistas, castristas, anti-chavistas, chavistas, troskistas, estalinistas, maoistas,.... y miles de tendencias, por nuestro amplio margen anticapitalista, y eso es totalmente positivo.
Espero que el debate no sea nada personalista, dado que con eso kaos tendrian que eliminar esas publicaciones, y que sea un debate totalmente ideológico, de aspectos políticos y sociales del contexto de la Revolución Cubana, por su continuidad y prosperidad.
UN abrazo a los dos y adelante
  Aníbal Garzón, a título personal
Valoración: 7
| Avisar provocación
#7.- Respuesta a Aníbal Garzón - Kaos Kuba (1)
Roberto Cobas Avivar|31-01-2010 17:52
Estimado Aníbal,
 
La Carta Abierta que he publicado en Kaos responde a una posición de principios políticos, no es una mera intención de debate intelectual. Su contenido, como podrás haber observado, no  posee abordaje personalista alguno. El escrito  presentado y los que he tenido la oportunidad de exponer expresan una toma de partido contra la burocracia contrarrevolucionaria en Cuba, de la cual considero a la persona de NMB uno de sus representantes. El carácter de lo contrarrevolucionario que pongo al desnudo no se apega al vulgarismo político de las cacerías de brujas propias de los verdaderos revisionismos de izquierda en Cuba (o en las experiencias de aquellos llamados socialismos reales), sino a su identificación como corrientes doctrinarias retrógradas anti marxistas de alto potencial dañino para la propia Revolución y para nuestra nación; anti martianas, en el caso específico de la experiencia revolucionaria cubana. Ese es el convencimiento y esa es la lucha del pensamiento crítico revolucionario nuestro, los que creemos y argumentamos y defendemos que el socialismo sí es posible en Cuba.
cont. .........
Valoración: -2
| Avisar provocación
#8.- Respuesta a Aníbal Garzón - Kaos Kuba (2)
Roberto Cobas Avivar|31-01-2010 17:53
Si  se quisiese tener  alguna muestra del personalismo sectarista e inquisidor de la coacción política que ejerce esa burocracia contrarrevolucionaria estado-partidista que se apropia ilegítimamente de las razones políticas   en Cuba, debiese leerse con atención la publicación de NMB citada en mi Carta Abierta , "W.Busch y algunos en Kaos en la Red". De modo que  la advertencia de Kaos en cuanto a la "necesidad" de  eliminar mi publicación si el debate tuviera sesgo personalista, es totalmente  desubicada. De hecho, podría haber sido ése el criterio de Kaos antes de considerar darle cabida a NMB en el grupo de Colaboradores de Kaos Kuba.
cont....
Valoración: -1
| Avisar provocación
#9.- Respuesta a Aníbal Garzón - Kaos Kuba (3)
Roberto Cobas Avivar|31-01-2010 17:54
Es lo que he  expuesto a debate con total claridad en mi Carta Abierta, y en los tantos trabajos que hacen referencia y analizan el fenómeno de la contrarrevolución interna  en Cuba que actúa en franca oposición al avance del proyecto socialista cubano. Ese debate que conculca esa burocracia contrarrevolucionaria, que no responde  a la línea política defendida por el propio Raúl Castro, es el debate que siguen persiguiendo y censurándole al pueblo cubano personas como NMB, sin cuidar siquiera  el lenguaje propio de la más oscura tradición de represión contra los pueblos. Esa doble moral que está destruyendo la ética revolucionaria y la ética de la participación política y el propio proyecto socialista cubano no puede tener espacio en una plataforma como Kaos Kuba.
 
Si estás de acuerdo, te sugiero que publiquemos como comentarios esta carta tuya y esta respuesta mía, en ambos textos, en el de NMB y en el mio.
Un abrazo
Roberto
Valoración: -2
| Avisar provocación
#10.- Respuesta a Aníbal Garzón - Kaos Kuba (3)
Roberto Cobas Avivar|31-01-2010 18:05
Es lo que he  expuesto a debate con total claridad en mi Carta Abierta, y en los tantos trabajos que hacen referencia y analizan el fenómeno de la contrarrevolución interna  en Cuba que actúa en franca oposición al avance del proyecto socialista cubano. Ese debate que conculca esa burocracia contrarrevolucionaria, que no responde  a la línea política defendida por el propio Raúl Castro, es el debate que siguen persiguiendo y censurándole al pueblo cubano personas como NMB, sin cuidar siquiera  el lenguaje propio de la más oscura tradición de represión contra los pueblos. Esa doble moral que está destruyendo la ética revolucionaria y la ética de la participación política y el propio proyecto socialista cubano no puede tener espacio en una plataforma como Kaos Kuba.
 
Si estás de acuerdo, te sugiero que publiquemos como comentarios esta carta tuya y esta respuesta mía, en ambos textos, en el de NMB y en el mio.
Un abrazo
Roberto
Valoración: -4
| Avisar provocación
#11.- Anibal Garzón, vas a tener el valor de responder a Cobas??
cubano|31-01-2010 22:29
O también vas a censurar y obstruir el debate abierto sobre este tema?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#13.- La estética nos trae muertos
Fèlix|31-01-2010 23:40
Qué horror, y no por el contenido del artículo, con el cual estoy bastante de acuerdo. Lo que es horroroso es el estilo, la literatura mediante la cual nos comunica su mensaje. Cuánta jerga de mítin castrista mal digerida. Cuántas plúmbeas lecturas de teóricos  de plumas torturadas. Qué pesadez retórica. Qué poca gracia. Y total para decir verdades -o eso  pienso-: que sin libertad ni hay revolución, ni socialismo ni nada de nada. Cuba vive de palabras, pero no de realidades. Todo sistema autoritario mata la democracia,  todos ellos, no importa si se reclaman socialistas o monarquías parlamentarias.
Y, por cierto, seguro que Kaos es imperfecto, pero si no existiese, habría que  inventarlo, es un foro abierto a la opinión, presuntamente revolucionaria,  que conecta a la gente de habla castellana a uno y otro lado del océano. 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#15.- Fraternalmente a todos... los que no insultan
Uno más|01-02-2010 13:12
Valoración: 1
| Avisar provocación
#16.- Ética, estética i dinámica agusanada
Fèlix|01-02-2010 16:30
Nº 14, tu me tienes envidia porque me salió un comentario muy mono y con visos intelectuales. Pero estoy más con el nº 15, que basa el progreso de la revolución cubana, estancada desde hace 50 años (que no le da miedo a nadie, que es el monigotito comunista al sur de EEUU, que no se la cargan para que sirva de ejemplo de lo que el comunismo da de sí), digo, que basa el progreso en el paso al comunismo libertario, asambleario. Pero la revolución castrista se estancó en la dictadura del proletariado, se enquistó en la clase funcionarial del partido y no hay quien meta mano a ese mamotreto pseudorevolucionario. Es un monstruo de feria a quien sus amos le niegan la cirugía para avanzar el la igualdad y la libertad. Lo que me jode de Cuba es que no se más revolucionaria, que no se atrevan a avanzar antes de que el sistema colapse y los cubanos se quiten de encima el comunismo autoritario. Y quien crea que soy un gusano, le diré que sí, que soy igual de protogusano que cualquiera, porque toda vida acaba en un festín de gusanos, menos si te queman,  lo cual es menos ecológico que convertirse en pasto de esos bichos larguitos y mórbidos.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#20.- A buen entendendor, pocas palabras deberían bastar...
Uno más|02-02-2010 14:20
Efectivamente, n° 17, tienes razón en que quizás sea "hueco y sin sentido" hacer un llamado fraternal a los que persisten en el "personalismo estalinista", pero reconcerás que, si lo es en mi caso, Cobas también parece ignorar  "las realidades", puesto que todos sus escritos y proposiciones tienen por objetivo ser tomados en cuenta en el próximo congreso del PCC.   Es decir: tratar de convencer a los socialistas y comunistas cubanos de la necesidad de implementar medidas que devuelvan la autonomía a las bases para que sea aún posible pasar del "socialismo estatista" al "socialismo libertario".
¿Me equivoco o es que tú prefieres seguir un debate de afirmaciones doctrinales e insultos?   Por mi parte, y en espera de que ese debate, sobre proposiciones concretas, se pueda realizar en la isla y públicamente, lo seguiré defendiendo (y de ello hace mucho tiempo) en Kaos. Y cuando digo proposiciones concretas, una de ellas (formulada en pregunta)puede ser:
¿Qué hacemos si en el congreso o no toman en cuenta o rechazan las proposiciones de Cobas y otras que van en el sentido de la autonomía de las bases, la democracia participativa y la socialización de los medios de producción ? 
Valoración: 3
| Avisar provocación
#22.- La dialéctica del materialismo o de Atenea a Eros
Fèlix|02-02-2010 16:11
Caramba con nº 18-19, le debió dar un subidón de testosterona al leerme, releerme y no querer entenderme. Ha dejado el suelo perdido de jugos lúbricos, con lo cual su posición es más que resbaladiza. Tanto, que en sus deslices podría caer y clavarse algo. No te preocupes  y disfruta, que la  vida son dos días y uno de ellos te lo amarga la gente oscura y aburrida que se pretende mejor que tu.
Con afecto e indiferencia.
Valoración: -4
| Avisar provocación