Comentarios (15)
12-09-2006 16:23
Es mejor que no te metan 36 años a la cárcel y que la gente siga más o menos viva. Lo rentable sería irse a quemar cajeros a Madrid, si la cuestión es ésa.
Valoración: 0
No se trata de quemar cajeros
Marco|12-09-2006 16:55
Creo que el articulo (muy bueno, por cierto) no se centra en las acciones sino en LOS MOTIVOS.
Quemar un cajero, pegarle un tiro en la nuca a alguien, hacer explotar una bomba, dejar a alguien que se pudra en prisión, que unos funcionarios de prisiones asesinen a un preso, etc. son hechos que pueden pasar haya paz o no en Euskadi, exista ETA o no, etc. Lo que define con mucha precisión Nebera es que EXISTE UN CONFLICTO POLÍTICO IRRESOLUTO, UNA GUERRA DE ESTADOS CONTRA UN PUEBLO, que es lo que liga las diferentes acciones entre sí (pues, como mantengo, puede efectivamente estallar una bomba, como en el 11-M; que le peguen un tiro en la nuca a alguien, como en el atraco de la joyería en Catalunya; que unos funcionarios de prisiones se carguen a un preso, como la cifra de 5000 muertos en la cárcel que tiene Kaos en la Red).
El problema sería que la guerra que, como demuestran los hechos, mantiene el Estado español contra Euskal Herria (legislación de excepción para presos políticos, la pena superior en Euskadi que en el resto del Estado por un mismo hecho por motivo de la Kale Borroka, ilegalización de un partido que representa un 19% del electorado euskaldún), se niega por la vía de las declaraciones: sería una cuestión "policial" o casi "de capricho", porque ante todo, el Estado NIEGA LA CUESTIÓN NACIONAL.
Afirmar la opresión nacional del Estado español sobre Euskal herria, obligaría a afirmar la cuestión nacional en otros territorios y el carácter absolutamente opresivo y oligárquico del Estado español, que tendría que ser definido como "cárcel de los pueblos". Al fin y al cabo, la primera institución común cuando la unión de los reinos de Castilla y Aragón, fue la Inquisición...
Tendría, además que afirmar que el Estado español actual se construye sobre la misma monarquía que fue desterrada por un sentimiento de justicia social y democracia (la segunda república), y reconocer que fue el vehículo por el que se perpetuó la oligarquia franquista anterior.
Esto, no lo podría hacer ningún partido político actual (los Peperos, como descendientes directos de la gerontocracia franquista; el PSOE y el PCE, como cómplices del pacto de silencio que supuso la "ransacción timocrática"). No te extrañes, por tanto, Nebera, que no se quiera avanzar: hay mucho en juego, se les caería una de las pocas bazas o excusas que tendrían para mantener el estado político actual.
Valoración: 0
Fe de erratas
Marco|12-09-2006 16:58
Cuando me refiero en el comentario "la cifra de 5000 muertos en la cárcel que tiene Kaos en la Red", quise decir: "como documentó Diagonal en uno de sus artículos sobre cifras de muertos en la cárcel en los últimos años"
Ni Kaos en la Red ha publicado nada (al menos, que yo sepa) ni desde luego es cómplice de ninguna muerte (como igual se puede llegar a malentender).
Mis disculpas a Kaos en la Red y sus lectores.
Valoración: 0
kaleborroka y terrorismo
Feliciano Robles Blanco|12-09-2006 17:43
Hola Nebera, verás el tema de Kaleborroka es que es considerado una parte más de terrorismo llamado de baja intensidad, puesto que el terrorismo tiene varias escalas. Por ejemplo la kaleborroka, la gente que está amenazada y necesita escolta, el impuesto revolucionario, el atentado con bombas sin que produzca víctimas, el asesinato individual de alguna persona o el atentado indiscriminado con algún coche bomba que produzca vícitmas inocentes.
Todo ello se considera terrorismo, y la Izquierda Abertzale tiene que saber que ningún gobierno de España y mucho menos de Europa va a ceder a ninguna mejora política si hay la menor reminiscencia de actos terroristas.
Yo estuve en Euskadi varias veces en los años 70 cuando los estados de excepción y la legalización de la ikurriña, y deseo que esa zona recupere la Paz de una vez por todas, pero no os quepa la menor duda que eso tendrá que ser en ausencia total de terrorismo cualquiera que sea su intensidad.
No me cabe la menor duda que poca gente se expone a pasar 18 años preso por cometer actos de kaleborroka. Las órdenes deben partir de muy arriba, para cometer semejante acto sin temeridad.
Un cordial saludo
Valoración: 0
12-09-2006 18:13
Yo también creo, que cualquier acto de terrorismo, aunque sea de baja intensidad debe tener una condena ejemplar. Otra cosa, lo que también se debería hacer es endurecer la pena para el que viola y asesina a una joven.
Valoración: 0
12-09-2006 19:19
Lo verdaderamente importante es empezar ya a construir la paz con justicia lo demás es demagogia al servicio del capital y de la derecha franquista!
ZP estamos esperando!!
Valoración: 0
Felipico|12-09-2006 20:33
El que escribe en negrita, decirte que lo más importante para la paz es que la organización terrorista en cuestión tenga intención de dejar las armas, todo lo demás es demagogia barata al servicio del terrorismo y del fascismo batasuno.
Valoración: 0
La Audiencia Nacional activa ahora el mayor juicio por «kale borroka»
Gara Egunkaria|13-09-2006 07:35
La Audiencia Nacional activa ahora el mayor juicio por «kale borroka»
Están a punto de cumplirse ya diez años desde que las FSE impulsaron en Nafarroa una de las mayores redadas realizadas contra la «kale borroka», repleta de denuncias de torturas. En los últimos años no había noticias sobre el procedimiento abierto entonces, hasta que hace sólo tres semanas se noti-ficó el inicio del juicio para el próximo día 22. La Fiscalía pide más años de cárcel que nunca en un caso de este tipo: 401 para doce personas.
IRUÑEA
El 22 de setiembre se anuncia en la Audiencia Nacional el inicio de otro macrojuicio destinado a batir un triste récord: nunca hasta ahora se había llegado a reclamar una condena total de 401 años de cárcel para acusados de kale borroka, y cuatro de ellos se enfrentan a la opción de sufrir un castigo de más de medio siglo entre rejas. Letrados vascos consultados por GARA no encuentran un precedente asimilable; lo más cercano es la petición fiscal de 111 años de cárcel dirigida en su día contra tres jóvenes acusados de un ataque a la Ertzaintza en Errenteria.
Pero el caso no sólo sorprende por la cuantía de la petición fiscal (basada en un conglomerado de acciones diversas y sustentada en declaraciones obtenidas en el periodo de incomunicación en comisaría), sino también por el momento en el que ha sido activado. Este fue el aspecto que remarcaron ayer portavoces de Askatasuna que comparecieron junto a varios de los procesados y a sus familiares. «¿Por qué ahora?», indicaba la pancarta situada a sus espaldas en la rueda de prensa celebrada en Iruñea.
Y es que en los últimos años no ha habido noticia alguna sobre este procedimiento, abierto con detenciones realizadas hace ya una década, a finales de 1996 e inicios de 1997. Iñaki Iribarren y Patxi Arratibel hablaron de «diez años de dejadez» y se preguntaron «qué ha hecho cambiar de opinión a la Audiencia Nacional de Madrid para celebrar este juicio ahora, si el paso del tiempo ha ido dejando clara la falta de interés por dar salida a este sumario».
«¿Por qué ahora?»
«¿Por qué ahora?», insistieron los representantes del movimiento pro amnistía, que acusaron al Gobierno del PSOE. «La organización ETA ha suspendido su actividad armada, pero el Estado está multiplicado las medidas contra este pueblo con la intención de condicionar el proceso político de resolución del conflicto consideraron. ¿Qué interés tiene la Audiencia Nacional para desempolvar ahora este sumario que puede acarrear tan graves consecuencias?», reiteraron Iribarren y Arratibel antes de reclamar la suspensión definitiva de este juicio.
La notificación de la apertura de la vista oral ha llegado con apenas un mes de antelación, el pasado 15 de agosto. Los acusados, que cuando fueron detenidos rondaban la veintena, tienen ahora una media cercana a los 30 años y, en consecuencia, circunstancias laborales o familiares sustancialmente diferentes a las de entonces.
Aquellas redadas se produjeron igualmente, según recordaron ayer, en un contexto en el que «los altercados entre jóvenes y policías se sucedían», y obtenían una gran repercusión mediática que fomentaba la llamada alarma social. Tras ello se patentó la tesis de los «grupos Y», destinada a vincular estas acciones con ETA. Ayer se trajo a colación, como ejemplo, la famosa entrevista a ‘‘El Mundo’’ en la que el entonces consejero de Interior de Lakua, Juan María Atutxa, admitía que no era más que una etiqueta creada al efecto.
En aquel momento se interpretó que este macroproceso marcaría la pauta del tratamiento penal de la kale borro- ka. Pero el sumario quedó luego en un cajón, hasta hoy.
El paso del tiempo ha ido difuminando el alcance de aquella interminable redada, por lo que los comparecientes debieron hacer un exhaustivo repaso de la misma y aportaron un do- ssier de prensa que recoge todos los datos.
La operación policial se produjo en el contexto de un cambio de estrategia que pasaba por dejar de imputar «desórdenes públicos» y «daños» a las acciones de kale borroka para encuadrarlas como «terrorismo». La redada se inició en diciembre y se multiplicó en enero. Hubo «más de 90 personas incomunicadas, entre ellas muchos menores de edad».
Varios de los arrestados pa-saron meses en la cárcel antes de quedar en libertad bajo fianza. En un primer momento se dictó procesamiento para 26, con una petición fiscal global que ascendía a casi 600 años. Finalmente, tras varios años de letargo, se confirma el inicio del juicio contra doce personas, con un total de 401 años de cárcel en juego.
Impulso a la denuncia
Los portavoces de Askatasuna dejaron dos reflexiones finales. Por un lado, apuntaron que «a cualquiera nos viene a la cabeza la excepcionalidad de las peticiones fiscales». Y recordaron además que los acusados «no gozarán de garantías procesales ni de un ‘juicio justo’», ya que «la Audiencia Nacional da por buenos y creíbles los resultados de la tortura. La Audiencia Nacional no tiene sentido en una situación verdaderamente democrática. Es un tribunal de excepción que actúa bajo impulsos políticos vulnerando derechos fundamentales».
Los familiares han empren-dido, ante la noticia del comienzo de este juicio, una intensa campaña de interlocución con partidos políticos y otros agentes. Y se anuncian además comparecencias y movilizaciones para denunciar esta vista oral y exigir que el caso sea archivado finalmente por la Audiencia Nacional.
Una acusación basada en «torturas a menores»
Los comparecientes recordaron cómo se fue construyendo esta inmensa redada que parecía no tener fin: «Jóvenes pasan por comisaría y son incomunicados. Se producen detenciones en las que posteriormente se conoce, a través de los propios detenidos, que se han producido torturas. Incluso se torturaba a menores de edad para incriminar a miembros de su cuadrilla, equipo de fútbol, u otros jóvenes concretos elegidos por la Policía. Esto lleva a detenciones en cascada», resumieron. Un ejemplo revelador fue el de once jóvenes de Atarrabia que el 20 de enero de 1997 resultaron detenidos e incomunicados cuando acudían a presentarse voluntariamente en el Juzgado. Todos aquellos menores fueron exculpados más tarde, pero ahora el fiscal les cita como testigos para tratar de sostener las imputaciones. -
Un año de escándalo y nueve sin juicio
El sumario se abrió en unos años de intensa actividad de la kale borroka en Nafarroa, pero luego el proceso ha permanecido aletargado durante muchos años. Estos son algunos hechos relevantes al respecto:
Setiembre de 1996 - El Ministerio de Interior del recién llegado Gobierno del PP refuerza la Jefatura de la Policía española en Iruñea con más de cien agentes. El delegado del Ejecutivo en el herrialde, Francisco Javier Ansuátegui, obliga a disolver múltiples actos, y sindicatos policiales afirman que se les exigen detenciones. Un portavoz habla incluso de «diez por semana».
Diciembre de 1996 - Se pone en marcha una redada contra supuestos activistas de kale borroka que provoca cerca de 90 detenciones en régimen de incomunicación en pocas semanas en Iruñerria. Se multiplican las denuncias de torturas, incluso por parte de jóvenes que sólo tienen 16 años y que detallan haber sido obligados a realizar inculpaciones. Gestoras pro-Amnistía tilda las redadas de «operación de marketing» y «montaje» destinado a escenificar que la Policía obtiene resultados contra las protestas callejeras.
Marzo de 1997 - A la conclusión de esta redada, en la cárcel hay nada menos que 26 personas. El delegado Ansuátegui sitúa como nexo a Joseba Mirena Sáenz de la Higuera, al que los medios conceden gran relieve y aplican la denominación de «El Abuelo». Se abre el sumario denominado 8/97, en el que se incluye a todos los detenidos y se imputan ataques a cuerpos policiales, autobuses, cajeros automáticos, medios de comunicación... Las acusaciones se basan en autoinculpaciones o inculpaciones obtenidas en los calabozos.
Setiembre de 1997 - La Policía española filtra un informe en el que subraya que el 72% de los detenidos por kale borroka en este año lo han sido en Nafarroa. El estudio reactiva el debate sobre la eficacia de la Policía española y la Guardia Civil en relación a la Ertzaintza.
Noviembre de 1997 - Libertad bajo fianza para la mayor parte de los detenidos que seguían en prisión. El sumario, no obstante, sigue adelante, y a su conclusión se produce el procesamiento inicial de 26 personas con una petición fiscal que llega casi a 600 años. Los catorce menores de edad son sacados luego del procedimiento, pero se mantiene a los doce que superaban los 18 años (varios de ellos por unos pocos meses).
Agosto de 2006 - Tras años sin noticias, se notifica a doce personas que serán juzgadas a partir del 22 de setiembre, con 401 años de petición fiscal total. -
Valoración: 0
Decreto de ley o casi
Josean|13-09-2006 07:55
Estoy de acuerdo, el fondo no es la Kale borroka, no es la ilegalización de Batasuna (solo en los autos de la Audiencia Nacional y ante las elecciones), no esta en el terrorismo de ETA (que también), el verdadero problema reside en esa transición inacabada del franquismo nacido de un golpe militar y una guerra civil hacia la tantas veces citada democracia, en la eterización de esa dictadura fascista en la monarquía a dedo y/o constitucional, en la impunidad del poder y sus poderes, de los muchos poderes que no se quieren sentar a dialogar o avanzar hacia ninguna parte porque están cómodos en ese sillón que les viene tan grande que temen no poder volver a subirse a él.
El fondo no esta en ese dialogo negado siempre en presente y rescatado a tiempo pasado que estos gobiernos, UCD, PSOE, PP, PSOE, PNV, UPN o ERC han mantenido con la organización armada o sus mensajeros, lo difícil es creerles después de tantas mentiras y quedarnos con esa cara de saber que ahora también nos están mintiendo.
Con lo fácil que seria para el Gobierno, por ejemplo, hacer un comunicado oficial, como a ellos les gusta, diciendo “El Gobierno no negociara nunca con ETA por lo cual le pedimos a sus miembros rompan el Alto el fuego y empiecen otra vez con bombas, amenazas, tiros en la nuca, cartas de extorsión y secuestros toda vez que este impas entra originando una placida espera y peligrosa ilusión entre el electorado”, firmado J. L. Rodríguez y sus cuarenta mas.
Quedan prohibida Euskal Herria, aceptaciones legales para definirla Euskadi, Navarra, Viejo Reyno y País Vasco Francés según regiones a tratar.
Queda prohibido criticar o pedirle cuentas a ninguno de los gobiernos del estado entendiendo como tal monárquico, central o autonómicos.
Queda prohibido soñar paz y libertad. Su estado etéreo produce o puede producir estados de falsa realidad peligrosos para el consumo diario.
Queda prohibida la independencia en todas sus aceptaciones.
La autodeterminación pasa a ocupar los fogones de los domicilios particulares en clara igualdad sexista y progresista.
Los autos de la Audiencia Nacional son desde hoy considerados Patrimonio Nacional por lo que su manipulación será sometida a la propia Audiencia Nacional o al Tribunal Constitucional en su defecto.
Para que esto y mucho más sean elevados a rango de ley cursamos la petición oportuna a Parlamento.
Madrid, Madrid y Madrid.
Valoración: 0
13-09-2006 13:02
La organización ETA hace tres años que no atenta contra ninguna persona.
La izquierda abertzale abriendo posibilidades a la negociación ....
ZP es tiempo de paz!!
ZP es tiempo de soluciones!!
Valoración: 0
13-09-2006 17:36
"El listón solo se cae (a)saltando" y echando abajo la ley de partidos, versus el pacto antiterrorista "p.so.p", versus la monarquia franquista.
NO HAY MAS¡
Valoración: 0
13-09-2006 19:37
es la ley de la oferta y la demanda...
que hay kale borroka se ponen penas!
que sigue habiendo... se ponen mayores!
que sigue habiendo mas... acaban cebandose!
Algunos debieran haber aprendido que las ofertas ya han pasado y que es de tontos seguir consumiendo
Valoración: 0
16-09-2006 16:43
18 años x quemar un cajero???...jajaja..amos enga ya!!!
Valoración: 0
Kaos estatal
Rafa|19-09-2006 00:03
Me parece un artículo excelente, especialmente el párrafo que habla de los demócratas a pies juntillas, del qual creo que expresa pura y llanamente la realidad. Por lo que se refiere al texto creo que son una burrada 18 años de cárcel por quemar un cajero. Puedo entender que sea una medida drástica para evitar que los jóvenes se sientan atraídos por la Kale Borroka, pero en un momento dado un chaval puede quemar un cajero sin saber porqué, simplemente porqué lo hacen sus amigos, y por este simple echo se tenga que pasar media vida en la cárcel. De todos modos, creo que todos, o la mayoría de los jóvenes se sienten atraídos por la violencia debido a que es un instinto natural, y que se acentúa gracias a las películas, medios de comundicacíón, etc. La mayoría de los jóvenes necesitan de la violencia y si no es mediante la Kale Borroka será metiéndoles una paliza a un grupo de africanos, por ejemplo, como hicieron aquí en Sabadell (ciudad cercana a Barcelona) el otro día un grupo de desgraciados, fascistas, racistas, hijos de puta,...que se les podría calificar con infinitos adjetivos más, atacando 15 de ellos a 4 chicos africanos. Es por eso que creo que la violencia jóven es un hecho que siempre estará presente en algun lado y no se puede borrar. En fin que no estoy de acuerdo con esta ley y espero, como todos, que este país canvie un poco o se irá a la ruina.
A, por cierto, estoy haciendo un trabajo sobre " La lucha armada " que tengo que terminar en Noviembre. Si alguien está dispuesto a echarme una mano o a ayudarme en lo que pueda que deje aquí su mensaje y le daré mi e-mail! Muchas gracias! Visca Catalunya Lliure i Gora Euskadi!
Valoración: 0
Legislación "Especial"
Pepe Gotera y Otilio|25-09-2006 12:09
Estas leyes que condenan con más severidad la quema de un cajero que un crimen es coincidente con la legislación especial de las dictaduras latinoamericanas, en especial la de la argentina de Videla.
La diferencia es que en Argentina la dictadura es tan poco lúcida para implantarla durante y no a posteriori sin esperar años de dominación y aceptación por el pueblo, terror mediante, del consiguiente síndrome de Estocolmo que le lleve a aceptar una TRA(ns)ICION y termine votando a partidos "aceptados" por la jefatura de estado nombrada por el dictador y tragando la legislación especial.
Kosobo será independiente, algo así como decir que Vallecas se puede constituir en República : y españa lo aceptará y dará sus parabienes a Kosobo. El pueblo español asistirá como a todo lo que asiste, cagándose en su puta madre, pero de nuevo, síndrome de Estocolmo mediante votando psoe o pp.
Lo seguiré explicando cuantas veces sea necesario : he tenido alumnos más problemáticos...
Valoración: 0
