La portada de 'El Jueves' representa una caricatura de los príncipes en una postura sexual explícita
La portada de 'El Jueves' representa una caricatura de los príncipes en una postura sexual explícitaLa portada de la revista muestra una viñeta satírica en la que aparecen representados sendas caricaturas del príncipe de Asturias, Don Felipe y la princesa Doña Leticia, en una postura sexual explícita, tal y como aparece reflejado en el web 'www.eljueves.es'
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó hoy, a petición de la Fiscalía, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de esta revista satírica por un supuesto delito de injurias a La Corona.
La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno y aparece la siguiente afirmación: '¿Te das cuenta si te qeudas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida'.
El juez Del Olmo retira el último número de «El Jueves» por injurias a la CoronaEuropa Press/MadridEl juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó hoy, a petición de la Fiscalía, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de esta revista satírica por un supuesto delito de injurias a La Corona.La portada de la revista muestra una viñeta satírica en la que aparecen representados sendas caricaturas del príncipe de Asturias, Don Felipe y la princesa Doña Leticia, en una postura sexual explícita. La viñeta ironiza sobre la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno en una escena protagonizada por las citadas caricaturas.
La Audiencia prohíbe la venta del último número de 'El Jueves' por un presunto delito de injurias a la CoronaEn la portada del semanario satírico aparece una caricatura de los príncipes en una postura sexual explícita El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona. La portada de su último número, a la venta desde ayer, representa una caricatura de los príncipes en una postura sexual explícita.
La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el debate del Estado de la Nación, y se puede consultar en la web del semanario (www.eljueves.es). Bajo un gran titular en rojo que dice '2.500 euros por niño' aparece una caricatura de la pareja practicando sexo. Él le pregunta a ella: "¿Te das cuenta si te quedas preñada?.... Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".
Retirada de ejemplares
El auto ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el Rey o sus descendientes.
Penas de seis a dos años de cárcel
El Código Penal establece, en el punto número 3 del artículo 490 penas de prisión de seis meses a dos años para el que calumnie o injurie al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas. En el caso de que la injuria o la calumnia no fueran graves, la pena sería de seis a doce meses.
El juez ordena el secuestro de 'El Jueves' por unas viñetas de los Príncipes en pleno acto sexual
EUROPA PRESS
MADRID
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado el secuestro del último número de la revista satírica El Jueves, en cuya portada aparece una caricatura de los príncipes de Asturias en una postura sexual explícita.
A petición de la Fiscalía General, el acto dicta a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el Rey o sus descendientes.
La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!".
La Audiencia Nacional ordena secuestrar el último número de "El Jueves" por una caricatura de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía, retirar de los kioskos y prohibir la difusión del último número de la revista "El Jueves", en cuya portada aparecen Felipe de Borbón y Letizia Ortiz manteniendo relaciones sexuales.
GARA
20/07/2007 16:24:00
MADRID-. El juez Juan del Olmo, en un auto, ha ordenado el secuestro del último número de "El Jueves", que salió el miércoles en los kioskos, y que la Policía requise el molde de la revista de los talleres de Pinto, en Madrid, y Molins de Rei, en Barcelona.
También exige al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz que aparece en la portada, en la que se les ve manteniendo relaciones sexuales.
Para ilustrar el dibujo, se puede leer un diálogo en el que, bajo el título "2.500 euros por niño", el heredero de los monarcas españoles, dirigiéndose a su mujer, dice: "¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!".
Del Olmo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado, afirma en su auto que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".
El fiscal Miguel Ángel Carballo tiene previsto ampliar su petición de retirada de la revista a la página web u otros medios de difusión.
"Portada comprometida"
Por su parte, fuentes de la publicación han precisado, "sabíamos que la portada era comprometida" y "no era descabellado" que pudiera provocar una orden como la que ha dictado la AN.
La actual dirección de la revista, que este año cumple treinta años, ya había recibido alguna vez "algún toque" por cosas similares.
Esta es la tercera ocasión en toda la historia de "El Jueves" que la revista es intervenida por orden judicial, algo que ocurrió ya con el número 1 y 7.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
Tras el secuestro de la publicación
|20-07-2007
![]()
![]()
Monteys dijo que espera que los lectores 'ganen la carrera' a la policía para conseguir un ejemplar de este número. El director dijo que esperan poder cambiar la portada de la semana que viene --que ya está en impresión-- para contestar con un chiste de 'arrepentimiento'.
Albert Monteys aseguró que se toma la situación como 'un gran chiste' y dijo no estar 'espantado' por las consecuencias que el secuestro de la publicación pueda tener.






Reacciones de algunos colectivos
El Pais|20-07-2007 18:10
Valoración: 0
20-07-2007 18:11
....¿como lo llaman algunos?......ah si!!!, demogracia!!!
Valoración: 0
20-07-2007 18:25
"El Código Penal establece, en el punto número 3 del artículo 490 penas de prisión de seis meses a dos años para el que calumnie o injurie al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas. En el caso de que la injuria o la calumnia no fueran graves, la pena sería de seis a doce meses."
¿Donde está esa "igualdad ante la ley" de la que tanto hablan?
Valoración: 0
20-07-2007 18:30
y porque no prohibe tambien periodicuchos fascistoides de la talla de la "razon" por su apologia del terrorismo xenofobo por ejemplo
Valoración: 0
se te olvidada
libertad expresion|20-07-2007 18:38
Alguna reaccion mas......
Izquierda Unida. La diputada de IU Isaura Navarro ha considerado la medida como "excesiva y anacrónica" en un comunicado en el que se incluía la viñeta. "Antes de erigirse en protector de la Corona, quizá el juez Del Olmo debería haberse tranquilizado y repasar si el contexto y las formas de abordar un tema poco trascendental justifican el secuestro de una publicación", afirmó.
Valoración: 0
Al de la Constitución
20-07-2007 18:48
Mientras haya gente que viva del cuento por su sangre azul (igualdad ante la ley), esa constitución me merece el mismo respeto que la Ley orgánica de Estado impuesta por Franco....o sea, ninguna!!!!
República, Socialismo y Autodeterminación.
Valoración: 0
Qué fuerte!
yo|20-07-2007 19:05
La verdad es que es un poco fuerte, pero creo  que se debería exigir respeto a todo el mundo, y no sólo a los miembros de la Casa Real. Por lo demás, es una grosería y no tiene gracia, pero seguro que venden muchos ejemplares, porque con la ley que tenemos, por muchas multas que se pongan nunca van a superar lo que se embolsan ofendiendo a las personas.
Valoración: 0
20-07-2007 19:09
no olvidar que el jueves muchas veces a estado muy contento en este sistema, criticando lo que pasa en venezuela , cuba etc,etc
Valoración: 0
A reproducir todos lo censaurado por la Audiencia Nazi o nal
manuel de la soli [2007-07-20 16:48:12]|20-07-2007 19:10
Valoración: 0
isma [2007-07-20 18:04:57]
Sentencia|20-07-2007 19:11
Tomad os dejo un enlace a la sentencia de Del Olmo por si a alguien le interesa echarla un vistazo.
salud
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/sentencia_jueves.p
Penas de seis meses a dos años de cárcel
El Código Penal establece, en el punto número 3 del artículo 490 penas de prisión de seis meses a dos años para el que calumnie o injurie al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas. En el caso de que la injuria o la calumnia no fueran graves, la pena sería de seis a doce meses.
Según el punto dos del artículo 491, se impondrán la pena de multa de seis a 24 meses al que utilice la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
Por último, en el artículo 208 del Código Penal se establece que es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Valoración: 0
mikel|20-07-2007 19:18
Por mucho escudo y mucha defensa a ultranza que quieran realizar... hasta la monarquía no puede librarse de la crítica y de la satírica más burlesca de España.
No es que la culpa la tenga la propia revista, o la monarquía por ser como ser. Es que el problema es que tenemos unas leyes más patéticas e idiotas en algunos sentidos, que cualquier caso puede crear un peligroso precedente. Y no es que se cumpla siempre. Estamos hablando de un castigo por injurias a la casa real o a cualquiera de sus miembros. Todavia estoy esperando una respuesta a una duras palabras ( muchisimo peor que una caricatura de felipe y leticia haciendo el amor ) de ricardo saenz de ynestrillas, en el que al rey lo ponía a parir de mal.
De todas formas, creo que un poco de humor no vendria mal para alegrarnos la vida y la salud en los tiempos tan dificiles de corren.
Valoración: 0
ahora sólo basa, el infiel
basa|20-07-2007 19:30
CCOO, IU, y y tanto chorlito que se escandaliza ahora, DÓNDE ESTABAN CUANDO CERRARON EGIN, EGUNKARIA, HERRIKOS Y DEMAS?
Primero fueron los vascos, pero yo no era vasco
después los catalanes, pero yo no era catalán
luego los comunistas, pero yo no era comunista
........
........
........
pero si yo sólo leía  EL PAÍS!!!!
ahora ya es tarde...... 
Valoración: 0
Si El Jueves sólo refiere una canilla de animal¡
gerineldo|20-07-2007 19:54
Vaya democrazia. Vaya Nazional catolizismo. Por un quítame acá estas pajas vienen ahora los que no tienen poder alguno pues no los ha elegido el pueblo
a secuestrar y dejarnos sin ver sus partes gracias a dios.España jamás ha tenido humor , pues está verde y es pradera de un sólo Asno.¡
Valoración: 0
¿Libertad de expresión? Y una mier...
El P. Felipe y su fucking father|20-07-2007 19:56
España es una DICTADURA, cada día estoy más convencido. Los fascistas amenazan con "volver a pasar" el 18 de julio, nadie se lo impide, y los Jueces SECUESTRAN publicaciones humorísticas. ¿A dónde vamos a llegar? Habrá que echarse al monte o emigrar.
Valoración: 0
tambien censura aquí?
basa|20-07-2007 19:56
Acabo de publicar dos comentarios de tono satirico que ha borrado el moderador de turno. Sinceramente, caben 2 explicaciones: o que el tal moderador es una facha censor de la canalla del juez del olmo, o, lo que me temo, que es un gilipollas que ni se ha enterado de lo que quería decir.
kaos, cuidad los moderadores que ponéis!!!!!
remito copia al equipo de redacción de kaos
Valoración: 0
REY MUERTO REY PUESTO
@@@|20-07-2007 20:12
COMO JODE LA MONARQUIA JA,JA,JA. 
Valoración: 0
Barrabas|20-07-2007 20:49
Debe de ser que los principes y princesas azules no follan y claro la portada falta a esa verdad...
Valoración: 0
Ciertamente, lo llaman democracia y no lo es
Manuel Tapial|20-07-2007 20:58
En pleno siglo XXI, este tipo de actuaciones demuestra el mundo en el que vivimos. No es nueva la censura en la mal llamada democracia. Ahí estan los casos de la revista Punto y Hora de Euskal Herria que se vio censurada en varias ocasiones, especialmente cuando asociaban a Felipe Gonzalez y Barrionuevo con el GAL y las torturas en comiseria o el caso de EGIN o de EGUNKARIA. Que la Audiencia Nacional escuche a la Fiscalía en algo como esto es de chiste, pero demuestra el retroceso en las libertades que estamos viviendo. Vaya mi solidaridad con El Jueves desde esta pagina. ¡¡Viva la Republica!!
Valoración: 0
españa es diferent
luis|20-07-2007 21:03
nos hemos creido durante 30 años que estabamos en democracia y se cosntata que sigue habiendo intocables personajes.
¿montaremos ahora el revuelo como cuando paso lo de las caricaturas de mahoma?
¿es la corona, que ni siquiera ha sido votada por el pueblo, algo sagrado que no se puede criticar?
esto se lo dicen a la reina de inglaterra y pidfe asilo politico en este pais
que verguenza.
Valoración: 0
Politicas de ganaderia
Carnot|20-07-2007 21:07
Los ciudadan@s que se lo hagan sin capucha y traigan futuros trabajadores, cotizantes a la seguridad social o soldados, seran rencompensados por el el Estado pastor de su ganadería con 2.500 euros y el que no quiera tener hijos o más hijos será discriminado y no se le darán, esto es indignante si parece que nos tratan como si fueramos ganado y se quedan tan agusto, que hagan más políticas sociales de fondo y se dejen de zarandajas populistas e insultantes.
Valoración: 0
piensa en los demás como en ti mismo
pau tarrega galmes|20-07-2007 21:19
Valoración: 0
unica vez
joe|20-07-2007 22:09
LO que le duelen, es que nos enteremos,  de que Felipe es la primera vez que folla
Valoración: 0
20-07-2007 22:13
LA PARTIDOCRACIA ES LA DICTADURA PERFECTA.
LA DEMOCRACIA PARTIDARIA TAMBIÉN DICTA.
Decía Moncho Alpuente que El Jueves era la última revista intrínsicamente independiente que quedaba...
Valoración: 0
En €spaña no hay democracia.
rOJETE|20-07-2007 22:20
Otra prueba más... y ya van miles...
Las radios cerradas, últimamente la de Cártama, Málaga.
La tv catalana que tiene la espada de damocles estos días...
La presión sobre TeleK, Vallekas...
Egunkaria, Ardi Beltza, Egin, Egin Irr. ...
La Realidad, Cantabria...
Las ilegalizaciones políticas...
La compra de votos por comida en las colonias de Melilla y Ceuta...
Los 20.000 erasmus sin derecho, de facto, al voto en las elecciones de la constitución europeDa...
¿Cuánto más?
Aquí no hay democracia.
Valoración: 0
Hasta las narices
Anarquista|20-07-2007 22:58
¿Y porque la Revista no ha caricaturizado a las parejas de los miembros de los partidos políticos que están en el poder o en la oposición, que son los que han votado los 2.500 euros?
Esta claro que para mi esta caricatura es de muy mal gusto y que estoy hasta las narices que se manipulen los símbolos sexuales sin ton ni son, tanto gráficamente como en palabras. De costumbre son los símbolos sexuales femeninos los que se caricaturan.
Si los gobiernos del mundo que condenan caricaturas parecidas son fascistas o antidemocratas, hay bien pocos que no lo sean. En España esta caricatura ha podido ser impresa. Hay países que además de una multa les costaría destierro y cárcel. Cuando le revista público la caricatura supongo que sabía a lo que se exponía.
Que quede claro  que no soy partidario de que se multe la revista pero insisto que estoy hasta las narices que se ridiculicen las relaciones sexuales. Relaciones que cuentan entre los actos más significativos e importantes de nuestras vidas.
¡Preguntar a las mujeres de vuestro alrededor lo que piensan! 
 
Valoración: 0