Buscar  
Izquierda Anticapitalista, un atisbo de esperanza
Es necesario reflexionar más allá de los dogmatismos fragmentarios y fraticidas que han convertido a los movimientos emancipatorios de las clases populares en el hazmereír del capitalismo.
José Javier González de la Paz, delegado de C.G.T. | 11-5-2009 a las 15:22 | 2452 lecturas | 37 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/izquierda-anticapitalista-atisbo-esperanza
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Para ser dogmático es mejor meterse a católico que a revolucionario, y desde que las familias socialistas comenzaron a darle más importancia a sus diferencias que a su principal objetivo común (una sociedad sin clases) los representantes del capital se han estado cachondeando de nosotros hasta la saciedad.

Capitalistas industriales, capitalistas financieros, liberales, neoliberales, neocons, social-liberales, banqueros, especuladores… Todos, todos, de la manita para defender sus intereses, ni una sola grieta en sus filas por la que se les pueda escapar un euro.

Socialdemócratas, comunistas (marxistas, leninistas, maoístas, trotskystas) anarquistas,anarcosindialistas, comunistas y socialistas libertarios, marxistas libertarios y revolucionarios, guevaristas… Todos, todos, a hostia limpia desde el siglo XIX. Y cada vez más fragmentados, más desunidos y, lo que es peor, con más rencores inernos, con más resquemores los unos contra los otros, sentimiento que consigue que el odio familiar sea más intenso que el que debiéramos tener hacia el enemigo común: el capital.

Es por todos estos motivos por los que quizás debiéramos recibir la fundación del nuevo partido Izquierda Anticapitalista, al menos, con un atisbo de esperanza.

El sábado 9 de mayo tuvo lugar su mitin de presentación en Madrid en el salón de actos del Instituto Cardenal Cisneros. El público asistente abarrotó la sala y escuchó las propuestas de los intervinientes, que se pueden resumir en diez puntos programáticos principales, con los que se presentarán a las próximas elecciones europeas.

1. Expropiación de la banca y creación de una banca pública bajo control social.

2.Reapropiación pública del sector energético.

3.Prohibición de los despidos en las empresas con beneficios.

4. Salario mínimo de 1.200 e. y derecho a un ingreso social equivalente para todos las personas en paro. Semana laboral máxima de 35 hs. Jubilación a los 60 años. Derogación de la Ley de Extranjería y cierre de los CIEs (ningún ser humano es ilegal)

5. Expropìación de las viviendas vacías y creación de un parque público para alquiler social.

6. Paralización de los procesos de privatización de bienes y servicios públicos y retorno al sector público, bajo control social, de los ya privatizados. Derogación de la Ley 15/97. No al plan de Bolonia. Por el derecho de los pueblos a la soberanía alimentaria. No a los transgénicos. No a la tortura de los animales. Favorecer la creación artística desmercantilizada y los medios de comunicación alternativos.

7. Despenalización total del aborto, a cargo de la red sanitaria pública.

8. Disolución de la OTAN e, inmediatamente, exigir la retirada de las tropas de la U.E. de Afganistán y Líbano. Boicot al estado de Israel y reconocimiento del derecho del pueblo palestino a vivir en paz y en su tierra.

9. Socialización de la riqueza y de los bienes comunes. Planificación democrática de la economía. Contra la profesionalización de los políticos y la corrupción y a favor de otra democracia republicana y participativa mediante medidas como: derechos plenos de ciudadanía y voto a los 16 años; limitación de la permanencia en cualquier cargo público a no más de dos mandatos, con salarios que no sean superiores al salario medio público; la derogación de leyes restrictivas de libertades básicas como la ley de partidos y el reconocimiento del derecho de autodeterminación, incluida la independencia, de los pueblos del estado español.

10. Luchar contra la imposición del Tratado de Lisboa, que no es sino una nueva versión del Tratado Constitucional que fue rechazado por los pueblos francés y holandés. Otra Europa es posible: derogación del Tratado de Maastricht y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Por una Europa basada en la armonización por arriba de los derechos y conquistas logrados. Abolición de la deuda externa de los pueblos empobrecidos. No a una Europa al servicio de las empresas transnacionales y los banqueros.

Personalmente, y como anarcosindicalista convencido, pero no purista, es decir, abierto a formas de colaboración con todos los movimientos emancipadores tanto políticos como sociales, recibo con alegría esta nueva izquierda no autoritaria, sobre todo cuando en otro de sus folletos, titulado "Qué es y que quiere Izquierda Anticapitalista" leo: "Hay que avanzar en el ejercicio de la democracia para superar el capitalismo… votar cada cuatro años no es democracia sino un procedimiento de renovación periódica de las elites políticas… otra idea de democracia basada en el ejercicio constante , por parte de la ciudadanía, de un poder de decisión y de control sobre todas las políticas que afectan a su vida… formas de poder político consejista a nivel local y barrial que complementen, con democracia directa e instrumentos como los presupuestos participativos, las instituciones democráticas representativas."

Este aspecto del programa del nuevo partido está muy cerca de la autogestión libertaria. Veamos que nos dice la enciclopedia Anarcopedia sobre el término "Consejismo", porque ahí es donde podemos encontrar el nexo convergente entre todas las izquierdas anticapitalistas:

"El comunismo consejista o consejismo es un concepto surgido en el ámbito ideológico de la izquierda comunista al realizar una serie de pensadores una crítica de los modelos tradicionales de partidos y políticas comunistas. Los primeros teóricos que lo formularon (entre los que destaca Anton Pannekoek) lo hicieron después de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa y tuvo como desencadenante la disidencia provocada por la deriva autoritaria de la URSS, la que culminaría en el periodo estalinista.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el consejismo entró a formar parte del bagaje de lo que vino a denominarse nueva izquierda, extrema izquierda o (tomando la expresión del libro de Lenin El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo y usándolo generalmente entrecomillado) simplemente izquierdismo. Estas designaciones poco claras venían a señalar una serie de movimientos contrarios a lo que ellos entendían como burocratización, autoritarismo y pérdida de confianza en la capacidad política de las clases obreras en que habían caído los partidos comunistas y socialistas.

El consejismo opone al comunismo de partido el comunismo de los consejos obreros, es decir la forma de organización (los soviets) de los primeros momentos de la revolución rusa, que en su opinión eran la forma natural y plenamente democrática de organización de la clase obrera consciente de su papel histórico.

Los teóricos consejistas encontraron también un precedente en los textos y la práctica política de Rosa Luxemburgo, cuya defensa de la acción espontánea de los trabajadores se oponía al dirigentismo de los partidos leninistas. Para los comunistas consejistas, el papel del partido no debía ir más allá de ser un órgano de debate y propaganda al servicio de la actividad cotidiana de los militantes en los consejos de fábrica, barrio o universidad, lugares en donde debía residir la capacidad de decidir las acciones y de llevarlas a cabo mediante representantes elegidos democráticamente y revocables en todo momento.

Si bien su origen es claramente marxista, las posiciones antiautoritarias consejistas están próximas al concepto anarquista de democracia directa y su concepto asambleario de la gestión de los medios de producción los aproxima claramente a las tesis autogestionarias de los movimientos libertarios.

Se reclamarían del consejismo muchas de las organizaciones y grupos de intelectuales que contribuyeron a desencadenar las revueltas de los años 60, entre ellos Socialismo o barbarie o la Internacional Situacionista."

Creo que es necesario reflexionar seriamente y sin prejuicios si vamos a apoyar a los compañeros de Izquierda Anticapitalista en las próximas elecciones. Yo sí voy a hacerlo.

Salud

http://www.cgt.info/aytomadrid
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Kaosenlared retransmitió en directo el acto central de Izquierda Anticapitalista en Madrid [video]

Miguel A. | Kaos.MadridIntervenciones: Esther Vivas, candidata al parlamento europeo, Cándido y Morala, sindicalistas de Naval Xixón y Olivier Besancenot, lider del Nuevo Partido Anticapitalista francés entre otros.
[7-5-2009] | 16181 lecturas | 126 comentarios

Azagra: "Yo apoyo a la gente que lucha, en este caso a Izquierda Anticapitalista"

Izquierda Anticapitalista | Una candidatura anticapitalista a las elecciones europeas, ¿por qué no? Carlos Azagra, dibujante de El Jueves, nos da su opinión sobre la iniciativa.
[5-5-2009] | 3159 lecturas | 51 comentarios

Actos con Olivier Besancenot y Esther Vivas en Barcelona y Madrid

Izquierda Anticapitalista | El próximo sábado 9, Izquierda Anticapitalista celebra dos actos centrales Por una izquierda de combate contra la crisis con el portavoz del NPA Olivier Besancenot y representantes de luchas sociales.
[3-5-2009] | 3144 lecturas | 21 comentarios

Acto público de debate: Izquierda Anticapitalista / Izquierda Unida

Comité de apoyo IA, Madrid centro | Comite de apoyo IAEl comité de apoyo de Izquierda Anticapitalista Madrid-centro os invita al debate público entre Izquierda Unida e Izquierda anticapitalista.
[30-4-2009] | 2000 lecturas | 15 comentarios

Miles de firmas para seguir luchando contra el capitalismo

Izquierda Anticapitalista | Para Kaos en la RedAnte la recogida de más de 18.000 firmas para avalar la candidatura de Izquierda Anticapitalista a las elecciones europeas
[28-4-2009] | 3235 lecturas | 50 comentarios

Comentarios (37)

#1.- Adelante Izquierda Anticapitalista!!

mani|11-05-2009 19:19

Suscribo al 100% lo que se dice en este artículo.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#2

zheltyk|11-05-2009 19:58

¡No por Dios! ¡¿pero qué decías?! El comunismo de consejos demostró su "eficacia" e la revolución alemana...bien por el ideal, ¡pero no olvidéis la táctica!

Además...¿qué es eso de defender el comunismo sin partidos desde un partido?

Valoración: -20    |  Avisar provocación

#3

11-05-2009 20:07

A la par que una nueva forma de entender la politica no profesional y enraizada fuertemente en las bases de abajo arriba y no al reves con una democracia radical que implica tambien la democracia economica de la que nunca habla la burguesia de redistribucion de la riqueza y participacion de los trabajadores en la gestion economica, tambien hace falta un nuevo sindicalismo que enraice con el nuevo movimiento politico y aunque separado de él esté tambien por la autogestion o algo parecido, produciendose un movimiento de convergencia entre ambos movimientos politico y sindical que no implica en ningún momento que uno enguya al otro, lo que dará más riqueza y pluralidad al movimiento social.

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#4.- si no se respetan los acuerdo surgen problemas

un compañero|11-05-2009 20:08

El artículo me puede parecer bien, pero lo que no es correcto es la utilización de unas siglas para apoyar un partido político.

salud!!!!

Valoración: -12    |  Avisar provocación

#5

11-05-2009 20:20

Ojo los medios tiene una tactica muy maquiavelica con Besancenot quieren convertirlo en una especie de muñeco de trapo asimilarlo al sistema dandole algo de cancha con muy mala intención, por un lado haber si así cae en la tentacion del lider tradicional apelando a lo más bajo del ser humano como es el engreimiento y así lo disolverían como un terron de azucar en agua desacreditandolo posteriormente como un politico más dirán ¿veis es como los demás? solo busca protagonismo y poder. Intentarán convertirlo en un subenir mercantil  como hicieron con el Che, estos cab..... burgueses saben todas las tacticas. Supongo que tampoco tiene más remedio un grupo que saca más de un millon de votos y apoyos pues sino cantaria mucho y saben bien los muy astutos que sería peor entonces el remedi que la enfermedad. Aupa IA vuestro programa y objetivos a mi entender es lo más coherente y completo que hay en la verdadera izquierda, abarca todos los puntos y no se queda solo en uno.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#6

josep|11-05-2009 20:30

Si se puede defender el consejismo desde un partido.

La palabra Partido, al igual que  agrupación, liga...etc solo definen una instancia organizativa. 

Hoy la mayoria de la gente asocia la palabra partido a las organizaciones  que  defienden y ejercen  la democracia formal, burguesa, pleviscitaria o como se le quiera llamar.

La democracia directa, es decir, la ejercida por los trabajadores  para   todos los asuntos de la organización de la sociedad y la producción mediante asambleas, representantes elegidos y revocables es lo que entendemos por consejismo.

Pero esto opera en el ambito de la decisión, sin que contradiga la existencia de partidos para el debate de ideas, maduración, etc. Los partidos o organizaciones, no deciden,   si proponen y reflexionan. No hay  ninguna contradicción y desde luego sería una barbaridad su cuestionamiento o la prohibición de estos.

Seria reducir  el ambito del pensamiento a la persona  como individuo. En la practica el anarcosindicalismo opera como partido pero desde  la organización sindical. CGT, CNT, etc.

Otra discusión es si la democracia participativa  ( nuevo concepto acuñado en latinoamerica...), es decir , la combinación del pleviscito con organizaciones de democracia directa como los   consejos comunales, no aporta  ventajas en  situaciones de transición al socialismo y mas aún con el apoyo de las nuevas tecnologias.

Pero esa es otra discusión... 
 

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#7.- Yo al 90% pero...

aviv|11-05-2009 20:31

  discutir, retificar, construir juntos en I.A. o en otras organizaciones. yo entiendo y comparto la exasperación ante las luchas cainitas, pero creo que las diferencias son sanas, dentro y entre organizaciones, y va a ser difícil superar ciertas divisiones a nivel organizativo. En cualquier caso, así da gusto.

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#8.- Voto útil y revolucionario: II

11-05-2009 20:32

¿Es coña?
Renuncia al uso del lenguaje técnico, eso me preocupa y agrada a partes iguales, agridulce.
En fin, me parece poco creíble que un verdadero anarcosindicalista vaya a votar en las europeas (y justo a la IA, por muy heterodoxa que sea definida en, por ejemplo, este texto).
Unión si, pero no a cualquier precio.
Yo personalmente optaré por el voto útil: I.I, ya que las aspiraciones entre estos dos partidos son casi iguales o iguales, y ya sabemos quien cuenta con más apoyo.

Valoración: -16    |  Avisar provocación

#9.- Las formas son muy importantes !!

MM|11-05-2009 20:52

Con todo respeto y estando de acuerdo con muchas de las cosas que plantea el compañero.

Decirle que somos muchos militantes de CGT los que apoyamos a Iniciativa Internacionalista, respetando a IA pues firmamos para que se pudieran presentar. y en ningún momento hemos hecho publica nuestra relación de afiliación con el sindicato, pues creemos que debe estar al margen de la controversia política.

¿No tiene otra caraterización este compañero más que ser delegado de CGT?. Seguro que si y entre ellas ser un trabajador digno y eso es suficiente mérito !!

En fin con todo respeto creo que eso sobra.

Un anticapitalista afiliado a CGT

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#10

Vicent|11-05-2009 21:01

El sistema óptimo es aquel en que todos sus individuos tienen capacidad de acción y la dirigen hacia la obtención del bien común o colectivo, así como hacía la obtención del propio bien o individual. Esto  puede darase  en sistemas autogestionarios sujetos a una normativa -proporcionada por el estado- que garantice la igualdad entre todos los individuos que lo componen, atendiendo por ejemplo a las enfermedades y otros problemas que pueden tener las personas.

¿Cual es la motivación de un individuo en un sistema autogestionado? El no sentirse explotado ni inferior ni superior a sus compañeros. No es poco. El problema es que los que dominan el mundo quieren todo lo contrario: explotar y sentirse superiores a los demás.

http://www.kaosenlared.net/noticia/rompiendo-lanza-favor-autogestion

Valoración: -5    |  Avisar provocación

#11

11-05-2009 21:10

IA se representa asi misma. Hay una opcion politica que va a representar a muchos y diferentes sectores de la izquierda.

Valoración: -17    |  Avisar provocación

#12

11-05-2009 21:31

Pues yo creo que  que representa a algo mas que gente como tu...

Porque no te lees el articulo piensa un poco y  aportas   algo interesante al debate.

Sino vamos a tener pensar que  aparte  de pesado,   no  eres  de esos  sectores de la izquierda sino de los sectarios de la izquierda.

P.D. (Bueno, aclaro,..el 11 se refiere a iniciativa internacionalista, es que el chaval no se atreve a decirlo claramente...)

 

Valoración: 23    |  Avisar provocación

#13

11-05-2009 21:40

Para nada no soy sectario estoy por la unidad, y IA solo se representa asi misma.

Valoración: -9    |  Avisar provocación

#14

11-05-2009 21:41

Lo que quieren de Besancenot y del NPA es que abarque toda la izquierda. Sería el último paso para acabar con la izquierda que pueda derrocar el capitalismo. El penúltimo es intervenir los partidos y comprar a "líderes" para desestabilizar y desvirtuar (casos como el del PCE, etc....). Como digo, el último es apoyar a partidos negacionistas con los procesos revolucionarios del pasado que instiguen una "revolución" desorganizada (por decirlo de alguna manera). No niego la buena intención de estos partidos y de Besancenot, pero sus opiniones sobre el pasado revolucionario están basados en la historia manipulada capitalista.

Valoración: -17    |  Avisar provocación

#15

11-05-2009 21:42

(A continuación del 14) Mismo autor. (No me cabía todo)

Está habiendo una fuerte crítica hacía determinados partidos y revoluciones sin tener en cuenta el contexto histórico ni sus posibles situaciones derivadas. Recordemos que estos criticados consiguieron establecer el socialismo u ofrecer una fuerte unión obrerista revolucionaria. Hacer una revolución no es fácil, hay que superar a la desinformación, incomunicación, represión, tentación, tortura... pero sobretodo a la contra venga desde el color que venga. Hay que saber organizarse y ser disciplinados si se quiere la victoria, pues hay que estar preparados para las adversidades y dilemas que de ellas puedan surgir. 

  Un simpatizante del PCE.

La superación y curación de los daños provocados por la intervención y traición en la  "transición" al PCE está cerca.

PS: (Para los cínicos) No me aferro a dogmas sobre la URSS del 1917 al 1953. Sí pongo en sería duda todos los dogmas anticomunistas sobre el s. XX. No me dejaré guiar por la historia capitalista como tampoco por la ilusionista, pondré todo mi empeño en saber hasta el mínimo detalle de la verdadera historia.

Valoración: -14    |  Avisar provocación

#16

11-05-2009 21:55

Autor 14 y 15.

La autogestión (sin ser muy puristas) está muy bien, es a lo que aspiran todos los revolucionarios. Pero es necesario un proceso temporal de adaptación psicológico-social. Cito el mito de la caverna, no todos quieren salir a ver el exterior de la cueva. Mientras se adapta uno a las libertades, es necesario mantener el proceso revolucionario para no posibilitar una regresión. Después de la toma del poder por la clase obrera hay que mantenerlo y encaminarlo hacia la libertad total y la no-opresión total, es decir el comunismo (como fase revolucionaria). Todo tiene un proceso, no olvidemos que de la noche al día no se hace en un instante. Más aún cuando hay una contra con tanto poder e inteligencia.

Valoración: -9    |  Avisar provocación

#17

11-05-2009 21:58

Autor 14, 15 y 16.

Resumo, hay que mantener el desencadenado y la brecha abierta de la cueva hasta que todos salgan al exterior.

Valoración: -9    |  Avisar provocación

#18

zheltyk|11-05-2009 22:08

No entiendo la contradicción entre leninismo y democracia. Quizá este artículo lo confunda con el estalinismo...el autor no parece haber mostrado mucho interés por las tesis de abril, por ejemplo.


Valoración: -7    |  Avisar provocación

#19

11-05-2009 22:14

Que han dixo sobe la ilegalización de partidos politicos y la persecucion de las ideas????

Valoración: -19    |  Avisar provocación

#20

11-05-2009 22:34

19, provocador. Sabes de sobra lo que han dicho y lo han dicho una y otra vez. www.anticapitalistas.org . Echa un ojo anda, aunque seguro que ya lo has echado, pero claro, un provocador es un provocador. A ver si dejamos ya de tocarnos los cojones unos a otros, porque parece ser que es lo único para lo que se utilizan los comentarios en Kaos.

Yo votaré comunista. Votaré PCPE! 

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#21.- PARA 12

11-05-2009 23:23

AFIRMACION 12

"no  eres  de esos  sectores de la izquierda sino de los sectarios de la izquierda".

me  lo explicas al detalle? Es que con tanta argumentacion mis neuronas no llegan.

Me gustaria saber quien es quien y por q?

Valoración: -13    |  Avisar provocación

#22

arseni ricart|11-05-2009 23:37

Si,si un pograma muy cañero, muy bonito la verdad. pero mecionais vuestra solidaridad con la oprimida palestina, pero de los pueblos oprimidos del estado español no deciis naday eso que es una realiad que teneis muy cerquita.. Hablais de unidad y por una vez en todos estos años que sale una candidatura que itenta reunir a todos partidos,colectivos socialistas anticapitalistas,vosotros vais i sacais otra y vais por vuestra cuenta. lo siento pero no me convenceis... mas de lo mismo!!

Valoración: -23    |  Avisar provocación

#23.- EL QUE CALLA OTORGA! PARA 12 O EL QUE QUIERA

11-05-2009 23:57

MUCHAS ACUSACIONES Y POCAS ARGUMENTACIONES,

SIGO ESPERANDO A QUE ME EXPLIQUEN LO DE:

sectores de la izquierda y sectarios de la izquierda...

Parece que lo unico que saben hacer es pulsar (+) y (-).

PD: Esta vez ahorrenselo, ya le doy yo al (-).

Valoración: -16    |  Avisar provocación

#24

12-05-2009 00:04

¿Están intentando ilegalizar a IA? II sale en los periódicos criminalizándoles, IA sale en los periódicos alabándoles. Sï, son la esperanza de la no-izquierda en actualizarse ahora que IU está cuesta abajo.

Valoración: -14    |  Avisar provocación

#26

uno|12-05-2009 00:57

muchisima suerte me sabe mal que la propuesta de II a IA para unirse lelgara tarde i no se aceptarà, aunque se intentaran trazar puntos comunes dicen...

Yo votaré Comunista. Votaré II

Valoración: -3    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)