Iván Freites
Alarmado por unas declaraciones ofrecidas por el ministro y presidente de PDVSA, Ing. Rafael Ramírez, a la revista chilena Punto Final, aparecidas ayer en Ultimas Noticias, y a las cuales también se refirió Eleazar Díaz Rangel en su programa del domingo, Iván Freites, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Petroleros, Petroquímicos, Gasíferos y Conexos del Estado Falcón (Sutpgef), dio una rueda de prensa en horas de la mañana en el Complejo Refinador de Paraguaná, en la cual rechazó categóricamente los conceptos emitidos por Ramírez a la ya citada publicación.
En dicha entrevista, el ministro y presidente de PDVSA afirmó que en nuestro país “no contamos con una masa obrera crítica”, y agregó que luchar por el socialismo en el marco del capitalismo es muy difícil. Ampliando sus conceptos sobre los trabajadores venezolanos, en estos términos: “La clase obrera que existe en Venezuela se comporta en forma profundamente conservadora, porque goza de un conjunto de privilegios y lucha por mantenerlos”.
Agregó además que: “el modo de producción predominante, que es la gigantesca renta que produce el petróleo, no es producto del trabajo y de la manufactura, sino de un recurso natural que a la vez captura una renta mundial”.
Y finalizó afirmando que en Venezuela “no hay obreros, no hay burguesía nacional, no hay nada… En este país tenemos un serio problema de exclusión y el Estado es el único ente capaz de garantizar que el control de la inmensa renta petrolera pueda tener un destino social útil”.
Sobre estas declaraciones dijo Freites: “Al ministro y presidente de PDVSA le decimos que los trabajadores petroleros rechazamos sus afirmaciones ofensivas y desconsideradas. Y le recordamos que esa ‘masa’ no crítica como él llama a la clase obrera de este país, fue la misma que enfrentó en las calles el golpe fascista del 2002, y fue la misma que contra viento y marea se echó al hombro al presidente Chávez, y defendió durante dos largos meses de peligros y toda clase de penurias al proceso revolucionario durante los aciagos días del paro patronal y el sabotaje a PDVSA. Esa masa supuestamente poco crítica, según el ministro, fue la que regresó al presidente Chávez a Miraflores, y no precisamente los altos jerarcas del gobierno, muchos de los cuales salieron con el rabo entre las piernas a refugiarse en embajadas. Esa clase obrera que usted menosprecia es la que con su esfuerzo y sacrificio recuperó la industria petrolera, y es la que ha posibilitado la recuperación económica de país, y que usted y los demás gerentes de la industria tengan los cargos que hoy detentan”.
Al referirse al supuesto carácter conservador de los trabajadores venezolanos y a los privilegios que defenderían, Freites dijo: “No se a que privilegios se refiere el ministro-presidente, me imagino que se trata del ‘salario mínimo más alto de América Latina’, que no alcanza ni siquiera para comprar la mitad de la canasta alimentaria, en el país con la más alta inflación del continente, o quizás se refiera a los 2 millones de familias sin vivienda o al desastre de la salud pública, y si se trata de los petroleros, debe referirse entonces a los ya famosos privilegios que tenemos en la industria, como por ejemplo, los escasos Bs. F. 200 semanales de salario que devengamos los trabajadores o las constantes violaciones del miserable contrato colectivo, que sólo se logró el año pasado gracias a nuestra movilización. Por supuesto que hay privilegios en la industria petrolera, pero no los disfrutamos los trabajadores acríticos y conservadores de base, pero sí los gerentes que tienen salarios de 30,40 y hasta 60.000 bolívares fuertes ó 30, 40 ó 60 millones de bolívares de los viejos, altas comisiones, viviendas lujosas, yates, aviones y altos cargos para sus esposas, hijos, familiares, amigos y pare usted de contar, igualito que en la IV República, sólo que ahora se ponen franelas rojas y se llenan la boca con la palabra socialismo. A la clase obrera ‘no crítica’ petrolera le han sidodesmejorados o eliminados el salario, los comisariatos, el plan de vivienda, la jubilación, los planes de salud; no les pagan la Tarjeta Electrónica de Alimentación, se le despide injustificadamente, mientras cientos de trabajadores que ingresaron a la industria en la contingencia aún esperan por ser absorbidos”.
“Pero al ministro le decimos que esa clase obrera “no crítica”, realmente la constituyen los seudo-dirigentes sindicales golpistas y rojos rojitos, esa casta burocrática genuflexa, que se arrodilla ante los gerentes, y que han entregado las convenciones colectivas de los trabajadores petroleros. Pero a esos personajes odiados por los trabajadores, útiles a la tecnoburocracia bolivariana, también le decimos que hasta aquí los trajo el río, porque los trabajadores y el clasismo en la industria los va a barrer en las próximas elecciones de la Futpv”.
Agregó el dirigente sindical petrolero, “no, señor ministro, no es como usted dice, la gente común, los trabajadores, campesinos y pobres de este rico país, mal viven de la renta petrolera, con bajos salarios, alta inflación, sin vivienda y pésimas condiciones de subsistencia, mientras usted, los gerentes de nuestra principal industria, los altos funcionarios del Estado, los terratenientes, banqueros y empresarios, disfrutan de la mayor parte de los recursos provenientes de los altos precios del petróleo, y esto no lo decimos nosotros, las cifras del mismo Banco Central lo atestiguan. El 5% de los más pobres del país reciben sólo el 0,5 % del ingreso nacional, mientras que al 5% más rico, entre los que está usted, señor ministro, le corresponde el 24.5 % de los ingresos del país. Usted dice que hay exclusión y que la riqueza del país no es producto del trabajo sino de un recurso natural, pero lo cierto es que cuando usted entró a presidir PDVSA de 100 dólares que ingresaban al país, 70 eran de la exportación petrolera y 30 de las no petroleras, ahora, gracias a la política económica de puertos del gobierno, resulta que de esos mismos 100 dólares, 90 corresponden a ingresos petroleros y tan sólo 10 a los no petroleros. Esto pone en evidencia que la errática política económica del gobierno poco ha hecho para desarrollar la producción nacional, mientras la importación de alimentos y toda clase de productos es lo normal, favoreciendo esto a los sectores importadores de la burguesía”.
“Por supuesto que es difícil el tránsito al socialismo, quien dijo lo contrario. Por supuesto que es complejo y contradictorio, pero más difícil es si esto se pretende hacer de la mano de los empresarios y banqueros, con empresas mixtas en las que las transnacionales se convierten en socias del Estado en el negocio petrolero y en otros sectores, y después esto se nos vende como una ‘nacionalización’ que nos va liberar supuestamente. No señor ministro, la soberanía nacional no se va a rescatar manteniendo a las transnacionales en el negocio petrolero o en Sidor, ni en ninguna otra empresa; no vamos a avanzar al socialismo con eventos como el del pasado 11 de junio donde el presidente Chávez le dio toda clase de beneficios y prebendas a la alta burguesía nacional, los mismos que lo derrocaron en abril del 2002 y paralizaron la industria nacional y sabotearon PDVSA. Es verdad lo que usted dice, las clases dominantes se apropian de la ideología del proletariado y la utilizan para sus propios fines, tal como está sucediendo en nuestro país, donde ahora resulta que hay ‘empresarios socialistas’ que son beneficiados con subsidios, flexibilización de normas para importar, fondos de inversión y condonación de deudas que el gobierno generosamente les otorga, y que incluso se inscribieron muchos de ellos en el PSUV. Es verdad lo que afirma el ministro Ramírez, y esto se pone en evidencia al ver a los burócratas sindicales rojo rojitos y funcionarios del gobierno que mientras hablan de socialismo los días de fiesta y tienen fotos del Ché, Bolívar y Marx en sus oficinas, hacen grandes negocios y se llenan los bolsillos en los entes del Estado o en conchupancia con banqueros que se ponen camisas rojas y pontifican sobre las bondades del socialismo del siglo XXI que de socialismo tiene muy poco”, concluyó Freites.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|