Buscar  
La invasión a Panamá en sus tesis. Aproximación a una reseña bibliográfica y algo más.
El texto plantea brevemente la visión tripartita existente respecto de la invasión a Panamá, complementa previas recopilaciones bibliográficas,y brinda una aproximación a los derechos de las víctimas.
Víctor Atencio G. | Maestría Ciencias Sociales-UDELAS/Panamá | 16-12-2009 a las 5:01 | 3075 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/invasion-panama-tesis-aproximacion-resena-bibliografica-algo-mas
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
LA INVASIÓN A PANAMÁ EN SUS TESIS. APROXIMACIÓN A UNA RESEÑA BIBLIOGRÁFICA Y ALGO MÁS[1]. Por Víctor Atencio G.[2]

A. Reseñas bibliográficas previas relativas al 20-D[3]

A principios del año 1997, habiendo transcurrido algo más de siete años de ocurrida la invasión a Panamá, la Revista Lotería publica un importante artículo titulado “Aproximación a la bibliografía sobre la Invasión Norteamericana a Panamá de diciembre de 1980”[4] escrito por Armando Muñoz Pinzón[5].

Ese artículo es de gran valor a nuestro juicio por la importante labor de compilación del estado del conocimiento sobre la invasión (en la bibliografía nacional e internacional), vigente hasta el año 1997.

Adicionalmente, el escrito establecía una división conceptual, que estimamos importante, a la hora de clasificar la bibliografía nacional sobre la invasión.

En efecto Muñoz Pinzón señala que dentro de la bibliografía nacional existen:

“tres corrientes sobre las causas y naturaleza del infausto suceso. La primera, apoyada por ciertos sectores de las capas medias y los grupos económicamente poderosos, según la cual la invasión fue una “liberación” que perseguía la restauración de la democracia, la justicia y la libertad en Panamá”. La segunda, difundida y defendida por la izquierda nacional e internacional, que le atribuye al “intervensionismo yanqui” para destruir el “torrijismo”; impedir el cumplimiento de los Tratados Torrijos-Carter de 1977 y prolongar la presencia estadounidense más allá del año 2000.La tercera corriente, que refleja el sentimiento anti-imperialista del pueblo panameño (que emergió en abril de 1856 con el incidente de la tajada de sandía), también rechaza el intervensionismo, pero al mismo tiempo censura la situación política imperante en el país de octubre de 1968 a diciembre de 1989”[6].

Vemos pues que el articulista ensaya una clasificación que alude a posturas sostenidas si se quiere en la lógica de las ideas de derecha o conservadoras, otras progresistas o de izquierda, y sugiere la existencia de una tercera postura tal vez ecléctica.

Por otra faz, la obra de Muñoz Pinzón es útil pues esboza un inacabado listado (aún en su época) de trabajos de graduación que abordan el tema de la invasión[7].

Como quiera que la obra de Pinzón ha quedado desfasada por el natural paso del tiempo, hemos creído importante complementar su labor aportando un listado que recoja todas las tesis que hasta la fecha se hayan escrito sobre la invasión a Panamá.

Para ello empezamos por localizar las Universidades que a la fecha han recopilado las tesis o trabajos de graduación elaborados por los estudiantes que aspirando a obtener el título de Licenciados (sin importar la Facultad), hubieren abordado este importante tema.

Asimismo lo hicimos en el caso de los trabajos de graduación elaborados por profesionales que optaran por obtener sus títulos en Postgrados, Maestrías o Doctorados.

El esfuerzo preciso que sólo en dos Universidades del país se han elaborado tesis o trabajos de graduación sobre el tema de la invasión a Panamá, a saber la Universidad de Panamá[8] (en adelante UP) y la Universidad Católica Santa María la Antigua (en adelante USMA)[9].

Empecemos, redundantemente, por el principio, que coincide en la historia, con la elaboración de tesis por parte de los estudiantes de la UP.

B. Las Tesis de la Universidad de Panamá sobre la invasión.

En efecto en 1990, no habiendo transcurrido aún el año de ocurrida la invasión a Panamá, Benigno Herrera, Doris Martínez y Antonio Valenzuela, alumnos de la Escuela de Relaciones Internacionales de la UP, escriben conjuntamente la que probablemente es una de las primeras tesis que aborda el tema de la invasión. Nos referimos a la obra titulada “Intervención de los Estados Unidos de América en Panamá. (A partir de 1987 hasta 1990)”.

La Tesis resulta sumamente interesante, entre otras cosas porque ella plantea por primera vez en una tesis el uso del término genocidio, para describir los actos adelantados por los Estados Unidos a partir del 19 de diciembre de 1989.

En 1991, Lina Muñoz L. Y Milagros Huerta de la Escuela de Sociología sustentan la interesante Tesis “Causas y Efectos de la Invasión a Panamá el 20 de diciembre de 1989”.

El 21 de junio de 1991 Miguel Delgado sustenta su Tesis “Institucionalización y Autodestrucción de la Fuerza Armada y la Democracia en Panamá”, para optar por el Titulo de Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas.

Esta muy probablemente, sea la primera tesis producida por una Facultad de Derecho en nuestro país, que aborda el tema de la invasión, aunque lo haga de manera indirecta y breve, pues la obra se centra básicamente en el estudio del surgimiento, evolución y disolución de la Institución castrense en Panamá.

Otro interesante documento es producido en noviembre de 1991 cuando ve la luz la tesis titulada “Consecuencias inmediatas de la invasión del 20 de diciembre de 1989” escrita por Alexis Baloy para optar por el Título de Licenciado en Geografía e Historia, de la Escuela del mismo nombre, de la Facultad de Humanidades de la UP.

En 1992 Eli M. González C. sustenta la significativa Tesis “Impacto Psicológico de la invasión en niños damnificados y no damnificados de 9 a 12 años del corregimiento del Chorrillo”, para optar por el Título de Licenciada en Psicología de la Facultad de Humanidades.

Posteriormente, el 15 de julio de 1992 Dora Isabel Santanach sustenta su tesis “Ensayo Jurídico-Político sobre el Desarrollo de las Fuerzas Armadas Panameñas”, para optar por el Titulo de Licenciada en derecho y Ciencias Políticas.

En 1993 Aneth Batista y Sonia Samaniego sustentan la tesis “Estudio Socio-Económico de 100 familias damnificadas de la invasión del 20 de diciembre de 1989 reubicados en el corregimiento del Chorrillo”, para optar por el Titulo de Licenciadas den Trabajo Social.

Igualmente en 1993 Minela Maritzel Morcillo Salazar sustenta la tesis “La invasión y su repercusión en la legitimidad del poder político en Panamá”, para optar por el Titulo de Licenciada en Derecho.

Asimismo en 1993 Erman Ariel Castillero Moreno y Jaime Arturo González Flores sustentan la tesis “Aspectos Históricos, Socio-económicos, político-militares que dieron origen al conflicto armado del 20 de diciembre de 1989”, para optar por el Titulo de Licenciados en Geografía e Historia.

En 1994 Yaneth del R. Gil F. y María Nereida Ríos M. sustentan la tesis “La invasión a Panamá y su influencia e la literatura panameña; vista a través de la novela”, para optar por el Título de Licenciadas en Humanidades con especialización en Español. La obra si bien (como se ha visto) no abre el ciclo de las aproximaciones interdisciplinarias al hecho de la invasión, si marca el principio de su análisis literario.

El 22 de septiembre de 1994 Aurelio A. Robles sustenta la tesis “El principio de la no intervención y el caso panameño 1987 a 1990”, para optar por el Titulo de Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas.

También en 1994 Mariza Esther Andreve F. y Eulalio García Mendoza estudiantes del Centro Regional Universitario de Coclé Dr. Bernardo Lombardo, sustentan la tesis “Efectos Económicos y Sociales de la invasión a Panamá en las comunidades de Río Hato y Farallón, Provincia de Coclé”, para optar por el Titulo de Licenciados en Humanidades con especialización en Geografía e Historia, la cual es importante pues abre el camino a los estudios regionales de los hechos que rodearon la invasión, así como sus efectos en las poblaciones afectadas.

Asimismo en 1994, José Blas Álvaro Preudhomme sustenta la vibrante tesis “Postura del Movimiento de Liberación Nacional 29 de noviembre de enero de 1989 a diciembre de 1990”, para optar por el Título de Licenciado en Humanidades con especialización en Geografía e Historia.

En 1995 Samuel Alvarado y Eric Orlando Iglesias sustentan la tesis “El proceso de transición de la dictadura a la democracia: 1987-1992”, para optar por el Titulo de Licenciados en Humanidades con especialización en Geografía e Historia.

Asimismo en 1995, Yadira Rodríguez H. sustenta la singular tesis “Manipulación de la información. Caso Específico: La invasión del 20 de diciembre de 1989 a Panamá”, para optar por el titulo de Licenciada en Periodismo.

En 1996 Lilia Geneva Algandona-Argüelles sustenta la tesis “El concepto de agresión, con relación al principio de autodeterminación de los pueblos y la invasión a Panamá de diciembre de 1989”, para optar por el titulo de Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas.

Luego en 1997 la interesante tesis de Editha Matilde Saval titulada “La invasión de los Estados Unidos de América en Panamá y su correlación con el proceso de democratización del país”, es sustentada para optar por el titulo de Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas. Interesante como dijimos pues plantea una fugaz pero atinada intuición acerca de la necesidad de adelantar un análisis esencialmente jurídico de la invasión.

Igualmente en 1997 Luis C. Aguilar V. sustenta la curiosa tesis “El uso de la propaganda de guerra: antes y durante la invasión a Panamá”, para optar por el Titulo de Licenciado en Periodismo.

Durante las mismas calendas (1997) Ricardo Antonio López Polo sustentara su tesis “La invasión a Panamá y su devenir histórico nacional e internacional (repercusiones jurídicas y políticas)”, para optar por el Titulo de Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas.

Ese mismo año de 1997, Yasmel Coralia Chavarrìa Nieto y Rita Mercedes Olmedo Chen sustentan la tesis “Tres Testimonios de la narrativa panameña sobre la invasión de 1989”, para optar por el Título de Licenciadas en Humanidades con especialización en español.

En enero de 1998 Alberto Sánchez Belisle sustenta la particular Tesis “La Radio Nacional de Panamá: El Epicentro de una Ideología Nacional”, para optar por el titulo de Licenciado en Periodismo.

Ese mismo año de 1998, Zoila Cordero presenta como trabajo de graduación para optar por el Título de Licenciada en Humanidades con especialización en inglés, la traducción de la obra Operación Causa Justa.

El transcurrir del año 1998 también marca la aparición de la obra “la Invasión Norteamericana Vista a través de Catorce Cuentos de la Obra Nochebuena Mala de Carlos Francico Changmarìn” sustentada por Marquelda N. Flores V. y Rosa C. Fernández V., para optar por el Título de Licenciadas en Humanidades con especialización en Español.

Finalmente en 1998 Gilberto Marulanda y Abdiel Becerra defienden la tesis “Régimen Militar e Invasión”, para optar por la Licenciatura en Geografía e Historia.

En 1999 Gerardo Javier Ramírez López sustenta la tesis “La Crisis Política Económica de los años 80 y la invasión a Panamá”, para optar por el Titulo de Licenciado en Relaciones Internacionales.

Igualmente en 1999, Alex Escala y Moisés Espino sustentan la tesis “La Cruzada Civilista: origen, Desarrollo y Culminación” para optar por el Título de Licenciados en Humanidades con especialización en Geografía e Historia.

La obra es curiosa, pues aporta testimonios de personas que admiten haber solicitado la invasión, inclusive con llamadas a la embajada norteamericana, pero deslinda de responsabilidad a los miembros de la Cruzada Civilista, aduciendo que pese a las reuniones que sus miembros sostuvieren con altos funcionarios de los Estados Unidos, la opinión de los panameños no tendría relevancia a la hora de que los norteamericanos tomaron su decisión final.

Empero esas consideraciones deben admitir a nuestro juicio, un mayor análisis por parte de la Historia y el Derecho.

En otro orden de ideas, 1999 marca la aparición de la primera Tesis de Grado para optar por el Titulo de Magíster en Derecho Internacional Público. Nos referimos a la obra titulada “La Legítima Defensa de los Estados Unidos y la invasión a Panamá en 1989”, sustentada por Jorge Luis Santos.


Se cristaliza también en 1999 la Tesis “Origen y Consecuencias de la invasión de los Estados Unidos a Panamá” sustentada por Maritza Gadeas Martìnez y Damaris Auribel Vega, para optar por el Título de Licenciadas en Relaciones Internacionales.

Finalmente 1999 también ve la sustentación de la Tesis “La Décima Panameña como reflejo histórico en las décadas del 70, 80 y la invasión”, por parte de Cristian Gutierrez y Ruthzibel Marigmòn, con la finalidad de optar por el Título de Licenciados en Geografía e Historia.

En el 2000 Lilia Lequen y Armando Ceras realizan la traducción del Libro Panamá: Made in U.S.A. de John Weeks y Phil Gunson, en calidad de trabajo de graduación para optar por los Títulos de Licenciados en Humanidades con especialización en inglés.

También en el 2000 Edgar Alexis Ureña Abrego aborda tangencialmente la invasión en su Tesis “El Movimiento de la Cruzada Civilista en la Ciudad de Panamá”, la que sustenta para optar por el Título de Licenciado en Geografía e Historia.

En el 2000 Elizandro E. Gaitàn sustenta la pormenorizada Tesis “La Guerra de Baja Intensidad, dos años antes y dos años después de la invasión de 1989, en los diarios la Estrella y la Prensa”, para optar por el Titulo de Licenciado en Periodismo.

Otra obra diferente es la Tesis producida en junio de 2000 por los estudiantes de la Facultad de Humanidades, Escuela de Español del Centro Regional Universitario de los Santos, Miriam Cedeño S., Héctor Castro P., Ilma G. Barrios B., titulada “Panorama sobre la Literatura panameña que gira en torno a la invasión”, con la cual optaron por el Titulo de Licenciados en Humanidades con Especialización en Español.

Asimismo surge en el 2000 la Tesis de Claribel M. Quiroz F., Telam L. Rodríguez E., estudiantes del Centro Regional Universitario de Coclè, Dr. Bernardo Lombardo, titulada “La invasión a Panamá en la lírica istmeña de la década del 80. Breve estudio y valoración”; con la cual optaron por el Título de Licenciados en Humanidades con Especialización en Español.

Por último, Víctor Manuel Pinilla M, estudiante del Centro Regional Universitario de Colón, sustenta en el 2004 la Tesis “Invasión de los Estados Unidos del 20 de diciembre de 1989. Escenario Histórico Provincia de Colón”; para optar por el Título de Licenciado en Geografía e Historia.

C. Universidad Católica Santa María la Antigua. La invasión en sus tesis.

La USMA también ha dado su aporte en la construcción de conocimientos acerca de la invasión.

El 13 de diciembre de 1990, es decir a sólo seis días de que se cumpliese un año, desde el inició de la invasión militar a Panamá, Sully Sayavedra de Moreno sustenta la Tesis “Repercusión en la industria aseguradora a razón de la intervención militar de los Estados Unidos de América en la República de Panamá, para optar por el Titulo de Licenciada en Finanzas.

Esta que es seguramente una de las primeras tesis sobre la invasión en nuestro país, se enfoca en la forma en que “los dos últimos años y medio de la década de los ochentas, repercutió en forma negativa en la industria aseguradora y en especial forma perturbadora, incidió la invasión militar norteamericana del 20 de diciembre de 1989, por dar lugar al destrozo de gran cantidad de comercios que fueron víctimas del saqueo; lo que originó una reacción muy controversial entre asegurados y aseguradoras ante las demandas de indemnización”[10].

La obra, que presenta un buen planteamiento metodológico, al centrarse en las repercusiones económicas para una industria, se aleja de las consideraciones políticas o sociales que motivan el análisis de la primera Tesis de la Universidad de Panamá, frente al hecho de la invasión.

No obstante, en 1991 la aproximación al tema en la Universidad Católica da un giro.

Ello en atención a que Maruquel González Aguilar sustenta la Tesis “Análisis de la percepción de la invasión norteamericana en un grupo de niños de 7 a 10 años de edad”, para optar por la Licenciatura en Psicología.

La obra es importante pues señala evidencias respecto de las afectaciones psicológicas que pudieren sufrir los niños y adultos que observaron y sufrieron la invasión.

Empero el espectro de abordajes para atender el tema fue ampliándose con el tiempo.

Así vemos que en el año de 1995 Estefanía Zardon Damián sustenta su tesis “Aplicación del Principio de no intervención durante la crisis panameña de 1987 a 1989”, para optar por el Título de Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas.

Por otra faz, es importante señalar que el año de 1997 marca el final (hasta ahora) de la elaboración de trabajos de tesis sobre la invasión por parte de estudiantes de la USMA.

En efecto, en ese año, Miguel Ángel Ávila R. sustentó la suspicaz tesis “La violación del principio de no intervención en la invasión estadounidense a Panamá de 1989”, para optar por el Titulo de Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas.

Finalmente durante el mismo año de 1997 Pauline Jácome sustenta la tesis “El Sentimiento nacionalista en jóvenes universitarios; luego de la invasión norteamericana el 20 de diciembre de 1989”, para optar por el Titulo de Licenciada en Sicología.

C. Algunas Consideraciones Finales.

No obstante lo abarcador del anterior listado, es de rigor precisar que la labor de recabar una actualizada reseña bibliográfica sobre la invasión, no se agota en este breve documento, y por lo tanto un esfuerzo en ese sentido se perfila como una tarea obligatoria, pero paradójicamente más sencilla de realizar de lo que podía resultar en años anteriores.

En efecto la sistematización de la base de datos de las distintas bibliotecas, es una herramienta que habrá de facilitar la labor de un eventual investigador, o porque no de una Comisión de la Verdad, quien/es constatarán que existen por ejemplo, abundantes referencias bibliográficas sobre la invasión en la Biblioteca Ernesto J. Castillero, o en la Biblioteca Simón Bolívar de la UP, y en la Biblioteca Gregorio Mcgrath de la USMA.

Al acudir a esas fuentes, el investigador podrá ponderar, además de la riqueza de materiales disponibles para afrontar un pormenorizado estudio de este importante episodio de la historia nacional; que la inquietud por explorar nuevas vetas del conocimiento en esta materia no se ha agotado, y que el tema no ha muerto para los escritores nacionales o extranjeros.

Sirva a manera de ejemplo el escrito más reciente que sobre el tema hemos encontrado[11].

En el año 2005, ve la luz el escrito “La invasión a Panamá o la comisión del Delito de Agresión u otros escritos. Sus consecuencias jurídicas”[12], publicado en Revista El Digesto de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de USMA.

En dicho artículo el autor realiza un esfuerzo por catalogar a la invasión, desde una perspectiva esencialmente jurídica. Ello en atención a su interés de utilizar términos con el rigor y precisión que la ciencia del derecho le exige a sus estudiosos. Y con ese afán en mente llega a algunas inquietantes conclusiones. En efecto el autor señala:

“Es...nuestro propósito demostrar de manera jurídica porque lo ocurrido en la invasión de Panamá es genocidio toda vez que durante la elaboración de quince años de bibliografía en la materia, los autores que abordan el tema hacen alusión del término por razones de fuerza retórica, obviando la argumentación necesaria para sustentar técnicamente el empleo de la palabra. Todos los estudios consultados, presentan este común denominador”[13].

No nos corresponde en este breve espacio juzgar si el autor consigue con éxito sustentar su postura. No obstante conviene acotar que el sólo hecho de utilizar el término genocidio, abre la puerta a una miríada de argumentaciones, así como sus posibles consecuencias jurídicas, si en efecto nos encontrásemos con que al revisar nuestra historia, pudiésemos decir responsablemente que en nuestro territorio ocurrió el más grave de todos los delitos, y que pese a ello nuestro Estado y la comunidad de naciones han omitido su deber de cumplir sus obligaciones internacionales en materia de persecución del delito de genocidio, promoción y defensa de los derechos humanos, así como el respeto de las leyes penales internas vigentes a la fecha de la comisión del delito.

Y más aún podría agregarse si se quisiere abordar el tema del incumplimiento por parte del Estado de las obligaciones vigentes en materia de reparación a las víctimas de la invasión, como sería por ejemplo la reiterada solicitud sobre el establecimiento de manera permanente, de una día de reflexión o luto todos los 20 de diciembre[14]; y ni hablar del deber de satisfacer el derecho a la verdad de los familiares de los caídos, que incluye la obligación estatal de determinar la cifra real de muertos (desconocida a la fecha) y donde reposan sus restos[15].

En definitiva existe mucha tela que cortar en materia de la ininterrumpida producción de bibliografía sobre la invasión, existen posibilidades teóricas que exceden el parámetro tripartita vislumbrado por Muñoz Pinzón en 1997; amen de que esperamos personalmente que en un futuro cercano, se cumpla finalmente con las justas reivindicaciones de este grupo de panameñas y panameños, que en función de los principios establecidos para contextos de graves violaciones a los derechos humanos o al Derecho Internacional Humanitario, deben ser escuchados, su dolor atendido, y su memoria honrada y recordada históricamente.

Ojalá así sea.



[1] El texto original de este artículo fue escrito en el 2006. No obstante se ha tratado de mantener fidelidad al mismo, actualizando algunos datos y fechas correspondientes.

[2] El autor es Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica Santa María la Antigua (USMA). Activista de Derechos Humanos, Vicepresidente del Centro de Iniciativas Democráticas (CIDEM), miembro de la Red de Derechos Humanos de Panamá (RDH-Panamá). Maestrante de la Maestría en Ciencias Sociales, con énfasis en Sociología y Ciencias Políticas dictada en la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS).

[3] Con la utilización del signo 20-D pretendemos remozar el recuerdo de los hechos ocurridos el 20 de diciembre de 1989, adecuándolo a la moderna nomenclatura que se viene utilizado a partir de los atentados terroristas ocurridos del 11 de septiembre del 2001, nomenclatura que se suele utilizar (con evidentes bondades nemotécnicas e incluso publicitarias) para recordar fechas dramáticas en atención a la ejecución de actos violentos con gran número de víctimas fatales, que han impactado en la conciencia colectiva de las sociedades afectadas. Resulta evidente pues que es posible aplicar estos criterios a los hechos provocados por la invasión a Panamá.

[4] Error de fecha presente en la revista, ya que obviamente se trata de un artículo sobre la bibliografía de la invasión a Panamá ocurrida en 1989.

[5] Revista Cultural Lotería No. 410 Enero-Febrero 1997. Año MCMXCVII, páginas 47 a 53.[

[6] Muñoz Pinzón, páginas 47 y 48.

[7] En efecto a página 53 del artículo in comento Pinzón decía:“los trabajos de graduación de la Universidad de Panamá: Causas y efectos de la invasión a Panamá (Escuela de Sociología de la Facultad de Humanidades, año 1991), de Lina Muñoz y Milagros Huertas; La invasión y su repercusión en la legitimidad del poder político en Panamá (Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, año 1993), de Minela Maritzel Morcillo Salazar; la invasión a Panamá, (Escuela de Español, Facultad de Humanidades año (1994), de Yaneth del R. Gil F. y Maris Nereida Rìos M;”.Como se vera a continuación este listado es incompleto ya en 1997.

[8] En la cual sus estudiantes han elaborado 35 trabajos sobre la invasión.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Panamá: a 20 años de la masacre (basado en hechos reales)

Giovanni Beluche V. | En homenaje a las víctimas de la oprobiosa invasión yanqui a Panamá (1989)
[15-12-2009] | 1362 lecturas | 1 comentario

Panamá: Que este crimen no quede impune.

SUNTRACS | Para Kaos en la RedBaje aquí en pdf los 2 últimos números de "La Voz del SUNTRACS".
[15-12-2009] | 891 lecturas

La Invasión a Panamá

Ángel Valdés | PanamaNo debemos permitir que la oligarquía y los poderes económicos dominantes inpongan su verdad (la de los gringos) sobre la invasión a Panamá.
[15-12-2009] | 2834 lecturas | 6 comentarios

Comentarios (2)

#1.- TIENE RAZÓN EL PADRE CONRADO : ESTA ES UNA TAREA PENDIENTE PARA TODOS LOS PANAMEÑOS

UNA TAREA PENDIENTE PARA TODOS|18-12-2009 21:19

http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-listado-parcial-nuestros-muertos-invasion-20-diciembre-1989

Panamá: Listado parcial de nuestros muertos en la Invasión del 20 de diciembre de 1989. Conmemoración del XX Aniversario de la invasión yanqui de 1989. Este domingo 20 de diciembre, 10:00 a.m. Ave. Balboa, frente a la antigua sede de la Embajada gringa.Frenadeso
20 años de la Invasión.

Una Tarea Pendiente

El 26 de Octubre de 1992, el Centro de Estudios Estratégicos (C. de E.E.) publicó en los periódicos El Panamá-América, Crítica, La Estrella de Panamá, La Prensa, y El Siglo, como Aviso Pagado a página completa, el Listado Parcial de Víctimas Mortales de la Invasión del 20 de Diciembre de 1989.

A pesar de la gran divulgación e impacto que tuvo en el extranjero, nacionalmente ya se había tendido sobre tales sucesos el eficiente Cerco Informativo que nos oculta verdades permanentemente y que pretende mantener a nuestro pueblo en la ignorancia y la falsedad.

A lo largo de estos años, el Instituto de Medicina Legal habló de poco más de 250 muertos, la Iglesia Católica dijo conocer de unos 650 pero se negó a publicar los nombres, fuentes del PRD mencionaron cifras que alcanzaban los 4 mil y hasta los 10 mil muertos.

Pero sólo el C. de E.E. publicó masivamente un Listado. De él partimos.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#2.- EL PADRE CONRADO TIENE MÁS O MENOS RAZÓN...

Cyrano|19-12-2009 03:14

Estoy de acuerdo que es una tarea pendiente, pero el censo es una herramienta que no puede sustituir la creación de una Comisión de la Verdad. Y es que sólo la Comisión de la Verdad para las víctimas de la invasión permitirá el establecimiento de 2 tipos de verdad: la individualizada (qué, cómo, cuándo, dónde, por qué, quiénes le causaron las violaciones a los derechos humanos de las víctimas, y la generalizada es decir el contexto social, político etc, en donde se dieron los hechos).

Además la Comisión de la Verdad permitiría la recepción de los testimonios de las víctimas, permitiéndoles así participar en la construcción de  la verdad.

Eso es algo que no puede lograr un censo; luego el mismo debe ser una herramienta que coadyuve o complemente el trabajo de la Comisión de la Verdad, sin que la suplante....

Eso es algo que Atencio tiene años de estar diciéndo, y creo que tiene razón en ello.... 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Derechos Humanos Memoria histórica Panamá

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)