#1.- muy buena iniciativa

anonimo|25-02-2009 02:10

Pues eso, buena idea organizar encuentros a nivel estatal de todas las asambleas que existan en las distintas universidades. Estaría bien darle publicidad, yo no me enteré de la existencia de la primera, aunque tampoco se perdió mucho porque en mi universidad lo máximo que se ha conseguido en las movilizaciones contra Bolonia es una concentración de menos de cien personas...

Valoración: -6    |  Avisar provocación

#2

25-02-2009 11:18

Una lucha que no tiene en cuenta las dinàmicas NACIONALES, las de cada pueblo, es una lucha condenada al fracaso (mas en el estado español).

Y es que en potencial mobilizador y d elucha, las fuerzas revolucionarias que pueden dar cobertura, de Euskal Herria, de Països Catalans, etc. y el de otros pueblos no tiene nada que ver, asíque poner una mesa una asamblea de la universidad de Murcía y  otra de algun lugar de Cataluña como si hubiera la misma realidad y se tuviera que trazar lo mismo solo puede responder a un proyecto político concreto (a los que quieren/tienen un proyecto nacional español, tipo III república española y todo eso) , y no a un análisis sincero y riguroso de que hace falta hacer para parar Bolonia. Y no me malentendais,  CORDINACIÓN entre movimientos estudiantiles de los distintos PUEBLOS, SÍ; CORDINACIÓN ESTUDIANTIL ESPAÑOLA (y eso es lo que lamentablemente hay detrás una y otra vez en estos encuentros), NO!

  Que os vaia bien, pero que nadie espere que sigamos directrices españolas (nunca lo he hecho y no pienso empezar ahora). LA lucha es el camino!

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#3.- NO HAY OTRA FORMA

antonio|25-02-2009 11:47

no entiendo por qué se presupone que el Encuentro Estatal no tendrá en cuenta las dinámicas nacionales... se trata de todo lo contrario, el Encuentro Estatal debe incluir todas las reivindicaciones que se están levantando desde las universidades de las distintas naciones del Estado español. por ejemplo, hay que luchar también desde Sevilla contra los ataques de la LOU hacia el català

que el ámbito principal de lucha contra la privatización de la universidad es estatal no debería estar debatiéndose aún a estas alturas. todo el movimiento antiBolonia sabe que la UE no tiene competencias en materia educativa y que la privatización de la enseñanza se da a través de leyes estatales y reales decretos (y sus desarrollos autonómicos, pero que dependen de las estatales). por lo tanto, la única posibilidad de paralizar Bolonia es derogando la LOU, no hay otra forma. y para derogar una ley estatal, debemos unificar la lucha a nivel estatal (respetando, por su puesto, los ritmos, la organización, las reivindicaciones  y las dinámicas de las diferentes naciones), no hay otra forma

por último, la LOU relegará aún más a segundo plano al català, al euskera o al galego, frente a los idiomas hegemónicos (castellano e inglés). por lo tanto, la LOU representa un durísimo ataque a los derechos nacionales de las naciones oprimidas. cualquier nacionalista honesto y consecuente debería estar defendiendo la unidad de lucha a nivel estatal para derogar la LOU y defender los derechos de su nación

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- 1

25-02-2009 12:05

Pero qué dinámicas nacionales ni leches?se trata de coordinar fuerzas para hacer presión contra Bolonia, no de poner en común qué modelo de estado o de estados queremos. No sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Nadie está haciendo coordinación española o no española, simplemente estamos en contacto las zonas geográficas dónde se está moviendo la cosa, si quieres llamarlo así.

  Yo soy de Valencia y apoyo Països Catalans, pero no sé a qué viene siempre comparar a los castellanos, los andaluces o los murcianos con quien tiene otra realidad de pueblo, es la tontería del nacionalismo de creer que por tener una lengua y una cultura somos mejores que los murcianos, por ejemplo. Aquí no hay mejores ni peores y ése no es el punto de conflicto, que cada cual defienda lo que quiera y sea lo que quiera ser, sin imposiciones ni represión, pero basar tu identidad como pueblo en que eres mejor que otro no sé que equidad o respeto es ése.

  El único problema que puede haber en una mesa estatal es el de no entenderse porque cada uno hablamos una lengua, pero por lo demás, llevar a cabo acciones conjuntas, estar en contacto...no sé qué hay de malo en la coordinación y la convivencia entre pueblos.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#6.- 2

25-02-2009 12:07

  Y dejémonos de historias de directrices, que en una asamblea general se va en pie de igualdad y de consenso, y nadie marca las directrices a nadie, y mucho menos se trata la cuestión nacional de cada uno en una mesa por la paralización de Bolonia.

  Además qué tiene que ver el potencial movilizador de "fuerzas revolucionarias" con tu "zona de origen"? la opresión ya sea nacional o social está en todas partes.

Según tu planteamiento entonces, coordinarnos con los estudiantes franceses por ejemplo respondería a un proyecto político europeista?. 

  Por último,no es cierto que haya detrás de estos encuentros un intento de coordinación "española" como tú dices, sinó de coordinación geográfica, punto. Pero vamos, que me gustaría saber la diferencia entre una coordinación de los movimientos de los distintos pueblos como tú planteas y la que estamos llevando a cabo.

  Bueno, a ver si reflotamos las asambleas de base, que creo que es lo principal antes de ir a la mesa estatal de Burgos. Y porsupuesto, debería irse con propuestas ya consensuadas en las asambleas. Adelante el movimiento contra Bolonia! ánimo compas de Burgos!

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#9

Frida|25-02-2009 12:23

Claro que se para de abajo a arriba, y que hay que fortalecer las luchas primero en los pueblos y sus estructuras, pero por muy nación que seamos, los catalanes no vamos a parar solos la LOU.

  Estoy completamente de acuerdo en que un pueblo con conciencia y solidez de su identidad, se enfrentará más fuertemente en éste tipo de luchas. Pero no relacionarse con el movimiento de otros lugares me parece más poner barreras a que coja fuerza la lucha que otra cosa. Aparte de ser necesaria para conseguir fuerza y logros, la relación y la convivencia con otros pueblos es básica.

  La construcción de asambleas de base(no sólo contra Bolonia) y el tejer una red de éste tipo comenzando por tu pueblo es clave; ver los problemas propios y tener un discurso propio que responda a ésos problemas también es fundamental; tener plena autonomía como pueblo para decidir qué ser también. Pero una vez esto está firme, una lucha aislada es muy débil, y teniendo todo el Estado la misma problemática con Bolonia, por qué no unir fuerzas?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11

25-02-2009 12:31

La valenciana de nou. Jo no li trobe importància real a dir a una trobada d'aquestes estatal o internacional, però si aixó fa que tot el món s'integre i participe endavant, perquè aquest ha de ser l'objectiu. El que passa és que a Burgos les nacions que més capacitat d'acudir tindràn son les més properes, però no els companys francesos(amb totes les seues diverses identitats que desconec) o d'altres racons d'Europa.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#14

25-02-2009 19:06

Como es un saluo Leninista??

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#17

26-02-2009 11:14

Açó és l'etern debat...però al menys les coses es mouen i a finals de Març es celebrarà la taula coordinadora a Burgos. No es pot estar permanentment inmovilitzat.

Valoración: -13    |  Avisar provocación

#18

la madre que me parió|26-02-2009 21:33

Compañer@s, de nuevo, aquí comprobamos como el discurso nacionalista impide luchar contra el discurso capitalista. De nuevo, anteponen sus intereses nacionales a los intereses de la clase trabajadora. De nuevo, la cuestión nacional es un balon de oxigeno para el capital.
De nuevo camaradas, vemos a quien le bailan el agua, a quien beneficia directamente.

Por la autodeterminación y por el socialismo (la una no puede ir sin la otra).
stop bolonia.

Espero que este encuentro prospere y beneficie a la lucha. Y espero ver alli a vascos, catalanes, murcianos, andaluces, gallegos, madrileños, castellanos, extremeños, aragoneses, cántabros... En definitiva, espero ver allí a gente luchadora contra la mercantilización y el capitalismo.

A veces, el movimiento abertzale (no siempre) juega el mismo papel para la burguesía, que el que ha jugado históricamente el fascismo.

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#19.- suscribo

anónimo|27-02-2009 20:54

Un puntito para el comentario anterior. Tiene toda la razón del mundo. Un encuentro estatal de asambleas no tiene por qué significar la pérdida de capacidad de decisión de las asambleas de base de cada universidad. Y yo no veo ninguna otra razón lógica para oponerse a este encuentro.

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#20.- detalle

aegh|28-02-2009 04:22

Respecto a tener en cuenta las dinamicas nacionales, jo como miembro de l'assemble d'estudiants d'Història de València i partidario de concentrar la fuerzas en la territorialidad dels Països Catalans, no entiendo este encuentro como punto de partidad de ciertas directrices españolistas. Aunque supongo que habrá gente que si, jo concibo el encuentro como un lugar para comunicar-se, intercambiar ideas...lo que quieran. Como supongo que iré, iré a escuchar la lineas de actuación que se está dando en cada lugar, que es una realidad diferente, a exponer las nuestras, pero evidentemente jo marcaré mi esfuerzo aqui. I directrices, jo no obecezco de nadie, más que nada por defender una estructura horizontal, contemplando este tipo de encuentros solo como canal de comunicación i no de coordinació o decisión. Tipo de encuentros que deberíamos tener als PAísos Catalans. Bona nit.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#22.- al comentario anterior

01-03-2009 10:36

Perdona pero uno de los problemas principales SÍ es la división Grado-Postgrado. ¿Acaso no has leido el Real Decreto? El Grado es una fábrica de precarios que, con los nuevos estudios, van a adquirir  una serie de habilidades y conociminetos basura dirigidos al flexible mercado laboral. Y la verdadera titulación universitaria se reserva a los Másters.

El Grado es como una continuación del bachillerato, con contenidos generales y sin atribuciones profesionales.

Hasta ahora cualquier diplomado podía ejercer su profesión. A partir de ahora un graduado no podrá ejercer si no realiza después el Máster. Es decir, hasta el momento podíamos ejercer con una carrera de 3 años y a partir de ahora no podremos ejercer a pesar de tener un título de 4 años.

No se trata de que nos abaraten los Grados y los Másters, ni que les pongan un poquito más de contenidos. Se trata de que no queremos la división Grado-Postgrado, porque, además de degradar la enseñanza y elitizarla, están aprovechando esta reforma para introducir sus criterios neoliberales en la universidad al mismo tiempo que se la entregan a las grandes empresas para que la dirijan y la rentabilicen.

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#23.- ya esta bien

estudiante universitario|03-03-2009 17:06

no iba a dejar ningun mensaje pero no lo aguanto. vamos a ver esto parece el ejercito de pancho villa: asambleas centradas en los metodos( todo el dia debatiendo sobre la democracia interna) , nacionalistas anteponiendo la cuestion nacional a la lucha de clases, en fin...

el 13 de noviembre las manifestaciones fueron un exito y estaba claro que habia que seguir por ahi. sin embargo las ultrademocraticas asambleas(las que yo conozco contraladas en la sombra por asociaciones muy concretas) decidieron que era mejor encerrarse como hippies en las facultades. que se ha conseguido? preguntadle a cualquier estudiante normal (no un  intelectualoide alternativo). su respuesta sera: se ha paralizado el movimiento en un momento algido,m y se ha sustituido por la accion directa de una supuesta capa de estudiantes muy concienciados, pero a final se ha quedado en una imagen que molesta un poco de vez en cuando al gobierno. 

decidir entre todos las cosas esta muy bien, y tener en cuenta las reinvidicaciones nacionales tambien. ahora bien, o le damos el golpe mortal a bolonia, o nos la meten de lleno. y eso lo vamos a sufrir todos, de los pirineos a tarifa y desde valencia a badajoz, asamblearios e independientes.

  HUELGA GENERAL DE ESTUDIANES A NIVEL ESTATAL,YA

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#24.- ¿Huelga? Si es indefinida, mejor no

neotobarra|05-03-2009 16:51

Creo que es necesario hacer una reflexión sobre el tema de las huelgas universitarias, reflexión que también puede leerse aquí (http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/9135.

Las huelgas surgieron en el mundo laboral, ahí tienen sentido, puesto que si no se trabaja no se produce, y si no se produce el empresario sufre pérdidas. Es un pulso entre los trabajadores y los patrones, y cuando sale bien el empresario sufre tantas pérdidas que se ve obligado a ceder a las exigencias de sus trabajadores, pues lo contrario le acarrearía perder beneficios e incluso llegar a arruinarse. Es una forma de joder al empresario para que tenga que rendirse.

En el caso de los estudiantes, una huelga de un día puede estar bien para visibilizar el conflicto, para dedicar el día a actividades tales como informar a la gente,manifestarse, etc. Pero una huelga indefinida, entrar en huelga desde un día X hasta que se detenga Bolonia (cosa que ya he escuchado proponer por ahí) es algo a evitar. ¿Acaso perjudicamos a la universidad al no ir a clase? ¿Se va a echar atrás Bolonia porque los estudiantes no vayan a clase? No, los rectores, ministros y todos los que están detrás de la implantación de Bolonia se van a quedar tan anchos, los profesores suspenderán a quien no apruebe (cosa que, sin asistir a clase por la huelga, le sucederá a más de uno) y los únicos perjudicados serán los estudiantes.

Valoración: 2    |  Avisar provocación