Comentarios (19)
#1
27-10-2009 12:12
¡Caballero! Me quito el sombrero y me descubro el cráneo. Que lo sepa el autor del artículo: ¡ Has hecho un buen trabajo de investigación que es tan real como la vida misma! Ojalá que todo lo que se vierte en kaos tuviera esta seriedad.
Saludos.
Valoración: 1 
| Avisar provocación
#2
27-10-2009 15:25
muy buen articulo Kaos ! como todos vuestros articulos por mucho que el pedante #1 quiera restar seriedad
Valoración: 6 | Avisar provocación
#3.- Otro artículo KAOTICO ANTISINDICAL, POPULISTA Y ANTIOBRERO que se desmiente así mismo.
27-10-2009 15:58
Uno de los secretos mejor guardados desde el comienzo de la transición política ha sido la financiación de las organizaciones sindicales.
Más adelante, vemos que de secreto nada:
La clave de la financiación reside en el criterio de sindicato más representativo
Y además:
Una partida presupuestaria para 2010 (que es exactamente la misma que se aprobó para 2009), alcanza 15.798.500 euros, destinados a la financiación basada en la representatividad,
Hay una segunda partida de los Presupuestos del Ministerio de Trabajo, también reproducida literalmente de 2009 al proyecto de 2010, por importe de 4.800790 euros, que se destina a compensación económica por participación de centrales sindicales y organizaciones empresariales
Dónde está el secreto? Dónde está el buen trabajo de investigación? Alguien desconoce que los presupuestos en España son públicos?
En España, todos los sindicatos y todas las asociaciones en función de su representatividad y función están subvencionados.
Dejemos de utilizar un discurso antisindical y populista que solo provoca aumentar la hegemonía de las ideas liberales y fascistas.
Si fuese verdad que los sindicalistas nos forramos, habría colas para ingresar en los sindicatos.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#4.- condenar y ejecutar
tonino|27-10-2009 16:28
Me parece muy bien que se denuncie,de hecho se viene haciendo desde hace mucho,demasiado tiempo ya,a ver si se juzga y condena,que parece que nunca va a ser.
Al 3,¿todavia sigues creyendo en los reyes magos? o eres un liberado de ccoougt,esas organizaciones,financiadas por quien ya sabemos,mira con quien salen en las fotos en la prensa,hoy mismo sin ir mas lejos, en lo del colega del rey que ha palmao, hace mucho que no son sindicatos,lo unico que defienden son sus poltronas y los intereses de sus amos.
Tambien dudo que en estas paginas encuentres a alguien que comparta tus ideas y te crea.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#5.- 3 no mientas, o por lo menos, no confundas
27-10-2009 16:28
Salud
Es cierto la opacidad de la administracion y de los sindicatos menos minoritarios.
Asi hay dos pactos establecidos entre ugt y ccoo que no sabe ni el tato; a saber, el resultado de las elecciones sindicales y su representatividad y la financiacion por medio de subvenciones y empresas (atlantis, aseguradora de la que son accionistas los dos y otras empresas de todo tipo)
Este pacto casi se fue a la mierda con la devolucion del patrimonio historico de cnt a ugt; no por lo injusto de la medida, sino porque ccoo se veia traicionada ya que ella no iba a recibir 150 millones de euros. Algo q si no es por la crisis hubiera recibido de la venta del patrimonio acumulado (el patrimonio del sindicato vertical franquista amasado con las cuotas obligatorias de todos los trabajadores)
Es tal el oscurantismo de los sindicatos oficiales que rastrear sus partidas presupuestarias a cargo del heradio publico llevaria un trabajo de miles de horas desentra´ñando boletines oficiales y que aun asi quedarian fuera partidas como la formacion o como el dinero que reciben directamente de las empresas "por asesorar en despidos" en los eres por ejemplo.
Buen trabajo Kaos
Valoración: 4 | Avisar provocación
#6.- antisindicalismo
J.O.|27-10-2009 16:52
Los que estamos en la trinchera de las empresas todos los días sabemos que los sindicatos (formados por personas que acostumbran a tener más conciencia de clase que la mayoría de compañeros, aunque haya excepciones) somos de los pocos contrapesos contra la voracidad y salvajismo del capital. El pertinaz antisindicalismo expresado desde Kaos (sin menoscabo de que se pueda criticar los errores y defectos de los sindicatos, que son muchos y variados) resulta bastante cansino y, a menudo, simplista. En las cúpulas de muchas empresas estarían encantados de saber que tienen semejantes compañeros de viaje en su furibundo antisindicalismo antiobrero. En vuestro empeño de desprestigiar el sindicalismo con argumentos falaces, en la patronal encontrareis a unos amigos.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7.- EN ESPANA SOLO HAY 1 QUE NO RECIBE SUBVENCIONES
27-10-2009 17:23
Valoración: 4 | Avisar provocación
#8.- EN ESPANA SOLO HAY 1 QUE NO RECIBE SUBVENCIONES
27-10-2009 17:26
VERGONZOSO PERO CIERTO... TODOS LOS SINDICATOS DE ESPANA, YA SEAN DE DERECHAS, IZQUIERDAS, NACIONALISTAS, ANTIESPANOLISTAS, FASCISTAS..... RECIBEN SUBVENCIONES Y MUCHAS DEL ESTADO ESPANOL.
POR TANTO NO SON INDEPENDIENTES, SINO SUJETOS A LAS CIFRAS TASADAS POR LOS GOBERNANTES PARA REPARTIRLES.... ESO ES ESTAR COJIDO POR LOS COJONES Y NO TENER MARGEN DE ACCION (EL ENEMIGO ES EL QUE TE PAGA).
ALTO Y CLARO, TODOS MENOS UNO: LA CNT-AIT QUE ES EL UNICO QUE SE AUTOGESTIONA CON LAS CUOTAS DE SUS AFILIADOS Y NO ACEPTA SUBVENCIONES INSTITUCIONALES O EMPRESARIALES.
LA CNT ES EL UNICO SINDICATO INDEPENDIENTE Y AUTONOMO EN LO ECONOMICO DEL ESTADO ESPANOL.
ES LO QUE HAY, LAS COSAS ALTAS Y CLARAS
VIVA EL SINDICATO AUTOGESTIONARIO
VIVA LA CNT
Valoración: 10 | Avisar provocación
#9.- CNT AIT
27-10-2009 17:27
PUES SI, LA CNT ES EL UNICO QUE NO RECIBE PELAS, LAS COSAS COMO SON
ES UNICO SINDICATO INDEPENDIENTE Y AUTONOMO, Y ANADIRIA YO Y DIGNO
Valoración: 8 | Avisar provocación
#10
DEVOLUCION PATRIMONIO SINDICAL|27-10-2009 17:33
RESPECTO LA DEVOLUCION DEL PSH DECIR QUE SIMPLEMENTE SE DEVOLVIO A LOS SINDICATOS LO QUE ERA SUYO ANTES DE QUE EL FASCISMO SE LO EXPOLIARA EN ESPANA EN 1939.
AUN ASI, EL PSOE DIO ALEATORIAMENTE 150 VECES MAS++++++++ A LA UGT QUE A LA CNT.
ESO SI ES RECUPERACION DE LA MEMORIA HISTORIA, A NUESTROS AMIGOS MILES DE MILLONES DE PESETAS Y A LOS ENEMIGOS (LOS ANARQUISTAS DE LA CNT) CUATRO DUROS PARA QUE SE CALLEN. INCLUSO PARA RIZAR EL RIZO SE HAN COMPENSADO PARA UGT LOCALES QUE ERAN DE CNT....... OLE PSOE.
A CCOO NO LE PUEDEN DAR NADA DE ESO, PORQUE EN 1939 NO EXISTIA. AUN ASI PIDIO, POR SI PILLABA ALGO DE DINERO (SE VE QUE SUS JEFAZOS NECESITAN INVERTIR EN LA BANCA, EN BOLSA O COMPRAR CHALECITO EN LA MORALEJA).
VIVA LA DIGNIDAD DE LA CNT, QUE NO ACEPTA LAS SUBVENCIONES
DEVOLUCION PATRIMONIO CNT, BASTA DE EXPOLIO
LO QUE FRANCO NOS ROBO LA DEMOCRACIA SE LO QUEDO
Valoración: 4 | Avisar provocación
#11
27-10-2009 17:44
No hace falta ser muy “avispado” para darse cuenta de que en los Sindicatos “mangonean” los arribistas que se plegaron en su día a la voluntad y a los intereses del Poder económico. Muy pocos de los sindicalistas que están “colocados” en la estructura jerárquica (o sea, los que cobran como “liberados”), llegan a “partirse la cara” con los antidisturbios para defender al trabajador (o al futuro parado) en las puertas de las Factorías. Esa misión la realizan tan sólo algunos de sus subalternos más honestos.
Eso quiere decir que la cúpula está comprada y corrompida y que, por tanto, la clase trabajadora debe darse prisa en echarlos de sus poltronas.
El presente artículo de Kaos viene a indicar cuales son los mecanismos con los que el Poder los corrompe. Yo conozco el mundo de la Formación, porque he trabajado muchos años en cursos para el FORCEM, y sé que el “pastel” de millones con el cual se financian la Patronal y los Sindicatos despertó las sospechas del Tribunal de Cuentas del Estado hace mucho tiempo. Esas informaciones aparecieron en su día en la Prensa. Pero, claro está, el Poder económico no permitió que la Mafia quedase al descubierto porque, como dijo aquél cabrón yankee “esos hijos de puta son nuestros hijos de puta”.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#12.- una puntualización
amiguet|27-10-2009 18:36
Bueno, lo de que para el resto de sindicatos quedan 4.184.000 euros, no me
vale, seran para algunos "sindicatos" (para saber cuales ver el siguiente
enlace http://olot.cnt.es/wp-imatge/subvencions.pdf ), evidentemente
pediria al hacedor del articulo que no nos meta a todos en el mismo saco,
que hay algunos que no aceptamos subvenciones (CNT por ejemplo) para no
caer (entre otras cosas) en lo que en el artículo se critica muy
acertadamente.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13.- Por favor, no metaís a todos en el mismo saco
Antonio Doctor Romero|27-10-2009 19:45
Denunciar a CC OO y UGT no es atacar al sindicalismo. Hay muchos otros sindicatos que son honrados y luchan por los trabajadores. Lo que sucede es que los medios los ningunean. Nunca como hoy estuvieron los medios tan entregados al capital (son empresas con ánimo de lucro). Quien se informa solamente a traves de esas empresas mediáticas vive como hipnotizado. Y, compañeros, sindicato grande, con muchos afiliados, no quiere decir que sea fuerte para defender a los trabajadores. Preguntad a los alemanes cunto tardó Hitler en desmontar todo el aparato sindical aleman, el más grande de los países capitalistas. Un par de horas.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#14.- hablemos con correccion
tonin|27-10-2009 19:48
Agradeceria,que no se volviera allamar sindicatos a cc.oo y ugt en esta pagina por lo menos.
NO SON SINDICATOS,son MAFIOSOS ANTI OBREROS,lameculos de los patronos,traidores a su causa,amigos de reyes y obispos(añadir a voluntad otros calificativos o sustantivos que se correspondan con esas organizaciones)
Gracias otra vez y disculpen las molestias,pero se me revuelven las tripas cada vez que leop SINDICATOTS en referencia a esas pandillas.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#15.- menudas fuentes KAOS!!!!!!!!
lucas|27-10-2009 20:27
El Economista pretende cubrir un nicho de mercado que desde la empresa editora, Ecoprensa, han calculado en unos cinco millones de personas (tres millones de empresarios que no aparecen en la prensa económica actual y unos dos millones de autónomos, aproximadamente). Sus objetivos de venta son de 40.000 ejemplares el primer año, a un euro. Ahí está otra de las diferencias con el resto de periódicos económicos, cuyo precio es superior, según informa la web de la revista Capital.
Ahora está de moda en el sector neo-con (libertad digital, intereconomias, copes, etc) criticar las subvenciones a los sindicatos pero claro olvidan las subvenciones a las organizaciones patronales, partidos politicos o iglesia catolica.
Cuidado KAOS con quien nos mezclamos. Hay otros sindicatos que reciben subvenciones y son combativos de LAB a CGT, pasando por el SOC-SAT y tantos otros.
La CNT directamente no recibe pero si a traves de la Fundacion Anselmo Lorenzo. De hecho actualmente hay gente de CNT-FAL liberada investigando en archivos historicos. Esto de por si no es malo pero no hay que ser ni hipocrita ni fariseo.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#16.- Los Neocon necesitan ayuda y CGT acude
27-10-2009 20:28
En este bonito momento algunos se dedican a enfrentarse con la competencia sindical mas que con los ultraliberales. Felicidades conseguireis llegar al cielo de Ratzinger pues le ayudais mas a él que a la causa obrera.
Cuando veo las grandes negociaciones de Cgt sin venderse (claro como nunca firman un convenio) pienso que gran aliado tienen los fachas y encima les sale gratis.
Hay corrupcion en los sindicatos pero como en todas las organizaciones grandes. Limpiemos lo podrido y conservemos lo util. Destruir es facil construir cuesta mas y encima hay que currar.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- ¿SINDIQUÉ?
paco|27-10-2009 23:13
Yo tambien lamento que Kaos reproduzca integramente un articulo de una revista neocon. ¿No habría sido más coherente hacer un articulo propio (incluso utilizando los datos de El Economista) con una valoración de izquierdas? Si no recuperamos nuestro propio discurso, jamás recuperaremos nuestro futuro, pues este articulo tambien difunde valores antisindicales, más allá de las escandalosas cifras de CCOO & UGT, S.A.
Porque esa es la otra realidad que manipula este articulo, equipara a las mafias sindicales con los sindicatos de verdad. Yo, por ejemplo, soy militante del SAT, y aquí no recibimos pelas, sino palos. Palos físicos (represión policial), mediaticos (silenciamiento o criminalización) y económicos (desorbitadas multas por "desordenes públicos").
Y a los compañeros cenetistas les diría que no se miren tanto al ombligo (actitud derrotista al fín y al cabo), que somos muchos los que luchamos contra esta barbaridad estructural a cara de perro, con toda nuestra honestidad y dignidad como armas, aunque sea bajo otras siglas.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#18.- soy el 15
lucas|28-10-2009 09:34
Lo que digo no es óbice para considerar a UGT/CCOO como uno de los lastres principales de la izquierda y causa/consecuencia de la actual situación laboral.
Otra cosa es que dentro de la cruzada neoliberal y el intento de dar la vuelta a la tortilla cargando la crisis a los trabajadores (reforma laboral) para la Patronal hasta CCOO y UGT sean peligrosos y radicales.
No hay que ser antisindicalista sino estar por otro sindicalismo. Discurso anti CCOO/UGT pero desde una optica diametralmente opuesta a la derecha y el discurso patronal.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#20.- CC.OO sindicatos burocráticos de Estado
29-10-2009 00:21
¿CC.OO. y UGT sindicatos de clase? Ojalá fueran sindicatos amarillos porque tienen color, aún ahí se puede hacer alguna agitación, pero esos dos son sindicatos burocráticos de Estado ¿Cuántos afiliados tienen y pagan sus cuotas? ¿Cuál es el número cuadros sindicales y la masa salarial que perciben?
Valoración: 0 | Avisar provocación
