Cuba necesita abrirse al desarrollo potencial humano de las capacidades de sus ciudadanos dentro de sus fronteras para que aporten a la sociedad el capital para su reproducción ampliada, esto querría decir que se les permitan expresar sus ideas y acciones sobre cómo dirigir y desarrollar la economía y garantizar que ello conlleve al sentido de pertenencia de la clase que produce los bienes fruto del trabajo y que es la única fuente de riqueza y crecimiento de cualquier país, no importa su sistema social; un país puede tener la coyuntura de que en su territorio se descubran riquezas minerales o de cualquier índole que le garantice una buena compensación, pero tiene que ser el trabajo del hombre con sus manos y su cerebro quien haga que esa riqueza emerja y se convierta en fruto de su verdadero crecimiento y bienestar.
Cuba no posee al menos en explotación, grandes recursos que la conviertan a corto plazo en poseedora de riquezas para garantizar su reproducción ampliada y mejorar las condiciones de vida de su población, sin embargo tiene un capital humano incalculable para desarrollar y aportar esos recursos económicos a la nación, sólo se requiere que permitan que las fuerzas productivas se liberen y emancipen del control económico dirigido desde arriba sin su participación, debieran aplicar los principios que en parte fueron esbozados en la Historia me absolverá, no hay que buscar de momento otras fuentes de guía, aunque la misma no se consideraba marxista, sí contemplaba una aplicación marxista de estas ideas, trabajadores libres asociados y campesinos dueños de sus tierras, pero nunca fueron aplicados estos estamentos o se aplicaron muy parcialmente y asfixiaron aún más a la sociedad con la nacionalización en 1967 a todas las pequeñas empresas familiares y a cuanto pequeño negocio existía, grave error que nada tenía que ver con el capital transnacional o grandes capitales nacionales, en esa época se apilaron y destruyeron muebles de oficinas en plena zona de la Plaza de la Revolución como indicación a una enconada lucha contra el burocratismo, se aplicó un método anti-económico y desacertado en muchas dependencias, entre ellas las agrícolas que se llamó “no cobro no pago” y todos estos graves errores aún hoy en día lo estamos pagando caro, porque es muy ineficiente y costoso manejar pequeñas unidades como; panaderías, zapaterías, quincallas,comidas familiares, reparaciones de equipos domésticos yotras cosas necesarias de pequeña y mediana escala para el servicio a la población y que jamás el estado con una superestructura burocrática podrá manejar ni medianamente eficiente.
El resultado de una desenfocada política económica aplicada por mucho tiempo, ha provocado el desarraigo de los trabajadores industriales, campesinos e intelectuales al criterio de pertenencia de sus medios de producción, porque realmente no son dueños de los mismos, una centralización extraordinaria de todas las decisiones aún las menos importantes, han dado como resultados según información oficial a que el 50% de las tierras de un país eminente agrícola estén ociosas y llenas de marabú, a que la masa ganadera que en el 1959 tenía una res por habitante, pasara a ser un país hoy en día donde hay una res por cada 7 u 8 habitantes o más. Que tenga que importar el 80% de los recursos para alimentar a su población, que el costo de los productos agrícolas en el mercado popular esté muy por encima de las posibilidades del pueblo para su adquisición, ya que se mantienen a todos los empleados estatales asalariados con una retribución exigua con respecto al real costo de la vida, a que exista una ineficiente operación de las fábricas muchas de ellas con la concepción del gigantismo soviético, muy difíciles de manejar desde todos los puntos de vista.
Todas estas cosas pasaron inadvertidas a nuestra población mientras la Unión Soviética y los países del CAME nos mantenían a salvo de las crisis sociales mundiales y las propias nuestras debidas a la mala administración y empleo de nuestros recursos financieros. Pero la crisis nos golpeó de pronto con el desplome de los países del campo socialista donde se habían aplicado principios centralizados similares, que dieron al traste con las conquistas de la clase obrera y pasaron en un corto periodo a manos del capital nacionaly extranjero. El error de campo socialista se pagó a un precio muy elevado, ¿esperaremos a que nos pase lo mismo sin cambiar lo que haya que cambiar?
Nos siguen bombardeando por los periódicos y noticieros oficiales de que el estado nos subsidia la mayor parte de las cosas que necesitamos, como alimentos, educación y salud pública entre otras, una mayoría de la población donde me incluyo yo, no piensa de esa forma, ya que el estado es el dueño absoluto de los medios de producción y se supone que obtiene plusvalía a partir de los empleados asalariados con categoría capitalista, salarios que no cubren las mínimas condiciones de vida de la población, por lo tanto tiene la obligación de retribuir de alguna forma la diferencia que se apropia entre plusvalía y salario y está obligado a sufragar los gastos de las necesidades que no cubre con el menguado salario que paga, por lo que no se pueden considerar subsidio estas prestaciones. Existen otras que si son subsidios como los que se aplican a hospitales que atienden a personas solas, asilos, orfanatos, escuelas especiales, etc., también subsidia las prestaciones que hace a otros países en detrimento de la calidad de vida de nuestra población.
Hay que cambiar el modo de producción a la categoría de trabajadores libres asociados, ya que el lema callejero dice: “el estado simula que paga y el obrero simula que trabaja”, en esos términos no hay posibilidades de salir de la crisis económica actual que se prolongará indefinidamente sino cambiamos los métodos estructurales que nos rigen actualmente, mientras tanto seguiremos perdiendo recursos humanos desalentados por horizontes cerrados al potencial de sus esfuerzos, que queremos encaminar por decretos verticales que han demostrado que no funcionan. Se paga el salario en moneda nacional y la otra moneda que rige es el CUC que es de origen extraterrestre y es la que compra el suplemento alimentario de la población que no puede adquirir con la moneda nacional o pesos estos complementos necesarios, como leche para los niños de más de 7 años, adultos, ancianos, aceite, arroz y así sería interminable la lista de complementos a comprar en CUC que no ampara la “subsidiada canasta básica”, que es la única que responde al salario que se paga en moneda nacional y entendemos que es necesario eliminarla no porque constituya un subsidio, sino porque mantiene a una estructura burocrática inmensa que se traga recursos de todo tipo para mantener esta canasta básica que no garantiza ni una semana de alimentación. Hay una lista de costosos servicios que se le debía prestar a la población en moneda nacional por sus derechos como ciudadanos y se les exige en CUC pero esto amerita un articulo aparte.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
