Comentarios (10)
#1.- Que tomen nota los intelectualoides de bolsillo, artistuchos y otros estómagos agradecidos
07-11-2010 16:15
Valoración: 5 
| Avisar provocación
#2.- Toreros incluidos(qué ironía llamarles "maestros"), mas bien crueles torturadores descerebrados
07-11-2010 16:17
Valoración: 6 | Avisar provocación
#3.- COHERENCIA
salva|07-11-2010 19:27
SER COHERENTE CON LO QUE SE PIENSA, PORQUE LO QUE SE PIENSA SE VIVE. BRAVO.
ESTA POSTURA ME RECUERDA AL GENIO DE H.D. THOUREAU.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#4.- ... antes de deshacerse en elogios, ¡ ojo al parche !
07-11-2010 22:18
I
El que, posiblemente, sea uno de los objetivos de Santiago Sierra al rechazar el premio ya lo ha conseguido de sobra: hacerse una enorme publicidad que pronto conseguirá recoger en dinero en metálico tanto él como como la galería que lo representa en el mundo capitalista del arte: la Galería Helga Alvear, una de las más pijas. Estamos hablando de mucho más que los 30.000 euros del premio.
La prueba de que su nueva performance publicista ha dado resultados inmediatos es la gran cantidad de personas que lo alaban sin haberle conocido hasta ahora y sin molestarse demasiado en conocer la obra y la más que polémica trayectoria de este artista.
Santiago Sierra, uno de los artistas de su generación más cotizados en el mercado de arte, ha hecho toda su carrera - y la sigue haciendo- en instituciones profundamente ligadas al Estado, incluso hasta cuando hace bolos en el extranjero ( entonces se sirve de los departamentos culturales de las embajadas).
Valoración: 11 | Avisar provocación
#5
07-11-2010 22:18
Si uno/a no vive como piensa terminará pensando como vive. Bravo por Santiago Sierra, lo que ha hecho es de una dignidad, y más en los tiempos que corren de salvese quien pueda, que hacía tiempo que no veia, estos gestos dan un poco más de esperanza. Gracias
Valoración: 1 | Avisar provocación
#6.- continuación comentario anterior: ¡ ojo al parche !
07-11-2010 22:22
En 2003 Santiago Sierra representó a "España" en la Bienal de Venecia por encargo del Gobierno de Aznar, y de , paso, con la "radicalidad" de su acción lavó la cara a la política cultural de Aznar haciéndola pasar por progresista: lo mismo ocurrió cuando Franco paseaba por Europa exposiciones de Tàpies, Chillida y otros dando un toque de "modernidad" a su dictadura
Santiago Sierra, cómo no, sabía que era candidato al premio y ha calculado un buen desenlace a su favor como si fuera una de sus performances "sociales" que mucha gente considera que son más una prueba de hasta donde puede llegas el cínismo en el arte
El decadente mundo del Arte Contemporáneo, que es el reflejo más fiel del capitalismo espectacular, produce constantemente elementos como Sierra
El elitismo, la pura comercialización y la propia autorreferencialidad del Arte hace que todas estas historias en el fondo queden en casa y que el gran público solo las vea desde fuera de un modo superficial
Es lo que ha pasado ahora mismo con Sierra, ya que no deja de ser un fenómeno sociológico el que muchas personas - como ocurre en Kaos y otras webs de izquierda radical- se desborden a elogios con Sierra cuando hasta ayer por la tarde no sabían ni quién era ni a qué se dedicaba.
Por favor, antes de deshacerse en elogios o comparar a Santiago Sierra con el Ché o con Thoreau... ¡ ojo al parche !, que para eso existe la información y la capacidad crítica.
El mundo del arte contemporáneo es complejo y obtuso...
Valoración: 9 | Avisar provocación
#7
08-11-2010 00:27
Me da igual por que lo hiciera me quedo con el gesto, es que no se puede estar todo el dia de cenizos,para una vez que hay una buena noticia pues la convertimos en mala y así no se puede respirar, objetivamente es una buena noticia y punto, ya tenemos tiempo de disgustarnos de sobra con gente que creiamos más comprometida y patina, mientras tanto a disfrutar de estos gestos
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- contenido incuestionable
rojobote|08-11-2010 03:42
Es cierto que no sabemos quién era este hombre, ni qué hace, pero cuando uno lee el contenido de la carta dirgida a la ministra, desearia haber sido uno mismo el escritor.
el contenido de la carta no puede ser más concreto y explicito, una leche en toda la cara del estado y de sus representantes políticos: ladrón, engañabobos, enriquecedor de bancos y saqueador del bienestar común, en criminal guerra etc.
¡Bravo!
Si además con ello cundiese el ejemplo y tanto progre deja las subvenciones, pues mejor que mejor, pero me temo que no habrá seguimiento.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#9.- Comentario I
17-11-2010 22:38
Con todos mis respetos, los comentarios 7 i 8 no se sostienen: parece que les diera igual comulgar con ruedas de molino.
... el 7 dice que no convirtamos "una buena noticia en mala" renunciando, pues, de antemano a la disposición crítica y al hecho de que tras la noticia haya tongo ( que para muchas personas lo hay).
...el 8 no cae en la cuenta de que una carta , a veces, no es más que una "carta"; es decir, que un escrito radical es - en principio- fácil de escribir: cualquiera puede hacerlo, incluso hasta en un foro de internet.
Lo importante y lo difícil es ser coherente y consecuente con la radicalidad que se quiere mostrar. Y si no es así, el escrito "incuestionable" en tanto que escrito, queda, en realidad , como una mera pose de artista... o lo que es peor aún como una justificación de su actitud a todas luces contradictoria ( recordemos que Sierra primero aceptó agradecido el premio a la ministra... y solo después optó por hacerse publicidad a costa de la renuncia.... y a costa de la propia ministra: muy listo el chico.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#10.- Comentario II
17-11-2010 22:41
(continuación a comentario I )
Dice también el #8 que el "ejemplo" de Sierra puede cundir para que los progres dejen las subvenciones...
Tacapuuuún, ¡ precisametne esto es lo que se le critica a Sierra, el ser un artista que ha hecho y sigue haciendo toda su carrera a costa del Estado, sus instituciones y sus subvenciones!
En el jurado se encontraba el director del Centro Cultural Artium de Vitoria, que será el lugar institucional que le dedicará a Santiago Sierra una gran exposición en 2011... y estaba también Fco. Javier San Martín, que es el crítico de arte que hará de comisario en esta exposición...
Como todos los premios de alto copete, este también estaba bastante amañadito, pero, además, con una estrategia publicitaria: el autobombo de la renuncia al premio.
Sierra sabe muy bien que vive en la Sociedad del Espectáculo y la utiliza con un alto grado de cinismo.
Valoración: 2 | Avisar provocación
