WASHINGTON, 10 jul (IPS) - El gobernante Partido Demócrata y el opositor Republicano aseguran estar comprometidos con la democracia en Honduras, pero están profundamente divididos en la interpretación del golpe de Estado del 28 de junio y en los pasos a dar al respecto.*
"Un golpe es un golpe", sentenció la representante demócrata Barbara Lee, quien aplaudió al gobierno de presidente Barack Obama por cortar toda la asistencia estadounidense hasta que Zelaya vuelva a cumplir sus funciones.
"Un golpe es un golpe, y esto no fue un golpe", replicó el representante republicano Dana Rohrabacher, para quien el exilio forzado de Zelaya a manos de las fuerzas armadas y la entrega de la presidencia a Roberto Micheletti marca "la derrota de un golpe de izquierda" y "una gran victoria de la democracia".
Estas frases entre “demócratas” y republicanos parecería un diálogo de sordos, pero ambas tienen muy buen oído, lo que les diferencia no son cuestiones de fondo, sino tácticas en el objetivo común que les une, cómo justificar y gestionar mejor el capitalismo.
Parecería que la republicana interpreta el problema desde la dialéctica marxista, pero solo en parte. El nazi-fascismo moderno es claro en su concepción materialista grosera, no humana y solidaria marxista. El Estado, la Democracia, como dice Marx no es algo colgado del cielo, se asienta en una base real y material, siempre responde a las necesidades de la clase social en el poder.
Lo que es democracia para las clases populares, es decir, igualdad y fraternidad material permanente, real, objetiva y práctica, es dictadura para la clase social minoritaria burguesa. Sobre todo para la muy minoritaria oligarquía, al impedírseles el disfruto de los abundantes privilegios que les permite la “democracia” capitalista.
La “demócrata” Barbara Lee, si parecería que idealiza y cuelga al Estado del cielo cuando dice: "Un golpe es un golpe", sin más aclaración, mientras que Dana Rohrabacher la corrige y aclara, "la derrota de un golpe de izquierda" y "una gran victoria de la democracia", ¿de quien?, sobran aclaraciones clasistas. Por si alguien no lo “entiende”, esos señores banqueros y grandes monopolitas necesitados de inyecciones monetarias del Estado de “todos”, ese Estado “solidario y democrático”donde “conviven” explotados y explotadores.
Aunque la republicana encubra el fondo del problema presentándolo como una derrota de la izquierda y una victoria de la democracia, lo cierto es que tanto la una como la otra, lo que encubren y tratan de defender es el orden explotador capitalista. Porque si el Estado amo del mundo, actualmente administrado por el partido demócrata, se plantease solucionar el problema, lo tendría fácil, mucho más que cuando gobernaba en 1961 e intento invadir Cuba, ya tiene una base militar dentro de Honduras para “adiestrar” al ejercicio hondureño y otros latinos en el ejercicio de la “defensa de la democracia”, como lo demuestra ese ejercito que ha dado tan fácilmente el golpe “democrático” contra el “dictador Zelaya discípulo de Chávez”.
En este sintético comentario, cualquiera puede apreciar el falso debate. Lo único que se está tratando, como con otros tantos debates incluido el del viaje a Costa Rica, es que el tiempo pase, se eviten acciones denunciadoras como la del padre que perdió al hijo balaceado en la cabeza, encerrándole en la cárcel acusado de agitador por llorar la muerte de su hijo, la represión agote al pueblo y la “democracia” capitalista en Honduras finalmente se consolide.
* http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=92684
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
