¿Quién sacó la foto de la llegada del primer ser humano a la luna? ¿Un fotógrafo color ceniza con la piel toda llena de cráteres minúsculos?
1-. Lo último de Miami
Siguen los escándalos de corrupción en la ciudad que ha tenido el gobierno más corrupto de Estados Unidos en los últimos 30 años. Ahora son dos comisionados, Angel González y Michelle Spence-Jones los que pudieran renunciar para evitar ser procesados por los tribunales. Michelle acaba de ser reelecta con el 82% de la votación. González ya había aceptado su culpabilidad, en 1997, por estafa al IRS, o sea por no pagar impuestos, lo mismo que hizo hace siete años el hoy Secretario del Tesoro, Tim Geithner, a cuyo departamento pertenece el IRS.
Por su parte el alcalde del condado, Carlos Alvarez, insiste en mantener el aumento excesivo en los salarios de varios de sus principales ayudantes que ya ganaban cerca o más de 100 mil dólares al año, y en despedir a más de 1,700 de los empleados que menos ganan “para balancear el presupuesto”. Miami sigue siendo Miami y la casa de Al Capone, allí en la playa, frente al Fontainebleau, se mantiene como un lugar de peregrinaje, casi como el Santo Sepulcro o La Meca.
El alcalde recién electo, Tomás Regalado, habla de “una nueva era”. Eso mismo decía Roosevelt y, al final de su mandato, el capitalismo era más brutal de lo que había sido antes de 1929, y a fines del siglo pasado, ya el 89.4% de los trabajadores habían perdido sus derechos. Eso significa, en números actuales, que 143 millones de trabajadores, de los 160 millones que hay en todo el país, no pertenecen a sindicatos, o sea carecen, en firme, de derechos laborales.
2-. La versión oficial del viaje a la luna
En la quinta misión del Programa ‘Apolo-América’, la nave Apollo 11 fue lanzada al espacio desde el Centro Espacial Kennedy --Cabo Cañaveral-- en el sur de la Florida, el 16 de julio de 1969. La tripulación estuvo formada por el comandante Neil Armstrong, el piloto del módulo lunar Edwin Aldrin y el piloto de la nave principal, Michael Collins. Cientos de millones de personas observaron, por televisión, en todo el mundo, el históricoespectáculo.
Apolo 11 llegó a la órbita de la luna tres días después y el piloto Aldrin preparó el módulo lunar “Eagle” para el descenso. El punto escogido estaba próximo al Mar de la Tranquilidad, que había sido hallado en misiones recientes del Ranger 8 y el Surveryor 5. El viaje del Eagle desde la nave principal a la superficie selenita estuvo manejado por computadoras desde el Centro de Control de la NASA en Houston, Texas.
Al aproximarse el Eagle a la luna, el comandante Armstrong vio que el lugar escogido estaba lleno de rocas y que podía estrellarse. Para evitar la catástrofe, Armstrong tomó el control del módulo lunar y descendió, suavemente, en la luna el 20 de julio del año 1969 a las 20:17 horas (UTC: Universal Time Coordinated o Tiempo Coordinado Universal). Un vocero de la NASA informó que al llegar a la luna sólo le quedaba al Eagle unos treinta segundos de combustible.
Seis horas después, el comandante Armstrong salió por la escotilla del módulo, bajó de espaldas por una escalerilla y al poner un pie en la luna, dijo:
--This is one small step for a man, one giant leap for mankind (Este es un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad)
Aldrin descendió, también, a la superficie selenita.
Los astronautas estuvieron en la luna varias horas. Se les vio colocando una bandera de Estados Unidos, adaptando sus pasos al de un mundo en que la gravedad es varias veces menor que en la Tierra, tomando fotografías, escribiendo sus impresiones y taladrando la superficie selenita para tomar muestras del suelo lunar.
También llevaron al Eagle 48 libras de rocas y material lunar. La NASA informó que la actividad desplegada por los dos astronautas era tan intensa que su ritmo metabólico se elevó a niveles de peligro.
Cumplida la misión, regresaron a la nave maestra que, piloteada por Michael Collins, se había mantenido en la órbita de la luna. Unas horas después, emprendieron el regreso a la Tierra a la que llegaron el 24 de julio.
Un vocero de la NASA resumió el hecho con esta frase:
--The unprecedent first manned voyage to the surface of another cosmic body have been accomplished with a stunning triumph” (“Elvuelo sin precedentes a la superficie de otro cuerpo cósmico, el primero con seres humanos, ha tenido un triunfo sorprendente”)
Vayamos ahora, entonces, a lo que dicen las personas que han dedicado muchos años de su vida a escribir libros y realizar películas con los que han tratado de probar que ese viaje nunca se realizó, lo que se ha dado en llamar el Moon Hoax o Farsa de la Luna; pero antes quiero decir algo por mi cuenta, que no recuerdo haberlo leído en esos libros y testimonios.
2-. Algunas observaciones con algo de buen humor
En la foto que encabeza este artículo aparece Neil Armstrong descendiendo del módulo lunar a la superficie selenita. La cámara que tomó esa foto no podía estar adherida a ninguna de las partes del Eagle por el ángulo de la misma. ¿Quién, entonces, la tomó? Suponiendo que la cámara hubiese sido accionada desde el módulo lunar o el Centro de la NASA en Houston ¿quién, entonces, la situó a esa distancia del Eagle para que tomara la foto desde ese ángulo si, según se dijo, el primer ser humano que puso un pie en la luna fue el propio Armstrong y éste, por supuesto, no pudo tomar esa foto? ¿Quién era ese fotógrafo magistral, Campeón Cósmico de la Fotografía, que tomó la foto más famosa de la historia? Esa foto es, por supuesto, la de Armstrong, no la de Aldrin, porque representa el momento en que el primer ser humano va a poner sus pies en otro mundo ... ¿o era el segundo, después del fotógrafo? Si fuese así ¿por qué la NASA no le dio su lugar en la historia a tan histórico fotógrafo? ¿Ese gran artista del lente no habrá sido Armand, aquel farandulero “Fotógrafo de las Estrellas” que fue tan famoso en Cuba hace más de medio siglo? Si fue él, entonces progresó mucho en su carrera en tan sólo quince años pues ya no retrataba las estrechas cinturas ni las abultadas pompis de las bellas artistas cubanas, sino los primeros pasos históricos de Neil Armstrong, el Cristobal Colón del sistema planetario que gira alrededor de esta estrellita medio tibia que aún no tiene ni nombre.
Esa parte del informe del viaje a la luna en que Armstrong toma el control manual de la nave para evitar estrellarse contra unas rocas unos segundos antes del alunizaje ¿no se parece bastante a esas películas de Hollywood, como las de Supermán, Rhambo y James Bond, en que el héroe evita una gran desgracia unos segundos antes de que suceda? Si las naves de las misiones Ranger 8 y Surveryor 5 habían tomado fotos del lugar preciso en que después debía producirse el alunizaje ¿cómo es posible que los analistas de la NASA no vieran esas rocas? ¿Quería la NASA que Armstrong y Aldrin se convirtieran en picadillo aceitunado en plena superficie selenita? Es dudoso, pero posible. Dicen que la NASA ha hecho cosas peores.
Si, de acuerdo al informe oficial de la NASA sobre el alunizaje, al módulo lunar Eagle sólo le quedaban treinta segundos de combustible, ¿cómo, entonces, pudo regresar a la nave principal, conducida por Collins, que se había mantenido en la órbita de la luna? ¿No habrá sido que Armand había puesto una estación de gasolina Shell en un barrio del Mar de la Tranquilidad, una especie de Cocosolo no tan solo, con los dineros que le habían dejado las fotos que le habia hecho a Rosita Fornés, Ninón Sevilla, Ana Gloria, Teté Machado y todas aquellas otras estrellas tan hermosas?
Regresemos, entonces, al análisis serio –si es que se puede hablar en serio de algo tan cómico-- para analizar los testimonios de quienes han hecho estudios profundos sobre la Farsa de la Luna, empezando por el más conocido.
2-. El testimonio de quien de esto sabe bastante
El más famoso de los que han denunciado el Moon Hoax fue el escritor e ingeniero coheteril William Charles Kaysing, que nació en 1921 y murió en el 2005. Digamos, pues, algo de él:
Bill Kaysing se enroló en la Marina de Guerra en 1940 como midshipman (guardiamarina) y después de atender una escuela de entrenamiento para oficiales, obtuvo un Bachelor en Arte e Inglés en la Universidad de Redlands, en Burbank, California.
En 1956 comenzó a trabajar en Rocketdyne, una división de North American Aviation y después del poderoso consorcio de la aviación Rockwell International, adonde fueron fabricados los cohetes Saturno V.
Kaysing trabajó en Rocketdyne de febrero de 1956 a mayo de 1963, como escritor técnico principal, analista de servicio y, al final, ingeniero de servicio. Renunció en mayo de 1963.
En su famoso libro We never went to the moon (Nunca fuimos a la luna), publicado en 1974, Kaysing mantiene que durante su trabajo en Rocketdyne tuvo acceso a documentos sensitivos sobre los programas espaciales Mercury, Gemini, Atlas y, finalmente, Apollo y que, antes de julio de 1969, tuvo no la simple intuición, sino la convicción absoluta de que el proyectado vuelo a la luna era una farsa ordenada por el presidente Nixon, quien creía que los soviéticos iban a llegar primero a nuestro satélite y eso hubiera sido un duro golpe a la posición predominante, en la política, las armas y las ciencias, de Estados Unidos.
En su libro, Kaysing plantea que los seis viajes a la luna, de julio de 1969 a diciembre de 1972, fueron falsos. Sus argumentos esenciales fueron éstos:
A) “NASA lacked the technical expertise to put a man on the moon” (“NASA carecía de la experiencia técnica para poner a un ser humano en la luna”) Se supone que quien trabajó en Rockwell y tuvo acceso a papeles secretos de los programas espaciales debe saber lo quehabla.
B) “The absence of stars in lunar surface photographs” (“Ausencia de estrellas en las fotografías hechas en la superficie lunar”) Kaysing no aceptaba la explicación de la NASA de que por la baja intensidad de las fotos que se sacaron en la superficie de la luna no podían aparecer las estrellas, un argumento que defiende mucha gente, pero Kaysing refuta)
C) “The film used by astronauts on the moon should have melted due to the supposed high levels of radiation”(“Los rollos de fotos ypelículas usados por los astronautas en la luna tenían que haberse derretido debido a los altos niveles de radiación”) En esto, Kaysing plantea algo muy razonable que no sucede en nuestro planeta porque nuestra atmósfera controla el exceso de radiación solar para que pueda haber aquí las formas de vida que existen; de no ser por esto no habría vida en nuestro planeta, como sucede en la luna)
D) “Unexplained optical anomalies in the photographs taken on the moon” (“Anomalías ópticas inexplicables en las fotografías tomadas en la luna”) Kaysing se refiere a sombras y reflejos lumínicos que no debieron producirse si la única luz que alumbraba a los astronautas en la luna era la del Eagle. Kaysing plantea que había otras fuentes de luz distintas a las del Eagle y la explicación lógica de ese fenómeno es que se trataba no de una caminata en la luna, sino de una película que estaba siendo tomada en un lugar que se parecia a la superficie de la luna.
E) “The undulating flags seen in video clips seem incompatible with a vacuum“ (“La bandera ondulante que aparece en el vídeo es incompatible con un vacío”) Es decir, con un mundo vacío en el que, por supuesto, no hay brisa. Aunque esta opinión es discutible porque los astronautas pudieron haberle colocado alambres horizontales a la la bandera para que simulara movimiento, Kaysing sostiene que no existieron tales alambres y que ésa fue una explicación de último minuto que hizo un vocero de la NASA cuando se sorprendió del movimiento de la bandera en el lugar en que se estaba filmando la película sobre la falsa caminata.
F) “The absence of blast craters beneath the lunar modules. Their rocket engines should have blasted away tons of moon dust in the final seconds of descent (“La ausencia de cráteres con ráfagas de arena debajo de los módulos lunares. Sus potentes motores tenían que haber levantado toneladas de polvo lunar en los segundos finales de sus descensos”) Kaysing habla de “módulos lunares” y “descensos” porque se refiere a los seis supuestos viajes a la luna de los programas Apollo de los que él cree que todos fueron falsos. En cuanto al viaje de Apollo 11 y al módulo lunar Eagle en julio de 1969, éste es uno de los argumentos más fuertes porque todos vimos por televisión, en el supuesto descenso en la luna, que el Eagle no levantó ningún polvo y eso es imposible porque hasta un helicóptero de los más pequeños levanta arena cuando desciende en un terreno arenoso. De la única forma en que no la levantaría es que esa arena no fuera arena, ni polvo, sino algo sólido que parezca polvo y arena.
Kasysing mantiene, aun más, que la NASA fue culpable del supuesto accidente mortal de Apolo 1, en enero de 1967, asesinandoa sus tres astronautas porque los mismos estuvieron a punto de descubrir la falsedad sobre los futuros viajes a la luna.
Sostiene, además, Kaysing que la muerte del inspector de seguridad de la NASA, Thomas Ronald Baron, en un accidente de tráfico con un tren, una semana después que testificara ante el Congreso de Estados Unidos, y la desaparición de su informe de 500 páginas sobre la falsedad de los viajes a la luna, no tuvo nada de accidental.
Kaysing repitió todos estos argumentos, en su mayoría muy razonables, en el famoso documental fílmico de la cadena televisiva FOX, el 15 de febrero del 2001, titulado “Conspiracy Theory: Did we land in the moon?” (“Teoría Conspirativa: ¿desembarcamos en la Luna?”)
3-. Otras denuncias
A) The Flat Earth Society (Sociedad de la Tierra Plana) fue una de las primeras organizaciones en acusar a la NASA de falsear los viajes a la luna, planteando que fueron realizados en un estudio de Hollywood con un libreto de Arthur C. Clarke. Arguyen los científicos de esta institución que varios fenómenos evitaban que se hicieran esos viajes, de 1969 a 1972, entre ellos, los cinturones de la radiación Van Allen, los rayos cósmicos, el viento solar, y las eyecciones de la corona solar.
B) El escritor Bart Sibrel, autor del libro “A funny thing happened on the way to the moon” (“Algo cómico sucedió en el viaje a la luna”) arguye que la tripulación de Apollo 11 y de los siguientes vuelos falsearon su órbita alrededor de la luna y su caminata selenita con trucos fotográficos y nunca llegaron ni a la mitad de la distancia entre la Tierra y la luna. Plantea Sibrel que a la falsa llegada de Armstrong había en la luna objetos hechos por el hombre como retroreflectores.
C) El publicista británico Marcus Allen dijo que llegar a la luna no era problema, pero sin seres humanos. Sugirió que la NASA envió robots a la luna porque los altos niveles de radiación son mortales en los humanos.
4-. Argumentos también razonables de otras fuentes
*** Las posibilidades de éxito en esas misiones eran tan pequeñas que es inconcebible que se hayan realizado.
*** Cada misión de Apollo antes de Apollo 11 estuvo plagada, al menos, por veinte mil defectos cada una. Sin embargo, con excepción de la abortada misión de Apollo 13, la NASA afirma que no hubo ningún problema técnico en ninguna de sus supuestas misiones a la luna.
*** El uso de fotos y películas de muy baja calidad en los ‘primeros alunizajes’ fue hecho deliberadamente para que nadie pudiera examinarlas bien. Existían en julio de 1969 formas de tomar muchas mejores fotos.
*** No se pueden sacar fotos de la luna porque la película se derretiría en una temperatura de 250 grados Farenheit.
*** Las fotos de Apollo 11 aparecen perfectamente compuestas, enfocadas y expuestas, a pesar de que los astronautas usaron cámaras sin visores ni medidores de luz.
*** Los astronautas tenían que haber visto un cielo muy hermoso todo lleno de estrellas que nadie ha podido ver desde la Tierra debido a nuestra atmósfera, sin embargo nunca lo mencionaron.
*** Hay varias fotos con objetos que se hallan en las sombras, sin embargo aparecen iluminados y con detalles. Objetos que se hallan en las sombras deben aparecer totalmente negros.
*** En muchas fotos la parte sombreada de los astronautas aparece iluminada, mientras que la parte sombreada de las rocas aparece totalmente negra.
*** Las sombras de la superficie lunar deben ser paralelas. Algunas fotos de Apollo no son paralelas indicando que hay más de una fuente de luz, por lo que las fotos son falsas.
*** La película de Apolo 11 muestra que las sombras de los astronautas aumentan y decrecen mientras caminan. Eso se debe a que están próximos a una fuente de luz artificial que causa cambios en sus sombras a medida que se acercan o se alejan de la misma.
*** Algunas fotos de Apolo muestran luces misteriosas en el fondo que semejan reflectores de estudios fílmicos.
*** Sólo dos astronautas ‘caminaron’ en cada una de las seis misiones de Apolo, sin embargo hay fotos en las que el astronauta reflejado en el visor no tiene cámara. ¿Quién tomó esas fotos?
*** En una foto de Aldrin en Apolo 11 el horizonte está localizado al nivel de la vista, sin embargo como Armstrong tenía la cámara en el pecho, el horizonte debió estar al nivel del pecho, no de los ojos.
*** Hay una foto de un astronauta parado en la superficie de la luna bajo la luz del sol, sin embargo no proyecta ninguna sombra, y esto es imposible.
*** Hay dos fotos que enseñan un fondo montañoso idéntico, sin embargo en una de ellas el módulo lunar está presente y en el otro,ausente. La escena del fondo montañoso debe haber sido un montaje artificial.
*** Dos películas que la NASA dice que fueron tomadas en lugares separados por varios kilómetros, muestran al fondo una loma idéntica.
*** Las tripulaciones de las misiones Apolo fueron lanzadas al espacio, pero nunca fueron más allá de la órbita de la Tierra.
*** La intensa radiación solar hubiera matado a los astronautas en camino a la luna.
*** No existía en 1969 la tecnología de computadoras para un sistema de conducción por control remoto.
*** El sonido del Eagle que descendía a la luna tenía que haber sido oído en el sistema de audio, pero no hubo tal sonido
*** El suelo debe tener cierta humedad para que se puedan imprimir huellas y la luna es un mundo totalmente seco, su superficie está formada por silicatos.
*** El Lunar Rover (Vehículo Lunar usado en misiones posteriores a Apolo 11) era muy grande para caber en el Módulo Lunar.
La pregunta que muchos se hacen es la siguiente: ¿Por qué, si, según la NASA, se produjeron seis viajes con seres humanos a la luna, de julio de 1969 a diciembre de 1972, no se ha producido ningún otro en estos 37 años?
Si, como se cree ahora, hay agua debajo de la superficie selenita y se lanza un cohete para hacer una perforación que trate de aclarar esa duda, ¿por qué, entonces, no se envía otra misión tripulada a la luna con poderosos equipos de perforación?
La Farsa de la Luna, la mentira más famosa de la historia, tiene muchos otros detalles que harían muy largo este artículo y que, quizás, expondré en otros posteriores ☼
Próximo artículo: Aquí tienen al Obama que les anuncié.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|