Comentarios (18)
#2
Diego Ernesto Peñalver|05-05-2010 18:10
Heinz Dieterich es solo un oportunista amargado... por que no le siguieron haciendo caso a su invento de socialismo nueno del siglo XXI... solo hay un Socialismo y es el de Marx y Lenin no el invento del Dieterich Viva el Socialismo pero en el Siglo XXI...
Valoración: -10 
| Avisar provocación
#3.- ¿Por qué fantaseas?
05-05-2010 18:30
¿Donde hay amargura en este artículo? A diferencia de los "rojos rojitos" es absultamente pertinente?
Valoración: 15 | Avisar provocación
#4.- el impresentable Dieterich
Alicia|05-05-2010 18:31
Ahora resulta que el pueblo venezolano no salio a la calle, ni los soldados fieles y leales a la constitucion, aquel dia del carmonazo, sino que fue un estupendo general, traidor como Spinola en Portugal (donde se hubiera encarcelado a Chavez como se hizo con Otelo Saraiva de Carvalho) el que salvó la legalidad
Vayase poco a poco a la mierda, señor Dieterich
El stalisnista es usted
Valoración: -9 | Avisar provocación
#5.- al # 4 ve un psiquiatra
05-05-2010 18:47
P.f., trata tu trauma y lenguaje anal-erótico en tu casa, no en kaos
Valoración: -1 | Avisar provocación
#7.- Para Alicia o Alicio, quién sabe que será
05-05-2010 20:23
deberías ir al psiquiatra y muy rápido a la mierda.
EN este art. nadie ha negado que el pueblo salió a las calles, lo que se afirma es que si los militares con el gral Baduel en el mando no hubiesen defendido el proceso quizás el pueblo hubiese sido abatido como en Honduras. Tal vez tú, ahora, no estarías escribiendo boludeces en kaos sino estarías en la fosa común. Agradecele a los militares patrióticos que estás con vida.
Estás tan fuera de tí que no te das cuenta lo que sucedió y sigue sucediendo en Honduras, el pueblo sólo no puede acabar con la dictadura de Lobo. Cada día hay líderes asesinados. Ojalá hubiera un gral. Baduel hondureño.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#9
05-05-2010 21:39
No todas las medidas que hace el gobierno venezolano son del todo acertadas. Y se puede y debe criticar. Pero una cosa es criticar desde un punto de vista constructivo, y otra es descalificando todo lo que hace el gobierno bolivariano de Venezuela.
Dietrich, no eres el Trotsky de la URRSS. No se puede siempre ciritcar y criticar, y cuando el gobierno venezolano acierta callar.
Tus actos tes delatan. Recomiendo la lectura del libro de Alan Woods acerca de este personaje.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#15.- Una pregunta:
06-05-2010 12:44
¿Dieterich es o no es adepto de Lev Trotsky? El de la
"permanente" majadería. Yo para aclararme, el sesgo "antiestalinista" se le nota.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#16.- ESCRIBIENDO A HEIZ DIETERICH
camilo garcía|06-05-2010 15:22
ESCRIBIENDO A HEIZ DIETERICH (1)
Julio Mosquera muestra el perfil típico de un propagandista del oficialismo “rojo rojito”:habla de lo que no entiende, especula sobre lo que no sabe y pinta el mundo en torpes brochazos de blanco y negro. El 26 de abril publicó en www.aporrea.org un nuevo panfleto con tales características, intitulado: Heinz Dieterich y Henry Falcón: El filósofo se volvió a pelar. El panfleto en sí es insignificante, pero permite aclarar algunos aspectos importantes del proceso venezolano.
Por fin tengo el gusto de dirigirme a usted, señor Heinz Dieterich coautor del documento “El socialismo del siglo XXI. Al leerlo de inmediato rechacé sus opiniones y “funadmentos” y sobre todo aquel que señalaba a Venezuela como el campo ideal de la confrontación: Imperialismo Versus Socialismo o NEP, como usted tuvo a bien titular. Ahora no me extraña nadita de nada que su argumentacion ataque a los “rojo – rojitos” como suele llamarse a las huestes del Chavismo mas primitivas que posee como los grupos de choque, asi como lo fueron las camisas cafés o negras del fascismo aleman o italiano respectivamente. En un artículo que escribi cuando salio su nueva tesis del Socialismo XXI, éste no fué publicado por poseer un numero superior a las caracteristicas “permitidas”, que no es otra muestra idónea de censura para calificarla como el instrumento preferido utilizados por el socialismo real al cual usted critíca arteramente. (fin de parte 1 para evitar censura programada)
Valoración: 1 | Avisar provocación
#17.- ESCRIBIENDO A HEINZ DIETERICH
camilo garcía|06-05-2010 15:34
En su punto 1, me parece de mal gusto hasta cínico preguntarse porque cayó en desgracia, o en la "purga chavista". Esto fue parte inherente del socialismo real al que usted ataca y vino a "vender" como merolico a estos países donde un militar, inculto y violento se aprovechará del socialismo del siglo XXi para mantenerse en el poder "per secula scolurum" si el pueblo venezolano no reacciona. Aqui lanza usted dos preguntas de hecho importantes, pero no tiene la hombría de formular una respuesta. Dies spricht fuer ihre zweideutige Moral, herr Dietriech. (esto habla por su doble moral ante los pueblos a los que desea liberar del yugo imperialista)
Valoración: 1 | Avisar provocación
#18.- Discutamos la idea central, no sus aceptaciones o rechazos a Dieterich
Chavista crítica|06-05-2010 15:37
1.- Es Baduel o no inocente ? El Edo. venenzolano debe demsotrarlo ya, si tiene pruebas.
2.- Es Baduel, entonces, un preso político? Con ello se pretende borrar su lugar en la historia como salvador de la Patria?
3.- Dónde están los demás revolucionarios que han defraudado al Edo. venezolano?
4- Están en la cárcel los golpistas?
5.- La derecha endógena es más corrupta que cualquier otro y sin embargo sigue disfrutando la proteccion del presidente Chávez.
6.- QUé ha pasado con SAmán? Alguien lo ha visto? Por qué nunca se aclaro nada de su destitución y de su no aceptación de las listas? ¿Cuál es ese cargo IMPORTANTE que le iban a ofrecer?
7.- El Gral Muller, es también un traidor, al hablar con la verdad y decir abiertamente cómo actúa el presidente Chávez frente a sus ciudadanos?
ROjos, rojitos, discutan esaos puntos, no huyan y sigan siendo cómplices dela posibel derrota.
Valoración: 12 | Avisar provocación
#19.- Para el 12......eres el típico propagandista del oficialismo rojo rojito
06-05-2010 15:46
que se describe en este artículo.
"habla de lo que no entiende, especula sobre lo que no sabe y pinta el mundo en torpes brochazos de blanco y negro".
Demuestra que Dieterich se reunión en secreto con Samán....si no lo haces, estás comprobando fehacientemente que los rojos rojitos son sólo habladores,gritones, especuladores. Nunca estarán al nivel de los grandes revolucionarios chilenos, ellos si sabían discutir, tenían argumentos y pruebas....claro, ellos sí eran verdaderos revolucionarios.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#20.- ESCRIBNEIDO A HEINZ DIETERICH
camilo garcía|06-05-2010 16:00
Heinz Dieterich podrá lisonjear a algunos de los "dirigentes" la mal llamada "Revolución Bolivariana" (Que por cierto para mi me tiene la deuda de explicarme con la visión del materialismo histórico y dialéctico, la definicion de Revolución Bolivariana". Del general Mueller señala que renunció por considerar que el Socialismo del siglo XXI es mas de lo mismo, con lo cual estoy totalmente de acuerdo. Además señala que el señor Eduardo saman "segun su opinión" es el único ministro revolucionario y comunista del despótico gobierno del teniente coronel Hugo Chavez. Lo de despótico es de mi pluma, lo escribo para evitar que sea objeto de caza de brujas como sucedión en los dirigentes pensantes durante el socialismo real en Europa, Asia y Cuba.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#21.- ESCRIBIENOO A HEIZ DIETRICH
ESCRIBIENDO A HEIZ DIETICH|06-05-2010 16:10
Por fin Heinz Dietriech es honesto. Cosa rara en la fauna ideologica de cualquier tendencia. Acepta ahora, a pocos meses de las elecciones "que en Venezuela que no existe un modelo razonable de transición al socialismo del siglo XXI" O sea que tomaré una frase popular salvadoreña que dice: Estamos jodidos todos ustedes". Finalmente concluye con la frase mas cínica de todo lo que conozco de sus artículos: "Nunca dije que la derrota electoral del gobierno es “inevitable”, como afirma Mosquera en otra de sus mentiras."
Venezuela no es un campo experimental de ideólogos adevenedizos. Pero si es imposterbable salir de el gobierno de Chavez. Derrotarlos en las urnas es la UNICA respuesta.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#24.- Dieterich montó trampa a Samán
06-05-2010 18:39
Dietrich: responda la conjura en que hizo caer a Eduardo Samán...¿que intención tuvo su reunión secreta con él en su última visita a Caracas, la que Samán no notificó al presidente y por lo que lo separaron de sus cargos????
Valoración: -5 | Avisar provocación
#25.- al # 24 al burro franquista
06-05-2010 19:53
Los fachos franquistas no tienen alguien más inteligente que un burro como tú?
Valoración: 9 | Avisar provocación
#26.- Dieterich parece que le echo paja a Saman
averigua quien|08-05-2010 07:06
Estos cobradores de oficio
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27.- al 26. Ya apareció el franquista descerebrado y asesino
08-05-2010 15:38
Valoración: 6 | Avisar provocación
#28.- Alan Woods
Francisco Guerrero|10-05-2010 05:52
En su libro "Aciertos en la Teoría Hegemonica" Gramsci rememora cierto pasaje de la vida de Lenín, apócrifo sin duda, alusivo a su incapacidad manifiesta para entender que la industrialización es solamente una vía para alcanzar la hegemonía y no un fin en si mismo; el mismo problema que padece Chavez y que hace patente Dietrich, pero el que verdaderamente dá en el clavo es Alan Woods en su "Apostillas a la teoria de la dominación en Weber-Strauss" cuando analiza el proceso de asimilación de los junkers a la economía de Westfalia, otro proceso muy parecido al de la revolución bolivariana y al Thermidor. Hace muy bien Dietrich en citar la linea de tendencia porque es una de las formas de captar la posibilidad fractal de la revolución y su límte estadístico, o, si se quiere, su posibilidad combinatoria, que aleja ciertamente cualquier posibilidad del azar tal cual la espera Chavez.
Valoración: 0 | Avisar provocación
