Buscar  
¿Hacia dónde orientar el debate socialista?
El debate, por consiguiente, tiene que orientarse hacia formulaciones vinculadas con la historia, las luchas y la idiosincrasia de nuestros pueblos, sin negar su carácter universal e histórico
Homar Garcés | Boltxe | 28-1-2009 a las 22:52 | 1287 lecturas | 7 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/hacia-donde-orientar-debate-socialista
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Con un vasto y diversificado movimiento de masas a nivel continental y mundial favorable al socialismo, se hace importante y necesario orientar el debate sobre su definición y su puesta en práctica, de modo que el mismo sirva de marco y de sustento ideológico a las diferentes luchas populares por una sociedad y un mundo mejores.

Esto implicaría adoptar criterios de amplitud, a fin de evitar el dogmatismo izquierdista del pasado que, de paso, impidió que se caracterizara correctamente la revolución socialista que, en algún momento, tendría lugar en los países de Nuestra América. Con ello, se haría del socialismo una verdadera alternativa revolucionaria no solo vigente o actualizada sino también válida y factible en un mundo dominado por la globalización económica capitalista.

Sin embargo, es preciso “delimitar ideológicamente el campo revolucionario de diversos reformismos, algunos antiguos y otros de reciente formulación”, como lo indica Norberto Bacher, “en tanto se unifique la unidad política de las fuerzas revolucionarias para que el rumbo hacia el socialismo planteado como horizonte cercano de nuestra revolución no se quede en una simple retórica ni se transforme en factor de confusión, desmovilización y, en última instancia, de división para las grandes masas”. Tal delimitación se hace imperativa por cuanto se ha erigido cierta tendencia generalizada –tanto en Venezuela como en otras naciones de nuestro continente- que niega y soslaya las experiencias y los aportes teóricos del socialismo revolucionario en el pasado, alegando que el socialismo debe resultar nuevo y, por lo tanto, se permite obviar algunos aspectos medulares del mismo, como la lucha de clases, planteándose en consecuencia una posición revisionista un tanto ingenua que pretende convivir con el capitalismo, tratando de darle un rostro más humano. Como lo refiriera Rosa Luxemburgo en Reforma o revolución, “quien se pronuncia por el camino reformista en lugar de y en oposición a la conquista del poder político y a la revolución social no elige en realidad un camino más tranquilo, seguro y lento hacia el mismo objetivo, sino un objetivo diferente: en lugar de la implantación de una nueva sociedad, elige unas modificaciones insustanciales de la antigua. De este modo, siguiendo las concepciones políticas del revisionismo se llega a la misma conclusión que estudiando sus teorías económicas: no busca la realización del socialismo, sino la reforma del capitalismo, no busca la supresión del sistema de trabajo asalariado, sino la disminución de la explotación. En resumen, no busca la supresión del capitalismo, sino la atenuación de sus abusos. ¿Cabe pensar que lo dicho anteriormente sobre la función de la reforma o de la revolución sólo sea aplicable a la lucha de clases del pasado? ¿Es posible que de ahora en adelante, gracias al perfeccionamiento del sistema jurídico burgués, las reformas legislativas sean la vía para que la sociedad pase de una fase histórica a otra y que, por tanto, la conquista del poder del Estado por parte del proletariado se haya convertido en "una frase sin sentido”…? De este modo, las vías económicas, políticas, sociales y culturales que podrían determinar la construcción socialista de la nueva sociedad acaban secuestradas y distorsionadas al interpretarse que solo basta con intentar reducir la brecha existente entre ricos y pobres, impulsando el desarrollo capitalista de cada país.

El debate, por consiguiente, tiene que orientarse hacia formulaciones vinculadas con la historia, las luchas y la idiosincrasia de nuestros pueblos, sin negar su carácter universal e histórico. Esta es una cuestión fundamental para que el socialismo revolucionario pueda tener esa vigencia que los nuevos tiempos le han renovado al calor de las luchas políticas y sociales emprendidas por nuestros pueblos en contra de los abusos, la explotación y la depredación continua del capitalismo a escala mundial.

De esta forma, el socialismo será definitivamente una realidad y no simple ilusión

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (7)

#1

28-01-2009 23:53

No creo que pueda eliminarse la lucha de clases como herramienta del proletariado para hacer la revolución. Lo que si que pienso es que la revolución no tiene porqué ser tan violenta como lo creyó Marx y como lo fueron algunas revoluciones del pasado. Hay que tener en cuenta que cuando Marx escribió sus obras estaba todavía muy presente la revolución francesa y practicamente todas las revoluciones anteriores habían sido sangrientas. Venezuela y Bolivia están llevando adelante sus revoluciones no excentas de violencia pero tampoco comparable a la violencia en otras revoluciones de este siglo. Venezuela y Bolivia parecen ser los paises que mejor caminan hacia el socialismo pero el proceso cómo es, ¿reformista o revolucionario? para mi es revolucionario pero con unas características muy propias de esos paises: Se ha tomado el poder a través de las hurnas y luego se busca el apoyo del pueblo para aprobar democráticamente un constitución socialista, no una reforma de constitución. El triunfo no está asegurado pero se va saliendo del capitalismo. Obviamente, este método requiere de un amplio apoyo de la clase popular para vencer en la calle y en las hurnas.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#2.- de revoluciones (I)

Monsieur Verdoux|29-01-2009 01:46

Me da que la revolución habrá de ir más por la vía griega que por la bolivariana...

De momento parece complicado (más de lo que algunos quieren vender), pero es cierto que últimamente y sobre todo con el fracaso del capitalismo de fondo, parecen abrirse algunas vías a la utopía. Desde luego estamos mucho más cerca ahora, contemplandolo como una posibilidad real, que hace tan solo unos meses. Esperemos que con el paso del tiempo, y el inevitable recrudecimiento  de la crisis y sus efectos, se vaya adquiriendo conciencia. Las nuevas tecnologías pueden volverse en contra del sistema convirtiéndose en grandes armas para el desarrollo de su destrucción.  Internet ya es el principal medio de contrainformación, lo que está ayudando a mucha gente a ver más allá de los mass media aproximandose así a una situación más real. En Grecia están siendo de gran ayuda la telefonía movil, sobre todo vía sms, los blogs o  las redes de contactos. Lo que el pueblo necesita es información. A partir de ahí solo será necesario el pequeño empuje que podamos dar unos cuantos.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#3.- de revoluciones (y II)

Monsieur Verdoux|29-01-2009 01:49

    Tenemos que llegar de verdad a la calle y hacer frente a los mecanismos del sistema para deslegitimarnos. Para que esto sea posible y la gente comience a creernos creo que será necesario todavía un tiempo. No es algo que pueda resolverse de momento. Pero ahora estamos más cerca. Creo que es la hora de empezar a organizarnos en serio. Ir saliendo a las calles en concentraciones, manifestaciones y trabajar duro para que poco a poco se nos vaya viendo y conociendo, y que en cuestión de pocos años sea posible una insurrección. Habrá que ir preparando algo. si el atroz capitalismo logra refundarse tal y como lo conocemos, puede que no queden muchas más oportunidades. Esta generación de jóvenes es fundamental para el cambio de orden. No podemos perderla. No podemos perdernos.

Pronto los de abajo habrán de alzarse inevitablemente contra los de arriba. Y este sistema habrá de desaparecer. Por pura inercia social. Por el bien de la humanidad. Estamos más cerca. No dejemos pasar esta oportunidad.

Salud y resistencia!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4.- de revoluciones (PD.)

Monsieur Verdoux|29-01-2009 01:50

PD. Lo de Venezuela y Bolivia no tiene mucho de revolución. Aunque es de lo mejorcito que se vé por estas 'democracias', desde luego.

PD2. evidentemente, para la revolución que relataba más arriba, será necesario unir a toda la clase obrera. Que con tanta nueva plataforma de izquierda si, posiblemente se hagan más visibles algunas cosas y se buscan alternativas, pero sobre todo lo que se consigue es dividir cada vez más a las izquierdas... Y así no vamos a ninguna parte. Ale, ya acabo mi chapa sin sentido. Con dios.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#6.- Caminantes

Andrés Marí|29-01-2009 11:21

Admiro el espíritu de la gran Rosa, pero aún no estando agotado y conteniendo muchas razones para tenerlo en cuenta, YA NO DEBERÍAMOS HABLAR DE DISYUNTIVAS como esa entre reformismo y revolución social. HAY QUE HABLAR DE COMBINACIONES. A estas alturas no podemos restar ni desarticular. No debemos creer que sólo existe un camino. Hay muchos. Tantos como pueblos y personas. Hasta que no se crea en esta real posibilidad de que todos podemos hacer algo, incluso lo mínimo, no aparecerá el horizonte que buscamos. La gran Rosa pertenece a un tiempo que, aún teniendo muchos contactos con el nuestro_como todos los tiempos que se articulan en su devenir histórico_, nos legó un profundo pensamiento, lo forjó a golpes de exprimir su realidad. Estaría inmensamente orgullosa de que su rastreo todavía viene con nosotros, pero mucho más si hacemos lo mismo que ella: pensar con hondura y exprimirnos nuestro presente. NO ES NADA FÁCIL, pero si Rosa lo hizo, igualmente pueden Ana o Daniel. Todos podemos hacerlo. Ahí estará Rosa.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7.- Soy el #1

29-01-2009 13:23

Me duele a la vista leer hurnas en vez de urnas en mi comentario #1. Que pena no poder borrar ese par de h.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8

29-01-2009 18:10

La Revolución no es un proceso revolucionario aislado de todas las realidades, sino las partes de las realidades provenidas  para la unión de  todos los procesos revolucionarios.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Izquierda a debate Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)