Estados Unidos ha demostrado a través de la historia que su política es actuar con total impunidad y sin el menor ápice de respeto hacia la vida humana.
Una vez más encontramos marcada en el calendario una fecha que nos recuerda las consecuencias del accionar de esa potencia imperial.
El bombardeo El 9 de agosto de 1945 fue lanzada la segunda bomba atómica de la historia de la humanidad, tan solo tres días después de la primera.
Hace ya 63 años que Estados Unidos decidió destruir íntegramente las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Estas han sido las dos únicas bombas atómicas con uso militar no experimental de la historia mundial.
En Nagasaki, 50 mil personas murieron a causa de la explosión y 30 mil resultaron heridas.
Días, semanas, meses, años después, los daños colaterales de esos atroces ataques siguen siendo moneda corriente en ambas ciudades.
Transgresores Hoy en día, los bombardeos son condenados por todos los defensores y defensoras de los derechos humanos y se suele hablar de esos episodios como genocidios.
Pero en aquel tiempo, los ataques sobre Hiroshima y Nagasaki ya tenían la consideración de crímenes contra la humanidad.
En el momento de los bombardeos regían las leyes internacionales para tiempos de guerra firmadas en La Convención de La Haya en 1899 y 1907 y la ley sobre la guerra aérea firmada en 1923.
El artículo XXIII de la ley de 1899 indica que los derechos de los contendientes para dañar al enemigo no pueden ser ilimitados, mientras que el artículo XXV de la misma normativa prohíbe el ataque o bombardeo de ciudades y aldeas indefensas.
Ambos se reiteran en la revisión de 1907, mientras que en 1927 una modificación hecha a la ley, prohíbe terminantemente el bombardeo aéreo con motivo de aterrorizar a la población civil, así como la destrucción de sus propiedades y la agresión a los no combatientes.
Dentro de esas mismas normativas internacionales para tiempos de guerra, se encontraba el artículo que aseguraba que el bombardeo aéreo es legítimo solamente cuando está dirigido a un objetivo militar, es decir, objeto del cual su destrucción o inutilización constituiría una ventaja en la contienda.
También se prohibía el bombardeo de ciudades, pueblos, aldeas, viviendas o edificios no inmediatamente próximos a las operaciones militares terrestres, y en los casos en que los objetivos estén situados de modo que sea imposible diferenciar a la población civil de la instalación militar, el avión debe abstenerse de bombardear.
Ciega convicción
La gran potencia mundial imperialista, hoy condenada por los actuales crímenes que comete, se ha manejado durante toda la historia con una gran impunidad, arrogancia y soberbia.
Estados Unidos aun se encuentra convencido de que tiene en sus manos el derecho y el deber de decidir quienes deben cumplir o no las reglas, siendo ese mismo Estado el único que las puede transgredir en cualquier momento y bajo cualquier excusa. 
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- Guantánamo
Pepe Gotera y Otilio|10-08-2008 23:21
Los mismos asesinos nazis de siempre:
EL IV REICH !
  http://www.webislam.com/?idn=11615
Valoración: 5
| Avisar provocación
#2.- ese yanquis huelen a azufre
10-08-2008 23:46
me pregunto si el gobierno soviético hubiese lanzado esas dos bombas atómicas la que se hubiera armado, nada que estos bandidos  imperialistas yanquis son todos unos "angelitos" que deben  estar todos  en el  infierno.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#3
10-08-2008 23:56
por la matanza generada por los nazis en coventry (reino unido) la renvancha de los ingleses y norteamericanos fue "coventrizar" hamburgo y dresden, durante la segunda guerra mundial.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Bombas, totalitarismos y fanatismos.
Nuclear|11-08-2008 12:35
Bueno los stalinistas no tiraron la bomba, porque no la tenian, en cambio mataron cerca de 80 millones de personas.
En cuanto a los nazis o los imperialistas japoneses si la hubiesen tenido la hubiesen utilizado y puede que hoy viviriamos  en sociedades totalitarias y  exterminadoras de  pueblos.
Si los norteamericanos no hubiesen tirado la bomba seguramente que hubiese habido muchos mas muertos tanto de parte japonesa como por su  parte. Los generalotes japoneses no hubiesen dudado en  enviar toda la juventud japonesa a la muerte.
Hoy nos quejamos de la utilización de la bomba pero en aquella epoca poca gente lo desaprobó. Y si no que se lo digan a las familias chinas de Nankin cuyos familiares fueron asesinados por el ejercito japones  o a las  familias de los asesinados en los campos de concentración y de exterminación nazis. Con los totalitarios no se juega, solo comprenden la fuerza, y antes de que nos exterminen hay que exterminarles.           
Valoración: -5
| Avisar provocación
#5
teófanes|11-08-2008 13:40
Buenas,
El comentario de "Nuclear" ( /4) me parece harto desacertado.
Justificar la bomba atómica por la mera hipótesis de que los otros probablemente la hubieran utilizado de tener ocasión es cínico.
Y por otro lado no es cierto que la bomba atómica sirviese para evitar más muertes. La primera bomba (Hiroshima) se lanzó cuando la derrota militar japonesa era irreversible, por lo que desde el punto de vista militar era innecesaria.
Pero más grave fue la segunda bomba (Nagasaki) lanzada cuando el gobierno japonés ya había notificado su rendición; es decir, se lanzó la segunda bomba cuando oficialmente ya había terminado la guerra contra Japón.
Por otra parte, las víctimas fueron la población civil. Afirmar que se debe "exterminar a los totalitarios", como dice el comentario, exterminando  a la población civil que es la que sufre a los auténticos "totalitarios", es poco menos que una exaltación del genocidio.
Y hablando de totalitarismos y campos de concentración, no olvidemos que los propios yanquis organizaron campos de concentración de personas de origen japonés en territorio estadounidense, con criterios esencialmente étnicos; sin tener en cuenta todos los crímenes cometidos por EEUU en las décadas posteriores y que (casi) todos conocemos.
La conducta de los EEUU fue y es injustificable desde todos los puntos de vista. Quien intente justificarlo se estará pareciendo, quizá sin pretenderlo, a la amenaza fascista que oficialmente los Estados Unidos combatían.
Valoración: 3
| Avisar provocación