#1

30-01-2011 09:39

Me sorprende un güevo que no digas nada sobre las religiones y el camelo de las Torres Gemelas. ¿Es también falso, según tú, lo que se afirma en torno a ambas cuestiones? No sé, veo algo extraño en este artículo. No es que me convenza Zeitgeist, no, pero esta crítica me parece extremadamente mla hilvanada, pésimamente argumentada, incompleta, imprecisa.

Valoración: 34    |  Avisar provocación

#3.- ????

suguruni|30-01-2011 09:51

"Pasa que ni dios..." ya, ahi esta el motivo, objetividad 0

"La psicología demostró hace tiempo que es mucho más cómodo echar la culpa a algo fuera de mí control"   ya, y los que nacen pobres son culpables de su pobreza, no te jode?

  "eso de que el algoritmo matemático te resuelve todo el problema de producción y distribución...¿?, no tiene desperdicio..." esta claro que la solucion son los politicos, ellos saben de ciencia, seguro que lo resuelven(sobretodo los financiados por corporaciones privadas, que al final son los que llegan mas alto, porque tenian la mejor campaña publicitaria)

"  que están detrás de las campañas negacionistas del cambio climático son los mismos que los soportan a ellos. El dinero de la familia Kosch..." con que financiados por corporaciones y gobiernos, ya me olia yo que eso de   salir en la discovery channel, tener publicidad diaria en revistas y noticieros y ganar un oscar a mejor documental... a que no, que lo subieron a internet gratis, que ningun pais aprovo su distribucion, cosa rara

    "la realidad es que el CO2 es bueno para las plantas y cada vez tenemos mayor masa forestal en el planeta" ahh si, por eso cada minuto desaparecen 15 kilometros de bosque forestal. Y si el co2 es muy bueno, sobretodo para los animales y los humanos, ve y respira un poco, y llva a tu familia, que el co2 es bueno

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#5.- dinero, estados, gobiernos y partidos la solucion?

asel|30-01-2011 10:28

no he visto la pelicula, asi que no puedo opinar de ella. coincido en que la conspirexia es en general basura paralizante sin otro objetivo que hacernos caer en el nihilismo porque, ante tamañas fuerzas nada se puede hacer. pero creer a estas alturas que la solucion esta en los estados, los gobiernos, los partidos "buenos", los lideres "buenos", dinero "bien" utilizado... me parece un poco caduco, cuando no iluso. si esta el mundo como esta, hecho una mierda, si enormes regiones se estan desforestando o llenando de especies como pinos y eucaliptos que igualmente desertizan el entorno, si sigue existiendo una relacion opuesta entre propiedad y trabajo, una mercantilizacion de nuestras vidas, una monetarizacion de nuestra "libertad", una explotacion continua de la mayor parte del mundo para que la menor, nosotrxs, ociosxs privilegiados con internet y tiempo para escribir, vivamos de lujo..., si todo es una mierda, nos va a traer la solucion precisamente quien ha impulsado e impulsa esa mierda? es decir, estados, gobiernos, partidos politicos y dinero?

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#6.- dinero, estados, gobiernos y partidos la solucion? (II)

asel|30-01-2011 10:31

es decir, estados, gobiernos, partidos politicos y dinero? claro, es que los de ahora son malos pero ya llegaran los buenos. pues chico, no conozco estado bueno, ni gobierno bueno, ni partido politico bueno, ni dinero bueno. 6.500 millones de habitantes pueden encontrar soluciones para su supervivencia digna auto-organizandose desde abajo. no hay formulas magicas pero si una base: apoyo mutuo y acuerdo libre. y eso si se puede hacer (y se esta haciendo) ya, saliendose de la logica de partidos politicos, sindicatos y otras lacras parasitarias y actuando desde abajo a diario. tan paralizante como la conspirexia es vivir esperando al buen lider, al buen partido, al buen gobierno al que, como borregxs eternamente menores de edad, someternos para que nos salve. la solucion esta en nosotrxs y no en esas instituciones que solo han demostrado hundirnos durante siglos mas y mas. si creer en el dinero, el estado, los gobiernos y los politicos es de izquierda ahora entiendo porque se suele llevar tan bien con la derecha en sus cambios de cromos.

Valoración: 24    |  Avisar provocación

#9

bancariosectario|30-01-2011 11:13

Hablando de desconfianza, de la que no me fío un pelo es de la tal Natsufan. Recomiendo a todo el mundo, como hace el sr. Jokin, que visite su blog. Y me digan si no les parece extraño el CURRAZO que se ha pegado esa señora en desmentir los "postulados" del pseudo-documental. Yo, desde luego, no doy crédito. Eso es tener tiempo libre, sobre todo porque no creo que un vídeo de Youtube que ha llegado a cuatro gatos, tres de ellos ya convencidos, pueda ser visto como algo tan indignante. Lo más escalofriante de todo es cómo en la parte del 11-S advierte largo y tendido de que no es una experta en el caso, pero aún así, la tía también lo ataca! Pero qué le habrá hecho el tal Peter Joseph??  A mí me da qué pensar.

Por otro lado, si el pseudo-documental fuese del todo cierto, no se proyectaría en ningún cine, ese mismo poder oscuro y conspirativo lo impediría, así que yo tambi´n cojo todo lo que se dice ahí "con pinzas".

  Tampoco esté de acuerdo en que el vídeo llame a la inactividad. Creo que genera incoformismo, despierta mentes y anima a indagar y buscar respuestas, si bien no puede ser tomado como un Dogma. El formato propagandero y alarmante de serie B que se gasta tampoco le dota de un "halo" de credibilidad preocupante, y no lo veo tan malintencionado como se dice. Muchas veces aparece conectado a links de movimientos como la triple huelga, que me parecen actividades devastadoras para las multinacionales y demás. En fin, que ni tanto ni tan calvo.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#11.- El dinero

30-01-2011 11:35

No he visto esta película, pero ví una  de la de la "serie" y ya se mas o menos del palo que va el tio este, al principio empieza muy bien haciendo una descripción detallada de   todos los males de la humanidad en la que no podemos más que estar de acuerdo, el problema viene después cuando empieza con las teorias conspiratorias y a dar las "soluciones" entonces empieza a desprender un tufillo  a secta apocaliptica que tira pa´tras.
En lo que no estoy de acuerdo contigo Jokin, es en lo del dinero, yo creo que no necesitamos el dinero aunque ahora nos cueste mucho imaginarnos un mundo sin dinero, pero eso es fruto de la alienación mental que padecemos, el dinero en nuestra sociedad no es un mero medio de cambio, es un elemento esencial de la ideología de la clase dominante, el dinero es ideología pura:

http://www.kaosenlared.net/noticia/la-sociedad-esta-loca

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#13.- Puestos a criticar

Washan wey|30-01-2011 12:16

Puestos a criticar, vale todo. Para ti será una patraña, pero a la mayoria de gente de a pié, nos abre los ojos. Y eso es mucho. Muchisimo. En un mundo donde la inmensa mayoria esta dormida, consumiendo y consumiendo. Como tu. Ahora vienem estos y nos da un mazazo en la cresta, para abrirnos los ojos. Para mi eso es todo un logro. Los árabes ya estan despertando. Si no mira Tunez, Egipto, etc..

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#14.- Ante la avalancha de información, sentido común y los clásicos

quintaesencia|30-01-2011 12:51

A mí también me dan cierto tufillo sectario los documentales estos de zeitgeist. Aunque dicen algunas verdades incuestionables, de otras aseveraciones no se puede uno fiar, entre otras cosas por no saber con certeza quién está detrás de ellas.

Ahora bien, los críticos que presenta el autor como prueba refutatoriaapestan más todavía. Por más esfuerzo que hagan esos críticos con su jerga econotécnica y avalancha de definiciones se ve a la legua que no se pueden librar de sus prejuicios ideológicos. Bien claro dice uno de ellos que se considera socialdemócrata y que le parece el capitalismo la mayor maravilla jamás ideada por el hombre, proveedora de progreso y bienestar.

Pero lo que demuestran lo hechos es que al capitalismo lo que mejor se le da de todo es generar miseria y muerte. A estas alturas, parece más pernicioso que ingenuo sostener que si dejamos hacer al capitalismo, aunque sea con controles, algún día se alcanzará el progreso para todos los seres humanos, porque lo visto hasta ahora es que la riqueza de unos se consigue a costa de la miseria de otros.

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#17.- ¿Esa es la mentalidad anarcosindicalista de la CGT?

30-01-2011 13:19

"Y la parte de política y geopolítica, absolutamente deficiente y utópica. O sea, que los partidos políticos y las fuerzas políticas no sirven para nada" Bonita frase de uno que milita en una organizacion que se dice anarcosindikalista.... flipo.Para empezar eso de la utopia es un argumento de los que no quieren que nada cambie, es sueño de uno es una utopia , el de muchos una realidad. ¿claro que los partidos politicos tienen su fiuncion? tiene la funcion de controlar a la masa y permitir que existan individuos privilejiados con dercho a elejir y otros sometidos con el unico derecho a delegar.Que el poder no corrompe esa si que es la mayor "utopia" o patraña.

"Porque si no hay una organización política de la sociedad, ¿cómo cojones nos vamos a organizar? " ¿quien dice que la unica forma de organizacion social sea el parlametarismo?¿acaso las asambleas no son una organizacion politica de la sociedad?

"¿quien va a liderar... liderar... liderar...?" Mira que bien la lideraron Mao , Stalin, Fidel, Kin II Sung... Todas revoluciones destruidas desde dentro.

"¿para qué voy a votar a ningún partido político, sin todos iguales de mierdosos, corruptos e incompetentes?"Exacto, a ninguno por eso practico la abstencion activa y reivindico una verdadera democracia

.

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#19.- Por el fin de los liderazgos y el infantilismo que implican

30-01-2011 13:40

El malo para el  pueblo son los liderazgos, gente de carne y hueso incluso peores que nosotros pero a las que les dejamos nuestros asuntos pues son como una necesidad psicologica de un padre que nos resuelva las cosas o la necesidad de un dios y convertimos en este a una persona vulgar o incluso malvada pero que grita mucho. Por eso yo cuando oigo en un politico o un partido politico supuestamente de izquierda hablar de falta de liderazgo ya se automaticamente que es un falso y que no lleva a ningun lugar bueno

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#20.- Menudas criticas mas gratiutas (I)

Fernando|30-01-2011 13:58

El  principal inconveniente que presenta el movimiento Zeitgeist es que propone un cambio muy radical en nuestra concepción de la sociedad, viene a ser como "un borrón y cuenta nueva" y eso hace que mucha gente lo ataque simplemente porque estan demasiado metidos en el sistema de mercado monetario actual y no son capaces de imaginar un mundo sin esa herramienta de corrupcion llamada: MONEDA.
El poder se mire como se mire corrompe (os recomiendo ver la pelicula alemana "El Experimento) y actualmente la forma de obtener poder es tener mas y mas dinero y por tanto ese es el problema subyaciente en cualquier modelo basado en la moneda.
Aun siendo partidario de un sistema basado en recursos, y de la ciencia y la tecnologia como aliados creo que para llegar a este punto necesitamos pasar por un sistema intermedio y no porque me parezca lo acertado, sino porque un cambio tan radical no se puede lograr de hoy para mañana sin mejorar la educación, los valores actuales de la sociedad y la comprensión correcta del ecosistema donde vivimos.
Mucha gente no es capaz de entender que hoy en dia la mayoría de la gente se quedaría sin trabajo si se automatizaran el 100% las empresas y eso se puede lograr con la tecnologia que tenemos hoy en día, y os lo puedo afirmar porque me dedico a ello, si no se automatizan mas es por tema economico no por falta de tecnologia.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#21.- Menudas criticas mas gratiutas (II)

Fernando|30-01-2011 14:02

Ademas si se llevara acabo esta automatización masiva el paro subiría a unos niveles insostenibles y los ciudadanos no podrían conseguir el dinero que necesitan para poder comer, con lo cual queda claro que el dinero es un lastre para nuestro desarollo como sociedad.

Valoración: 17    |  Avisar provocación