Comentarios (19)
#1.- yankis a su puta casa
mimenda|09-08-2008 13:42
la intervencion del imperio yanki en zonas estrategicas para controlar los movimientos de sus potenciales "enemigos esta haciendo de europa del este un tablero de ajedrez en el ke poco nada importan sus habitantes, y todo esto con el visto bueno de su socio la onU,esperemos ke todo esto no vaya a mayores, pero ya esta bien de terrorismo democratico imperialista, coño¡¡
Valoración: 13 
| Avisar provocación
#2
09-08-2008 13:57
"Esta claro como la luz que en el mundo en que vivimos, el mundo de las armas nucleares, cualquier intento de utilizarlas para solucionar los problemas representaría el suicidio. Este es un hecho evidente. No creo que los políticos usamericanos lo ignoren, además se ha presentado una paradoja, incluso en el caso de que un pais se dedicara a aumentar (utilizar) regularmente su arsenal y el otro no lo hiciera, la parte que prosigue renovándose no ganaría nada. La parte mas débil haría estallar todos sus recursos nucleares, incluso en territorio propio, y significaría su suicidio y la muerte lenta para el enemigo. Así que cualquier afán por la superioridad militar es un pez que se muerde la cola"
Mijail Gorbachev - Perestroika
Valoración: 5 | Avisar provocación
#3.- rusos a su puta casa ( y yankis tambien)
09-08-2008 14:00
Si los rusos apoyan a estas regiones separatistas es por sus propios intereses geoestratégicos, y no por amor al separatismo, pues en chechenia se aprecia claramente lo garantes de la autodeterminación de los pueblos que son los rusos.
Y está por ver si osetia del sur no pasa a formar parte de rusia tras librarse del yugo georgiano; pues si lo que se defiende es la autodeterminación osetia lo lógico es que tanto osetia del norte (actual rusia) y osetia del sur (actual georgia) sean una única nación, y no creo que los rusos toleren la independencia de los norosetios, así que sólo queda la anexión de osetia del sur por parte de rusia.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#6.- pa'clarito
no hay color|09-08-2008 16:11
no te confundas clarito, aki nadie kiere apoyos imperialistas , lo ke se consiga ha de ser por uno mismo y por derecho, venderte a una potencia imperialista para "independizarse, es una total gilipollez, al menos yo pienso asi..........
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7
09-08-2008 16:17
La Real Académia de la Lengua dice que no se utilice "catástrofe humanitaria", sino "catástrofe humana".
Como no puede existir "guerra humanitaria"...sino "humana".
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8
09-08-2008 16:33
Es la prueba de que el nacionalismo en sí sólo acaaba generando guerras entre todo el mundo.
Valoración: -9 | Avisar provocación
#9.- Vuelve la Guerra Fría.
Temeroso.|09-08-2008 16:38
El gobierno ruso no está dispuesto a ceder en su apoyo a los osetos debido a que se quiere vengar de la anterior independencia de Georgia. El gobierno georgiano ha pedido ayuda a su vez a los Estados Unidos. Si al final Estados Unidos decide apoyar a Georgia, vamos a vivir un claro renacimiento de la Guerra Fría, solo que en este caso ambas superpotencias atómicas son igual de capitalistas.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#10
09-08-2008 17:03
no pasara nada por varios motivos pero se pueden reducir a este:
estados unidos solo es fuerte con los debiles
el imperio solo reprime a aquellos que no pueden hacerle frente, ya sea su propia poblacion mediante terrorismo mediatico por television, o a sus paises satelites mediante la represion mediuatica y explotacion economica, cuando tiene oportunidad y si no hay nadie que pueda enfrentarse a ellos entonces invade paises, vease irak o afganistan, pero si un pais tiene poder militar, que al final es de eso de lo que se trata, ya sea china, rusia, india, o cualquier pais realmente independiente, entonces el imperio se achanta y se aguanta.
por supuesto que cada pais mira por sus intereses, asi rusia mira por los suyos, eso es la independencia, el caso contrario seria por ejemplo espania, un pais satelite de estados unidos y que tiene que hacer lo que se le ordene, ayudar en afganistan, ayudar a reprimir en colombia o calumniar a chavez, lo que el imperio le ordene. esa es la diferencia entre ser independiente y ser un lacayo.
rusia es independiente y hace lo que considera oportuno, y lo veo bien.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#11.- Ponerle limite a los Yankies
Sergio|09-08-2008 20:25
Yo creo que hay ponerle limites de una vez por todas ala expansión yanquis los cuales quieren gobernar en todo el mundo, de acuerdo a sus ideales
Valoración: 2 | Avisar provocación
#12
09-08-2008 21:16
EL CAPITALISMO ES LA GUERRA Y RUSIA Y ESTADOS UNIDOS SON POTENCIAS CAPITALISTAS !!
PUTIN Y BUSH ASESINOS FASCISTAS !!
FUERA EL NACIONALISMO QUE DISUELVAN ESPAÑA !!
VIVA LOS TRABAJADORES DEL MUNDO !!
Valoración: 11 | Avisar provocación
#14.- juego de intereses
el patata|09-08-2008 21:55
dicen algunos que esto es una lucha entre dos paieses capitalistas: EEUU y Rusia, y es verdad, es una lucha de interses estrategicosy tambien dicen algunos que el nacionalismo no trae nada bueno y eso tambien es verdad.... alugunas veces ,otras no porqye si Servia y Rusia no fueran nacionalistas ya habria en Belgrado y en Moscu bases militares yankis, asi que el nacionalismo no siempre es malo
Y ahora Rusia le esta haciendo EEUU lo mismo que estos han hecho contra Servia reconociendo la indepencia de Kosovo argumentando que el 90% apoyaba la independencia, pues en Otesia del Sur igual el 90% de los habitantes tienen pasaporte ruso, ya se dujo con lo de Kosovo " HABEIS ABIERTO LA CAJA DEPANDORA" y en cuanto si EEUU intervendran, eso es de risa, si claro Georgia es lacayo de EEUU, creo que tiene soldados USA en su territorio y tropas en Irak, pero si USA no se ha atrevido con Corea menos aun con Rusia
5
Valoración: -2 | Avisar provocación
#17
kk|09-08-2008 23:50
Creo que las opinones respecto a que USA no se atrevera con Rusia,porque es militarmente fuerte,son acertadas.
Basta con ver toda la historia de invasiones Sioamericanas en el mundo,para comprender que solo atacan a los que no pueden responder con contundencia.
Fijaros el papel de los sionistas judios en Libano cuando se enfrentaron,con el ejercito mas poderoso de la region,a una milicia de 6.000 hombres de Hezbolla.
Esto demuestra que es un ejercito preparado solo para matar a los mas debiles e indefensos,es decir,niños,ancianos,y poblacion civil en general.
Rusia deberia hacer con Georgia,lo mismo que con Chechenia,borrarlos del mapa,ya que estan sirviendo a los intereses sioamericanos para seguir desmembrando a Rusia,y apoderarse de sus riquezas minerales y territoriales,como en los tiempos del borrachin y traidor Yelstin.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#18.- Asia central fue conquistada...
Miguel Strogoff|10-08-2008 09:44
Todas las republicas de Asia central fueron conquistadas por las armas por los ejercitos zaristas y no se unieron a Rusia por voluntad propria. A eso se llama colonialismo. Una novela de Leon Tolstoi cuenta lo horrendo que fue la conquisa de Chechenia por la tropas rusas.
Y que se sepa los stalinistas continuaron la obra zarista. Lo que querian los rusos es acceder a las riquezas materiales de esos paises y acercarse de los mares calientes. Lo mismo que ocurrio con el Afganistan en esta caso acercarse del Oceano Indico. Estas ocupaciones no tenian nada de liberadoras sino seguian una politica imperialista y de gran potencia.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#20
10-08-2008 12:21
independientemente de cual sea la justa política y solución al tema Georgia/Osetia, no podemos analizarlo con esquemas anteriores propios de la guerra fría...............
Valoración: 5 | Avisar provocación
#22.- Podemos estar en los comienzos de una "Guerra Tibia"
amilmar|10-08-2008 21:58
Señores, este incidente Georgia/Osetia que muchos lo han tomoado como un problemita, puede significar un gran problemon, acuerdendese que en el tienen metidadas las manos estados unidos y los judios además de los rusos por supuesto, lo cual significa que podemos estar en prescencia del inicio de una "Nueva Gerra Fria" la cual en este caso no sería tan "Fria" o sea que tendría otra modalidad; sería una "Guerra Tibia" pues donde existe la presencia de estos coños judios y jankis, las cosas tienden a tomar otro matiz, incluso les informo que hasta el Papa Benedicto XVI se atrevió a llamar a la calma, y digo esto puesto durante cinco años que tiene la gerra en Irak, jamas este Papa ha dicho nada, el único que si reprocho esta guerra fue Juan Pablo II, llamandola sucia e inmoral como quien la provoco.
Esperemos por el bien del mundo, que las cosas empiecen a solucionarse de la mejor forma posible para las partes, para lo cual es necesario primero que se salgan de esa vaina los judios y los yankis.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#24.- yankis al peo
yankis al carajo|11-08-2008 13:52
como coño va a permitir rusia ke los yankis se instalen en sus fronteras, me gustaria a mi ver el caso contrario, ke cuba, venezuela etc dejasen las puertas abiertas a rusia para ke instalase bases militares y lanzaderas de misiles, entonces la intervencion estaría justificada....como no¡¡, puto cinismo
imperial-capitalista-terrorista, cuantos muertos mas son necesarios para ke les cortemos las alas a esta gentuza, europa se hizo debil desde el día ke nos dejamos colonizar militarmente por la OTAN, y así nos va
Valoración: 0 | Avisar provocación
#25.- Fuera de Europa
AirePuro|11-08-2008 16:19
Europa fue debil desde la guerra del 14-18 primero, y continuo debilitandose con los nazis, los fascistas, los franquistas y los stalinistas.
Fuera de Europa los fascistas, los nazis, los stalinistas, los franquistas, los ultranacionalistas, los integristas de todas las religiones, los totalitarios y demas porqueria.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#26.- Al aire puro de las limpias cloacas.
Juan Español.|11-08-2008 18:20
No te puedo dar la enhorabuena, pero si reconozco que has asimilado perfectamente el laconismo del discurso fascista y la base argumental del nazionalsocialismo mas rancio, ese que tanto gusta a tus admirados nazionalistas periféricos.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#27.- Aprendan nuestros separatistas del norte y nordeste español.
Mundaca|11-08-2008 18:23
Se puede extraer una lección de los recientes hechos acaecidos en Osetia del Sur.
Cualquier región que pretenda separarse del resto del Estado al que pertenece. ha de tener el apoyo de una superpotencia militar. En caso contrario, es mejor no hacer el ridículo como plañideras, suplicando al Jefe del Ejecutivo de turno, que les conceda el derecho a decidir ( eufemismo de moda del inexistente derecho de autodeterminación ). Resultan patéticos.
Claro está, que también se pueden construir portaviones, tanques, aviones de combate, misiles.........., pero va a ser que no. ¿O me equivoco?
Valoración: 0 | Avisar provocación
