Comentarios (26)
#1.- Muchas felicidades
Skinmal|22-06-2009 23:19
Eso está bien. Espero que la Izquierda groenlandesa pueda poner en marcha una sociedad comunista. Son poquitos habitantes y bien podría haber justicia social para tod@s y con tod@s.
Pero, cuidado, hay petróleo. Y ya van a los actos oficiales las potencias imperialistas.
Adelante la unidad anticapitalista en todos los frentes y en cada lugar.
Valoración: 16 
| Avisar provocación
#2
22-06-2009 23:21
Envidia sana desde Euskal Herria. Paz con justica para Euskal Herria.
Valoración: 29 | Avisar provocación
#3
22-06-2009 23:26
joer que suerte poder tratar con personas, gobiernos , que ansian paz porque saben que las reivindicaciones son legitimas y dan pasos para lograrla, en cualquier parte del mundo, alabados sean . da asco ver a politicos donde se les presiente que estan dando un discurso pero que en realidad lo ultimo que desean es Paz ( con todo lo que ello conlleva )
Valoración: 22 | Avisar provocación
#4
22-06-2009 23:39
Tienen suerte los independentistas inuit (además la abreviatura es "IA").
Aquí les abrían ilegalizado, encarcelado e impuesto, entre otras cosas, un parlamento con un lehendakari fraudulento y fascista.
Es que el Reino de España es asín.
Sana envidia, oye.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#5
23-06-2009 00:10
Envidia, sociedad comunista..?
De verdad os creeis que alli no llegan los tentaculos capitalistas, no llega la injerencia de los imperios?
Algunos no verían al enemigo ni aunque estuvieran atravesados con su espada.
Ojala estuvieramos hablando de Revolución Socialista, pero solo hablamos de una independencia que solo conlleva cambiar de amos, para empezar ya irán las principales potencias para aplaudir el proceso...
Salud y un poco de sentido comun, que pareceis críos...
Valoración: 1 | Avisar provocación
#6.- Siglos de cultura
Lupe|23-06-2009 00:13
De diferente culturas: la de la inquisición, de la tortura como medio político y social, y otra.
Dinamarca-Groenlandia y Banaña Carpetovetonia.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#7
Kiibakun|23-06-2009 00:20
Más sana envidia por mi parte, y espero que los imperialistas no les coman el tarro para llevarse SU petróleo :)
Valoración: 7 | Avisar provocación
#8
23-06-2009 00:46
El caso de Groenlandia no tiene parangón con el conflicto vasco. Creo que se asemejaría más a la reivindicación de las Islas Canarias.
Valoración: -7 | Avisar provocación
#9.- Vaya, y yo que creía que lo del derecho a la autodeterminación era pecado?
GZlivre!|23-06-2009 01:04
Y que opina el Estado Español? Que se rompe Europa? Que Dinamarca ha sucumbido a las fuerzas del mal?
Es el Estado Español lo suficientemente demócrata como para oponerse a los ejercicios democráticos de sus convecinos, con dos cojones? O pasará a la chita callando como hace siempre que un tema no le interesa? Cuánto tardará el grupo PRISA en encontrar algún defecto al pueblo Groenlandés para demostrarle a Copenhague que se han equivocado?
Arriba la Esteban!
Este país es genial.
Valoración: 12 | Avisar provocación
#10.- de esto y aquello
Miliciano Libertario|23-06-2009 06:51
Bueno yo no se lo que el estado español opinaría pues después de 400 años en Puerto Rico le dio estatuto de autonomía en plena guerra hispano cubana americana que solo duro tres meses. Pero si te diré lo que deberían de hacer los imperios, es largarse para las islas al norte de Las Mauricios o sea pal cara…..jo empezando por los Yankees que aprendan de Dinamarca y terminando por esa broma de mal gusto que es la monarquía.
Aclaración no dije de que paisa si que no me pueden censurar o si.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#12
pepegorri|23-06-2009 09:28
Aunque me alegro de que el pueblo groenlandés pueda decidir su futuro democráticamente,miedo me dá que las grandes potencias mundiales apaludan el proceso,habrá que ver si lo que buscan es amplar su autonomía o limitársela actuando en beneficio propio,teniendo en cuenta sus posibles reservas de crudo.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#14
23-06-2009 10:40
"Y fijate tu ¿todo eso lo han conseguido sin poner ni una bomba, secuestrar, extorsionar, ni han necesitado de una ejercito de valientes gudaris que tutelaran el proceso?"
Sí, tal vez porque no tienen un gobierno que heredó un regimen franquista, con un rey (jefe de las fuerzas armadas) impuesto por Franco, con una constitución que REafirma que "la unidad de españa es indisoluble" y amenaza con que "el ejército velará por ello", tal vez porque no tienen un gobierno PSOE que creó el GAL, etc, etc...
envidia sana, desde luego, porque se han topado con democratas y no les ha hecho falta utilizar herramientas de lucha que nadie quiere utilizar...
Valoración: 7 | Avisar provocación
#15
23-06-2009 11:26
Que dirà el dia següent de l aindependència de Grenlàndia el govern espanyol? reconeixeran la edisió democràtica dels inuit o seguiran dient que no hi ha lloc per a nous estats?
Valoración: 2 | Avisar provocación
#16
23-06-2009 11:55
Fíjate; los daneses no han sentido la necesidad de poner bombas, secuestrar, extorsionar, ilegalizar, encarcelar, hacer desaparecer militantes, torturar ni han necesitado de una ejercito de valientes guardia civiles y mercenarios que tutelaran la "sagrada unidad de España-Dinamarca".
Sana envidia, oye.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#17
23-06-2009 11:55
¿A qué viene comparar esto con el País Vasco? Si allí el PNV lleva 30 años ganando las elecciones y el cambio ha sido para el PSOE. ¿Qué representación tiene o ha tenido la opción independentista? Ni un 10%. Para separarse y formar un nuevo estado, primero tiene que haber voluntad del pueblo. Y por ahora, en E.H., no la hay.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#20
23-06-2009 12:40
18, esta teoría se te desmonta si tienes en cuenta el caso catalan. Es decir, sin organización armada des de el 95, y cuando había Terra Lliure había mas bien "porpaganda armada" que lucha armada propiamente, con casi ningun muerto, (el exalcalde fascista de Barcelona Joaquim Viola, el empresario Bultó y una mujer por accidente, por la potencia del explosivo en unosjuzgados que hizo volar el edificio y part del del lado), y sin embargo ya lo ves.
Se hace, no ya la independencia, sinó un estatuto AUTONÓMICO, dentro de los límites legales actuales. Y un estatuto de consenso (PSC, ERC, CiU, ICV), vaya, el 88% de la sociedad del Principat. Y lo recortan. No había violencia. Ni ilegalidad. Ni división social.
Pero los "demócratas" españoles lo recortan, mostrando su voluntad impositiva.
Y no les reprocho, de hecho les agradezco. Al independentismo le han hecho un gran favor, msotrando una vez mas su cara.
El problema del País Vasco no és ETA ni mucho menos, el problema (igual que para nosostrs los catalanes) tiene 2 nombrres: España y Francia.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#21
23-06-2009 12:50
#19 no seas demagogo porque en Hernani se puede votar a esos que dices de hecho el P(so)E es la segunda fuerza más votada...
intenta votar a ERC en un pueblo de Valladolid en unas europeas haber si encuentras la papeleta.
Resultados Hernani.
II 2663 43,66% - -
PSOE 1305 21,39% 1297 34,18%
Coalición por Europa 932 15,28% - -
Europa de los pueblos - Verdes 481 7,89% - -
PP 427 7,00%
Valoración: 4 | Avisar provocación
#22
23-06-2009 12:53
#20, vayamos por partes:
- En Cataluña se hace un estatuto autonómico porque la mayoría que gobierna NO es independentista. Si el 88% como dices hubiera elegido libremente a ERC, otro gallo cantaría. Lo que pasa es que ganaba CiU o el PSC, que como sabes, sobre independencia no quieren oír hablar demasiado
- "Casi ningún muerto". Con que haya 1 ya es demasiado. Con que haya 1, demuestras que hay que llamar la atención con atentados porque los argumentos no convencen y la gente no los vota.
- El problema del País Vasco ES, literalmente, ETA. Durante todos estos años, la elección libre del pueblo vasco ha sido el PNV, quitando los pueblos en los que directamente no había otras papeletas o, en todo caso, te daban las de Batasuna o E.H. Si pedías la de PP, te mandaban una carta con una bala. Cuando en Euskal Herria haya una mayoría absoluta que vote por la independencia SIN violencia, entonces ya veremos lo que pasa. Mientras, ETA lleva casi 1000 muertos a sus espaldas y este año ha ganado el PSOE. Por algo será.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#25
23-06-2009 13:06
23, ERC seria el equivalente a EA, ni muchoi menos de Batasuna.
Y a las CUP (el referente electoral de la Izquierda Independentista Catalana) el PP ya ha pedido que se investiguen de cara a un posible proceso de ilegalización por no condenar las acciones de ETA. Ya ves, ilegalización por motivos ideológicos, a pesar que las CUP son de otra realidad político-territorial diferente.
Miralo tu mismo:
El PP català comença de preparar el terreny per a la il·legalització de la CUP
Valoración: 6 | Avisar provocación
#26
23-06-2009 13:09
22, si quieres un dia ponemos encima la mesa todos los muertos, torturados, encarcelados, exiliados,... que ha causado España a nuestro pueblo (no voy a retroceder ni 300 ni 70 años, pongamos des de la transición) y todos los muertos que ha causado el independentismo, a ver quien rompe la balanza descaradamente.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#29
soy el 26|23-06-2009 13:22
27, que soy catalan, a mi que me cuentas de ETA?¿? te repito:
si quieres un dia ponemos encima la mesa todos los muertos, torturados, encarcelados, exiliados,... que ha causado España a nuestro pueblo (no voy a retroceder ni 300 ni 70 años, pongamos des de la transición) y todos los muertos que ha causado el independentismo, a ver quien rompe la balanza descaradamente.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#30
23-06-2009 13:23
Para el 26 si quieres retrocedemos más y más hasta llegar a los Celtas o a los Íberos y miramos quien mataba a quien. Porque no avanzamos en lugar de retroceder y aceptamos que si eta existe es porque la mayoría de los vascos no quieren la independencia? Las urnas hablan por sí solas. Porque no un partido independentista claro que no apoye la violencia y con un programa que convenza? Te lo digo yo: porque no lo votaria ni el tato.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#31
soy el 27|23-06-2009 13:28
28, si es que estoy de acuerdo contigo. Lo único que digo es que para entrar en un ayuntamiento (léase presentarse a unas elecciones) me parece imprescindible que se deje claro que no se apoya la violencia, sea cual sea. Eso es todo.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#32
23-06-2009 13:33
#31 no sé si eres el mismo demagogo que decía lo de Hernani. Si toda violencia es mala ya está el esrado cambiando la constitución sobre todo el art. 8 ese que da poderes al ejercito para reprimir el independentismo en caso de que triunfe.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#33
soy el 27|23-06-2009 13:35
No lo soy, 32. Y también estoy de acuerdo contigo en lo de cambiar la constitución porque, si no, es imposible que haya independentismo. Sólo te pido que entiendas mi postura, que es que la violencia no lleva a nada.
Valoración: 2 | Avisar provocación
