RETRASO DE LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOSEl Gobierno ha elaborado una propuesta de reforma de las pensiones cuyo cambio más significativo es alargar la vida laboral de los trabajadores.
¿A quiénes afecta el retraso de la jubilación?Si se aprueba en los términos del documento que va hoy al Consejo de Ministros, afecta en mayor o menor medida a todos aquellos trabajadores que nacieron a partir de 1948. Es decir, los que en 2010 cumplan 62 años resultarán afectados, pero menos, ya que tendrán que trabajar dos meses para poder jubilarse cuando cumplan 65 años (la edad obligatoria actual de jubilación) en 2013. Y todos los que nacieron después de 1959 aumentarán su vida laboral en dos años.
¿Cómo se aplica la ampliación de la vida laboral?Se haría de forma gradual a partir de 2013. En ese año, como se apuntaba antes, los que lleguen a los 65 años tendrán que trabajar y cotizar dos meses más. Los que cumplan 65 en 2014 (los nacidos en 1949) deberán sumar cuatro meses. Si es en 2015 (la generación de 1950) habrán de sumar seis meses; ocho, los nacidos en 1951 y que cumplan 65 en 2016; 10 meses más en 2017 (de 1952); un año más en 2018 (de 1953), es decir con 66 años de edad; 14 meses más en 2019 (de 1954); 16 meses más en 2020 (de 1955); año y medio más en 2021 (1956); 20 meses más en 2022 (de 1957); 22 meses más en 2023 (de 1958); y 24 meses, dos años más, en 2024 (de 1959). Por tanto, el retraso en el nuevo sistema estaría operativo en su totalidad en 2025. Aquí acabará la gradualidad y todo el mundo se jubilará con 67 años.
¿Por qué se adopta esta medida desde 2013?Porque el Gobierno sólo aprueba una propuesta que tiene que trasladar a la Comisión del Congreso de los diputados sobre el Pacto de Toledo (creada en 1995) en la que están representadas todos los grupos políticos. Los sindicatos y la patronal serán consultados y aunque no es un requisito imprescindible, será aconsejable su consenso. De cualquier forma, esta fecha no es gratuita. Se trata del año siguiente a las próximas elecciones generales. Es decir, el Gobierno necesita un pacto político y las pensiones es materia electoral sensible.
¿Podría modificarse esta propuesta?Es más que probable. Suelen plantearse reformas de máximos que luego no son para tanto. Así, el modelo escogido por la vicepresidenta Salgado es el holandés, que se parece mucho al alemán. Ambos retrasan la edad de jubilación de 65 a 67 años, y parece ser una norma que siguen todos los países de la UE, pero la aplicación es mucho más gradual. Por ejemplo, en Alemania se pretende alargar la edad de jubilación en un mes durante cada año hasta 2024. Y a partir de entonces, en dos meses por año, hasta que entre en vigor en su totalidad en 2035. Mientras, en Holanda la propuesta existente es la de aumentar la edad en un mes por año entre los años 2016 y 2040. Es decir, que el cambio se hará en 24 años.
¿Cuánto se ahorra con este cambio?Las previsiones que barajan los técnicos es de unos 5.000 millones de euros por cada año que se retrase la jubilación (medio punto del PIB).
¿Cuál es la edad real de jubilación?Además de ese ahorro, lo que se persigue es retrasar la actual edad media de jubilación, que está en los 63,5 años. Pero hay un problema importante para conseguir este objetivo y es que, ahora mismo, las pensiones máximas están topadas.
¿Qué significa ese 'tope'?Pues que todos los trabajadores que cotizan por el nivel 1 de la tabla pagan más de lo que luego reciben. Es decir, cotizan por unas bases reguladoras de 39.000 euros redondos y luego reciben una pensión de 34.000 euros al año. Es decir, el sistema escamotea legalmente 5.000 euros al año a este colectivo a pesar de haber cotizado por ello. De aquí que muchos trabajadores calculan (a pesar del descuento del 7% por año al jubilarse antes) que ya a los 63 años obtienen esos 34.000 euros y deciden dejar de trabajar. Por tanto, son las propias leyes las que facilitan que se adelante la jubilación.
¿Puede retrasarse la jubilación de forma voluntaria?Es lo que quería potenciar Corbacho y los sindicatos. Ya existe la posibilidad de retrasar a los 70 la jubilación a cambio de un 2% más de pensión por año trabajado.
¿Qué va a pasar con las prejubilaciones?Trabajo quiere poner trabas a las empresas con beneficios que optan por esta fórmula y para las edades próximas a los 50 años.
¿Se prevén más cambios?Seguramente se amplíe el número de años (ahora es de 15, es decir, entre los 50 y 65 años) que se toman para calcular la pensión. Podrían situarse en 20 también de forma progresiva. Eso significaría a la larga una leve reducción de la prestación. También se quiere elevar el número de años mínimos cotizados para tener derecho a una pensión (15 años), por muy baja que resulte. Y posiblemente se reformará (pero no se suprimirá) también la pensión de viudedad de quienes trabajen.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#1.- HUELGA GENERAL!!
Néstor|29-01-2010 12:41
CC.OO. y UGT, deben convocar inmediatamente una HUELGA GENERAL!!!...
Valoración: 12
| Avisar provocación
#2.- huelga general
marco|29-01-2010 12:56
por una huelga general ya que esperamos
Valoración: 10
| Avisar provocación
#3.- Hace falta una huelga general.
¿Dónde está la gota que colma el vaso?|29-01-2010 13:09
Si todos los sindicatos alternativos, combativos, de clase y revolucionarios no se unen es que no sirven para nada. Digo, para nada.
Apelo a la responsabilidad de todos, sean o no sectoriales, sean o no "nacionales", sean o no "estatales": Co.Bas, Lab, Sat, Ela, Cnt, Solidaridad Obrera, Cgt, Cig, etc., etc., etc.
HUELGA GENERAL EN TODO EL ESTADO YA. Aunque haya distintos ritmos y convocatorias a nivel nacional. 
P.d.: ¿O ya estamos recogiendo el agua del suelo?
Valoración: 19
| Avisar provocación
#4.- QUIERO JUBILARME A LOS 40 NO A LOS 67
Joan|29-01-2010 13:17
Unete al grupo ->
  http://www.facebook.com/pages/Quiero-jubilarme-a-los-40-y-no-a-los-67-
Valoración: 2
| Avisar provocación
#5.- Autenticos criminales para la clase obrera.
Radica.|29-01-2010 13:39
¡¡No falta dinero sobran ladrones!!.
Como siempre, los mamporreros del capital y su ultraderecha fascista, seran los lacayos del PsoE.
Asi lo hicieron en todas las reformas  y reconversiones habidas anteriormente.
¿Les parece poco 65 años de explotacion trabajadora?
Pretende Zapatero y sus boys darles dos años mas de beneficios a aquellos que cuando las cosas no les van como ellos quieren, pieden ayudas para sus bancos, suvenciones para el automovil, para los del ladrillo y toda esa corte de parasitos que viven a costa de las obreros/as.
Valoración: 16
| Avisar provocación
#6
Miguel López Alarcón|29-01-2010 13:45
Lo que que pretende el Gobierno, ¡del PSOE! es que no puedas cobrar ni siquiera la jubilación, o sea, en otras palabras, que te mueras antes de cobrarla y así poder ayudar más al capital, a los bancos.
¡HUELGA GENERAL INMEDIATAMENTE, PARA DERRIBAR AL GOBIERNO DEL PSOE  Y A LA   MONARQUÍA DE J. CARLOS!
Valoración: 21
| Avisar provocación
#7
29-01-2010 13:54
A los 67 que se jubilen los desgraciados parlamentarios.
VAGA GENERAL.
Valoración: 16
| Avisar provocación
#8.- Huelga ya!!!
Kaos|29-01-2010 14:51
No se que esperamos, no nos quejamos de nada y aqui tenemos medidas derechistas que me temo que si no hacemos nada seguiran , HUELGA Y MANIFESTACION EN CONTRA DE ESTA MEDIDA YA!!!
Valoración: 16
| Avisar provocación
#9.- Respuesta a Miguel
JOSE|29-01-2010 14:55
Tienes razón, lo que esta haciendo el  PSOE es un desastre,   pero me temo que el PP habria hecho esto y más, quitarian todo tipo de subsidio, privatizarian dejando gente en la calle y bajarian con su famosa reforma laboral las condiciones de trabajo aún mas, por lo que creo que deberiamos  MANIFESTARNOS para demostrarles que no vamos a dejar que tomen ni ellos, ni los demas, ninguna medida por el estilo...
Valoración: 9
| Avisar provocación
#10.- Poned por favor la noticia en primera plana
Anticapitalista|29-01-2010 16:04
Contra el paro , lucha obrera !
y contra la jubilacion a los 67 , huelga general , y unitaria !
Valoración: 13
| Avisar provocación
#11.- jubilemos a los politicuchos anticipadamente
inaceptable|29-01-2010 16:28
a las calles ya!!!!!! pero yaaaa!!!
Valoración: 8
| Avisar provocación
#12.- Para el nº 9
Hatari|29-01-2010 16:41
No estoy de acuerdo en lo que planteas, compañero.
Si estuviera el PP, serían los propios sindicatos verticales los que promulgarían la huelga (seguramente de unas horas o quizá de un día, hagamos memoria, no histórica, sino reciente) . Con ello conseguirían un doble objetivo: 1º. presionar al gobierno (para, no nos engañemos, seguramente conseguir alguna modificación legislativa que les privilegie todavía más frente al resto de organizaciones sindicales), y, de paso, derivada de la anterior, volver a tener -algo- de credibilidad antes los ojos -totalmente ciegos- de los obreros.
Esto, con el P$oE no pasa. En todo caso, una huelga general de 15 minutos -para algo están las subvenciones y los Acuerdos de Formación Continua-, por eso, de manifestaciones...¡nada de nada!.
¡Huelga general!. Hemos de aprender de nuestros abuelos.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#13.- Para el nº 9
Hatari|29-01-2010 16:43
No estoy de acuerdo en lo que planteas, compañero.
Si estuviera el PP, serían los propios sindicatos verticales los que promulgarían la huelga (seguramente de unas horas o quizá de un día, hagamos memoria, no histórica, sino reciente) . Con ello conseguirían un doble objetivo: 1º. presionar al gobierno (para, no nos engañemos, seguramente conseguir alguna modificación legislativa que les privilegie todavía más frente al resto de organizaciones sindicales), y, de paso, derivada de la anterior, volver a tener -algo- de credibilidad antes los ojos -totalmente ciegos- de los obreros.
Esto, con el P$oE no pasa. En todo caso, una huelga general de 15 minutos -para algo están las subvenciones y los Acuerdos de Formación Continua-, por eso, de manifestaciones...¡nada de nada!.
¡Huelga general!. Hemos de aprender de nuestros abuelos.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#14.- AL #9.
Miguel López Alarcón|29-01-2010 16:43
Estás muy equivocado Jose, el PP no lo haría, no por que sea mejor que el PSOE, por supuesto, sino por que no se atrevería.
Por esa misma razón el PSOE le está haciendo el trabajo sucio al PP y al gran capital.
No podemos aceptar que los derechos adquiridos durante y después de la dictadura; nos sean arrebatados por un Gobierno votado por la mayoría de los trabajadores.
A Franco le costó tres años de guerra arrebatar los derechos adquiridos por la clase obrera  durante la República.
¿Vamos aceptar ahora  que  nos los vuelvan a arrebatar, así por la buenas,  un Gobierno que se llama de "izquierdas"?.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#16.- No se atreve?
anticapitalista|29-01-2010 20:18
¿Desde cuando la derecha no se atreve a hacer este tipo de cosas? Ya lo comprobaremos en 2 años, porque gracias esto y demás tendremos a la derecha gobernando alineandonos con el resto de Europa y perdiendo las mejoras sociales que les han costado una lucha muy dura a generaciones pasadas.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#18.- A organizarse...
29-01-2010 21:15
Es verdad, los partidos son funcionales entre sí y persiguen el mismo fin, hay que hacer algo, esto recien esta empezando...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#19.- los hechos definen lo que somos: pp y psoe son la derecha
democrata de izquierdas|29-01-2010 21:23
el psoe no es de izquierdas por mucho que se llamen socialistas y obreros (parece una mala broma) el historial de atentados contra la clase obrera y a favor del capital esta hay para verlo y recordarlo, hasta cuando nos vamos a  dejar engañar por la tactica del miedo y por el  "y tu mas" la base de los partidos no pinta nada porque en ellos no existe democracia
debemos salir a la calle para parar esto, y debemos empezar a pensar q los mecanismos de democracia directa y participacion ciudadana son la unica via legitima y con capacidad para defender a la mayoritaria clase trabajadora, los partidos tienen secuestrada la democracia
Valoración: 3
| Avisar provocación
#20.- los hechos definen lo que somos: pp y psoe son la derecha
democrata de izquierdas|29-01-2010 21:24
el psoe no es de izquierdas por mucho que se llamen socialistas y obreros (parece una mala broma) el historial de atentados contra la clase obrera y a favor del capital esta _ahi_ para verlo y recordarlo, hasta cuando nos vamos a  dejar engañar por la tactica del miedo y por el  "y tu mas" la base de los partidos no pinta nada porque en ellos no existe democracia
debemos salir a la calle para parar esto, y debemos empezar a pensar q los mecanismos de democracia directa y participacion ciudadana son la unica via legitima y con capacidad para defender a la mayoritaria clase trabajadora, los partidos tienen secuestrada la democracia
Valoración: 1
| Avisar provocación
#21
29-01-2010 21:47
Leeros los artículos de Vicenç Navarro al respecto que desmontan toda esta patraña de la insostenibilidad de las pensiones, y esas estadísticas futuristas   ad hoc del Ine para justificar la reforma. Si hay algo insostenible es el nivel de vida de muchos politicastros, borbones, caciques y demás casta burguesa que viven a todo tren a costa de una situación social desoladora para las clases trabajadoras y los sectores más desprotegidos.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#22.- ¡Vivan las vanguardias del proletariado!
29-01-2010 22:09
Cosa que deduzco de....
Las pensiones: Un debate falso
Por enésima vez el debate de las pensiones vuelve a estar sobre la mesa. Por enésima vez el debate será un fraude.
Ezker Abertzalea |   
Es decir, que no sólo, "las pensiones, nuestro salario diferido, lo tenemos que gestionar las trabajadoras y trabajadores vascos", sinó que con todos los demás.
Y de otras declaraciones que nada tienen que ver con la primera, pero el pensamiento  surge en  cuanto que las contrastas. Y a mi me importa un carayo en que lengua se retrate.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#23
Viriato|30-01-2010 01:31
Increible! El P$OE haciendole el trabajo sucio a la derecha nazionalista española ( PP-UPyD)
Valoración: 3
| Avisar provocación
#24
30-01-2010 04:01
Psoe=pp: recortes públicos, aumento de la edad de jubilación, condiciones más duras para acceder a la jubilación, reducción en las cuantías de las jubilaciones al tenerse en cuenta par su cálculo no los últimos 15 años, sino los 20; reforma laboral, desregulación de los convenios, moderación o congelación salarial.
¡Olé, olé! por la progresía e izquierdismo de zp y su gobierno. Mientras los banqueros y los "poderosos" de los que hablaba zp forrándose y descojonándose: unos "sociatas" haciéndoles el trabajo, mucho mejor que la derechona y sin conflictividad social, todo un chollo. ¿A qué esperan los sindicatos YA para una huelga general indefinida? Esto es una vergüenza.
capitalismo liberal=explotación, pobreza, hambre, miseria, injusticia, desigualdad...
psoe=pp=capitalismo liberal
Valoración: 0
| Avisar provocación
#25
miliciano|30-01-2010 04:20
Los problemas en España segun estos politicos serian:  
"los inmigrantes y los jubilados".......
Y no los banqueros especuladores de casino, provocado el colapso crisis mundial, y el sistema capitalista explotador, que dejan las ganancias en manos de unos pocos oligarcas burgueses, y la miseria en la mayoria de la CLASE obrera y clase trabajadora.
Toma ya con un par, la culpas sera por los jubilados, los curritos a doblar el lomo hasta los 70 y to arreglao.
Que bien lo dice esta sra menestra  Salgado que ella se va a veranear a la lujosa Costa Azul francesa, tiene el chalet de gustos caros esta "socia-lista" oiga.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26
30-01-2010 04:22
Todo esto de la retrasar la jubilacion a los 67,-salarios, +iva,+irpf,-impuestos sicav,-impuestos sociedades,+sanidad privada, todo esto no es casual obedece a mi modo de ver a esto.
El zapatero, sus grandilocuentes frases,sus cejas, sus sonrisas politicas.
Por otro lado el sonriente Obama,morenito guay cae bien y popular entre las masas, yesgüecan.
Estos dos son el ejemplo de la otra cara de la moneda del neoliberalismo.
Nos venden "la cara amable" para darnos mas de lo mismo, mas explotacion del sistema, del capitalismo.
Mientras los oligarcas capitalistas,comparativa caso banqueros se prejubilan como el del bbva con 53 millones leuros de jubilacion y similar sus colegas.
Lo de siempre que los ricos sean mas ricos, y los pobres mas pobres, nada nuevo bajo el sol...
Acabada la guerra fria con sud dos polos, hace 20 años, un nuevo orden mundial nacio unipolar, el capitalismo salvaje.
El 2% de la poblacion tienen el 50% del PIB mundial.
Los oligarcas ricos Han explotado y expoliado desde siempre a otros paises el tercer mundo con imperialismo-colonialismo.
Ahora su avaricia y afan de dinero quieren empobrecernos mas a sus compatriotas que seamos sus esclavos para ellos ganar mas, y enriquecerse y acumular mas como hace el botin y otros los de la lista Forbes a ver quien es mas avaro.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#27
30-01-2010 04:24
Hay que tomar las calles a partir de ya como hacen en Grecia, alli tienen ya los bajos salarios  a 700E.
Grecia los de los 700E+ Italia generazione 1000E+ España conocidos como los mileuristas + Francia a los jovenes llaman generacion "baby losers"
PROLETARIOS DEL MUNDO UNIOS!!
HACE FALTA YA UNA HUELGA GENERAL
con o sin sindicatos amarillos domesticados de ccoo y ugt, hay que organizar un Movimiento Popular Obrero, entre todos los colectivos,para no retroceder ni renunciar a nuestros derechos que quieren los neoliberales y los vendidos a ellos disfrazados de supuestas "pseudoizquierdas".
200 años de luchas obreras costaron los derechos no los dieron porque si, de luchas, de sangre, de carcel, represion y muertes por los derechos sociales y laborales no se puede echar al traste ni renunciar.
*un poco de historia:
En 1886 la jornada de 8h,antes de 1886 eran jornadas de 18h.
El 1º de Mayo de 1886 los sindicatos, en su mayoría anarquistas, acordaron un día de huelga nacional en Norteamérica, para conseguir 8h de trabajo, 8h de ocio y 8h de descanso.
Unos 340.000 obreros secundaron estas movilizaciones. Se alcanzaron los objetivos propuestos en la mayoría de los Estados."
La ley anterior a esta fecha, que prohibía trabajar más de 18h, ya supuso un logro en la lucha por los derechos de los/as trabajadores/as.
Valoración: 0
| Avisar provocación