El senador de Izquierda Unida Eduardo Cuenca ha registrado en el Senado una Moción para su debate en la Comisión Constitucional, por la cual solicita que se inste al Gobierno a “proceder de manera inmediata a la rehabilitación ciudadana y democrática de la figura de Julián Grimau, incluyendo la indemnización que corresponda, como hombre que padeció la represión del régimen franquista por defender la libertad y por profesar convicciones democráticas”.
Cuenca, impulsor de la iniciativa, expresa además su repudio a las declaraciones del presidente fundador del Partido Popular y actual senador, Manuel Fraga, en una entrevista en las que tachaba al histórico dirigente comunista como “un sanguinario asesino” y justificaba su ejecución por parte del régimen franquista, del que Fraga era ministro.
“Es inadmisible que pasados más de 25 años desde la restauración de la democracia en España el señor Fraga siga justificando crímenes como el de Grimau, que fue torturado y ejecutado por el régimen franquista. El PP tiene que expresar su rechazo a estas declaraciones de Fraga y la mejor forma de hacerlo es apoyar esta petición para que el Gobierno proceda a la rehabilitación ciudadana y democrática de Julián Grimau”, argumenta el senador de IU.
Cuenca recuerda que hace exactamente un año la Asamblea de Madrid aprobó por unanimidad una Proposición no de Ley para que el Gobierno de Esperanza Aguirre inste al de José Luis Rodríguez Zapatero a rehabilitar la figura de Julián Grimau.
“Frente a los agravios de Manuel Fraga, que parece seguir anclado en su pertenencia al régimen franquista, pedimos que el PP recupere su sentido democrático y permita cicatrizar heridas y recuperar la memoria histórica. Si un Gobierno tan anticomunista como el de Esperanza Aguirre fue capaz de reconocer la forma criminal en que fue asesinado Grimau, es de suponer que el PP no tendrá problemas en reconocer lo mismo en el Senado de la Nación”, concluye Cuenca.
A continuación se reproduce el rtexto completo de la Moción:
A LA MESA DEL SENADO
El Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa del senador de Izquierda Unida por la Comunidad Autónoma de Madrid, Eduardo Cuenca Cañizares, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Moción para su debate en la Comisión Constitucional.
Han transcurridos poco más de 25 años de democracia en nuestro país. Desde entonces, han habido numerosas iniciativas dispersas que han tratado de resarcir del daño moral a todos aquellos que sufrieron prisión por defender la legitimidad de un gobierno emanado de la voluntad popular, de resarcir su lucha por el restablecimiento de las libertades públicas y de la defensa de la democracia tan cruelmente arrancadas al pueblo español. Algunas Comunidades Autónomas llevaron a cabo iniciativas legislativas con el fin de flexibilizar y extender el ámbito normativo a los supuestos que no entraban en la Ley para aquellos residentes que vivían en su ámbito territorial rebajando los requisitos de años de permanencia en prisión y de edad.
Quedan todavía sin resolver muchos casos, sin que además todas las Comunidades Autónomas se hayan hecho eco de esta deuda moral, política, social y económica de las personas que padecieron la represión del régimen franquista. Más aún, todavía hoy siguen en el olvido aquellas personas que no permaneciendo en prisión el tiempo establecido como requisito en las leyes estatales y autonómicas, tuvieron otro final más trágico, sin que su memoria tan siquiera haya sido rehabilitada y reconociendo que su tortura y su ejecución constituyeron la represión más cruel de ese estado dictatorial: ¿es represalia menor el fusilamiento que la cárcel prolongada?
Este es el caso de Julián Grimau: detenido, torturado, procesado y ejecutado por el régimen franquista. Julián Grimau fue brutalmente golpeado en la Dirección General de la Seguridad, arrojado desde una ventana al patio interior del edificio simulando un intento de suicidio o de huida, acosado por las denuncias falsas de crímenes que llueven de todas las partes. El 18 de abril del 63 comienza el juicio sin pruebas de ningún género, ni testimonios directos, en el que el fiscal, cumpliendo órdenes de sus superiores, le impone la pena máxima: la pena de muerte. Dos días después, el 20 de abril, Julián Grimau es conducido a Campamento en dónde un pelotón de fusilamiento ejecuta la pena de muerte impuesta por un consejo de guerra en el juicio sumarísimo seguido contra este dirigente del Partido Comunista de España, detenido por la policía franquista entre los días 7 y 8 de noviembre de 1962. Su único delito, como él mismo reconoció durante el procesamiento, ser comunista y luchar en defensa de la libertad y por el restablecimiento del estado legítimo y soberano arrebatado por la sublevación franquista.
El “caso Grimau” se convirtió en un acontecimiento político muy significativo, que marcó aquel periodo concreto de la dictadura, tanto por la relevancia del detenido como por las irregularidades cometidas con este luchador antifranquista, que fue torturado brutalmente y tuvo un juicio injusto, ejemplo de la violencia y represión institucionalizadas del régimen franquista.
Este hecho sigue constituyendo una descarnada interpelación al sistema democrático inaugurado con la Constitución de 1978, que nunca alcanzará su total desarrollo ni conseguirá hacer plenamente efectivos los valores superiores de la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político que proclama su artículo 1º, si no salda previamente la deuda contraída con la resistencia franquista.
Por todo ello, se presenta la siguiente
MOCION:
La Comisión Constitucional insta al Gobierno a proceder de manera inmediata a la rehabilitación ciudadana y democrática de la figura de Julián Grimau, incluyendo la indemnización que corresponda, como hombre que padeció la represión del régimen franquista por defender la libertad y por profesar convicciones democráticas.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |



Albert|10-05-2006 17:10
Fraga es un ejemplo más del fracaso de la Transición. El, como otros jerifaltes de la dsictadura, responsables directos , no sólo de la muerte de Julián Grimau, sino de las víctimas de Vitoria, Montejurra etc, se mueven con total impunidad y encima con la patina de demócratas.
El necesario Juicio moral, es junto a la condemas de los crímenes del franquismo y de su sistema, la base `para construir un sistema nuevo, sin la menor relación con la pasada dictadura. Y ello significa la III República.
Mientras este viejo asesino, que justifica sus crímenes, y a la dictadura que sirvió, sea tratado como un democráta más, se está denigrando la memoria de miles de republicanos y antifranquistas que lucharon y muchos dieron la vida, por la libertad y la democracia.
Valoración: 0
jevi-llano|10-05-2006 18:10
fraga como decia haro tecglen se fue de su cargo despues de haber fascistado españa entera
ese tio es una lacra un bobalicon de pueblo q trepo trepo hasta conseguir caserios y cortijos
yo estuve en uno de ellos en andalucia,q me invito una sobrina suya en el colegio..era un cortijo gigantesco q lo tenia aqui en andalucia (pues los andaluces somo los bobos) pa q llamase menos la atencion q si lo tenia en galicia
REPUBLICA YA Y JUICIOS CONTRA LOS FASCISTAS..TENEMOS SED DE JUSTIcIA
Valoración: 0
?Quien es Fraga ?
Julio Garcia|10-05-2006 19:24
Lo que tendría que decir Fraga son las verdaderas razones por las cuales los asesinos franquistas asesinaron a Grimau, como asesinaron meses después a los anarquistas Joaquín Delgado y Francisco Granado.
En estos tres casos el franquismo hizo juicios sumarísimos, con abogados de oficio y a puertas cerradas. Dos o tres dias después de la condena a muerte fueron ejecutados. Grimau fusilado y Delgado y Delgado agarrotados.
Fraga tiene que saberlo puesto que era ministro de Información de Franco en aquella época.
Tanto Grimau, como Delgado y Granado no serian tan asesinos como pretende Fraga. Si lo hubiesen sido, conociendo la retórica sangrienta del franquismo, hubiesen montado un tinglado espectacular.
Habría que emplazar Fraga a que se explicase y todos veremos lo que es realmente ese individuo. Si es que tiene que demostrar algo. Si no lo hace, no solo pasara a la historia omo criminal, sino también como cobarde, malvado y manipulador.
Valoración: 0
11-05-2006 00:00
no quiero desanimar al que clama por la llegada de la república, pero quisiera que me diga ¿como se va a hacer, que proyecto hay, quien estaría detrás de ella? en fin, si es por soñar que no quede pero estoy un poco cansado de la gente que quiere república como si ese mero cambio sirviera de algo.
En fin, que el debate es sobre el cabrón de Fraga, aunque pocos comentarios se pueden hacer al respecto que digan alguna novedad...
salud!
Valoración: 0
Anulación sentencias franquistas
Grupo pro revisión del proceso Granado-Delgado|13-05-2006 22:35
A estas alturas no se trata ya de rehabilitar a esta o aquella víctima del franquismo, sino a todas las víctimas de la represión franquista. De ahi que la exigencia sea hoy la de pedir la ANULACION DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES REPRESIVOS DE LA DICTADURA FRFANQUISTA.
Esto es lo que ya piden todas las asociaciones que se han creado para recuperar la memoria histórica, inclusive Amnistía Internacional y muchos partidos políticos y sindicatos.
Este era nuestro objetivo cuando se presentó el recurso de revisión del proceso granado-Delgado en el Tribunal Supremo, y sigue siéndolo a pesar de que este Recurso es el único que este Tribunal está obligado a seguir instruyendo.
Y mantendremos nuestra exigencia de "revisión" hasta que el gobierno socialista y el Parlamento decreten la Anulación de todas las sentencias y juicios franquistas.
Este debe ser el combate de todos los antifranquistas y más en estos momentos en que Zapatero va por fin a presentar las conclusiones de la Comisión Interministerial.
Grupo pro revisión del proceso Granado-Delgado.
Valoración: 0