Comentarios (11)
#1
J.Palmer|30-12-2008 16:48
"El franquismo no está superado sociológicamente" Ya lo sabíamos. También sabemos que le va a costar mucho hacerlo. (Y esto último si es que ocurre: el menda es de los que piensan que el nacismo/fascismo viene raudo a habitar entre nosotros, así es que quizá se solapen.) Volviendo al entrecomillado, ¿sabéis de un Estado europeo en el que apenas ayer mismo -en términos históricos- tuvo lugar un Golpe de Estado de extrema derecha? (Pistas: teja, tejer, tejerina; no es paño, ni es peña ni es piña.)
Valoración: 5 
| Avisar provocación
#2.- EL FRANQUISMO NO ESTA SUPERADO SOCIOLOGICAMENTE
PEDRO|30-12-2008 18:39
Hasta que no desaparezcan la guadia civil, la religion catolica (las demas no me molestan no se menten conmigo pero paso de ellas tambien) el ejercito y la falange, siempre habrá franquismo, y mientras no se juzgue el franquismo y sea castigado por sus crimenes, seguiremos igual que hasta ahora, con todas las barbaridades que hicieron y se les sigue consintiendo, seguiran envalentonados y riendose del bando perdedor y sus simpatizantes.Fraga muerete ya,hijo de perra, tu y Aznar junto con los que les votan.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#5.- Venimos del miedo y en el permanecemos
Xose Lois|30-12-2008 19:49
No me cansare de decirlo 36 años de fascismo son muchos años de adoptar una conducta sumisa, conformista.Aqui se negocio el punto y final por parte de los partidos de izquierda que hoy estan en las instituciones y transmitieron al pueblo lo de la "RECONCILIACION",como algo inevitable un precio que habia que pagar para ser legalizados...Engañaron al pueblo a cambio de sus respectivos estatus.Uno de ellos y de los mas activos el P.C.E.esta a punto de ser extraparlamentario.La izquierda extraparlamentaria perdida en un maremagnum de siglas que muchas veces no existe diferencia sustancial con referencia a otros partidos u organizaciones de la izquierda revolucionaria se ve impotente para organizar algo que sea la alternativa a lo que ya conocemos:la miseria de la politica del PSOE,e IU.Despues de leer el articulo del historiador D.Angel Viñas que tiene entre sus mejores libros "El Oro de Moscu",tengo que reconocer que sera muy dificil que se lleve a cabo un cambio mas profundo al contemplar que a la mayoria de la gente la tienen psicologicamente adormecida:cerca de tres millones de parados ¿y no pasa nada?un crac economico de no menearse¿y no pasa nada?No seamos ilusos y dejemonos de mirarnos siempre el ombligo con tanto espectaculo futbolero y españoril de eso no se come al menos la mayoria,aunque hay una minoria que se enriquece con nuestra ignorancia.....
Valoración: 3 | Avisar provocación
#6.- Los curas políticos
javieerr|30-12-2008 19:53
Lo malo de la Iglesia en España no es la religión. Otros países son más religiosos y esto no es motivo de tensiones sociales. A las tensiones sociales se llega tan sólo mediante discursos públicos, esto es, políticos. Esto sucede en países donde la religión no fue interiorizada (desplazada hacia el ámbito de lo privado), donde la Iglesia católica continuó ejerciendo su poder políticamente.
En España, el discurso de navidad de la iglesia, en vez de hablar de resurrección y tal (cosas religiosas) habla de la familia tradicional, el pecado de ser gay y, cómo no, el aborto. Estos temas, dicen, los pueden hablar porque lo hacen desde una perspectiva católica. Es cierto que los tratan desde ahí, pero son temas sociales, no religiosos, temas que afectan a la relación entre los ciudadanos.
Evidentemente, el discurso de la iglesia en España es puramente político. Es un sermón desde el púlpito que sólo tiene como objetivo, no evangelizar, sino caldear los ánimos para ganar adeptos combatientes que identifican sus modos de vida con la iglesia, así continuar manteniendo sus influencias, sus posiciones de poder, e incluso, si es posible, aumentarlas. NO vaya a ser que se les jodan los negocios, que tienen de todo tipo.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#8
comunero|31-12-2008 01:04
Recomiendo encarecidamente desde aquí la lectura del que quizás es el mejor experto del tema, riguroso como él sólo( y Aróstegui), y firme combatiente, documento en mano, de la hagiografía "revisionista"( entre comillas porque no han revisado nada desde la Hª de la Cruzada y las historietas de De la Cierva)
Este hombre es un crack y se ha pateado los archivos de media Europa...
En breve me compraré la trilogía, que seguro que cuenta muchas cosas hasta entonces desconocidas.
(Fin de la propaganda editorial, que eso ha parecido, jeje)
Valoración: 1 | Avisar provocación
#10
TYY|31-12-2008 09:54
ES SINTOMATICO QUE LA UNICA FURZA POLITICA CON RELEVANCIA ELECTORAL QUE HA DENUNCIADO ESTOS ULTIMOS 30 AÑOS LA CHAPUZA DE LA TRANSICION SE ENCUENTRE ILEGALIZADA Y SUS DIRIGENTES ENCARCELADOS.MALDITA DEMOCRACIA
Valoración: 1 | Avisar provocación
#11.- A título de aviso.
Okelazale|31-12-2008 13:46
He transitado por algunos foros de las fuerzas del orden españolas. Sujetos que dicen ser miembros de éstas aseveran que ésta página está siendo sistemáticamente controlada como sospechosa de "colaborar con el terrorismo". Un saludo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12.- caudillismo
adonis|31-12-2008 14:20
La prueba definitiva de que el franquismo no está superado sociológicamente es el nacionalismo.
Nadie quiso superarlo, lo transicionaron.
Antes teníamos un Caudillo; ahora tenemos 17.
Antes éramos los dueños de nuestra agricultura y de nuestra industria; ahora los dueños son los franceses y los alemanes.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#13
Astallon|31-12-2008 15:01
Tengo "La Soledad de la República" y "el Escudo de la República" des de hace algo más de un año en casa ... a ver cuando encuentro ese tiempo para meterles un buen bocado y me enseño con el "Honor de la República".
Tendré que releer la "Soledad ...", pero las partes que leí me parecieron muy dignas. No estoy de acuerdo con algunas de las tesis e hipótesis que el autor mantiene, pero se le ha de reconocer el valor de citas, fuentes y basarse en ellas ... no como el engendro de Cesar Vidal, Pio Moa y varios ... que sólo calumnian y no se basan en documentación auténtica y realizan obras de conjeturas, revisionistas y con muy mala baba.
Vamos, da gusto encontrarse un libro de historia en este país (o trilogía en este caso), que esté a tal alto nivel profesional y ético.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#14
Txus|31-12-2008 16:26
Desgraciadamente es cierto que todo lo relacionado con la República esta contaminado por el fanquismo que hemos sufrido. A mi en el colegio (y solo tengo 28 años) me enseñaron que fue una guerra ente gente que quemaba iglesias y militares que querian poner orden. No hablan de la educación u otros aspectos positivos (aunque hubo también negativos, como la reforma agraria que nunca llegaba).
Pero también es cierto que desde medios republicanos se silencia que no todos los que lucharon contra el fascismo eran republicanos.
Con todo el respeto a los republicanos (mi abuelo lo era y como tal lucho en la guerra) acaso la CNT y los anarquistas no lucharon con muchos menos medios?
Quien fue la que paro los primeros dias la sublevación militar, sin apenas armas?
No hagais como los franquistas, a cada uno lo suyo, no silencies el movimiento libertario en la guerra, las comunas y las fabricas colectivizadas, la educación libertaria en el propio frente. Es facil mirar la paja en el ojo ajeno.
SALUD Y ANARQUIA. VIVA LA CNT
Valoración: -2 | Avisar provocación
#15.- Hay muxos que no piensan por si mismos
Sito|31-12-2008 17:15
Hay gente (solo algunos) que se cree lo que les enseñaron de pequeños, de mayores no rectifican ni enseñandoles fotos y relatos de ciencia, igual que unos cuatro gatos dicen el mono vino de Adán y Eva. Gente que camina como zombis y no piensan por si mismos. de lástima.
Viva Lénin
Valoración: 0 | Avisar provocación
